
原作者: チュアン・リン
序文
原作者: チュアン・リン
最初のレベルのタイトル
序文
ある Web3 ドメイン名が高額で落札されたと聞いたとき、周囲の Web3 友人がユーザー名をドメイン名に変更したとき、気になるドメイン名を探し始めたとき登録欄にこれらのドメイン名の有用性について深く考えていますか?さまざまなプロジェクト間の違いとつながりは何ですか?ドメイン名トラックの開発のための想像力豊かな空間とは何ですか?こういった問題に興味がある方は、ぜひこの記事をお見逃しなく!
この記事の構成と中心的な視点は次のとおりです。Web3 ドメイン名についてすでに知っている読者は、興味のある章に直接ジャンプして読むことができます。
第 2 章、Web3 ドメイン名のアプリケーション シナリオ: アプリケーション内のアカウント名と ID データを統合し、Web2 Web ページのアドレスと相互接続し、それ自体を ID 管理およびソーシャル表示ツールとして使用します。
第 3 章、Web3 ドメイン名トラックの分類: シングルチェーン ドメイン名 (パブリック チェーン ドメイン名、マルチドメイン名レジストラ、ソーシャル ドメイン名を含む)、マルチチェーン ドメイン名 (3 つの異なる実装パスを含む)、DNS 代替ドメイン名
第 4 章、Web3 ドメイン名に関する著者の観察。Web3 ドメイン名のユーザー需要の強さ、Web3 ドメイン名トランザクションの分析、Web3 ドメイン名の競争パターンの見通し、Web3 ドメイン名プロジェクトの潜在的なサフィックス競合など。
最初のレベルのタイトル
#第 1 章: Web3 ドメイン名とは何ですか?
ドメイン名の概念は、インターネット時代の初期に生まれました。初期の頃は、誰もが IP アドレスを介して Web ページに直接アクセスしていました。たとえば、「202.108. Baidu の IP アドレス」と入力すると、しかし、明らかに、この数字の文字列は読みにくく、覚えるのも困難です。したがって、初期のインターネット設計者は、www.baidu.com などの読みやすいドメイン名を「Web アドレス」として使用してデジタル IP アドレスをカプセル化するドメイン ネーム システム DNS (ドメイン ネーム システム) を構築し、人々が毎日それを使用できるようにしました。現在、すべてのインターネット ユーザーは、基礎となる IP アドレス、DNS、その他の原理をほとんど知らなくても、「Web ページ アドレス」の概念を知っていますが、これはインターネット上でのエクスペリエンスをまったく妨げるものではありません。
Web3 ドメイン名の最も直感的な値も同様です。これはユーザーの「Web3 ニックネーム」であり、チェーン上のアドレスをカプセル化したものです。たとえば、vitalik.eth はイーサリアム アドレス「0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045」をカプセル化したものです。すべての Web3 ユーザーはチェーン上に少なくとも 1 つのアドレスを保持しますが、他人のアドレスはもちろん、自分のアドレスを覚えようと思う人はいないのではないかと思います。 Vitaik.eth、2089.bit、jack.bnb などのドメイン名は、アドレス文字の長い文字列よりも明らかに読みやすく記憶に残りやすく、人々の日常的なニーズをよりよく満たすことができます。たとえば、友人に送金を依頼する必要がある場合、財布やメモ帳でオンチェーン アドレスを見つけて友人に送信することができますが、それは vincent などのドメイン名を所有している場合に限ります。たとえば、友人にこのドメイン名に資金を送金するように直接指示することもできます。
この観点だけから見ても、ドメイン名の値には開発の余地がたくさんあります。結局のところ、ドメイン名の値は、一般ユーザーがチェーン上のアドレスの技術的な詳細を保護するのに役立ちます。そのため、Web3 が公開されたときにそのアドレスが使用されることになります。ユーザーの頭の中の「エージェント」は、「Web ページのアドレスだけを知っていて、IP は知らない」Web 上の大多数のユーザーのようなものですか?
Web2 ドメイン名と Web3 ドメイン名
さらに、ドメイン名は、パブリック チェーンのアドレスをバインドするだけでなく、他のパブリック チェーン アドレス、Web2 アカウント、さらには Web2 DNS アドレスにもバインドできるため、想像力の余地がさらに広がります。たとえば、ENS ドメイン名「mtyl.eth」を知っているだけで、作成者がよく使用するイーサリアム アドレス、それに対応する Opensea アカウント、作成者の Twitter アカウント、および ENS 内の作成者の個人ホームページ Web サイトの 1 つを直接見つけることができます。 。ある意味、これは、出現した Web3 のユニバーサル アイデンティティのプロトタイプです。
画像の説明
最初のレベルのタイトル
#第 2 章: Web3 ドメイン名の具体的なアプリケーション シナリオ
ユーザーに直接販売される NFT 製品として、Web3 ドメイン名はどのように使用されますか?次に、Web3 におけるドメイン名の適用シナリオを著者に詳しく整理してもらいます。
副題
2.1 ドメイン名 + DApp: アカウント名の統一とデータ交換
Web3 では、ウォレット アドレスのログインとドメイン名のチェーン解決により、DApp はユーザーがアカウント名として特定のドメイン名を使用することを簡単にサポートできます。また、ドメイン名の一意性により、複数のチェーンに対するドメイン名のサポートが成熟するにつれて、Opensea (ETH) と Magic Eden (Solana) で同じドメイン名を使用する同一人物が同一人物であることを確認できます。 Twitter などの Web2 アプリケーションでも、独自の NFT ドメイン名をユーザー名として使用するユーザーを認証するためにいくつかのプラグインを使用することができ、Twitter などのプラットフォーム大手が将来的に同様の機能をサポートする可能性も排除できません。
アカウント名の統一の背後には、ID データの交換があります。ドメイン名解決情報には他のチェーンやWeb2の情報も含まれているため、アプリケーション側はチェーン上のウォレットアドレスだけでは取得できないユーザー情報をドメイン名から取得できます。これにより、ユーザー データが直接インポートされるだけでなく、ユーザーが新しいアプリケーションを使い始めるための情報レベル (Web2 アプリケーションのさまざまな情報を入力することを考えてください) からのコストが削減され、アプリケーション側がユーザーに的を絞ったレコメンデーションを行うことも可能になります。資格情報とバッジもドメイン名によって解決およびバインドできるため、チェーン上の相互運用性とユーザー認識が向上します。
このアイデンティティ データのクロスチェーンおよびクロス Web2 相互通信は、必ずしもドメイン名を介して実現する必要はありませんが、ドメイン名は確かにユーザーにとって自然で優れたキャリアであり、この細分化された価値点にとって強力な競合相手およびパートナーです。
副題
2.2 ドメイン名 + ウォレット: ドメイン名によるアドレス検索、アカウントアドレス管理の統合
ウォレットとドメイン名の最も一般的な連携は、転送中のドメイン名検索をサポートすることで、ユーザーが転送アドレスを覚える必要がなくなります。たとえば、主要なウォレット製品であるメタマスクは、すでに ENS ドメイン名検索サポートを実装しています。
アドレスの長いリストを表示する必要も、WeChat の支払いコードも必要ありません。作成者をサポートするための簡単なドメイン名を覚えておくだけで済みます。
ウォレットとドメイン名との連携をさらに深める余地はありますが、これらの連携にはウォレットの戦略的開発が含まれる可能性があるため、すぐには進まない可能性があります。
引き続きメタマスクを例に挙げると、ユーザーの各メタマスク アカウントは異なるサブアカウントを作成でき、異なるサブアカウントは異なるチェーン上の異なるアドレスを持ちます。サブアカウント管理は、以下の鍵の図に示すように、ブラウザ プラグインの右上隅にあります。
実際、サブアカウント名と対応するエコロジカルニッチはドメイン名に置き換えることができます。
Metamask のアカウント名は現時点ではユーザーが自由に設定でき、適用シナリオはありません(ユーザー管理が簡単で便利です)。しかし実際には、このアカウント名はドメイン名プロジェクトの当事者と協力して、対応するドメイン名を使用することができます。ドメイン名にバインドされた各パブリックチェーンのアドレスは、当然ウォレットとアプリケーションの相互作用アドレスになります。
さらに派生すると、ウォレットがドメイン名とそのさまざまな解決関係を統合した後、ウォレット内に表示することもできます。たとえば、ドメイン名アカウントに対応する Twitter、Reddit、その他の Web2 ソーシャル プラットフォームと、さまざまな DApps でユーザーが保持する資格情報との関係が表示されます。これらは実際、DID に焦点を当てたウォレット プロジェクトの関係者自身がやりたいと考えていることであり、この種の協力は利益相反の可能性があります。また、ドメイン名プロジェクト当事者がこれらのツールプロトコルを作成するのは容易ではないため、まだ実用的な進展はありません。しかし将来的には、確かにその可能性はあります。
副題
2.3 ドメイン名 + Web2: Web ページアドレスの相互通信
ICANNのWeb2ドメイン名管理システムでは、「.com」「.cn」「.xyz」「.link」などの「Webページのサフィックス」を「トップレベルドメイン」と呼び、新たなトップレベルドメインの申請を行っています。名前、特別提出 + オークションが必要です。これには多額の申請料が必要なだけでなく、ドメイン名の公開やオークション時間も ICANN によって完全に決定されます。さらに、ICANN にはブランド保護規則があり、ブランド所有者 (Apple など) が自社の商標ドメイン名が登録されていることを発見した場合、独自のドメイン名を取得するよう訴えることができるため、多くのトラブルが発生する可能性があります。さらに、ICANN はトップレベル ドメインを国用に予約します (たとえば、.cn は中国用)。いくつかのプロジェクトのサフィックスは、ENS の「.eth」やエチオピア (エチオピア) 用に予約された ICANN などの国の略語と競合します。 ccTLD の競合。
「vitalik.eth」をブラウザに直接入力して解析することはできませんが、「vitalik.eth.xyz」や「vitalik.eth.link」などは解析できます。たとえば、ブラウザに「vitalik.eth.xyz」と入力すると、Vitalik によってデフォルトで生成された ENS プロファイルが表示されます。「vitalik.eth.link」と入力すると、Vitalik の個人ホームページが表示されます。
画像の説明
Vitalik の ENS プロフィール
Vitalik の個人ホームページは eth.link 上に構築されています
具体的にどのようなトップレベル ドメイン名を使用するか、各トップレベル ドメイン サフィックスの意味は何か、さらにはプロジェクト関係者が対応するドメイン名の制御を取得できるかどうかについてさえ、決まりはありません。 ENS を例に挙げると、.eth.link は共同創設者である Virgil Griffith によって以前に登録されていましたが、Virgil の投獄により、ドメイン名は有効期限が切れた後に Manifold Finance に競売にかけられました。 ENS はドメイン名の管理権を取り戻すことを目指して裁判所に訴訟を起こしており、訴訟はまだ係争中である。
この種の Web ページ アドレスとの直接接続は、その具体的な実装が依然として Web2 ドメイン名システムに依存しているにもかかわらず、プロジェクト当事者が関心のあるセカンダリ ドメイン名の制御を取得できる必要がありますが、これは他のソリューション (IPFS 静的解像度など) + Web3 ブラウザーを開くなど)、一般の人々に受け入れられやすくなります。 Web2 Web サイトとのこの自然な相互運用性は、他の同様の ID 管理キャリアと比較した、Web3 ドメイン名の独自の機能でもあります。
副題
2.4 ドメイン名アプリケーション オントロジー: ID 管理ツールとソーシャル ディスプレイ ホームページ
現在、Web3 ドメイン名アプリケーションのオントロジーは、ドメイン名を登録し、メインチェーンにアドレスをバインドする機能を主に担っており、その存在感は高くありません。ただし、アプリケーション、ウォレット、Web2 でドメイン名をサポートするアプリケーションやウォレットが増えるにつれ、ドメイン名アプリケーション オントロジーには、より多くのアイデンティティ管理機能も搭載されるようになります。具体例としては、各チェーン、各Web2プラットフォームに応じた分析対象の設定、個人ホームページのアドレス、形式、表示情報の設定、一部のプライベートコンテンツ/アクセスに特定の権限が必要なコンテンツの設定などがあります。
たとえば、第 2 レベルのドメイン名サフィックス .eth.xyz は、ENS 個人ホームページの機能を担っています。ENS ドメイン名を知っていれば、その後に .xyz を追加してブラウザにアクセスすると、対応するアドレスを確認できます。ドメイン名の所有者、一部の表示情報。このデモンストレーションの経験はまだ非常に初歩的ですが、長期的には確かに確立されます。個人ホームページはドメイン名プロジェクト自身で運営するほか、link3や同様のことをしたい他のプロジェクトと協力して運営することも可能です。
さらに想像力を働かせれば、ドメイン名プロジェクト自体がソーシャル ネットワーキングを行うこともできますし、ドメイン名を発行することでソーシャル ネットワーキングをプロジェクトの中核業務の 1 つとすることもできます。 Linkkey が発行する SNS ドメイン名は、このタイプのより実用的なプロジェクトの 1 つです。
読者が分散型 ID トラックに興味がある場合は、DID に関する著者の以前の研究を参照してください。
2.5 この章の概要
上記は、現在の Web3 ドメイン名のより実用的なアプリケーション シナリオを著者が統合したものです。ドメイン名プロジェクトが異なれば、開発に重点を置く点も異なります。
この記事の第 3 章では、Web3 ドメイン名トラックの主要なプロジェクトを分類して整理し、読者がこれらのプロジェクト間の違いと関連性、さらにはドメイン名プロジェクトの具体的なデータと実装の詳細を理解できるようにします。
最初のレベルのタイトル
#第 3 章: ドメイン名プロジェクトの分類
現在、多くのドメイン名プロジェクトがあり、その数は 40 ~ 50 に達する可能性がありますが、技術的な実装やアプリケーション シナリオの点ではそれほど複雑ではなく、ENS はドメイン分野の「パイオニア」であり「兄貴分」であると考えることができます。ほとんどのドメイン名プロジェクトは、異なるパブリック チェーン上の ENS のレプリカです。直接のレプリカではない場合でも、チェーン上の特定の実装も ENS を強く参照しています。
著者は、現在のドメイン名プロジェクトを、シングルチェーン ドメイン名、マルチチェーン ドメイン名、DNS 代替ドメイン名の 3 つのカテゴリに分類しています。その中でも、シングルチェーンドメイン名はさらに絞り込むことができます。以下に示すように:
3.1 シングルチェーンドメイン名
3.1.1 パブリック チェーン ドメイン名: ENS に代表される
ENS は、Web3 ドメイン名の分野における主要なプロジェクトであり、元 Google のソフトウェア エンジニアである Nick Johnson によって 2016 年に設立されました。当初、ENS は ETH 財団によって承認された副業プロジェクトでしたが、その後 ETH 財団の支援を受けて ENS チームが設立されました。 ENS は外部からの融資を受けておらず、イーサリアム財団などの機関からの寄付のみを受け入れています。
ENSは2017年5月にベータ版を、2019年5月に正式版をリリースしました。 ENSの取引量は年間を通じてOpenseaのトップ10にランクされており、2021年11月と2022年4月から5月の2回のピーク取引期間が発生する予定です。 2022 年 11 月初めの時点で、ENS は 262 万のドメイン名、57 万 3,000 人の登録ユーザー、508 件の環境協力プロジェクトを登録しており、これらのデータは他の多くの同様のプロジェクトを大きく上回っています。 ENS は 2021 年 11 月にエアドロップされ、発行されます。2022 年 11 月初旬の完全希薄化後の市場価値は約 15 億米ドルになります。
ENS は現在、他のパブリック チェーンに直接拡張する計画はありません。プロジェクト関係者の最近の活動は主に、前述の第 2 レベル ドメイン名の Web ページやそれに対応するアプリケーションなど、Web2 Web ページの接続に反映されています。さらに、ENS は Spruce ID と協力して、Sign-in with Ethereum (EIP -4361) という新しいログイン方法を推進しており、それを通じた ID データの接続を実現したいと考えており、これは非常に注目と期待に値します。
画像の説明
ENS と視認性は優れていますが、完璧ではありません。 ENS はオンライン化後に「ZWJ キャラクター問題」を暴露しました。
ZWJ 問題とは、ENS が登録時に「%E2%80%8D」などのパディング文字 ZWJ をサポートしているため、実質的に異なるドメイン名を同じ外観で表示できるという事実を指します。たとえば、「vitalik%E2%80%8D.eth」と「vitalik%E2%80%8D%E2%80%8D.eth」は、Web ページ上では「vitalik.eth」として表示され、ユーザーにとってわかりにくくなります。コピー&ペースト ドメイン名による移管は「偽のドメイン名」に騙される危険があります。
現時点では、この問題は ENS によって技術的に解決することはできず、アプリケーション層が意識的にパッチを適用することしかできません (たとえば、Opensea や Metamask では、ZWJ 文字を含むドメイン名に黄色の感嘆符が付けられます)。しかし、ENS が大規模なプロモーション期間に入れば、関連する不正なアプリケーションが必然的に出現することが予測されます。これにより、ENS の大規模な推進にとって潜在的な厄介な要因が埋もれています。
画像の説明
Opensea の「黄色い三角形」ENS ドメイン名
このようなプロジェクトでは、複数のサフィックスが付いた Web3 ドメイン名を同時に販売することが多く、これらのドメイン名サフィックスは Web3 と関連性が高いことがよくあります。その代表的なものがUnstoppable Domainsです。
Unstoppble Domains の登録プロセスは、ENS や他のプロジェクトのように完全にオンチェーンではなく、一元的な登録管理 + チェーン上の NFT ミントのモデルです。ユーザーは登録時に Google + クレジット カード決済でログインし、その後 Polygon にアクセスできます。 mint NFT (.zil ドメイン名を除く、Zilliqa の mint にアクセスしてください)。
画像の説明
Unstoppable Domain は登録時にクレジット カードで支払うことができます
画像の説明
登録と支払いが完了したら、ミントのチェーンに移動します
プロジェクト開発の面では、Unstoppable Domains は「Web3 名」の概念にも焦点を当てますが、実際の製品設計と宣伝では、Web2 ユーザーのエクスペリエンスと、ドメイン名と Web2 Web サイト間の相互運用性により重点が置かれます。 Web3接続の点では、前述のアカウント名の連携に加えて、Unstoppable Domainsは「Connect Wallet」をクリックした後に「Metamsk」などのウォレットログイン方法と並行するボタンである「Login with Unstoppable」も開始しました。ユーザーはこのメソッドを使用して、yearn.finance などの共同プロジェクトにログインできます。ただし、この種のログインは現時点ではウォレットをバイパスできず、ドメイン名を入力する追加のプロセスが必要であり、現在のユーザー エクスペリエンスは良好ではありません。
Unstoppable Domains は中国ではあまり知られていないかもしれませんが、海外での人気と海外でのマーケティング活動は非常に強力です。現在、Unstoppable Domains に登録されているドメイン名の数は 270 万を超え、500 以上のアプリケーションが Unstoppable Domains を統合しています。
3.1.3 ソーシャル ドメイン名アプリケーション: Linkkey によって表される
このようなプロジェクトには、ドメイン名テクノロジーにおける特別な革新はないかもしれませんが、ドメイン名とソーシャル アプリケーションを組み合わせることに重点を置いています。
リンクキーのSNSはその代表格の一つで、ドメイン名をキャリアとしてWeb3分野で「価値あるソーシャルネットワーキング」を行いたいとしている。 「1人は同時に150人としか深い社会的つながりを維持できない」という理論によれば、各SNSユーザーは自身の社会的価値を象徴するNFTを発行することができ、ユーザーの社会的価値は市場価格によって決定されます。 Linkkey のトークンモデル設計も革新的です. ドメイン名登録機能といくつかの製品機能が開始されました. 完全な製品は今年末から来年初めに入手可能になります. 興味のある友人は公式ウェブサイトにアクセスして体験して学ぶことができます.もっと。
副題
3.2.1 .bit
3.2 マルチチェーンドメイン名
NNS、.bit、Space ID は、このカテゴリの 3 つの主要なプロジェクトです。プロジェクトの推進と開発において、彼らはすべて「Web3 ID 名刺」と「Web3 ID 管理」の性質を強調し、明確なマルチチェーン サポート計画を作成しました。
ただし、「マルチチェーンのサポート」をどのように実装するかという問題では、3 つのドメイン名のソリューションにはそれぞれ独自の特徴があります。以下では、著者はマルチチェーン実装スキームの簡単な紹介に焦点を当てます。
.bit プロジェクト チームは、接尾辞 .bit を持つドメイン名システムを開始しました。プロジェクト チームは、.eth、.bnb、.sol およびその他のパブリック チェーン サフィックス ドメイン名の開発では、何らかの上限の問題 (特に新しいパブリック チェーン ドメイン名) に遭遇する可能性があると考えています。これは、他の主流の L1 パブリック チェーンのコア プロジェクトが、受け入れられない、および別のパブリック チェーンのサフィックスが付いたドメイン名が連携に使用されています。 .bit はパブリック チェーン ラベルのない単なるドメイン名サフィックスであり、複数のパブリック チェーンの連携を行う場合には、より自然な利点がある可能性があります。
.bit は、Nervous CKB パブリック チェーンに基づいて実装されています。このパブリック チェーンは、一般の認識では主流のパブリック チェーンとみなされませんが、独自の性質を持っています。さまざまなパブリック チェーン資産の統合管理を実現するために特別に構築されています。 。
3.2.2 NNS
神経質な資産のマルチチェーン資産管理を実装する方法には、暗号化原理のいくつかの技術的問題が含まれます。公式文書には比較的直感的な比喩があり、次のように簡単に説明されています。
ETHパブリックチェーンとBTCパブリックチェーンをそれぞれアメリカとイギリス、ETHアドレスとBTCアドレスをアメリカとイギリスのIDカードに例えると現状は英国 (ETH) と同様に、米国 (BTC) が資産を保有および管理するには、居住者はアメリカの ID カード (BTC アドレス) を持っている必要があります。両国は互いの国民身分証明書(住所)を認識していない。
Nervous パブリックチェーンは、他国の国民が他国の ID カードを介して資産を保持できるようにする中立的でオープンな第三国とみなすことができます。たとえば、BTC ユーザーが Nervos CKB で発行された資産を BTC ウォレットに送信すると、米国IDカードを保有する米国居住者にとっては、中立国のSell TAの家とみなすことができ、このプロセスは中立国によって正式に認められています(Nervos CKBノードによって検証されています)。
3.2.3 Space ID
NNS は Metascan.pro (Twitterscan の親会社) プロジェクトによって立ち上げられた拡張子 .nft を持つドメイン名システムで、現在は主にイーサリアムのメインチェーンへの登録や解決などのコア機能を実装しています。
Metascan プロジェクト チームは、今後数週間以内に他のパブリック チェーン (BSC など) で NNS 契約を開始し、ユーザーがより低い GAS 料金でドメイン名を登録および管理できるようにする予定です。異なるパブリック チェーン上の NNS ドメイン名システムは統合されています。この「統合」の具体的な実現には、いくつかの情報クロスチェーン ノードの展開が含まれる場合や、何らかの形式の集中管理が含まれる場合があります。
理論的に言えば、すべてのチェーンのドメイン名解決情報がクロスチェーン ノードを通じて統合できる限り、クロスチェーン ドメイン名は複雑ではありません。しかし実際には、複数のパブリック チェーンが同時に関与する場合、現在の Web3 インフラストラクチャでは、ドメイン名レジストリ情報の同期とリアルタイムの一貫性を維持することが依然として多くの課題に直面しています。これが、ほとんどのドメイン名プロジェクトが現在 1 つのパブリック チェーンのみをサポートしている理由です。 NNSがこの種のクロスチェーンをどのように実現し、その安定性と分散化の度合いが注目される。
この名前空間は大まかに次のように理解できます: BSC で Solo.bnb を保持している場合、スペース ID の名前空間では、将来 bnb:solo を保持することになります; Solo.eth を保持している場合は、名前空間でもApple や Google のアカウント名は、apple:solo、google:solo などの形式に変換できます。
このビジョンは注目し、楽しみにする価値がありますが、すでにオンラインになっている Space ID の部分にはまだこのビジョンと一定のギャップがあり、より長い反復がかかる可能性があります。
要約すると、ほとんどの Web3 ドメイン名はアイデンティティ管理を中心的な物語とみなしていますが、マルチチェーン スマート コントラクト ドメイン名が関与すると、クロスチェーンおよびマルチチェーンでより複雑な技術的な詳細に直面することになります。現時点では、.bit のマルチチェーン ソリューションが実装の点で最も高速です。
3.3 DNS ドメイン名の置換: ハンドシェイク、ネームコイン
それらの概念、開発方向、およびほとんどの Web3 ドメイン名は大きく異なっており、最近市場であまり注目されていないため、この記事では紹介に焦点を当てません。
最初のレベルのタイトル
#第 4 章: Web3 ドメイン名の主要な問題についての考察
副題
4.1 Web3 ドメイン名に対するユーザー需要の分析: 現時点では需要は厳密ではなく、取引は主に短いデジタル ドメイン名に集中しています。
著者は以前に現在のアプリケーション シナリオとドメイン名の使用法を詳しく紹介しましたが、ドメイン名は現在の Web3 ユーザーだけが必要としているわけではないことを認めなければなりません。
著者はかつて、チェーン上のデータを通じて ENS ユーザーの更新/維持に関する統計を作成したところ、興味深い結論を見つけました。2021 年 8 月 20 日および 22 年 8 月 20 日以前のアクティブなドメイン名の 52% が失敗しました。これは、この年中にドメイン名の 52% が期限切れになり (おそらく何年も前に登録されたものと考えられます)、元のユーザーが更新せず、同じドメイン名を時間内に登録した新規ユーザーがいなかったことを意味します。残りの 21 年間を観察すると、故障率は基本的に 45 ~ 55% になります。
ENS の最低登録期間が 1 年であることを考慮すると、この口径は昨年 11 月より前に登録した古い ENS ユーザーの状況しか示すことができませんが、多くの問題も説明できます。 Web3 分野で一時的な多くの「アウトレット型」アプリケーション プロジェクトと比較すると、この維持状況は非常に良好であると言えます。また、Web3 インフラストラクチャとしてのドメイン名の性質と、開発に伴う長期的な成長を反映している可能性もあります。 Web3 エコシステムの中で最も大きな割合を占めていますが、絶対値で見ると、この割合はまだ高くなく、Web3 ドメイン名がまだユーザーの厳密なニーズとはみなされていないことがわかります。
著者は、ドメイン名プロジェクトの長期的な発展は主に Web3 アプリケーション エコロジーの発展、特に Web3 ソーシャル プロジェクトの発展に依存していると考えています。アプリケーションやウォレットのアカウント名の普及は、ドメイン名プロジェクト自体だけでは分野全体に抜本的な大規模な増加をもたらすことが難しいため、アプリケーションプロジェクトの精力的な開発によってのみ、ドメインに関連付けられたアカウント名システムを強調することができます。 name 、アイデンティティ管理システムの重要性を示し、ドメイン名自体の価値を強調します。ただし、その前に、実際のアプリケーションの波が押し寄せたときに、アイデンティティ管理、クロスチェーン ソリューション、Web2 URL 接続などのコア機能がまだ十分に成熟していないことが判明しないように、ドメイン名プロジェクトは十分な準備を行う必要があります。さらに、ドメイン名プロジェクトが最終的にソーシャル アプリケーションまたはウォレットに似たログイン システムになるという開発パスも考えられます。
副題
4.2 Web3 ドメイン名トランザクションの分析: 現在は短い数値ドメイン名に焦点を当てています
ENS は、最も活発なトランザクションと完全に開示されたデータを備えたドメイン名プロジェクトであるため、そのトランザクションは非常に代表的です。
2022 年 4 月 25 日から 7 月 7 日までの過去 3 か月間の ENS ドメイン名取引では、純粋なデジタル ドメイン名取引が取引量の 44% を占め、取引量の 65% を占めました。トランザクションは 3 ~ 5 桁の短いドメイン名であり、3 桁のドメイン名はトランザクション量の 29% を占め、そのうち 1% がトランザクション量です。 (出典: https://w3hitchhiker.mirror.xyz/-hgyPi_y_Hy9f8PEBNts3yc4EFNT4b5GKhSedM4qOzs)
さまざまな新しいドメイン名プロジェクトの開発から判断すると、短いデジタル ドメイン名は 982.eth、2089.eth、12346.eth などに似ています。その価値は何でしょうか。誰もが集中して注目し、取引する価値があるのでしょうか?主に次の 2 つの理由があると思います。
1. 短いデジタル ドメイン名は、読みやすさと記憶に残りやすいため、強力な潜在的なブランド価値を持っています。たとえば、58、360、4399、12306という数字が出たとき、関連製品を使用したことのある読者はまず対応する会社名を思い浮かべるのではないでしょうか? Web2 の分野では、企業/ビジネス/製品のブランド名として短い数字を使用することはビジネス ロジックとして検証されており、Web3 でもそれが当てはまる可能性があります。
Web2分野では短いドメイン名が高額で販売されるケースが多いですが、将来Web3が公開された際には、ヘッドドメイン名プロジェクトの短いドメイン名も高額で販売されることになるのでしょうか? -高価格?これは確かに非常に想像力豊かです。しかし、だからこそ、新たなドメイン名プロジェクトが登場するたびに、3桁、4桁のドメイン名を先回りして大量に登録する投機的なユーザーが必ず出てくることはプロジェクト当事者も承知している。プロジェクト当事者によっては、登録時に短いドメイン名の登録料金を明示的に値上げする場合もありますが、プロジェクト当事者によっては、短いドメイン名を予約して特別商品として販売する場合もあります。
この種の憶測の出現により、プロジェクト当事者にとってドメイン名の発行がある程度「無料のビジネス」になることも注目に値します。必要なのは、ENS 契約をフォークし、公式 Web サイトを作成するだけです。文書を作成すると、投機的な心理を持つユーザーがさまざまな「価値の高い」ドメイン名を登録し、高額な登録料金を請求することを期待できます (たとえば、ENS を参照する場合、3 桁のドメイン名は年間 640 ドルです)。 4 桁のドメイン名は年間 160 ドルです)。将来的にそのプロジェクトで得たパイが実現できるかどうかは別問題だ。
したがって、ユーザーがドメイン名プロジェクトを選択するときは、より詳細な調査を実施し、そのドメイン名をサポートするアプリケーション プロジェクトの量と質、ドメイン名で説明されるビジョンなど、アプリケーション シナリオの実際の進捗状況にさらに注意を払う必要があります。プロジェクト関係者 (ソーシャル表示、マルチチェーンの相互運用性、Web2 Web ページのサポートなど) の進捗状況と可能性。
副題
4.3 ドメイン名プロジェクトの競争環境の見通し: マシュー効果は明らか
純粋にドメイン名の価格から見て、異なるサフィックスを持つドメイン名プロジェクトの競争は強いマシュー効果を持つ問題であると著者は考えています。ドメイン名サフィックスを選択する必要がある場合、先頭のドメイン名が富裕層や KOL の最初の選択肢となり、この選択により先頭のドメイン名サフィックスの価値がさらに拡大します。したがって、先頭の末尾にあるドメイン名はせいぜい 1 ~ 2 つですが、ドメイン名はより強い社会的属性を持っているため、そのステータスは、多くの Web2 DNS トップレベル ドメインの .com サフィックスと同等か、それを超えることさえあります。 。
議論する価値のあることの 1 つは、価格におけるヘッド ドメイン名の孤立した位置により、他のドメイン名プロジェクトが完全に居場所を失うことになるのかということです。 Web2 では、.com 以外にも .net や .org など一般的なトップレベル ドメイン名が多数ありますが、Web2 ドメイン名は主に B 向けであり、ビジネスやブランドの価値が優先されます。ドメイン名自体の象徴的な意味やブランド価値が非常に高い場合、サフィックスの優先順位は、優れた読みやすいプレフィックスよりも低くなる可能性があります。たとえば、あなたの会社が Silver Stars である場合、Web サイトのホームページ アドレスとして silverstars123.com を登録しますか、それとも silverstars.xyz を登録しますか?
しかし、Web3 の分野では、ドメイン名の適用シナリオは主に C です。あなたの英語名が Charles で、あなたとあなたの友人がアカウント名として Charles を見ることに慣れているとします。ただし、charles.eth が ENS に登録されている場合、各ドメイン名が同様のアプリケーション シナリオとエクスペリエンスを持っている場合、あなたは、 charles2874.eth などの名前を付けるか、charles.gate などの名前を登録しますか?これは答えるのが難しい質問であり、将来の主要ドメイン名の開発とユーザーの心の具体的な位置付けに依存する可能性があります。しかし、「各ドメイン名は同様のアプリケーションシナリオとエクスペリエンスを持っている」という仮定が真実ではなく、ヘッドドメイン名のアプリケーションサポートがウエストプロジェクトとテールプロジェクトのアプリケーションサポートをはるかに上回っている場合、明らかにユーザーはさらにヘッドドメインに集まることになります。名前。
長期的な視点で見ると、Web3 のドメイン名も、Web2 の Web ページ アドレスと同様に、B エンド プロジェクト関係者全員の厳しい要求となる可能性があり、その際にはドメイン名を要求する側のロジックも変わる可能性があります。しかしこれには、ドメイン名プロジェクト自体の成熟と推進が必要なだけでなく、「Web3 ドメイン名の登録 - Web3 ドメイン名に接続された Web サイトのアドレスを介してプロジェクトのホームページを構築する」ということが一定の慣行となり、コンセンサス。さまざまなドメイン名プロジェクトの開発が現在焦点を当てていることから判断すると、これはまだ遠い先のことかもしれません。
副題
Web3 ドメイン名の発行と登録には中央機関の許可が必要ありません。これは直感的に良いことです。しかし、これは潜在的な紛争や衝突ももたらします。2 つのプロジェクトが同じドメイン名サフィックスの登録をユーザーに公開した場合、それらはどのように解決されるべきでしょうか?結局のところ、ENSを模倣したスマートコントラクトを作成し、特定のドメイン名サフィックスのNFTを一般に発行するための敷居はほとんどありません。
ただし、2 つのプロジェクトが同じパブリック チェーン上にない可能性があり、ビジネス開発の「最初/最後」の判断が明確ではない可能性があり、プロジェクトのビジネスの焦点も異なる可能性があるため、物事はそれほど単純ではないことがよくあります。ローンチ時に集まったユーザーは同じではないかもしれません。したがって、初期の段階では、この紛争の結果は明らかではなく、2 つのプロジェクトは同時に開発される可能性がありました。アプリケーションプロジェクト当事者は、関連する連携サポートの問題をどのように解決すべきでしょうか?
これは、ドメイン名の分野において非常に考えさせられる質問です。なぜなら、ドメイン名が「Web3 共通名」として使用できる理由は、パブリック チェーン上、あるいは Web3 システム全体内でさえその一意性にあるからです。この一意性が損なわれると、ドメイン名全体の価値が損なわれます。想像してみてください。同時に 2 つの .eth プロジェクトが登録可能で、両方に独自の連携アプリケーションがある場合、どちらのプロジェクトの .eth ドメイン名を登録しますか?友人が移転先としてアドレスではなくドメイン名を提供した場合でも、あなたが現在使用しているウォレットでサポートされているドメイン名プロジェクトは、友人が登録したものと同じであるかどうかを尋ねる必要がありますか?明らかに、これはチェーン上のアイデンティティ システムに大きな混乱をもたらすでしょう。
直観的に言えば、ドメイン名サフィックスの発行は一般に「先着順」の原則に従い、対応するビジネスを最初に開始したドメイン名プロジェクトが、対応するドメイン名プロジェクトの制御を最初に取得できます。後のプロジェクトは模倣に似ています。ディスクであり、主流コミュニティによって制限されるべきではありません。例えば、今作者がENS契約書をコピーしてイーサリアム上で同じ.ethドメイン名を発行した場合、どのようなユーザーがフィッシングサイトなどの不正手段を使わずに2つのプロジェクトの詳細を知ることになるか想像するのは困難です。作者が発行した .eth ドメイン名を登録するために料金を支払います。
ドメイン名分野での最近の論争は、NNS が発行した .nft ドメイン名が Opensea によって棚から外されたというものです (他の取引所は外しませんでした)。これは、Opensea が、.nft ドメイン名を公に販売していた Unstoppable Domains から苦情を受けたためです。に先駆けて市場に参入し、香港で「.nft」商標を登録しました。しかし実際には、NNS と Unstoppable Domains が発行した .nft ドメイン名 NFT は同じパブリック チェーン上になく、両者のビジネスの焦点も同じではなく、模倣ディスクと模倣ディスクの関係ではありません。また、Openseaは日本、韓国、その他の国や地域でも「.nft」商標を先に登録しているため、OpenseaがNNSを削除した合理性には実は疑問の余地がある。