原作者：みこ
出典: A&T Capital
通常、NFT プロジェクトは、取引プラットフォーム、ゲーム、アート、収集品、仮想世界などのいくつかのカテゴリに分類されますが、これらは実際には、トップレベルのユーザーやプロトコル層の上に構築された Dapps によって見られる NFT アプリケーションです。よりグローバルな観点から分析すると、Dapp に加えて、NFT を提供する基盤となるインフラストラクチャと中間ネットワーク プロトコルもあります。たとえば、NFT 取引プラットフォームは、基盤となる基盤 (イーサリアム、WAX、ポリゴン) 上に構築された ERC721 や ERC1155 などの NFT 標準に基づくアプリケーションです。基盤となるインフラストラクチャは取引プラットフォームのパフォーマンスと相互運用性を提供し、ERC 標準はトップレベル アプリケーションの使用シナリオを制限します。
機能的属性の観点から、NFT 業界チェーンは上から下まで 3 つの層に分けることができます。
1 つは、ユーザーが毎日目にし使用するアプリケーション層です。
2 つ目は、プロトコル層、NFT アプリケーション層とコンピューティング層の間の技術スタックです。
3 つ目は、NFT の価値の保存と記録を担当する決済層です。
プロトコル層は、決済層とアプリケーション層の間の重要なモジュールです。チェーン上の統一プロトコル標準により、NFT資産発行のしきい値と難しさを効果的に軽減し、NFT市場における資産のセキュリティ、信頼性、流動性、分散化の問題を解決できます。現在最も広く使用されているのは、ERC721 プロトコルと ERC1155 プロトコルです。
この記事では、ERC721、ERC1155、ERC998、NFTリース契約、EIP2981、流動性契約、クロスチェーン契約など、既存のNFTプロトコルを順番に取り上げます。
NFT標準プロトコル
ERC721 — イーサリアム上の NFT トークンのメタデータ構造。 NFT 資産を表す最初の標準。Dapper Labs のディーター・シャーリーによって作成され、CryptoKitties によって市場に投入されました。
ERC1155 —— 複数種類のNFTを単一のスマートコントラクトで管理
ERC998—— Nestable NFT、つまり複数のNFTの結合関係
EIP2981— NFTロイヤルティ
ERC1523— 保険としてのNFT
EIP1948—— 情報が変化するNFT
ERC875—— NFT一括転送
主流の ERC-721 および ERC-1155 に加えて、一部の NFT 基盤となるパブリック チェーンは、クロスチェーンをサポートし、NFT 資産の開発をサポートする分散型 NFT プロトコルである DNFT など、NFT チェーン上のプロトコルの開発を開始しています。関連する作成、取引、分析、デリバティブ、データおよびその他の製品; Vera、Polkadot のエコロジー NFT 貸付および流動性契約。これらは NFT の一般的なプロトコル層に属し、金融、データ、クロスチェーン、プライバシー、その他のトラックなど、NFT のさまざまなアプリケーション シナリオを強化できます。その他のNFTの一般プロトコル層は、流動性プロトコルとクロスチェーンプロトコルに大別できます。
さまざまなNFTプロトコル
ERC721
ERC721 は、初めて正式に広く採用された NFT 標準であり、イーサリアム ブロックチェーンに NFT 関連情報を記録するための一連のコード ルールを定義します。 ERC-721 は必須ではありませんが、NFT プロジェクトの標準として広く受け入れられています。
文章
ERC721の歴史
文章
ERC721の内容
ERC-721 は、コントラクトアドレスとトークン ID という 2 つの識別子を NFT に割り当てます。これらの組み合わせにより、NFT に一意の ID が与えられます。たとえば、Bored Ape Yacht Club の契約アドレスと #3749 のトークン ID です。
文章
ERC721のデメリット
ERC20とは互換性がありません
イーサリアムのみ
ERC1155
文章
ERC1155の歴史
文章
ERC1155のメリット
転送・交換の効率化
クロスチェーン対応
文章
ERC1155のデメリット
所有権の追跡が難しい
ERC 998 -- 構成可能なトークン
構成可能なトークンに関しては、単一のトランザクションで取引できる ERC20 トークンまたは ERC721 トークン、またはその両方の組み合わせのグループを表すことができます。 ERC998 を実装するには、まずサブトークン ERC721 または ERC20 を ERC998 に追加する必要があります。送信者が親トークン ID も持っている場合にのみ、子トークンをコントラクトから転送できます。 ERC998 は、すべてのレベルと所有権の 1 回限りの譲渡を実現します。
ユースケース: メタバースのプロパティ、REVV のレーシングカーなどのゲーム内のアセット。
ERC998 トークンの価値は、エンティティ内のこれらのアイテムの蓄積に相当します。
リース契約（EIP4907/2615/5006）
EIP2615およびEIP4907は、スマートコントラクトを通じて資金提供者とNFT借り手にNFTの所有権と使用権を分割します。
EIP2615 - NFT 住宅ローンおよびリース
EIP2615はNFTレンタル契約で一般的に使用されます。このプロトコルはNFTの所有権と使用権を分離し、ユーザーが独自のNFTをレンタルしたり、NFTを抵当に入れたりできるようにします。 ERC721でNFTのトラストレスリースを実施するには、担保として資金を預ける必要があります。これは、一度譲渡された所有権を取り戻すことはできないため、借り手による悪意のある行為を防ぐためです。この賃貸契約では、この賃貸契約自体がリース機能とテナント機能をサポートしているため、敷金は不要となります。さらに、住宅ローンを借りる際に所有権のエスクローは必要ありません。これは、住宅ローンの不履行の潜在的なリスクから保護するためです。ただし、ERC721を担保として使用すると、NFTの有用性が損なわれます。ほとんどの NFT アプリケーションは NFT 質入れ者にサービスを提供するため、NFT は基本的にエスクローの下では悪用できません。 ERC2615を使用すると、NFTをステーキングしながら消費できるため、NFTがより効率的になります。
NFTのリース
1. アカウントサービスによる区分
チェーン外のアカウント サービス - CEX モード
プロジェクト: アクスィー・スカラー・プログラム
短所：NFTの機能が異なるため複雑、開発者にとっての権利配布の問題、統合とスケーラビリティの問題、別個のフロントエンドが必要、アカウントサービスの信頼性、オープンで相互運用できない
チェーン上のアカウント サービス - マルチシグネチャ ウォレット
プロジェクト: パイン、99 スターズ
利点: 信頼の問題を解決する
短所: Dapp からのフロントエンド統合が必要、キーと署名が提供できない、他の Dapps (opensea など) との統合、ガスコストとセキュリティ
2. プロジェクトごとの分離
Dual role --EIP4907
プロジェクト: ENS (コントローラー)、Decentraland (Operatpr)、Double プロトコル
長所: 許可不要の相互運用性
短所: BD が重い、GameFi または NFT プロジェクト当事者がスマート コントラクトをアップグレードする必要がある
メタデータ拡張 -- カスタム スマート コントラクトを開発する
プロジェクト: reNFT、レンタル可能
短所: ユーザー情報を信頼するプロジェクト、開発が難しい、必要な情報を見つけるのが難しい
Wrapped dual role
プロジェクト: Cyan、Double、BendDAO
短所: 重い BD とスケーラビリティ
EIP2981--ロイヤリティ
文章
EIP2981 でサポートされるロイヤルティの種類
非典型的、つまり固定%のロイヤルティ。たとえば、10% は作成者に還元されます
減衰ロイヤルティ。時間ベースの所有権または任意の属性が考えられます。
動的なロイヤルティ、つまり時間の経過や売上高の変化に応じて変化する可能性があります
流動性協定
金融に流動性を提供するためにNFTをリリースするアプリケーションシナリオ。 NFTを抵当に入れて流通しやすいERC20トークンを生成することで、NFTの流動性を向上させます。たとえば、Unicly では、NFT 保有者は Unicly プロトコル上で独自の uToken を作成し、このプロトコルは通常、一連の NFT コレクションを抵当に入れてフラグメント化し、対応する数の ERC20 トークンを鋳造し、流動性マイニングやトランザクションなどに参加します。
クロスチェーンプロトコル
元のリンク
