オリジナル編集者: クリプトモンスター
「NFTは、ビットコインやイーサリアムとは異なる非均質トークンとして、デジタル資産の確認を作成し、音楽、映画、テレビ、アートの分野で著作権と所有権を保護するための新しいソリューションを提供する独自の特性を備えています。これは新しいものになります。革命。"
01. NFTのメリットとデメリット
NFT はネットワーク財産権の段階的な変化を象徴しており、インターネットの次の段階への鍵となります。しかし、現時点ではNFT支持者と批判者の間には大きな溝があります。
NFT サポーターにとって、NFT は自由に関するものであり、Web3 の明るい未来へのチケットです。Web3 時代には、クリエイターとユーザーはインターネット プラットフォームから自由になることができます。
NFT批評家にとって、NFTは極度の貪欲、詐欺的目的、そして環境に対する理不尽な無視を象徴しています。
しかし、上記の見解は両方とも偏っています。
NFT支持者はNFTに対して楽観的すぎる。 Web 3 の中心的な目的が実現されて初めて、社会の進歩と人類社会の発展が促進されます。 Web3 の中心的な目的が実現されない場合、NFT が実現するのは、一部の初期の日和見主義者に高い利益をもたらすシステムにすぎません。
そして、新しいテクノロジーに対するNFT批評家の見解は動的ではなく静的です。彼らは、イーサリアムの高い取引コストと限られた拡張性だけでなく、技術的な欠陥による暗号通貨への攻撃は現在の業界の発展を反映しており、これは永続的な傾向でもあると考えています。彼らは、業界の開発者がこうした問題から目を背けていると主張している。この見方は、オープンソース システムにおけるイノベーションに対する彼らの無知を露呈します。
私の個人的な意見は次のとおりです：NFTはクリエイター中心の新しいデジタル経済の重要な部分であり、インターネットプラットフォーム、アーティスト、ミュージシャン、写真家、ジャーナリスト、出版社がデータにアクセスできなくなり、企業は視聴者と直接つながることができます。これが新しい経済システムの基礎を形成します。
副題
02.デジタル資産としてのNFT
デジタル財産の分野におけるNFTの役割を理解するには、財産権の過去と現在を理解する必要があります。まず第一に、現在のデジタルオブジェクトこれまでのところ、私たちは独自のデジタルオブジェクトを定義できず、何かをデジタル財産としてラベル付けすることはできず、仮想世界の物体を個人が所有および管理できる独立したオブジェクトとして扱うこともできません。 。
デジタル時代においても、私たちは著作権などの知的財産の概念を引き続き受け入れます。しかし、知的財産そのものはデジタル財産ではありません。実際の分野では、知的財産権の行使は比較的容易であり、著作権は書籍や LP レコードなど、コピーや侵害が容易ではないいくつかのエンティティによって実現されます。
デジタル領域では、PDF、MPEG、JPEG の大量のコピーと共有により、著作権の概念を Web に実装するのが容易ではありません。インターネットの初期に、法律業界がデジタル ファイルに「先販売原則」を適用する試みを放棄したのはそのためです。先物販売原則では再販（古本など）は認められていますが、著作権で保護されたアイデアの無許可販売は認められていません。
副題
03. NFTは何を実現しますか?
繰り返しになりますが、NFT保有者は自動的に財産権を保有するわけではありません。 NFTの支配は、それが指す芸術的権利とは大きく異なります。しかし、業界は特定のNFTが法的権利を主張するために使用できることを証明するためのソリューションに取り組んでいます。このモデルが機能すれば、NFTがデジタル資産の権利を実現し、新しいデジタル財産権システムの重要な基盤となるでしょう。
これらのソリューションは、企業が NFT 関連の権利を確立および行使するための法的強制力のあるシステムを持つ必要性の高まりから生まれました。
同様に、NFTの開発が一般大衆の利益になるという保証はありません。その結果は、誰がシステムを設計し、推進するかによって決まります。
電報: https://t.me/zebra_ventures
著者に連絡してコミュニティコミュニケーションに参加するには、WeChat: Notaganster を追加してください。最先端の投資調査情報や市場情報をさらに知りたい場合は、当社のメディアをフォローしてください。
公式サイト：https://zebra-vc.com
Twitter: https://twitter.com/ZebraVentures
電報: https://t.me/zebra_ventures
