最近、NFT市場は非常に熱狂しています。インターネット時代の潮流に乗り、多くの有名企業がNFT製品を次々とリリースし、多くのトラフィックを集めています。海外のアウディは、NFTアートのブラインドボックスの形で数量限定でキャストおよびリリースされ、アウディのオーナーにプレゼントされた一連のNFTアート作品をリリースし、バーバリーはアメリカのゲーム会社と協力して、プレイヤーがプレイできる限定版のゲームキャラクターを発売しました。ゲーム内でNFT人形を収集して販売します。さらに、ルイ・ヴィトン、マーベル、さらには国際オリンピック委員会さえも限定NFT製品を発売しました...

副題

Google トレンド（Google Trends）のデータによると、過去 1 か月間で Google トレンドは 100 に達しました。このような人気のあるNFTに直面すると、それが何であり、どのような価値があるのか​​を尋ねずにはいられません。それは何か本当に価値のあるものを表しているのでしょうか、それとも単なる空中の城なのでしょうか？

NFTとは何ですか?

「NFTとは何か」については、これまでもインターネット上で多くの説明がなされてきましたが、本記事ではここで簡単に説明するにとどめます。 NFTとはNon-Fungible Tokenの略で、中国語では【非代替トークン】と呼ばれ、通常は開発者がERC721規格/プロトコルに従ってイーサリアムプラットフォーム上で発行するトークンを指し、その特徴は分割不可能であるという特徴があります。簡単に言えば、ERC721 標準/プロトコルを使用して発行された代替的かつ独自のトークンは NFT と呼ばれます。

副題

デジタル所有権の有無にかかわらず

1940 年代と 1950 年代にインターネット技術が人類を「デジタル時代」に導いて以来、デジタル要素の価値は新しい形をとり、徐々にデータ資産を形成してきました。近年、モバイルインターネットの普及に伴い、仮想空間上の自分のデジタル情報に注目する人が増え、大きな論争や議論を巻き起こしています。概念的な観点から見ると、デジタル資産については広く言及されているものの、学界も政府もデジタル資産の明確な定義を示しておらず、今回、深セン市が初めて「データ資産権」を提案した。これへの対応は、将来のデータ秩序確立への前触れでもあります。

NFTは希少性と資産の属性を持ち、関連するデータコンテンツをマッピングした後、デジタル収集品になります。従来のコレクションと同様に、コレクションへのユーザーの参加は、多くの場合、愛情、社会的ニーズ、文化的アイデンティティ、投資のニーズから行われます。ユーザーは多くの場合、同じ文化圏で合意に達することができ、コレクションに対して部外者の想像を超える価格を喜んで支払います。しかし、従来の収集品とは異なり、NFTはデジタル的に所有されます。

デジタル所有権は排他的であり、NFT 保有者のみが基礎となる資産 (通常はデジタル形式ですが、物理的な資産に関連付けられている場合もあります) を所有する資格があります。一見すると、トークンの所有権は不変かつ不可逆的な分散台帳に記録されるため、NFT の所有権は安全です。ただし、NFT を所有することは、特にデジタル形式で、基礎となる資産自体を所有することとまったく同じではありません。ブロックチェーンは NFT の所有権のみを管理できますが、基礎となる資産はエージェントによって管理される必要があります。つまり、誰かが作成者からNFTを購入すると、それが自分の財産となるため、所有権を取得します。 NFT はデジタル資産の購入を表すデジタル所有権証明書であり、ブロックチェーン上で追跡できます。

NFTの購入者は、原資産の独占的所有権を指定するブロックチェーンデジタル証明書を持っていますが、証明書自体は原資産の表示、使用、所有を強制することができないため、一般の人々はそれに気づくことができません。 NBAの人気スター、ステフィン・カリー選手がTwitterのアバターとしてNFTを購入するのに18万ドルを費やしたように、このニュースが流れると「私もカリーと同じアバターを使っている」「私のアバターも18万ドルなのか？」「そんな議論がネット上を埋め尽くした」誰もがまったく同じアバターをコピーできるとしたら、誰が本当の所有者を気にするでしょうか?おそらくカリー本人だけだろう。

副題

NFTの利用価値とは何か

新古典派経済学では、効用とは「欲望や欲求に関連する名詞としての」「欲望」のことであり、効用は理論的な一貫性を保ちながら主観的な意味で理解され使用されます。つまり、効用とは、人が物を消費したときに得られる心理的満足感の一種であり、人の欲望を満たす能力を主観的に評価したものです。簡単に言えば、効用は 1 人の消費者の好みを表しており、消費者が異なれば好みも異なります。効用は人によって異なる主観的な尺度です。 NFTの権利や独占所有権を買うために大金を賭けてNFTを買った人もいますが、もちろんそうは思わない人もいます。 「JPEG に何百万ドルも費やす人は愚かです。ピクセル ブロックに 200 万ドルも費やすことに何の意味があるのでしょうか?」 この修辞的な質問はよく聞かれたはずです。

理解できない人もいるかもしれませんが、私たちは生活の中で最も一般的な現象を例として直接使用しています。さまざまな文化業界のサークル (ファン エコノミー、機器の愛好家など) では、消費者は同じ文化サークル内で合意に達することができ、コレクションに対して部外者の想像を超える価格を喜んで支払うことがよくあります。 NFT市場も例外ではなく、「実用性」によって動かされる一方で、NFTそのものの特性でもあります。 NFTというと、「非均質性」や「希少性」といった形容詞が思い浮かびます。経済学における代替可能性とは、個々の個体が互いに代替可能で区別できないという商品の特性を指し、非均質性はその逆の概念で理解されます。希少性とは、一定期間内に人々が保有する資源の量が、現実に人々の欲望を満たすことができない状態を指します。それは人間の欲望の無限性と資源の有限性の間の矛盾を反映しています。

副題

NFTの限界

1. NFTの著作権紛争

NFT の誕生以来、著作権問題は常に付きまとっており、暗号化されたアートのサブセットでは、著作権問題は常に言及されてきましたが、解決されることはありませんでした。

今年7月、四川省の鉱山が開削された際、「採掘機を動かす夏ドラ」というタイトルの写真がインターネット上で話題になった。写真の中のチベット女性の表情は物語感に満ちており、手に持ったケーブルは麦の穂に似ており、写真全体は暖かい黄色の色調で満たされており、その中にチベットの衣装の豊かな色彩が溶け込んでいます。この写真は四川鉱山閉山の歴史的瞬間を非常に芸術的な雰囲気で記録しており、フランスの画家ジャン・フランソワ・ミレーの「落穂拾い」を彷彿とさせます。

鉱山の閉鎖を記録するそのような瞬間が、暗号化資産サークルでホットなNFTになったことは熟考する価値があります。この写真は二次創作後に「花束を持った女性」と名付けられ、NFTの形でOpenseaにアップロードされました。この絵は2021 ETHまでに焼かれました。 2 番目の作成物は、アカウント名 username2021 を持つ謎の作成者によるもので、その過程で元の作成者の同意は得られていませんでした。

このように作者の承諾を得ずに二次創作することや、営利目的で直接コピーしてNFTとして作成することも珍しくありません。デジタルアーティストのWeird Undeadはいくつかのデジタル絵画を公開しましたが、作品は盗まれ、OpenSeaでNFTとして販売されました。暗号化されたアートワークに加えて、暗号化業界の「評判の良い」有名人のツイートも密かにNFTオークションに出品されています。 Twitter CEO のジャック・ドーシー氏が自身の最初のツイートをオークションに出品し、290 万米ドルの高値で落札して以来、多くの窃盗犯が一部の有名人の Twitter に爪を伸ばすようになりました。

2. NFT市場は混沌としており、内部取引には警戒が必要

最近の市場の急速な発展とNFT販売の法外な価格により、市場操作も大きなリスクです。 NFT市場は操作者による捏造の対象となる可能性があり、潜在的な詐欺やクレームにつながる可能性があります。 NFT は非均質なデジタル資産であるため、NFT 資産の価格を測定するための統一された基準がありませんが、現在、市場には多くの NFT スタイルがあり、取引会場は混在しており、オンラインなどの取引環境は存在しません。サイト取引とオフサイト取引は混沌としています。

9月半ばには、誰かがTwitterでニュースを伝えた：最大のNFT取引プラットフォームOpenSeaのプロダクトマネージャーであるネイト・チャステイン氏がインサイダー取引の疑いで、OpenSeaに上場される前にいくつかのNFTを購入し、その後、それらを販売した誇大広告の後に利益を上げる。その後、OpenSea は、プロダクト マネージャーがインサイダー取引について尋問された前回の事件に対してウェブサイトで対応し、事件の徹底的な調査を実施し、次の 2 つの新しいポリシーを導入する予定です。OpenSea の従業員が社内でコレクターやアーティストを宣伝することを禁止します。 NFT を適切なタイミングで提供し、OpenSea の従業員がインサイダー情報 (OpenSea プラットフォームに限定されない) を通じて NFT を売買することを禁止します。

現段階では「NFT内部取引」に対応する法律は存在しないが、OpenSeaのプロダクトマネージャーであるネイト・チャステイン氏が関与したインサイダー取引事件も、NFT業界の監督に規制当局の注目を集めている。

3. プロジェクトの存続は中央集権的な組織にかかっています

現段階では、ほとんどの NFT プロジェクトは依然として集中管理機関に大きく依存しており、これは主に 2 つの側面に反映されています。一方で、NFT の内部リンクが指すデータ コンテンツ (写真、ビデオ) は組織のサーバーに保存されることが多いです。 、およびチェーン証明書 契約上のリンクは変更できませんが、リンクの内容は置き換えることができます; 一方、NFT のデータは中央組織によって解釈および実行されます。関連情報によると、作成者が元の作者の同意なしにNFTを直接作成したり、営利目的で直接コピーしてNFTにした場合、中央組織が作品を直接削除します。つまり、NFTに対応する内容は中央集権的な組織に大きく依存するのです。

副題

では、NFTは本当に空中の城なのでしょうか？

初代NFT作品CryptoKittyが誕生した2017年、最も人気のあるCryptoKittyの価格は20万ドル以上に達しましたが、市場の熱が冷めるにつれてCryptoKittyの取引量は急落し、多くの実務家からもNFTの評価が高まりました。死刑判決。

しかし、業界の反復は止まっておらず、ブロックチェーンインフラがより完成し、デジタル市場がますます繁栄し、DeFiゲームプレイがますます多様化している環境では、NFTの反復速度は、市場の予想を上回り、多くの人々に影響を及ぼします。現在のNFT市場の主な参加者は暗号化された世界におけるハイリスク志向の人々であり、美術品の取引だけであれば業界バブルは避けられませんが、NFTは決していわゆる空中の城ではありません。

1. NFTの流通、収集、利用の連携が完璧かつ拡張可能

NFT グッズには、完全、透明、信頼性、低コスト、高効率の二次市場があります。ブロックチェーンのデータオープン性とパスのプログラム可能な資産属性のおかげで、ユーザーは簡単に NFT を取引および転送でき、コレクション オークションを利用できます。極めて低コストで実現します。現在、業界で最も注目されているのはNFTブラインドボックスの販売であり、市場の流通と価格の上昇を刺激しており、このビジネスモデル自体は市場によって長い間検証されており、ユーザーの購入と収集の欲求を刺激することができます、市場流通を大幅に刺激することもできます。

2. デジタルアートの「実体」としてのNFT"、新しい市場取引を促進

デジタルアートとは一般的に電子機器を用いて制作される芸術作品のことを指し、その表現形式は固定されておらず、従来の芸術作品とは異なり、最初からデータを担っています。デジタル アートのデータ媒体は複製や配布が簡単ですが、資産属性がありません。この特徴は、デジタル アートと伝統的なアートのビジネス モデルの最大の違いにつながります。伝統的なアートは芸術作品そのものを取引できるのに対し、デジタル アートは物理的な作品を取引するのが困難です。

一方で、NFTの特性はデジタルアートのキャリアとして非常に適しており、デジタルアート作品の対応するファイルをマッピングすることによってデジタルアートの取引「実体」になります。現在の市場では、NFTとデジタルアートの組み合わせがまったく新しい取引モデルをもたらしていることがわかります。つまり、NFTは取引のためのデジタルアートのオントロジーと見なされています。このタイプの取引では、NFT は著作権や所有権として取引されるだけでなく、アーティストとコレクターの間のユニークな絆としても取引され、アーティストによって認識される作品のオントロジーとなります。

一方で、NFT取引には特殊性があり、デジタルアセットウォレット、価格オラクル、収益アグリゲーター、市場ソフトウェアなどの観点から、より良いユーザーエクスペリエンスを提供し、敷居をいかに下げるかが鍵となります。

3. NFTはデジタル世界で権利を確認する「鍵」

NFTはデジタル世界での権利を確認するための「鍵」です。 NFT は、まったく新しい特性を備えたデジタル商品 (デジタル アート、ゲーム アイテム、ドメイン名などを含む) であり、ユニークで、確実に希少で、流動性があり、ユーザー所有であり、複数のアプリケーションにわたって使用できます。ネイティブイベントは、復活したデジタル世界の到来を告げます。

現在、権利確認プロセスのほとんどは、ユーザーの権利を確認するために集中登録を使用しています。この方法では、権利の譲渡と実行のプロセスが複雑になることがよくあります。NFTが提供するソリューションは、本質的にデジタル「キー」を提供するため、簡単に譲渡および行使できます。 、および一連の対応する権限は集中サービスまたは集中データベースの外部に存在でき、これによりデータ資産のトランザクションと流通の効率が大幅に向上します。

一方では、NFT はデジタル製品の所有権の証明を提供し、所有者の住所を指定し、製品属性をプログラムおよび設計して、異なるプログラム間の相互運用性を実現できます。一方、NFTはエコロジーを越えた価値の流れを実現します。 NFTは、生態学的価値を超えて、さまざまな参加者の取引ニーズを実現できます。 NFT関連の情報が十分であるかどうか、また、NFTが依存するブロックチェーン技術が信頼でき安定しているかどうかは、その価値を決定する重要な要素です。

4. NFT はメタバースの基礎を築く

NFT産業発展レポートによると、ゲーム、メタバース、スポーツ、音楽などのNFT取引が20ドルの取引量の20%を占めており、Sandbox、Decentraland、Axie Infinityなどのメタバースのロジックに適合するプロジェクトが、成長の余地はたくさんあるでしょう。メタバースは、構築された仮想世界と現実世界を深く統合し、デジタルツイン、デジタルネイティブ、仮想現実統合を実現し、インターネットの没入体験やインタラクティブ体験、さらには個人や社会の業務効率を大幅に向上させます。

NFT は、物理キーと同様に、メタバースの権利を具体化することができます。プログラムはNFTを識別することでユーザーの権限を確認することができ、NFTは情報世界における権利を確認するためのトークンにもなっています。 NFT は、メタバースにおけるデジタル資産の生成、確認、価格設定、流通、追跡可能性の基礎となるサポートを提供します。さらに、NFTの独特な非均質性は、現実から仮想へ、仮想から現実へのメタバースの相互マッピングをさらに促進し、メタバース経済システムの実装を加速します。

【星間観測】

実際、私たちは皆、NFTが私たちに何をもたらすかについて考えていますか？変化かバブルか？

現段階では、NFT市場全体が非常に熱く、あらゆる種類のNFTがあり、非常に熱いと言えます。しかし、少数の高品質なNFT作品の過剰なプレミアムがチューリップ熱を誘発し、大量の低品質な作品がNFT市場全体に氾濫し、「悪貨が良貨を駆逐する」事態が避けられません。それは必然的にアタリの崩壊、つまり業界の熱意の冷却につながるだろう。

ただ、今のNFTの発展の方向性は間違っていないと思いますが、この方向性を維持し続けると発展の限界がどんどん大きくなり、本当にバブルになってしまうのではないかと思います。現段階では、NFT インフラストラクチャはまだ高性能のネットワーク展開をサポートできず、分散化とセキュリティの程度もまだ期待を満たしていません。NFT には良い点と悪い点が混在しています。しかし、その熱意が冷めてこそ、より良い発展ができると私は信じています。

編集者：Interstellar Vision IPFSNEWS スー

——End——

編集者：Interstellar Vision IPFSNEWS スー

著者: ベサニー

この記事は Interstellar Vision コミュニティ パートナーによって寄稿された記事であり、個人的な意見のみを表すものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。