最初の部分

最初の部分

まず最初に、私たちがこの市場に来た目的を理解していただきたいと思います。

もちろんお金を稼ぐためだと言う友人もいるかもしれません。まあ、お金を稼ぐためなら、お金を稼ぐこと以外のことは脇に置いて、副作用に思考を左右されないようにしてください。

投資に関する 2 つの基本的な方法論についてお話します。

まず、複雑なモデルでは正確な結果を導き出すことができません。

モデルの複雑さと正確さは比例して増加しているわけではありません。

手描きの絵は基本的にこの関係です。最初は複雑さが増すにつれて効率も上がり、次元がどんどん増えて一点調査がどんどん深くなってボトルネックに達し、その後は複雑さが増し続けます。しかし、その代わりに効果は低下します。

免責事項: これは単なる私の経験の要約であり、深い理論ではなく、その複雑さは一般の人々の目には複雑に見えるだけです。数学者のジェームス・シモンズが設立し主導したルネッサンスの企業モデルを、それがどれほど絶妙であるかを説明するために使用しないでください。あなたと私はまだ他人から何光年も離れており、彼の方法は一般人には適していないため、この記事の議論に反論することがどれほど複雑で、どれほど大きな利益があるか。

第二に、モデルは十分に簡潔であり、一定の確率で有効である必要があります。 。

十分に簡潔でない場合、どうすれば効率的な意思決定を行うことができるでしょうか?通貨サークルの小さなプロジェクトの場合、調査が終了すると、プロジェクトに対する熱意は消えてしまいます。他にどのように投機してお金を稼ぐのでしょうか？したがって、「壊れないのは速いだけ」です。これは、メリットとデメリットを比較検討した後の行動上の決定です。

ホワイトペーパーを読んで経済モデルを理解することはもちろん前段階ですが、最も重要なことは市場の感覚です。長い間株やコインの投機をしてきた学生にとって、これは「感覚」とも呼ばれます。市場」（市場についての感情、または市場についての感情。ハンディキャップの感情）。実はプロジェクト研究にもディスクの感覚があります。

第二部

第二部

私の投資カバーの経験について話させてください。

カバーが 0.64ETH だったときに投資し、50% 上昇した後で元本を取り戻しました。カバーは上昇し続け、その後、より多くの情報に注意を払うようになりました。バッチで配布されました。

以上が全体のプロセスです。最初に十分なチップが投資されていないのはなぜですか?なぜ50％稼いだのに元本を返そうとするのでしょうか？なぜ1.5ETHでポジションを増やしたのですか？

最初はアンドレ・クロンジェ関連のプロジェクト（以下ACプロジェクト）ということで、小さなポジションで水をテストしてみました。元本を取り戻した後、コミュニティが大きくて活発であることを確認し、評価モデルを作成し、そのモデルに従って投資しました。

コミュニティには基本的な基準があり、初期プロジェクトの Twitter フォロワー数は 7,000 人を超える必要がありますが、これは経験です。

coverprotocol は 7,000 人に達しており、私がこのプロジェクトを見たときはまだ早くなく (まあ、私はいつもとても遅かったのですが)、カバー価格はすでに 0.64ETH で、その後私はいくらかの ETH を投資して放置しました。

私の大きなポジションはBTCとETHなので、この手のVC（ベンチャー投資）行動、最初はあまり深く勉強しませんでした、最近ACが流行ってきて、Twitterの数もOK、保険分野のNXM私の基準を満たしていませんが、何人かに投票してください。それは問題ではありません。その時、私は友人にも、NXM ポジションを持っている場合、ポジションの半分をカバーに移動しても、NXM は機能しないと話しました。

元本を取り戻した後、上昇がうれしかったので、手動で評価モデルを作成しました。

備考: 現在、多くの数学者は紙とペンを使って計算することを好み、コンピュータはその補助として使われています。記事の冒頭に戻りますが、私はお金と利益を得るためにここにいるのであって、複雑で詳細なモデルを作るためではありません。誰もが素晴らしいと感じることになる Matlab 3D 経済モデルを提供します。強力で、最終的にはお金を失いました。

言葉は良くありません、ごめんなさい。

上の写真の内容は私の投資の思考プロセスです。評価は直接行うことはできませんが、現在の市場価値と NXM の市場価値を比較して、比較的信頼できる (または信頼できない) 評価を行うために間接的にのみ行うことができます。

2倍になる可能性はある程度あり、50％増加する可能性が高く、増加が25％以上になるとポジションが減ります、つまり1.9ETHに達した時点でカバーがポジションを減らし始めます。 2.2ETHでポジションはほぼ解消されており、その後の浮き沈みは私にはあまり関係のない、リスクでコントロールできないお金です。

第三部

第三部

カバーに関する上記の分析は伝統的なアナリストを驚かせるかもしれませんが、分割線より上の部分がこの記事の鍵であるため、あまり気にしません。ここで挙げた例は、私が最近経験したプロセスにすぎず、その経験は信頼できるものではありません. 確率ゲームですが、確率ゲームで最も重要なのは位置制御です。陣地制御の根底にあるロジックは「敵の勝利を自分の無敵で扱う」というものです。

私はよく自分にこう言い聞かせます。

まず、お金を投資するときは、プロジェクトがどれだけ稼ぐことができるかに関係なく、どのくらいの損失を許容できるかをまず自分自身に問い、まず自分がどれだけ損失を被る可能性があるかを自問してください。

第二に、お金を失うのは力に依存し、お金を稼ぐのは運に依存し、力が許さないときにお金を稼ぐということです。

なぜそこまで慎重なのでしょうか？そんなに悲観的？