
最近注目されている通貨の一つであるBase Protocol(BASE)について、今日はこの通貨の基本モデルと投資ロジックについて簡単にお話します。
まず最初に、私の姿勢を示したいと思います。私はアルゴリズム ステーブルコインがとても好きです。アルゴリズム ステーブルコインには伝統的な経済学の意味での理論的裏付けが欠けていますが、アルゴリズム ステーブルコインの数学モデルは非常に興味深いです。
副題
画像の説明
画像データ時刻 2020年12月10日 16時04分
BaseとAMPLの違い、またはBaseと他のアルゴリズム弾性コインの違いは、1ドル(または米国CPIの関連パラメータ、単純化した理解では1ドルであり、投資に影響を与えない)に対するベンチマークを行わないことです。当面)ですが、ベンチマーク全体としては暗号化市場の時価0.552USDTと暗号化時価5,520億米ドル(図に示す目標価格)がこの対応となります。市場価値は6,000億米ドルに成長し、目標価格は0.6米ドルです。
仮想通貨市場価値 ÷ 1 兆 = BASE ターゲットベンチマーク調整価格。
副題
Violent Springs: 急速な利益 (または損失)
Ampleforth は以前の記事でも紹介したアルゴリズム弾性通貨の創始者です。基本通貨の設計にはバグがあり、このバグまたはこの機能により、そのすべてが加速され、消滅の加速や成長の加速が引き起こされます。登りと下りの間にはほんの一瞬しかかかりません。
AMPL は、10 日間の平均の日次調整インフレ デフレ係数です。つまり、2 ドルのときは 1 ドルより 100% 増加し、インフレが約 10% になった翌朝になります (100% を 10 日で割ったもの、1 日あたり 10%)。
ベースは毎日、北京時間の午前 6 時に 1 日で一度に完了します。
つまり、通貨を保有していない場合、プロジェクトの初期段階での合意が統一されていないため、毎朝6時以降に通貨が増減する可能性があり、その変動が非常に大きくなる可能性があります。後で統一するのが難しくなりますのでご安心ください)。
例えば、現在の価格が変わらず、ベース価格が変わらない場合、明日の朝、手元にあるベースコイン1,000枚は、1-17%=83%となり、830枚まで減ります。実際、夜間にどのような変動があるかわからないので、何とも言えません。
上の図は、Base の公式 Web サイトから提供されたすべてのインフレとデフレのデータを示しており、全体のインフレは、図の右上にある初期発行部数の 24.66 倍となっています。
それはどういう意味ですか?これは、ローンチ初日(最初のリベース前、つまり 12 月 3 日午前 6 時前)に 100 ドルを投資し、通貨価格 0.5 ドルで 200 コインを購入し、今朝0.5ドルで2466ドルゲット。利益は2366ドルです。ベースも初期の 200 から現在の 200*2466%=4932 に変更されました。
ウェブサイトデータの数学的論理を検証するため。次のようなフォームを作ります。
12月10日朝(この日)はデフレ(-8%)でしたが、12月10日以降はインフレ率が0となり、毎日リアルタイムで調整されます。
計算上の2472%は公式サイトの2466%とほぼ同じであり、公式サイトの信頼性はかなり高いです。
12月3日までに資金を投資し、12月6日午前6時以降に同じ価格で売却した場合(常にチャンスがあり、通貨の価格は毎日ウサギのように変動します)、1元はいくらになることがわかります。 ?
236%*140%*280%*410%=37.9倍
1ドルが約38ドルになりました。
もしかしたらそんな達人もいるかもしれない、4日間で38回。
Baseの裁定手法については、グリッド取引や日中取引など様々な裁定手法が市場に登場していますが、投資して保有しても20倍以上の利益があり、この通貨の市場価値が継続できるかどうかがリスクとなっています。市場価値は拡大し続けるため、投資した金額を覚えていれば、手持ちのコインの量は無視できます。市場価値が低いほど、ポジションをよりカバーできます。
アルゴリズムステーブルコインの特徴として、資金を投資した瞬間に手元にあるコインの量とコインの総量の比率が一定になることが挙げられます。市場価値が拡大する限り、コインを増やしても減らしても(日々の数量変動の観察を放棄することを指します)利益を得ることができます。もちろん、市場価値の拡大の前提は、コインの総量も拡大し続けることです。スパイラル的に上昇し、確実に手持ちコインが増えていきます(基準時価が大きくなれば)。
副題
Baseは将来的に時価総額を拡大できるでしょうか?
イノベーションもありますが、バグもあります。このバグは、インフレとデフレが激しすぎることです。リベース前であっても、通貨の価格を操作してバネの伸縮を操作するために使用できます(参照)モデルの点では、AMPL ほど堅牢ではありません。そう、BASEの前ではAMPLは本当に安定しています。