最近では、AMPLの継続的なインフレに伴い、アルゴリズム安定通貨が復活し始めていることが見られ、非常に人気が高まっています。

以前から存在しており、2020年以前から人気があったため復活したと言われています。

これまでの記事でAMPLのリベースの仕組み、上昇スパイラルとデススパイラル、投資戦略などを紹介してきましたが（リンクは記事末尾にあります）、このような状況に直面して、改めて適切かつ異なる戦略を提案する必要があります。

安定した通貨

安定した通貨

関連記事を探すには、MakerDAO China代表のPan Chao氏の記事が比較的多い。

記事を読んだ後、この人は優れた研究者であり、非常に明確な表現だと感じましたが、Pan Chaoはステーブルコインを説明する際に「長期的な価値を持つのは抵当に入れられたステーブルコインだけである」という視点を提示しました。

「なぜそんなことを言うのか？ なぜなら、通貨発行者は、それがコード列であれ、DAOであれ、現実のアイデンティティや権利利益と結びついていないからである。したがって、無担保の信用通貨を作成することはできない。では、誰がその能力を特定するのか」他の人が債務不履行や破産をした場合、誰が資産を清算して緊急救済を行うのでしょうか?

アルゴリズム安定通貨が何らかの資産を担保として導入するとしても、発行メカニズムに関する限り、取引の複数の当事者が安定した期待を持てるように適切なルールが必要であり、また特殊な状況にも適応できなければなりません。これを達成するには、人間の判断とオフチェーンのガバナンスが不可欠です。

さらに、金融政策へのデータ分析の導入は、実際に伝統的な銀行システムで広く採用されており、各国の中央銀行や商業銀行は、さまざまな金融政策において最適なツールを選択するために、指標を通じてフィードバックと予測モデルを収集しています。経済の金融政策を策定することは、複雑な地形を高速で走る自動車を運転することに他ならず、たとえ最先端の自動運転システムが搭載されていても、自動運転時には警察や警備員の人間の関与が必要である。バカ。不完全なインフラストラクチャと ID データの欠如で、ブロックチェーン上の魔法の安定通貨アルゴリズムをやみくもに強調することは、Excel で自動運転車のモデルをトレーニングするのと同じであり、十分とは程遠いです。 」

もちろん、「長期的な価値を持つのは担保されたステーブルコインのみである」という意見には基本的に同意しますが、私が同意するのは通貨を取得するために資産を担保にすることです。国家信用に基づいて通貨を発行することも可能です。米国は国債を発行し、ドル紙幣を印刷することもできます。また、不動産、金、その他の物体を抵当にしてお金を貸したり、物体資産を使って通貨を発行したりすることも可能です。担保——ブレトンウッズ体制が崩壊する前 さて、米国も米ドルの信用裏書として国庫金を使用しているため、米ドルは以前は米ドルと呼ばれていました。

上記のロジックによれば、ETH が DAI のために抵当に入れられている場合、ETH などの暗号化資産は本当に金、不動産、国家信用に対してベンチマークできるのでしょうか?それは不可能のようです。

価値が測りにくいデジタル通貨、これを抵当にして発行される安定通貨は安定するのでしょうか？いろいろな調整が同じでも「まあまあ」としか言いようがありません。

もちろん、DAIとエラスティックステーブルコインがどちらが優れていると言っているわけではなく、実際、DAIとアルゴリズムステーブルコインは「通貨」としてはあまり優れていません。ただし、暗号化資産に裏付けられたステーブルコイン (DAI など) は、ステーブルコイン発行の従来のロジックにより一致しており、安定性の点では、DAI はアルゴリズムのステーブルコイン (AMPL、BAS、BAC、ESD、BASE、など）より論理的で持続可能です。やはりETHなどの暗号資産が比較的強いのが現状のようです。

副題

アルゴリズム安定通貨は誤った命題でしょうか?

アルゴリズム ステーブルコインまたはアルゴリズム エラスティック ステーブルコイン。その背後にあるロジックは、独自のアルゴリズム + 目標価格 + リベース (弾力的な供給) が一連の「自己修復」システムを形成するというものです。ここには多くのイノベーションがあります。もちろん、大きなイノベーションとは、大きなリスク。

それは虚偽の提案でしょうか？個人投資家はそんなことは気にしません、本当に安定した通貨なら取引量が飛躍的に増えることもありませんし、これを買う人もそれほど多くないでしょう。

不安定だからあなたを買い、安定しているからあなたを使いましょう。

USDT、DAI、USDCなどに投資しますか?暗号化された市場がこれらのステーブルコインを購入する可能性が高いですが、ビットコイン、イーサリアム、またはその他の暗号化された資産ターゲットに便利に投資するには、現時点ではエラスティックステーブルコイン自体が安定していません。 AMPL の市場価値が非常に大きく、十分な参加者がいる場合、いわゆる 0.95 ～ 1.05 米ドルの間で変動する場合を除き、将来的には安定しない可能性が高くなります。デフレやインフレのない「ライフタイム」シリーズに属します。過度な期待は持たないでください。誰もが望んでいるのは安定させることではなく、利益を上げることです。

アルゴリズム+目標価格+リベース、将来本当に安定通貨が作られるなら聞いてみたいです、なぜなら世界の通貨システムは信用裏書や資産抵当を必要としない通貨を生み出しているからです、とても興味深いです. したがって、これを「偽の命題」とすることはできません。証明を時間に任せると、この命題は論理的に部分的にしか反証できません。コインがひざまずいたり、ゼロに戻らずにまだ生きている限り、それを言うのは困難ですAMPL およびその他のアルゴリズム弾性コインは、当分の間反証できないため、これは誤った命題です。

述べる：

述べる：

2020年12月8日朝、uniswapをチェックしてみたところ、よく見るとアンプルフォース（AMPL）、ベース、ベーシスシェア（bas）、ベーシスキャッシュ（ bac) など。どちらも復元力のあるステーブルコインです。