編集者注: この記事は以下から引用しましたブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)、許可を得てOdailyによって転載されました。

編集者注: この記事は以下から引用しました

ブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)

ブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)

、許可を得てOdailyによって転載されました。

ACの動きは速く、1か月も経たないうちに、デリバティブのHegic、スマートプールのPickle、融資プラットフォームのCream、ガバナンスプラットフォームのPowerpool、保険商品のCover Protocolを含む、7つものDeFiプロジェクトがバッグに含まれました。 Polkadot DeFiガバナンスプロジェクトAkropolis、取引所プラットフォームSushiswap、そして発表されたばかりのKP3RとChainLinkの協力。 ACによる各ツイートの内容の形式に至るまで、標準的なプロセスがあるようです。

同様に、各ツイートはそれぞれの主人公の二次市場で誇張された増加をもたらしますが、PICKLE の 80% 増加、CREAM の 70% 増加、SUSHI の 30% 増加は最悪のパフォーマンスと考えられるかもしれません。 ACという2文字は徐々にコンセプトとなり、多くの人々がこの「ACコンセプト」の列車に乗ろうと他のDeFiプロジェクトに賭け始めました。

さて、次は誰になるでしょうか？

AC の次の潜在的なオプション

画像の説明

画像出典：COIN98

このロジックに従って、AC 帝国にまだ欠けている領域は何か、そして AC はどのプロジェクトを共同で選択するのかを見てみましょう。 。

ステーブルコイン取引所

ステーブルコイン取引所は常に DeFi 分野で重要な部分を占めており、Uniswap や Sushiswap などの汎用取引所製品と比較して、ステーブルコイン専用取引所製品はユーザーが低いスリッページと低い取引コストを享受できるようにします。

画像の説明

合成資産

画像クレジット: Defipulse

おそらく人々が最初に思い浮かべるのは、Curve のフォーク プロジェクトである Swerve でしょう。私募もプレマイニングもしないという Swerve のコンセプトは、AC のコミュニティコンセプトとも非常に一致しています。 Curve のロックアップ総額は 9 億 1,800 万ドルでロックアップ総額ランキング第 6 位であるのに対し、Swerve は 2,800 万ドルにとどまっており、Curve と比較すると Swerve が AC の支援対象となる可能性が高いことがわかります。 。

別の可能なオプションは mStable です。同社は当初、FTXの親会社であるアラメダ・リサーチから投資を受けていたが、プライベート・エクイティ・トークンのシェアが事前にロック解除されていた疑いがあることが後に明らかになり、最終的にトークンのMTAが40％急落する原因となった。同時に、mStable には独自の安定通貨 mUSD があり、これは yEarn エコシステムの将来の発展に一定の補助的な効果をもたらす可能性があります。

合成資産

暗号化された世界にさらに物理的な資産を導入したい場合は、合成資産を使用するのが最も効率的なソリューションです。

合成資産は、DeFi 分野で設計が最も難しい部分の 1 つであり、分散型取引プラットフォーム、分散型融資プラットフォーム、集約収益プラットフォームの多様化とは異なり、この部分には競合するプロジェクトがあまりありません。

合成資産の分野で最初に思い浮かぶのは、昔ながらの DeFi 資産デリバティブプロトコルである Synthetix であり、Synthetix プラットフォームでは、大量の合成資産をスリッページなしで現在の価格で直接取引でき、取引が可能です。 sUSD でのみ支払うことができます。sUSD は SNX モーゲージからも生成されます。 sUSDは、今日のDeFi業界において重要なステーブルコインの1つでもあります。

10月21日には、ACはSynthetixチームとの電話会議に参加し、KP3R関連の問題について話し合った。

Synthetix に加えて、合成資産の分野には UMA もあります。現在、UMA のロックアップ額は約 4,500 万米ドルに維持されており、その市場価値は 4 億 3,000 万米ドルです。 UMA は、Placeholder、Dragonfly、Coinbase から投資を受けています。ユーザーは、UMA Synthetic Asset Creator を利用してオンチェーンの合成資産を作成し、現実世界の資産の価格を追跡できます。契約テンプレートはイーサリアム ブロックチェーンの外部の価格指数を使用でき、金融契約を構築するには担保または「証拠金」を預ける必要があります。 Synthetix との違いは、UMA では担保と負債が分離されているため、システミック リスクが軽減されますが、その後一定の流動性が低下することです。

Synthetix と UMA の開発は一定の規模に達しましたが、AC がこの分野に参入する意欲がある場合、これら 2 つのプロジェクトが最初の選択肢となる可能性があります。

ミダスタッチの裏に隠された不安