編集者注: この記事は以下から引用しました志光大学 (ID: gh_37c9e0eaf00a)、許可を得てOdailyによって転載されました。

編集者注: この記事は以下から引用しました

志光大学 (ID: gh_37c9e0eaf00a)

、許可を得てOdailyによって転載されました。

ブロックチェーン業界の発展と普及に伴い、ビットコインなどの仮想通貨はより多くの人々の視界に入ってきましたが、さまざまな理由により、多くの人がビットコインなどの仮想通貨とそのマイニングについて大きな誤解や偏見を抱いています。誤解や偏見は主に不慣れなことが原因であると考えられます。

ブロックチェーン業界はまだ発展の初期段階にあるため、関連する法律や規制は完璧ではなく、不当な利益を得るためにリスクを冒して法律を破ることを選択する人もおり、この状況はあらゆる階層で存在しています。業界内で違法行為を行っているため、業界全体が違法であると判断されます。このような誤解や偏見は他の成熟した業界では起こりにくいものですが、馴染みのないブロックチェーン業界でも同様に、無意識のうちに誤解や偏見が生まれてしまいます。

副題

マイニングに対する偏見

鉱山業界に対する誤解のため、ベテランの鉱山労働者であっても、鉱山が違法であるかどうかについて疑問を抱き、鉱山や鉱山機械、その他の資産が罰金を科され、没収されるのではないかと心配するでしょう。まずご安心ください。鉱山が準拠しており、マイニング マシンが正規のルートを通じて購入され、正規の鉱山でホストされている限り、関連資産は法律で保護されます。 「通常の鉱山」とは何か、そして採掘の法的根拠は何なのかについて詳しく説明します。ビットコインマイニング副題

ビットコインマイニング要素の概要

仮想通貨マイニングとは何なのかを簡単に説明しましょう。取る

ビットコインマイニング

例えば、マイニングとは、専門的なビットコインマイニングマシンを使用して、システムから与えられる計算問題を解くことであり、システム要件を満たす答えを最初に得たマイナーには報酬としてビットコインが与えられます。マイニングとは、マイニングマシンを使用してビットコインを生産する行為です。上記の紹介を通じて、マイニングには次の 2 つの要素が含まれることがわかりました。

1 つはビットコインを生成するマシン、つまりマイニング マシンです。

2 つ目は、マイニングの産物であるビットコインです。

マイニングに関係するリンクには次のものが含まれます。

……

サイト - 鉱山。

製品 - ビットコイン;

ビットコイン マイニング要素 - マイニング マシン

私の国には、Jianan Zhizhi と Yibang International という 2 つの鉱山機械メーカーがあり、NASDAQ に上場しています。これによると、マイニングマシンは合法であると感情的に判断できますが、そうでない場合、マイニングマシンを製造する会社はどうやって上場することができますか。法的な観点から見ると、ビットコインマイニングマシンはASICチップを使用した特殊なコンピューターであり、マイナーは合法的なルートから購入し、マイニングマシンを通常に使用する限り法律で保護されます。

画像の説明

画像出典：ビットメイン公式サイト

副題

ビットコインマイニング要素 - ビットコイン

2013年にはすでに中国人民銀行を含む5つの省庁と委員会が「ビットコインのリスク防止に関する通知」（以下「通知」という）を発表しており、この「通知」ではビットコインの性質を明確にし、ビットコインはビットコインではないと考えられていました。通貨当局が発行するものであり、法的補償や強制などの通貨属性を持たず、本当の意味での通貨ではありません。本質的に、ビットコインは特定の仮想商品です。 「通知」から、ビットコインに対する我が国の現在の規制姿勢は、ビットコインは法定通貨ではなく仮想商品であり、仮想商品としてのビットコインの活動は禁止されていないことがわかります。ただし、「通知」の実効性の水準はあくまで部門基準であるため、裁判の法的根拠としては利用できず、実際の事件においては、仮想通貨の性質の特定については依然として様々な意見が存在する。ビットコインとして。一部の裁判所は、ビットコインは法律で保護された財産の一種であると判示しました。しかし、一部の裁判所は、「コテージコイン」の発行と資金調達が我が国の法律と行政規制の強制規定に違反しているため、取引は保護されないと考えています。

2 つの実際的なケースを見てみましょう。

ケース 2:

要約する

ヤン氏ら４人は、携帯電話を操作してヤン氏らが指定した口座にブ氏らを含む１８ビットコイン以上を送金した。ブ・モウモウ氏は裁判所に控訴し、ヤン・モウモウ氏らにビットコインの返還を求めた。上海第一中級人民法院は、ビットコインはオンラインの仮想財産であり、法律によって保護されるべきであると考えています。まず、民法の一般原則に従って、この法律はオンライン仮想財産の保護に対して積極的な姿勢をとっています。第二に、ビットコインは、価値、希少性、制御可能性の特性を備えているため、正しいオブジェクトの特性を備えており、仮想財産の構成要素を満たしています。また、2013 年の「通知」および 2017 年 9 月 4 日に中国人民銀行およびその他 7 省庁が発表した「トークン発行の資金調達リスク防止に関する発表」によれば、このような「仮想通貨」の法的地位は通貨としてのビットコインは否定されていますが、上記の規定は商品としての財産的性質を否定するものではなく、我が国の法律や行政規制はビットコインの保有を禁止するものではありません。 「通知」では、「性質上、ビットコインは特定の仮想商品であるべきである」とも述べられている。したがって、ビットコインは仮想財産および仮想商品の属性を有しており、法律によって保護される必要があります。ヤン氏は18ビットコイン以上を返還するよう命じられた。

上記 2 つの事例から、ビットコインは法令の観点から定性的ではなく、実際の事件では各地の裁判所の判決結果が統一されていないものの、包括的な部門指導文書や裁判事件の包括的な意見が示されていることがわかります。あらゆるレベルで、著者はビットコインは一種の私有財産であり、ビットコインが広く認識され適用されるにつれて、ビットコインはより包括的な法的保護を受け、さまざまな場所の裁判所の判断基準が徐々に訴訟に収束すると信じています。ビットコインに関わるもの。