中央銀行のデジタル通貨に関する別の質疑応答 この質疑応答は、主に中央銀行のデジタル通貨が現金に完全に置き換わるかどうかに焦点を当てています。利息は発生しますか?中央銀行デジタル通貨の4つの問題点と集中管理モデルを採用する理由を分析し詳しく説明することで、中央銀行デジタル通貨をより深く理解できるようにしたいと考えています。一緒に見ましょう~

なぜほとんどの中央銀行は、中央銀行デジタル通貨CBDCが現金に完全に置き換わることはないと述べているのでしょうか?

Cash には、現金ユーザーのネットワーク接続、専門知識、ソフトウェアおよびハードウェア機器の要件はありません。しかし、CBDCは電子決済ネットワークとシステムを使用しているため、インターネットやスマートフォンを使用したことがない多くのユーザーに大きな混乱と課題を引き起こしています。

一方で、CBDCシステム、電子決済システム、デジタル通貨の研究開発段階はまだ発展途上または未熟な段階にありますが、CBDCは電子法定デジタル通貨として金融政策に大きな影響を与えるものであり、財政政策、発行・流通後の経済安定への影響と考えられる結果は甚大であるにもかかわらず、関連する教訓は得られていない。したがって、中央銀行デジタル通貨発行の初期段階では、各国はリスク評価、実現可能性分析、関連法の制定、電子通貨発行のシステム設計などに多くの時間を費やす必要がある。可能な限りの準備作業を行うために、調査、計画および対応策の策定などを行います。

また、インターネットの継続的な発展・進歩を背景に、インターネットの相互利用がますます隆盛を極めていることから、その国の国情や国際環境の背景を踏まえ、集中的な調査と厳格な評価を行う必要がある。国境貿易、グローバル化がさらに加速する「人類運命共同体」 一つの価値観も深化の一途を辿り、髪の毛一本が全身に影響を及ぼす「バタフライエフェクト」がますます深化する今日の経済グローバル化社会。法定通貨はこれに重要なリンクであるため、無視することはできません。

準備作業が終了した後、中央銀行のデジタル通貨システムの設計ルート、技術適用、現場へのアクセス、インフラストラクチャの構築、技術標準の策定は継続的に改善され、改善される必要があります。発行段階では、漏れのチェックや欠員の補充など、多くのパイロット作業が必要であり、利用方法の普及やプロモーションの継続的な拡大が必要であり、これは中央銀行のデジタル化にも非常に必要です。通貨は広く秩序正しく流通し、後の段階で使用されるようになります。電子マネーの流通・利用に関わる銀行などの金融機関間で生じる可能性のある問題や摩擦についても、継続的に検討・改善していく必要がある。

したがって、中央銀行のデジタル通貨がどのようなものを発行するとしても、今後長い間、紙の法定通貨と歩調を合わせていくモデルとなる可能性が高い。

主要中央銀行のCBDCプロジェクトはなぜ利息を支払わない傾向にあるのでしょうか?

発生する利子には税務上の問題が生じる場合があるため、CBDCの利子収入に課税する場合、納税者は関連する税務申告資料を作成し、税務署に提出し、納税手続きを行う必要があります。 CBDC の匿名機能の実現に役立たない個人情報の提出。

ほとんどの中央銀行は、M0 流通で現金の代わりに CBDC を使用しています。小規模な取引、頻繁な取引などにより、利息の支払いがより​​困難になります。また、我が国の中央銀行デジタル通貨 DCEP と同様に、デュアルオフライン決済をサポートしており、デュアルのコアです。オフライン決済とは、媒体と受信端末の両方がオフラインのときにビジネスを完了するプロセスを指します。デュアルオフライン状況で取引当事者が支払いを行う場合、取引資金によって発生する利息がいつ発生するのか、どちらの当事者が利益を得るのかなど、計算上重要となる詳細を分割して審査する必要がある場合があります。利息の計算、除算などは非常に困難を伴います。

なぜ中央銀行デジタル通貨を発行するのでしょうか?

①コストを節約する。人民元の印刷、保管、輸送などの人的、物的、財政的リソースのコストは高額です。

②包括的金融の実現は、達成までにかなり長い時間がかかる目標である。なぜなら、中央銀行のデジタル通貨は、インターネットを利用するための一定の基礎とインターネット知識に対する一定の理解と認識を必要とし、同時にスマートフォンの所持と操作を必要とするからです。しかし、インターネットとスマートフォンの普及の現状を考慮すると、すべてのユーザーに届くには時間がかかりますが、少なくともインクルーシブファイナンスの進展は議題となっています。

③世界的な決済システムネットワークの構築を目指し、各国の法定通貨をベースとしたデジタル通貨計画を立ち上げ、現在もその実現に向けて鋭意取り組んでいるリブラ等、民間デジタル通貨の影響力が増大する中、リブラが世界規模で障壁なく流通・利用できるようになると、各国の法定通貨の権威や地位が脅かされ影響を受けることになり、これがリブラに対する各国の抵抗の根本原因でもある。したがって、政府は、通貨システムにおける中央銀行とその法定通貨の重要性を維持するために、中央銀行デジタル通貨を立ち上げる必要があります。

④紙幣は匿名化や偽造が容易であり、マネーロンダリングやテロ資金供与に利用されるリスクがある CBDCシステムが提供できる詳細な決済データは、マネーロンダリングやテロ資金供与対策に役立つだけでなく、経済動向をタイムリーかつ正確に把握することができ、マクロ経済の意思決定に役立ちます。

⑤電子決済システムの継続的な改良・改善に伴い、現金の利用確率がますます高くなっており、政府も状況を判断し、その動向を追い、中央銀行デジタル通貨開発の機会を捉えている。

中央銀行のデジタル通貨の設計がより集中化されているのはなぜですか?

実際、これは2019年の中国金融四十人フォーラムで全面的に採用できると、中国人民銀行支払決済局の穆長春副局長が表明したように、中国の中央銀行デジタル通貨DCEPが集中型通貨を採用する理由である。管理モデル：「第一に、中央銀行デジタル通貨は依然として国民に対する中央銀行の負債である。この債権債務関係は通貨形態が変わっても変わっていない。したがって、依然として中央銀行の中心的地位を確保する必要がある」第 2 に、中央銀行のマクロプルーデンス機能と通貨管理機能を確保し強化するためには、引き続き集中管理モデルを堅持する必要がある；第 3 に、第 2 層では、実行機関を指定する。通貨取引所は、指定運営機関による通貨の過剰発行を避けるための一元的な管理が必要であり、最終的には、取引所全体のプロセスでは二重口座システムが変更されていないため、本来の金融政策の伝達方法が変更されるべきではありません。維持するためには、中央銀行の中央管理的地位を維持することも必要となる。」

つまり、中央銀行のデジタル通貨の本質は依然として国民経済の発展や経済政策の方向性と密接に関係する法定通貨の性質であり、いかなる中央銀行もこれを許すことはできない。法定通貨の管理は脇に置きます。同時に、法定通貨は国や政府によってお墨付きを与えられている、これが法定通貨の信用の根本的な理由であり、分散管理が導入されると、マネーロンダリング対策やマネーロンダリング対策などの違法行為の温床となります。これは、中央銀行デジタル通貨と民間デジタル通貨の根本的な違いでもあります。我が国の中央銀行デジタル通貨研究所のディ・ガン副所長も、「我々の意見では、これは技術的な観点から見た分散型アーキテクチャであり、分散型管理ではない。物理的な分散とロジック」と述べた。統合は矛盾していません。すべての分配は管理可能な分配でなければなりません。そうでなければ、それは大惨事になります。」