編集者注: この記事は以下から引用しましたインターチェーンパルス (ID: HiveEcon)編集者注: この記事は以下から引用しました
インターチェーンパルス (ID: HiveEcon)
インターチェーンパルス (ID: HiveEcon)
合肥が燃えているのは、パネル産業、集積回路産業に相次いで賭け、浮遊利益が数千億とも言われ、最高のベンチャーキャピタルとして知られているからだ。現在、合肥市は新エネルギー車産業に賭けている。
しかし、ますます多くの都市が「ブロックチェーン」産業に賭ける陣営に加わっている。 「チェーン シティ」、「チェーン バレー」、「チェーン ベイ」、「チェーン アイランド」、「チェーン ディストリクト」などの名前が無限に現れます。今年、ハルビン市と長志市はブロックチェーン産業の建設に10億元、18億元を投資したと相次いで発表した。ブロックチェーン産業の構築に政府が資金を投入する慣行を採用する場所も増えている。たとえば、6 月 18 日のニュースによると、Xiongan は 20 のブロックチェーン アプリケーション シナリオを構築しており、ブロックチェーン イノベーション企業に公開される予定です。
それで、誰が最も多く賭けたのですか？現時点では、財政投入を数えることは困難です。著者は、いくつかのサイド指標に基づいて、都市間のブロックチェーン上の賭けを観察しています。
副題
ブロックチェーンは 14 の都市エリアをハイライトします
ブロックチェーンへの参加活動に応じて、Interchain パルスは 14 の都市または地域をスクリーニングして価格を比較しました。それらは、北京、上海、広州、深センの 4 つの 1 級都市、杭州、重慶、成都、長沙、蘇州、青島の 6 つの新しい 1 級都市、3 級および 4 級都市の廬堤です。都市戦略としてブロックチェーンの利用を先導した海南地域と、自由貿易港政策を発令したばかりの海南地域（海南省の政策の一貫性は比較的強いため、まず比較対象となる）。
ある場所で産業を発展させるには、地域の合意形成が必要です。最終的には、コンセンサスが個々の政策、個々の文書、個々のニュース項目に凝縮されることになります。
インターチェーンパルスが各国政府の公式ウェブサイトを検索し、全文中にブロックチェーンに言及している情報の数を数えたところ、非常に興味深い現象が見つかりました。
北京市政府のウェブサイトには、合計 2,168 件のブロックチェーン情報が最も多く記録されています。先月だけで、ブロックチェーンを含むなんと 258 件のメッセージが公開されました。例えば、「政府サービスのブロックチェーンシーンは海淀の加速を枯渇させている」、「（西城）区市場監督局は企業の登録抹消の円滑化を促進するために「ブロックチェーン」技術を適用している」、「市政府は、ブロックチェーン技術の革新と開発を研究するために幹部会議を開催した」 「市のブロックチェーン行動計画とその他の事項」、「大興政務は日常生活における115のサービス項目をカバーするためにブロックチェーン技術を使用している」...北京のブロックチェーンは、さまざまな地区のいたるところで開花している視覚的な感覚を持っています。
広州市政府の公式ウェブサイトには、ブロックチェーンを含む800件もの情報が記録されており、北京に次いで2位となっている。しかし、情報の内容は北京とは大きく異なります。先月の情報を例として考えてみましょう。広州は基本的にブロックチェーンに対するあらゆる種類の支援政策を行っています。例えば、「広州市黄浦区広州開発区中小企業発展促進特別資金管理実施規則の政策解釈」、「広州市人民総局通知」など。広州における社会信用システムの構築を包括的に促進するための実施意見の印刷と配布に関する政府」、「広州が発行した暖房企業政策 2.0」....これらの政府文書にはすべてブロックチェーンの応用内容が含まれています。
雄安新区の行政環境は非常に新しいにもかかわらず、政府ウェブサイト上のブロックチェーン関連の情報量は上海を上回っていることは注目に値します。
Xiongan はブロックチェーンの応用にも注力しています。たとえば、最近のコンテンツには、「河北雄安ブロックチェーン技術革新の実践が着陸段階に入った」、「河北雄安新区は20のブロックチェーン応用シナリオを企業に公開する」、「雄安に参入！高宜の新しい建築資材」などがあります。県 業界は新華網の「トレーサブル・チャイナ・クリディブル・ブランド・エンパワーメント・プログラム」に参加。
14地域の政府公式ウェブサイトのブロックチェーンコンテンツ数の比較
画像の説明
（集計：インターリンクパルス）
著者は政府の公式ウェブサイトのデータを観察することに加えて、百度の検索量、ブロックチェーンに対する特別支援政策、政府が支援する国際ブロックチェーン会議なども比較した。
14 地域ブロックチェーンのその他のデータ比較
画像の説明
（集計：インタリンクパルス）
副題
ブロックチェーンで都市を作れるかどうかに賭ける
合肥を振り返ると、パネルや集積回路への賭けが街に秋の実りをもたらしたからだ。そして、これらの産業は多額の設備投資を必要とし、産業移転のコストは高く、定着するには有力な企業が存在する。武漢の光通信産業も成功している。これらの産業は特に外堀が高く、方向性を見て投資に賭ければ産業的な成果が得られるかもしれません。
これは、現在さまざまな地域でブロックチェーン都市が建設されているのとは異なります。技術としてのブロックチェーン自体は多額の投資を必要とせず、現時点では絶対的なリーダーも存在せず、移行コストも非常に低い。
現在、多くの都市がブロックチェーン産業の発展を目指して大規模な投資を誘致し、より有利な政策で企業を誘致して定着させようとしていると筆者は理解している。
現地案件を獲得するために子会社を設立する企業も相次いでいる。その結果、企業内に子会社が増え、管理コストが増加します。しかし、やるべきプロジェクトがなくなったり、他にもっと良い政策ができたりすると、簡単に移住してしまいます。
一方、合肥市で選定された産業はすべて輸入代替であり、選定された産業はいずれも実績があり、発展可能であることを意味する。
しかし、ブロックチェーン業界の前に人間の土地はありません。政府の大規模投資は業界の健全な発展には代えられない可能性があります。政府が投資した未完了のブロックチェーンプロジェクトは数多くあります。
