1) イーサリアムのハードフォークの歴史を振り返る

2020年5月4日、イーサリアムによって掘り出されたブロックの数が1,000万を超え、MyCryptoはこの記事でイーサリアムのハードフォークの歴史を振り返りました。

2) Web3 の次の段階である相互運用性とは何ですか?

NFTYのこの記事は短くて怪しいですが、意味はあります。著者は、Web 3 の爆発的な次の段階は、構成可能性ではなく相互運用性に関係していると考えています。

過去 1 か月間、暗号資産分野ではこれまで以上に多くの発展が見られました。これには、FutureSwap、tBTC、Compound Governance、Curve、Balancer、Zapper を含む複数の DeFi 製品の立ち上げ、およびいくつかのトップ スマート コントラクト プラットフォームの立ち上げ (NEAR および Solana) が含まれます。

そこで誰もが考え始めるのは、「次は何が起こるのか？」ということです。私は、イーサリアムのミドルウェアによって実現される Web3 アプリケーションが爆発的に増加すると信じています。 Graph、3box、Unlock がこの動きを推進します。

Block123 によると、The Graph開発者が GraphQL を使用してイーサリアムと IPFS 上に分散型アプリケーションを迅速に構築できるように設計されています。3Boxこれはイーサリアム上の分散データベース インフラストラクチャであり、イーサリアム ユーザーのパブリック データとプライベート データをサポートし、スケーラブルです。Unlock はブロックチェーンベースのアクセス制御プロトコルで、クリエイターが仲介業者に頼らずにコンテンツやソフトウェアを収益化できるようにします。

私たちは web3 の次の段階に差し掛かっていますが、これはコンポーザビリティよりも相互運用性と関係があると思います。相互運用性により、開発者はプロトコル間でデータの読み書きが可能になり、これまで不可能だったまったく新しいアプリケーションを作成できます。イーサリアムでは、存在する相互運用性の多くは厳密に分散型金融を中心としたものとなるため、エコシステムは Zerion DeFi SDK のような（製品）構成要素に固執し、（アプリケーション間で使用できるようにして）金融資産/データがよりシンプルになります。

しかし、さらに興味深いことに、新しいスマート コントラクト プラットフォームは拡張性が優れています。 NEAR や Solana のようなブロックチェーンを使用すると、トランザクションとファイナリティが高速になり、ユーザーに Web2 のようなエクスペリエンスを提供します。計算が安くなり、より多くのオンチェーンインタラクションが可能になります。オンチェーンで発生するインタラクションが増えると、より多くのトランザクションが発生し、1 日に数億件のトランザクションが発生する可能性があるアプリケーションからデータを読み取り始めることができます。

そして、新しいビジネス モデル、新しい ID、アプリケーション間でデータを共有する簡単な方法の作成に役立つ、これらの新しいスマート コントラクトと互換性のあるミドルウェア プロトコル (Unlock、3box、The Graph など) が必要です。

3) 安定通貨ヒートマップは、テザーが主にアジアとヨーロッパの取引時間に使用されていることを示しています

市場規模が成長し続ける中、ステーブルコインの使用状況を分析するために、コインメトリクスはさまざまなステーブルコインのオンチェーントランザクション時間を分析し、1日の使用量データを示すヒートマップを作成しました。

関連する点は次のとおりです。

• USDT-ETH（イーサリアムチェーン上で発行されたUSDT）は、アジアとヨーロッパの株式市場の開場時間に相当する協定世界時2:00～16:00の間に明確な使用パターンがあります。

• 3 月 12 日以前は、PAX のオンチェーン トランザクションも UTC の 2:00 ～ 16:00 の間に集中しているように見えましたが (ただし、USDT-ETH ほど集中的ではありません)、4 月までに PAX のオンチェーン トランザクションはさらに分散しました。

• 3 月 12 日以前は、米国 (市場オープン) 時間中の USDC の混雑度はわずかに高かったが、3 月 12 日以降、アジアの時間帯と同様の UTC 1:00 ～ 8:00 の時間帯に使用量が大幅に増加しました。市場は一貫している。

• DAI のオンチェーントランザクションは主に米国の労働時間 (UTC 14:00 ～ 22:00) に集中しています。

同時に、コインメトリクスは、さまざまな取引所が保有するBTC/ETHの数も分析しました（ユーザーの活動をある程度反映しています）。その結果、BitfinexとBitMEXが保有するBTCの数は急激に減少した後、新たな最低値に落ち込んだことが示されました。 312の。

4) 拡張性の高いブロックチェーンのオンチェーントランザクションを調査する

ビットコインやイーサリアムなどの主流のブロックチェーンでは、スケーラビリティがボトルネックとなってきました。いくつかの注目を集めるブロックチェーン プロジェクトはスケーラビリティを劇的に向上させたと主張していますが、そのトランザクション スループットがどのように使用されているかについてはほとんど知られていません。

このレポートでは、3 人の著者が 3 つの主要な高スケーラビリティ ブロックチェーン (EOS、Tezos、XRP) の最新 3 か月のネットワーク パフォーマンスを調査しています。その分析によると、「価値の移転」目的で使用される取引はほんのわずかであることが示されています。 EOS 上のオンチェーン トランザクションの 95% は、現在価値のないトークンのエアドロップによってトリガーされますが、Tezos では、スループットの 82% がネットワーク コンセンサス メカニズムの維持に使用され、トランザクションのわずか 2% であることは言及する価値があります。 XRPは価値の移転に使用されます。

5) 偉大な M&A 運動: DeFi 編

この記事では、既存の DeFi 分野での実験の後、最終的には主要な DeFi プロトコルによって支配される合併と買収の波が起こる理由を説明しようとします。その興味深い点は、DeFi アプリケーションの堀とは何なのかを考えさせられることです。

著者は、新興産業の誕生、規模、専門化、バランス、連携という完全なライフサイクルを列挙します。

著者らは、既存の合成資産プロトコル (MakerDAO、UMA、Synthetix、Yield など) も同様の公式に従っているように見えると指摘しています。つまり、ユーザーに担保の預け入れを要求し、それを使用して合成資産を鋳造し、合成資産の価値を生み出すというものです。事前に設定された価格フィードメカニズムに従います。

これらのプロトコルは、合成資産の鋳造と償還プロセスをガイドするパラメータが異なりますが、これらの違いには、サポートされる担保（暗号ネイティブの暗号資産/米ドルの暗号化）、合成資産を保護するために配置する必要がある担保の割合が含まれます。 、そしてどのような価格フィードメカニズムとその価格がどのように決定されるか。

著者は、このプロトコルはネットワーク効果を通じて成長すると考えており、DeFi プロトコルは担保管理とオラクル管理という 2 つの主要なコンポーネントで構成されており、どちらもネットワーク効果があると考えています。

• プロトコルにとっては、小規模で均質化された非流動性の担保プールよりも、大規模で分散化された流動性の高い担保プールを持つ方が望ましいのです。担保プールのサイズにより（資産）発行能力が増加し、分散によりリスクが軽減され、流動性によりセキュリティと使いやすさが向上します。

• 今回の真本サトシノートはこれで終わりです、また次回。

今回の真本サトシノートはこれで終わりです、また次回。