編集者注: この記事は以下から引用しましたCaijingOnchain Finance (ID: CaijingOnchain)、著者：Chen Yi、許可を得てOdailyによって複製されました。
編集者注: この記事は以下から引用しました
CaijingOnchain Finance (ID: CaijingOnchain)
CaijingOnchain Finance (ID: CaijingOnchain)
、著者：Chen Yi、許可を得てOdailyによって複製されました。
画像の説明
絵：チェーンファイナンス
Caijing.com Chain Finance Newsは、5月8日午前11時、Ketuan Zhan氏が海淀区政府サービスセンター2階の52番窓口で北京ビットメイン会社（法人Ketuan Zhan）の営業許可を更新していたところ、営業許可証が正体不明のグループによって盗まれた。その大男が産業および商業管理者からそれを奪い取った。
Lian Shang Financeが独占的に入手した文書によると、4月28日、北京市海淀区人民政府は、北京ビットの市場監督部門の登録ステータスを2019年10月28日以前に戻す必要があると決定し、過去2回の登録変更は無効となった。キャンセルされました。
北京市海淀区人民政府の行政決議[海正福聚子(2019)第397号](以下「決議第397号」という)によれば、2019年11月7日に申請者のZhan Ketuan氏が被申立人の受け入れを拒否したことが示されている。北京海淀区市場監督管理局は、2019年10月28日に登録変更行為を行い、海淀区人民政府に対し、北京市の登録事項の変更を承認するという被控訴人の行政行為に対して行政再審査を申請した。ビットの法定代表者と執行役員は解任される。
決議第397号は、2019年10月28日に北京ビットが外商投資（パートナーシップ）企業変更登録申請書およびその他の資料を海淀区市場監督局に提出し、北京ビットの法定代理人の変更登録を申請したことを示している。取締役、管理者および監督者の変更が届け出られます。
同日、海淀区市場監督局は北京ビットの変更登録を承認した。この変更の主な根拠は、2019年10月28日の北京ビットの「株主決定」です。
再議決議は、海淀区人民政府が本件において、企業の法定代表者の任免に関する文書としての「株主決定書」が変更登記の重要な証拠であると認定したことを示している。法定代理人。北京ビットメインは、「株主決定」の項目5「定款変更に同意する」を恣意的に取り消し、公印を押した。
この訴訟の第三者、すなわち北京ビットと呉吉漢は、「株主決定」における定款の修正は変更登録（出願）法に実質的な影響を与えておらず、単なる変更登録（出願）行為に過ぎないと主張した。変更登録（申請）行為事項のさらなる確認。
海淀区人民政府は、「株主決定」に法人変更登記の主な根拠が北京ビットが2018年11月に提出した定款に次のように記載されていないことを明らかにした。第 21 条では、業務執行取締役が会社の法定代表者であると規定しています。したがって、「株主決定」の「会社の定款を変更することに同意する」という取り消し線の部分は、法定代理人の登記変更に直接影響します。
第三者が何度も提出した意見書は、「株主決定」が定款の変更を必要とするものであるかどうかが常に不明確であり、矛盾している。しかし、被控訴人は登記変更の過程で「株主決定書」が修正されていることを発見し、その場で法定代理人の変更登記を承認するのではなく、北京ビットに対しこれの検証と確認を要求すべきである。事実が不明確で証拠が不十分だった。本件は、被申立人が行政手続における健全性審査の義務を怠り、誤って登録を行ったものである。
決議では、「定款変更の同意」の削除が「株主決定」時の株主の真の意図であることを証明する十分な証拠がない限り、再審機関はこれを承認できないとしている。登録。
その結果、海淀区人民政府は以下の再検討決定を下した。法律によれば、2019年10月28日に海淀区市場監督局が北京ビットメインの法定代理人の登録事項の変更を承認した行政行為は取り消されるべきである。
Chainlink Finance によると、決議第 397 号は 2020 年 1 月 31 日に発行されました。
しかし、2020年1月2日、ビットメインは海淀区市場監督局に外資（パートナーシップ）企業の登録変更申請書などを提出し、会社の法定代表者を呉志漢から劉へ変更することを申請した。ルーヤオ。
登録に関する主な変更は、引き続き、2019 年 12 月 30 日に行われた Bitmain の「株主決議」、2019 年 12 月 30 日に行われた Bitmain の「執行役員決議」、および Bitmain Corporation の定款の修正です。
同日、海淀区市場監督局はビットメインに対し変更登録を許可した。
2020年2月12日、申請者のZhan Ketuan氏は、2020年1月2日に被申請者である海淀区市場監督局が行った変更登録の受理を拒否し、承認された変更の取り消しを海淀区人民政府に申請した。被告による 北京ビットの法定代理人の具体的な行政措置は、北京ビットの法定代理人の登録をケトゥアン・ザンとして回復することである。
この点に関して、北京市海淀区人民政府は、今回の場合、北京ビットが提出した変更登録の申請書類において、「定款修正」に記載されている法定代理人の署名が明らかに間違っていると考えている。
