画面をスワイプするものはすべて反転する必要があります。

8日午後の「ひったくり営業許可」報道では、「60人」「逮捕」など刺激的なフェイクニュースが次々と浮上した。しかし、財新の客観的で真実の報道が発表されても誰も注目せず、さらに財新は閲覧料を払っていたため、信者はさらに減った。

画像の説明

(写真はCaijing.comより)

営業許可の強奪に関しては、当初のメディア報道によれば、李国清氏の「四大偉人」から呉志漢氏の「六十大偉人」にまで及んでいた。しかし、現場から流れてきた映像は明らかに両者の対立で、人数も十数人程度で、どこからともなく「60人」が現れた。

その後の財新の報告と現場の人々からのフィードバックにより、現場にいたのはわずか十数名で、双方とも安全対策が講じられていたことが確認された。

その後、別のメディアの報道によると、内部関係者の話によると、ビットメインのCFO、リウ・ルヤオ氏が営業許可のひったくりを組織した容疑で警察に逮捕され、その後インターネットは混乱したという。しかし、「逮捕」には検察の承認が必要であることは、少し常識のある人なら誰でも知っており、文字を見ただけで「情報通」が流したフェイクニュースであることが分かる。

しかし、財新の報道と現場関係者の話によると、事実としては、克トゥアン・ジャン氏、弁護士２名、劉陸耀氏、海淀区市場監督局の職員らが北京上地センター警察署に出向いてメモをとったという。スタッフ。

残念なことに、呉志涵氏は客観的で中立的な財新紙に依存しすぎているが、有料閲覧のため普及力が不十分でスピードも遅いため、張克端氏と彼の弁護士、広報担当者は写真を含む虚偽の情報をメディアに流し続けている。スピードと流れを活かしてください。

結局、呉志漢がケトゥアン・ザンによって発表されたというフェイクニュースは、暴力団員を雇用し、政府部門を挑発しているというイメージを生み出した。 「悪貨は良貨を駆逐する」情報・広報戦争で完全に暴露された。

事件の全容を言えば、その実態も非常に単純だ。

ビットメインはケイマンの子会社で香港を支配しており、香港は本土を支配しているため、ザン・ケトゥアン氏とウー・ジハン氏の法廷闘争はケイマンで行われるはずで、紛争の核心はウー・ジハン氏が株主総会を招集し、ザン・ケトゥアン氏の取締役を解任したことである。ケイマン諸島の取締役会における議決権、株主総会が有効かどうか。しかし、なぜ北京でこれほど大きな争いが起こっているのでしょうか？

画像の説明

(写真はWeChat友人サークルからの行政再考通知書)

その理由は、私たちが知ることができない内部情報により、ウー・ジハンはケトゥアン・ザンが「違法」、つまり行政的または関係的権力を行使して活動したと信じているためです。実際、法曹界では行政再議は「国民が政府を訴える」という認識が一般的で、勝率は極めて低いが、ケトゥアン・ジャン氏が短期間に二度勝訴するのは極めて異例だ。

ビットメインの内部関係者らは、18年ぶりにケトゥアン・ザン氏が政府との関係に執着しており、マイニングマシンを関係者に「贈呈」することもしばしばあることを明らかにした。ウー・ジハンはこれが苦手です。

呉志漢氏は、法的手段では海淀の問題を解決できないかもしれないと考えたのか、代替案として重慶に新たな子会社を設立する計画を立てた。現在、北京ビットメインの従業員も次々と新たな労働契約に署名している。

所有権の問題と営業ライセンスの「ひったくり」の問題がなぜ生じるのかも非常に簡単です。

Ketuan Zhan 氏は行政再議で勝ったため、営業ライセンスは自分のものだと信じているが、Jihan Wu 氏は、北京ビットメインは香港とケイマンの子会社にすぎず、会社の経営権は自分にあり、営業ライセンスも自分のものであると信じているそして公印は当然彼のものです。

弁護士のHuo Yijie氏はWu Shuo Blockchainに対し、会社の定款に公印や営業ライセンスの所有権が明確に規定されていない場合、空白の領域にあることが多く、競争はよくある現象だと語った。

5月9日朝、ケトゥアン・ザン氏もモーメントに投稿し、北京ビットの法人名が同氏に変更されたことを明らかにした。しかし、それはまた、北京ビットの100％株主が依然として呉志漢によって支配されている香港ビットであることも示している。

現在、ビットメインは再び香港を通じて北京ビットメインの法人を変更する必要があり、ケトゥアン・ザン氏は損失を報告し、新たな営業許可を申請する必要がある。今後の展開に引き続き注目だ。