ビットコインの誕生以来、ビットコインに関する論争は絶えることがありません。十分に新鮮で参考文献がないため、学生から米国大統領に至るまで、誰もが経験に基づいていくつかの言葉を言うことができます。しかし口論の後、賛否両論は最終的に相手方の受け入れを拒否した。

それでは、ソーシャルネットワーク上で喧嘩したり、お互いを叱責したりする以外に、双方が座って楽しい会話をするもっと興味深い方法はないでしょうか?

LinkedIn の共同創設者は、双方がラップ コンテストを行うことが最善の方法であると信じています。

無駄なことは言わず、相手を尊重し、決闘を通じて視聴者に知識を学んでもらう、この出発点から通貨界初のディベートラップ動画が誕生した——

《副題》

法定通貨 VS 暗号通貨

プレイヤー「サトシ・ナカモト」はビットコインを筆頭とする仮想通貨を代表し、日本人でも団体でも関係なく、ビットコインがもたらす感動は世界の注目を集めています。

出場者の「ハミルトン」は中央銀行および法定通貨を表しており、10ドル紙幣には彼の肖像が印刷されているが、初代米国財務長官として空っぽの国庫や多額の借金などの金融混乱を終結させることに成功し、 FRBの前身は驚くべき実績を持っています。

副題

論争にラップでどう答えるか？

論争1

暗号通貨には本質的な価値の裏付けがなく、最終的には瞬時に崩壊してゼロに戻ります。

ラップは「あたかも銀行が依然として人々のために金を儲けているかのように言うが、それは金持ちをさらに金持ちにし、貧しい人をより貧しくするだけだ。銀行はウォール街に奉仕し、仮想通貨は世界に奉仕するのだ。」と反論した。

「ビットコインには本質的価値がない」という議論が最も挙げられやすいのでしょうが、実際、法定通貨をよく考えてみると、国が承認しなければ、その通貨に本質的価値はあるのでしょうか？いわゆる本質的価値のサポートは、実際にはコンセンサスです。

ビットコインの長寿の秘密は、ビットコインが第三者のいない公平で公正なシステムであり、人々が不動産の自由を手に入れることができ、その結果得られるコンセンサスがビットコインの価値であると誰もが認識し、信じていることです。

論争2

暗号通貨は匿名であり、追跡することができないため、注意しないと通貨が消滅してしまいます。法定通貨制度は非常に強力で、お金は追跡でき、なくなった場合には保険会社が補償してくれる。

ラップは「あなたの財産は追跡可能ですか？はい、不況への道です。」と反撃した。

集中化された世界には集中化の利点があり、お客様の資産を保護するためにさまざまなサードパーティの金融機関が存在しますが、その代償としてプライバシーが犠牲になります。

第三者はあなたの財産情報と個人情報を保持しており、これらの個人データが最終的にどこに流れるかは不明です。確かにビットコインを保管する利便性は従来のシステムほどではありませんが、あなたの権利があなたの手だけにあることを保証できます。

論争3

暗号通貨は悪い交換媒体ですが、歯医者に行くのに使用できますか?朝食を食べてもいいですか？ビットコインカンファレンスではビットコインは使用されません。

ラップ氏は「誕生直後に広く利用できる通貨はない。実現するにはスペースと時間がかかる」と反論した。

多くの初心者や部外者は、暗号通貨は通貨の名前と呼ばれていると思うでしょうが、実際のその使用率は非常に低く、これがビットコインの現在の欠点ですが、ローマは一日にしてならず、人工知能の開発には60年かかりました今日の状況に到達するまでには何年もかかり、第一世代の電子コンピューターの発明から今日のインターネットに至るまでには 80 年以上かかりました。

ビットコインの開発はまだ 10 年しか経っていません。厳しいことを言うのではなく、仮想通貨にもう少し時間を与えたほうがよいでしょう。

論争4

ビットコインは資源を浪費し、地球温暖化に貢献します。

ラップは「従来の通貨システムでは、紙幣を3枚重ねると多くの森林が破壊される可能性がある」と反撃する。

資源の無駄というのは実は誤りで、ビットコインが役に立たないのであれば、マイニングのために大量の電力を消費するのは確かに資源の無駄です。しかし、ビットコインは本当に役に立たないのでしょうか？

ビットコインがどれほど嫌いであっても、法定通貨の崩壊と深刻なインフレが起こっている国ではビットコインがハードカレンシーとなっているという事実を否定することはできません。ビットコインは金融危機の中で誕生しましたが、その役割は世界180通貨の1つを置き換えることではなく、181番目の通貨として新たな選択肢となることです。

論争5

暗号通貨はダークウェブでの麻薬の売買などの犯罪に使用されています。

ラップは「犯罪の大半はブロックチェーンではなくドルを使っている」と反論した。

2013年頃、ダークウェブ上でビットコインなどの仮想通貨が広く使われていたことは紛れもない事実です。しかし現在、その割合は大幅に低下しており、ロシア中央銀行は「犯罪者はデジタル通貨よりも紙幣を受け入れることを好む」と指摘している。

エピローグ

エピローグ

ラップは、明確な意見で喧嘩を表現する最もストレートな方法であるため、意見の衝突で火花が非常に発生しやすく、今回は部外者であるLinkedInのホフマン氏が主導しているが、彼の本来の意図は伝統的な金融システムを抑圧することではないそれどころか、彼はこの機会を利用して、より明確な規制を奨励しながら、現在および将来の暗号通貨に関する議論を広げることを望んでいます。

実際、議論の結果、どちらが勝っても負けても、より多くの部外者が仮想通貨について知ることができるようになります。

討論者の一方が故人で、もう一方が無名というのは荒唐無稽だが、この機知に富んだ組み合わせが好評で、この6分間の動画は3日足らずで50万回以上再生された。

物語はまだ終わっておらず、ビデオが公開されたその日、ホフマン氏はツイッターで「この討論会で勝ったのはハミルトンかサトシ・ナカモトか？」との投票を開始した。

最終的にサトシ・ナカモトが72％の票を獲得して勝利した。