Tác giả gốc: Haotian | CryptoInsight (X: @tme l0 211 )

Gần đây, toàn bộ thị trường sơ cấp và thứ cấp đang chịu áp lực của đám mây đen. Nhiều tiếng nói đang đặt câu hỏi, bước tiếp theo của lớp 2 BTC là gì? Câu trả lời rõ ràng không đơn giản là vốn Đông và Tây không tiếp quản lẫn nhau. Tôi đã hiểu sâu sắc sau khi nghiên cứu sâu về một số dự án tiêu biểu.

Theo tôi, có ba điểm đột phá chính: 1) câu chuyện “mới” về việc phát hành tài sản; 2) việc thu hẹp các “tiêu chuẩn” lớp 2; 3) sự khởi đầu của bức màn thu lãi của BTCFi. Tiếp theo, hãy để tôi chia sẻ suy nghĩ của mình về hệ thống:

Câu chuyện “mới” về phát hành tài sản

Với sự phát triển phái sinh của Ordinals, BRC 20, BitVM, Runes và Layer 2, hệ sinh thái BTC đã rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan khi công nghệ ngày càng trở nên rõ ràng hơn nhưng hiệu quả tạo ra của cải ngày càng yếu đi. Tại sao? Lý do cơ bản là việc tạo ra của cải chỉ xuất phát từ trò chơi thông tin nghèo nàn của các quỹ hiện có và việc lặp lại công nghệ không thể thu hút các quỹ gia tăng tham gia vào thị trường.

Lấy BRC 20, đầy sơ hở, và giao thức Runes, ra đời với một chiếc thìa bạc trong miệng, làm ví dụ. Mặc dù BRC 20 đã bị chỉ trích theo nhiều cách khác nhau nhưng nó thực sự đã tạo ra hiệu ứng giàu có và thu hút rất nhiều người. chú ý đến thị trường phái sinh BTC và sau đó là lưu trữ dữ liệu, lập chỉ mục Giao thức Runes, có logic và thậm chí cả lối chơi có xu hướng trưởng thành, đã không nhận được phản hồi như mong đợi của thị trường.

Có thể nói hướng phát triển lặp đi lặp lại của công nghệ là sai lầm? Hướng dẫn OP_Return loại bỏ giao dịch spam UTXO có sai không? Ý tưởng thiết kế cơ chế đặt trước của Premine có sai lầm không? Rõ ràng là không. Tôi nghĩ rằng hiệu ứng tạo ra của cải do dòng chữ BRC 20 gây ra là một hiện tượng ngẫu nhiên do khoảng cách thông tin thuần túy trong bối cảnh của một môi trường đặc biệt. ", nhưng liên tục trao quyền giá trị cho các bên tham gia dự án.

Do đó, phương pháp ràng buộc UTXO với chuỗi chính BTC trước đây để phát hành tài sản mới chỉ có thể mang lại lợi ích cho những người đầu tiên có được thông tin kém. Để làm cho câu chuyện phát hành tài sản phái sinh BTC trở nên bền vững, cần phải giải quyết hai vấn đề nan giải trong ngắn hạn và dài hạn. :

1) Vấn đề thanh khoản tài sản ngắn hạn: Mục đích phát hành tài sản phái sinh BTC và để một số người đầu tiên đúc ra một loạt tài sản không phải là mục đích mà là cho phép những tài sản này lưu hành và tạo ra giá trị thông qua việc đổi chủ. Rõ ràng, việc chỉ dựa vào mạng chính BTC để thực hiện việc lưu thông tài sản ghi là không khả thi. Các tài sản có thể được liên kết chéo sang lớp thứ hai để tìm kiếm khả năng kích hoạt lưu thông trong thị trường sinh thái ứng dụng tương ứng.

@NervosNetwork CKB sử dụng giao thức RGB++ để hiện thực hóa ý tưởng cho phép tài sản ghi trên mạng chính BTC Leap lưu thông đến chuỗi CKB lớp 2. Giải pháp này có thể giải quyết vấn đề lưu thông tài sản, đặc biệt là một số tài sản xuất sắc với mức tăng trưởng bền vững.

2) Các vấn đề với việc trao quyền cho dự án dài hạn: Mặc dù giao thức Runes có đủ sự đồng thuận chính thống về việc phát hành tài sản và các bên tham gia dự án cũng có thể kiểm soát nguồn tài chính thông qua Premine, nhưng nếu ý tưởng phát hành tài sản từ mạng chính để tạo ra sự phổ biến và sau đó chuyển sang lưu thông lớp thứ hai sẽ dẫn đến kết quả là phía dự án phải chịu chi phí vận hành và bảo trì rất lớn trong giai đoạn đầu vận hành và bảo trì. Trong thị trường FOMO, chi phí của mã thông báo Premine, chi phí xử lý cao khi phát hành airdrop, chi phí tiếp thị, vận hành và bảo trì cộng đồng, v.v., dưới những áp lực chi phí này, sẽ rất bất lực khi thảo luận về các vấn đề "trao quyền" với dự án bên.

@RoochNetwork , dự án lớp 2 BTC Native do MoveVM điều khiển Thông qua đồng bộ hóa trạng thái toàn cầu BTC của Parallel, nội dung ghi chú BTC có thể được phát hành và lưu hành lần đầu với chi phí thấp trong môi trường lớp 2, sau đó khi nội dung ghi chú có một thị trường nhất định. Sau khi đạt được quy mô và sự đồng thuận, nó sẽ được di chuyển sang mạng chính BTC để nâng cấp đồng thuận. Kiểu thiết kế tường thuật này hướng đến mục tiêu lưu thông tài sản của Tài sản nhằm giải quyết vấn đề nan giải trong việc trao quyền cho các bên dự án sinh thái BTC;

Nói tóm lại, BTC đang phát triển hệ sinh thái lớp 2 và câu chuyện phát hành tài sản chỉ là bước khởi đầu. Điểm thay đổi nằm ở chỗ liệu những tài sản thuần túy hướng đến cộng đồng này có thể tìm thấy sức mạnh của một dự án mạnh mẽ ở lớp 1 hay lớp 2 và hoạt động hay không. trong hệ sinh thái thị trường lớp 2 Nó có giá trị lưu thông tốt.

thu hẹp “tiêu chuẩn” lớp 2

Trong năm qua, hệ sinh thái BTC đã trải qua giai đoạn phát triển hỗn loạn với tốc độ tăng trưởng tàn bạo “Không định hướng, không tiêu chuẩn, không ngưỡng” đã khiến đường đua lớp 2 BTC nhanh chóng đông đúc với các Builder: EVM-Compatible, UTXO Stack isomorphic Binding, UTXO. Xếp chồng song song, tính hoàn chỉnh của Turing ngoài chuỗi BitVM, gốc RGB, máy ảo AVM, v.v. Người ta nói rằng có hàng trăm BTC lớp 2 đang được chuẩn bị. Nhưng nó có thể chạy theo hướng nào thì vẫn chưa có kết luận.

Tuy nhiên, sự hỗn loạn trên thị trường lớp 2 BTC chưa thực sự mang lại sự gia tăng đáng kể cho hệ sinh thái BTC. Khi thị trường rơi vào im lặng, thỉnh thoảng tranh cãi về việc liệu BTC lớp 2 có phải là một đề xuất sai lầm hay không. Mặc dù "không có tiêu chuẩn" mang lại cho lớp 2 BTC nhiều khả năng "áp dụng hơn", nhưng việc kết hợp trực tiếp các giải pháp mở rộng hoàn thiện vào mạng chính BTC vốn đã rất hạn chế có thể không thể mang lại lợi ích mở rộng của lớp 2. Đối với mạng chính, nó sẽ mang lại gây hại cho nhóm người dùng mạng chính BTC do vấn đề bảo mật và ổn định.

Theo tôi, sự thịnh vượng của giai đoạn phi tiêu chuẩn của lớp 2 BTC sắp qua đi và BTC lớp 2 tiếp theo sẽ tiến tới ngưỡng kỹ thuật cao hơn:

1) Khung cấu trúc UTXO Stack: Một tập hợp các giải pháp xây dựng BTC lớp 2 có thể tiêu chuẩn hóa được mở rộng bởi nhóm Nervos CKB dựa trên giao thức công nghệ RGB++, được coi là giải pháp nguyên bản nhất để tích hợp và mở rộng chuỗi chính BTC. Do cấu trúc UTXO Stack kế thừa tính đơn giản và bảo mật của BTC nguyên gốc nên nó có thể được coi là hướng đi tương đối chính thống của lớp 2 BTC trong ngắn hạn. Việc nâng cấp giao thức gần đây của lớp RGB++ và triển khai kỹ thuật UTXO Swap đã cung cấp cơ sở hạ tầng cơ bản cho các nhà phát triển hệ sinh thái BTC để mở rộng hệ sinh thái Bitcoin dựa trên cấu trúc UTXO;

2) Khung giao thức phổ quát zkVM: @ProjectZKM đã xây dựng một bộ hoàn chỉnh các lớp khả năng tương tác Mạng tổng hợp và chuỗi chéo ZK Bridgeless dựa trên kiến trúc hướng dẫn vi xử lý zkMIPS. Quyền tuyệt đối của công nghệ ZK trong xác minh đáng tin cậy xuyên chuỗi là BTC Hệ sinh thái. giới thiệu giải pháp "chuỗi chéo" phổ quát gốc.

Nguyên tắc kỹ thuật của nó tương tự như cơ chế mở khóa tổng kiểm tra cam kết của Peg-in và Peg-Out của RGB, đồng thời áp dụng cơ chế thử thách của BitVM 2. Để so sánh, khung giao thức của zkVM có thể cung cấp cho chuỗi công khai Native với cấu trúc Non-UTXO khả năng truy cập vào hệ sinh thái BTC và sẽ trở thành giải pháp mở rộng lớp 2 trên phạm vi rộng hơn được hỗ trợ bởi công nghệ ZK;

3) Khung xác minh máy khách RGB: Hướng giao thức RGB của Native được xây dựng thông qua việc xây dựng hệ thống hạ tầng máy khách ngoài chuỗi của P2P và dựa trên một con dấu duy nhất một lần + kênh trạng thái và các công nghệ khác để triển khai lớp thứ hai BTC gốc giải pháp mở rộng, có thể hỗ trợ trí thông minh. Các ứng dụng phức tạp như hợp đồng cũng có thể được kết nối với Lightning Network để mở rộng khả năng mở rộng ứng dụng của các tình huống thanh toán. Ví dụ: @BitlightLabs đang nỗ lực hỗ trợ giao thức RGB với một loạt ví, DEX và cơ sở hạ tầng khác;

4) Khung máy ảo AVM: Bằng cách mô phỏng máy ảo Bitcoin, mạng chính Bitcoin không trạng thái ban đầu có thể nhận ra khả năng thực hiện các hợp đồng thông minh bằng cách nhúng một bộ mã đặc biệt. Đây là phương pháp mở rộng "bản địa" không dựa vào việc mở rộng ngoài chuỗi cũng như không tuân theo Mã OP Bitcoin Core hiện tại. Ví dụ: @atomicalsxyz đã cố gắng làm gì.

Tóm lại, việc chọn ngưỡng kỹ thuật cao và thu hẹp tiêu chuẩn lớp 2 chắc chắn sẽ loại bỏ một số “kẻ săn đuổi” trên thị trường, cho phép các nhà phát triển có năng lực hơn phát triển thêm các tiện ích mở rộng phù hợp với Bitcoin với hệ sinh thái hỗ trợ vốn. Mặc dù vậy, chu kỳ khám phá này sẽ tương đối dài. Ví dụ, lớp Ethereum cũng đã trải qua một thời gian dài khám phá từ Plasma, Validium đến Rollup.

Bức màn thu lãi BTCFi mở ra

Tại một thời điểm nào đó, BTCFi lặng lẽ trở thành tâm điểm của câu chuyện và chủ đề trong hệ sinh thái BTC. Lúc đầu, tôi bối rối về sự khác biệt giữa BTCFi và DeFi. Có thể trước đây DeFI tập trung vào “phân cấp” nhưng bây giờ BTCFi tập trung vào “chuỗi công khai BTC”? Tuy nhiên, để các tài sản chuỗi biệt lập có sự đồng thuận lớn của cộng đồng trở thành chất xúc tác kích hoạt tính thanh khoản của toàn bộ chuỗi, những công nghệ hiệu suất cao tiên tiến hơn đó chắc chắn sẽ phải thỏa hiệp với tổ tiên của BTC.

Do ngôn ngữ kịch bản đặc biệt của chuỗi BTC và các hạn chế có thể lập trình của bộ lưu trữ không trạng thái, nên nói điều này là hợp lý. Do đó, theo tôi, ba tính năng chính nên được đưa vào phạm vi khái niệm BTCFi:

1) Tính bao gồm tài sản toàn diện. Ngoài tài sản gốc BTC, các nhân vật chính của giai đoạn BTCFi phải bao gồm Runes, ARC 20, BRC 20 và các tài sản phái sinh khác trên các chuỗi công khai BTC khác nhau. Nếu BTCFi không kích hoạt thêm tài sản phái sinh trong hệ sinh thái BTC. Về mục tiêu, rất khó để phân biệt giữa dòng tài sản BTC chảy ra và hệ sinh thái DeFi hiện có của Wrapped BTC.

2) Tính năng không có chuỗi chéo gốc cũng có thể trở thành Bridgeless nếu không có cầu nối chuỗi chéo hoặc cơ chế không tin cậy. Dựa trên các đặc điểm chuỗi chéo tự nhiên, có thể đảm bảo rằng sẽ không có liên kết tin cậy “tập trung” trong dòng chảy vào và ra của BTC và các tài sản phái sinh, điều này sẽ cung cấp điều kiện tiên quyết tuyệt đối về mặt kỹ thuật để tạo ra lãi suất cho các tài sản liên quan đến BTC . Chỉ bằng cách tiến hành các hoạt động tạo lãi như Đặt cược POS và Đặt lại trên lớp 2, chúng tôi mới có thể duy trì khả năng truy xuất nguồn gốc và tính công bằng tuyệt đối trên chuỗi, đặt nền tảng cho một loạt trò chơi tạo lãi BTCFi phong phú.

3) Các tính năng lập trình phức tạp có thể lập trình. Bất kể kiến trúc UTXO Stack hay kiến trúc cơ bản của giao thức zkVM, môi trường mở rộng ngoài chuỗi mà họ có thể truy cập phải có các tính năng lập trình phức tạp. Trong ngắn hạn, UTXO có lợi thế về cấu trúc tương đồng và dễ triển khai hơn về lâu dài, công nghệ ZK có thể trở thành giao diện mạnh mẽ để BTC liên kết với các môi trường chuỗi công cộng hiệu suất cao như EVM hoặc MoveVM. Hệ sinh thái BTCFi có thể phát triển vào thời điểm đó không? Không có giới hạn nào cho trí tưởng tượng của bạn về loại hoa mà chúng có thể phát triển.

Ví dụ: @GOATRollup xây dựng các tính năng "Chuỗi chéo an toàn gốc" và "lớp thanh khoản thống nhất" dựa trên khung công nghệ zkVM và sử dụng phương pháp ngăn xếp GOAT Stack để cung cấp giải pháp mở rộng với nền tảng kỹ thuật vững chắc cho thị trường BTC lớp 2 ;

Ngoài ra, Rooch Network đã đề cập trước đó, giải pháp kỹ thuật gốc của nó nhằm mục đích cung cấp các kịch bản ứng dụng (Tiện ích) cho BTC đồng thời cung cấp khả năng thu nhập từ lãi (Lợi nhuận) cho tài sản BTC, điều này đặc biệt đúng với lớp RGB++ của UTXO; kết cấu. Các giải pháp họ cung cấp càng gần với ba đặc tính kỹ thuật này càng tốt.

Tuy nhiên, trước khi BTCFi xuất hiện, tôi có xu hướng coi nó như một hướng phát triển sinh thái. Môi trường thị trường ảm đạm hiện tại không thể hỗ trợ BTCFi nổi bật hơn DeFi. Do đó, các tiêu chuẩn kỹ thuật không phải là điều kiện cứng nhắc để đánh giá xem một dự án có phải là BTCFi hay không. Miễn là có sự đồng thuận nhất định của thị trường, thì xét cho cùng, nó có thể được đưa vào danh mục BTCFi. là đưa ra câu trả lời cho thị trường. Ví dụ: Blast chưa được mọi người phổ thông coi là lớp 2, nhưng điều này không cản trở tác động của nó đối với ngành lớp 2.

bên trên.

Lưu ý: Mặc dù thị trường BTC lớp 2 vẫn còn phức tạp và hỗn loạn về việc phát hành tài sản, tiêu chuẩn lớp 2, kế hoạch kiếm lãi, v.v., nhưng tôi thực sự có thể thấy tín hiệu “Hãy giữ tinh thần lạc quan”. Về việc liệu cơn sốt thị trường chữ khắc có quay trở lại hay không, liệu lớp 2 có thể đạt được sự thịnh vượng như Ethereum hay không và liệu lãi suất BTC có thể phá vỡ khoảng cách giữa tiền ảo và thế giới thực hay không, câu trả lời nằm ở sự lạc quan của bạn và tôi.

Liên kết gốc