SignalPlus宏观分析特别版: Negative Revisions
9 giờ trước
MT Capital研报：DA赛道拆解，Celestia与EigenDA对比研究
Momentum Capital
2024-02-02 05:47
本文约12548字，阅读全文需要约50分钟
在未来，Celestia能够享受到模块化+应用链双重趋势浪潮带来的增量市场的增益，EigenDA则会吃到更多对安全性要求更高的以太坊系存量市场。
Tác giả gốc: Xinwei, Severin, Ian, MT Capital
TL;DR
Celestia hiện đang cho thấy xu hướng đặt cược vững chắc, với tỷ lệ đặt cược là 48,88% và tỷ lệ hoàn vốn hàng năm (APR) đặt cược là 15,74% và được dự đoán rằng nó sẽ đạt giới hạn tỷ lệ đặt cược lý tưởng vào cuối năm 2024. Vì không có token mới nào được mở khóa trước tháng 11 năm 2024 nên dự kiến số lượng token lưu hành thực tế sẽ tiếp tục giảm, do đó có tác động tích cực đến giá. Đồng thời, mạng Celestia hiện duy trì 100 nút hoạt động.
Việc sử dụng dữ liệu hiện tại của Celestia chỉ bằng 0,1% tổng công suất hàng ngày, mặc dù vậy, hoạt động của nó đang tăng lên so với Ethereum. Khi mức sử dụng dữ liệu tăng lên, phí trong tương lai có thể tăng đáng kể. Nếu đạt được dung lượng dữ liệu hàng ngày là 46.080 MB trong suốt cả năm, phí hàng năm sẽ lên tới khoảng 5,2 triệu USD, gấp 65 lần phí dữ liệu Ethereum hiện tại. Nhu cầu của người dùng dự kiến sẽ đến từ các ứng dụng và trò chơi có TPS cao, đồng thời một số lượng lớn chuỗi dựa trên Celestia RaaS sẽ xuất hiện trong vài tháng tới.
Việc EigenDA áp dụng mã hóa xóa, cam kết KZG, ACeD và các công nghệ khác, cũng như việc tách DA và sự đồng thuận, cho phép EigenDA cung cấp hiệu suất tuyệt vời vượt xa giải pháp Ethereum DA về thông lượng giao dịch, tải nút và chi phí DA. So với các giải pháp DA khác, EigenDA còn có ưu điểm là chi phí khởi động và đặt cọc thấp hơn, giao tiếp mạng nhanh hơn, tốc độ gửi dữ liệu và tính linh hoạt cao hơn.
So sánh Celestia và EigenDA, lợi thế cạnh tranh của Celestia nằm ở chi phí sẵn có dữ liệu cực thấp và thông lượng dữ liệu cao hơn, điều này khiến Celestia trở nên phổ biến hơn trong các chuỗi ứng dụng và L2 vừa và nhỏ. Lợi thế cạnh tranh của EigenDA nằm ở khả năng bảo mật cao hơn và tính chính thống của Ethereum, khiến EigenDA có khả năng trở thành lựa chọn hợp lý cho các nguồn thu và chi L2 quy mô lớn hơn. Trong tương lai, Celestia sẽ có thể tận hưởng lợi ích gia tăng của thị trường do xu hướng kép mô-đun hóa + chuỗi ứng dụng mang lại, trong khi EigenDA sẽ có nhiều quyền truy cập hơn vào thị trường chứng khoán dựa trên Ethereum có yêu cầu bảo mật cao hơn.
Giao thức NEAR tăng cường khả năng mở rộng và phân cấp thông qua công nghệ sharding và xác minh không trạng thái, đơn giản hóa việc quản lý dữ liệu cho các dự án L2. Avail tối ưu hóa việc xử lý và lưu trữ dữ liệu blockchain thông qua hệ thống mô-đun, hỗ trợ tương tác không đồng bộ giữa các chuỗi ứng dụng, cải thiện hiệu suất mạng và cho phép các máy khách hạng nhẹ xác minh tính toàn vẹn dữ liệu một cách hiệu quả. Cùng với nhau, những công nghệ này thúc đẩy tính thân thiện với người dùng của công nghệ blockchain và sự phát triển của một thế giới kỹ thuật số phi tập trung.
giới thiệu
Lớp sẵn có của dữ liệu đã trở thành một phần quan trọng của kiến trúc mô-đun. DA đã dần trở thành một trong những xu hướng hấp dẫn nhất vào năm 2024. Các cuộc thảo luận về Ethereum DA, Celestia và các giải pháp DA khác cũng không ngừng diễn ra trên thị trường. Bài viết này sẽ tiến hành thảo luận chuyên sâu về cơ chế cốt lõi, đặc điểm, so sánh và kỳ vọng phát triển trong tương lai của Celestia và EigenDA, những người chơi cốt lõi của đường đua DA và quét các người chơi khác trên đường đua DA để giúp độc giả có cái nhìn tổng quan về sự phát triển hiện tại của DA theo dõi và hiểu bối cảnh cạnh tranh trong tương lai của mạch DA.
Celestia
Celestia là mạng Tính sẵn sàng Dữ liệu (DA) mô-đun đầu tiên được thiết kế để mở rộng quy mô một cách an toàn khi số lượng người dùng tăng lên. Tính mô-đun này cho phép mọi người dễ dàng khởi chạy một blockchain độc lập.
Đặc tính kỹ thuật Celestia
1. Mạng DA mô-đun
Thiết kế của Celestia tách biệt việc thực thi, đồng thuận, giải quyết và tính sẵn có của dữ liệu. Cấu trúc mô-đun này cho phép chuyên môn hóa và tối ưu hóa ở mọi cấp độ, nâng cao hiệu quả tổng thể và khả năng mở rộng của mạng.
source：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular
2. Lấy mẫu dữ liệu sẵn có (DAS)
DAS là phương pháp cho phép các nút ánh sáng xác minh tính khả dụng của dữ liệu mà không cần tải xuống toàn bộ khối. Các nút ánh sáng lấy mẫu ngẫu nhiên các khối dữ liệu và nếu những dữ liệu này có thể được truy xuất và xác minh thành công, điều đó có nghĩa là toàn bộ dữ liệu của khối đều có sẵn.
source：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer
3. Cây Merkle không gian tên (NMT)
NMT cho phép phân vùng dữ liệu khối thành các không gian tên riêng biệt cho các ứng dụng khác nhau. Điều này có nghĩa là các ứng dụng chỉ cần tải xuống và xử lý dữ liệu liên quan đến chúng, giúp giảm đáng kể yêu cầu xử lý dữ liệu.
source：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer
4. Đạt được khả năng mở rộng thông qua các nút nhẹ
Càng nhiều nút ánh sáng tham gia lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu thì mạng càng có thể xử lý nhiều dữ liệu hơn. Tính năng mở rộng này rất quan trọng để duy trì hiệu quả khi mạng phát triển.
5. Bằng chứng gian lận về dữ liệu tiện ích mở rộng sai
Để đối phó với các lỗi mở rộng dữ liệu có thể xảy ra bởi các nhà sản xuất khối (dù cố ý hay vô ý), bằng chứng gian lận cho phép các khối có dữ liệu không hợp lệ được xác minh và từ chối, tăng cường tính bảo mật của mạng.
6. Xây dựng chuỗi khối PoS để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu
Celestia sử dụng chuỗi khối PoS, được gọi là celestia-app, để tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch và tính khả dụng của dữ liệu. Lớp này được xây dựng trên celestia-core, đây là phiên bản cải tiến của thuật toán đồng thuận Tendermint được thiết kế để đáp ứng các nhu cầu riêng của lớp DA.
7. Khả năng mở rộng
Có hai yếu tố quyết định khả năng mở rộng: lượng dữ liệu được lấy mẫu tập trung (lượng dữ liệu có thể được lấy mẫu) và kích thước tiêu đề khối mục tiêu của các nút nhẹ (kích thước tiêu đề khối của các nút nhẹ ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất và khả năng mở rộng của tổng thể mạng).
Để đáp ứng hai yếu tố trên, Celestia sử dụng nguyên tắc lấy mẫu tập thể, nghĩa là thông qua nhiều nút tham gia lấy mẫu một phần dữ liệu, nó có thể hỗ trợ các khối dữ liệu lớn hơn (tức là xử lý giao dịch mỗi giây, tps cao hơn). Cách tiếp cận này có thể mở rộng dung lượng mạng mà không làm mất đi tính bảo mật. Hơn nữa, trong hệ thống Celestia, kích thước tiêu đề khối của nút nhẹ tăng tỷ lệ thuận với căn bậc hai của kích thước khối. Điều này có nghĩa là nếu chúng duy trì mức độ bảo mật gần như giống như một nút đầy đủ thì nút nhẹ sẽ phải đối mặt với chi phí băng thông tỷ lệ với căn bậc hai của kích thước khối.
Tính năng ngăn xếp Celestia mô-đun
1. Tự chủ
Celestias Rollups khác với Ethereum Rollups ở chỗ trạng thái chuẩn của chúng được xác định độc lập khi chạy trên Celestia. Điều này làm tăng quyền tự chủ, cho phép các nút tự do quyết định cách chúng hoạt động thông qua các nhánh cứng và mềm. Quyền tự chủ này làm giảm sự phụ thuộc vào quản trị trung ương và thúc đẩy nhiều thử nghiệm và đổi mới hơn.
2. Tính linh hoạt
Tính chất độc lập với việc thực thi của Celestia có nghĩa là các Bản tổng hợp của nó không bị giới hạn ở các thiết kế tương thích với EVM. Sự cởi mở này cung cấp không gian rộng hơn cho đổi mới máy ảo và giúp thúc đẩy phát triển công nghệ.
3. Triển khai dễ dàng
Celestia đơn giản hóa quá trình triển khai blockchain. Bằng cách sử dụng các công cụ như Optimint, các nhà phát triển có thể nhanh chóng triển khai các chuỗi mới mà không phải lo lắng về sự phức tạp và chi phí cao của cơ chế đồng thuận.
4. Định giá tài nguyên hiệu quả
Celestia xử lý riêng sự tăng trưởng trạng thái hoạt động và lưu trữ dữ liệu lịch sử, cung cấp cơ chế định giá tài nguyên hiệu quả hơn. Cách tiếp cận này làm giảm sự tương tác giữa các môi trường thực thi và cải thiện trải nghiệm người dùng.
5. Cầu giảm thiểu niềm tin
Kiến trúc của Celestia hỗ trợ việc tạo ra các cầu nối giảm thiểu độ tin cậy, cho phép các chuỗi khác nhau kết nối với nhau một cách an toàn. Điều này giúp tăng cường tính bảo mật và khả năng tương tác của các cụm blockchain.
6. Quản trị tối thiểu
Thiết kế mô-đun của Celestia giúp giảm nhu cầu quản trị tập trung. Lớp thực thi có thể phát triển độc lập và nhanh chóng, trong khi lớp đồng thuận vẫn ổn định, sự tách biệt này làm giảm nhu cầu phối hợp xã hội phức tạp.
7. Xác minh khối phi tập trung
Celestia nhấn mạnh đến việc phân cấp xác minh khối, không chỉ sản xuất khối. Cách tiếp cận này làm tăng tính bảo mật và độ tin cậy của mạng.
8. Đơn giản
Celestia tránh sự phức tạp quá mức bằng cách chọn các công nghệ đơn giản và đã được chứng minh như Tendermint làm nền tảng. Sự đơn giản này mang lại lợi ích cho sự ổn định và khả năng mở rộng của hệ thống.
Chi phí dữ liệu Celestia
Numia Data gần đây đã phát hành một báo cáo có tiêu đề Tác động của lớp DA mô-đun của Celestia trên Ethereum L2s: cái nhìn đầu tiên, so sánh các giải pháp Lớp 2 (L2) khác nhau được phát hành trên Ethereum trong sáu tháng qua. họ có thể đã phải gánh chịu nếu sử dụng Celestia làm lớp dữ liệu sẵn có (DA) (trong phép tính này, giá TIA được giả định là 12 USD). Báo cáo này chứng minh rõ ràng lợi ích kinh tế to lớn của lớp DA chuyên dụng như của Celestia trong việc giảm chi phí Gas L2 bằng cách so sánh chênh lệch chi phí giữa hai kịch bản.
Tokenomics
Tổng nguồn cung khi tạo: 1 tỷ TIA.
Phân phối TIA lúc sáng tạo
source：https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
Kế hoạch lạm phát: Bắt đầu ở mức 8%, sau đó giảm 10% mỗi năm cho đến khi đạt mức tối thiểu hàng năm là 1,5%
source：https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
Tiện ích Token của TIA
Trả tiền cho không gian dữ liệu: Nhà phát triển gửi giao dịch PayForBlobs trên Celestia và thanh toán bằng TIA để sử dụng mức sẵn có dữ liệu của nó.
Khởi động các bản tổng hợp mới: Các nhà phát triển có thể sử dụng TIA làm mã thông báo Gas và tiền tệ để khởi chạy các chuỗi khối mới, tương tự như ETH được sử dụng trong các bản tổng hợp dựa trên Ethereum. Điều này giúp tập trung vào việc phát triển ứng dụng hoặc lớp thực thi mà không cần phát hành mã thông báo mới ngay lập tức.
Bằng chứng cổ phần: Celestia được xây dựng trên SDK Cosmos và sử dụng Bằng chứng cổ phần để đảm bảo sự đồng thuận. Người dùng có thể ủy quyền TIA cho người xác thực và kiếm một phần phần thưởng đặt cược.
Quản trị phi tập trung: Chủ sở hữu TIA tham gia quản trị, bỏ phiếu để xác định các thông số mạng và quản lý nhóm cộng đồng, nhận 2% phần thưởng khối.
Mở khóa mã thông báo
source：https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
Tình trạng cam kết
Tỷ lệ cam kết hiện tại của Celestia là 48,88% và APR cam kết là 15,74%.
source：https://staking-explorer.com/staking/celestia
Theo mối quan hệ hiện tại giữa APR đặt cược và tỷ lệ đặt cược, mối quan hệ tuyến tính sau đây được áp dụng:
APR đặt cược = -0,3331 Tỷ lệ đặt cược + 0,3204
source：MT Capital
Được biết, APR đặt cược tối thiểu của Celestia là tỷ lệ lạm phát của chính nó, là 7,85%. Giới hạn lý tưởng có thể đạt được đối với tỷ lệ cam kết là 72,6%.
Dựa trên dữ liệu về sự thay đổi tỷ lệ cam kết theo thời gian, có thể thấy tỷ lệ cam kết đạt giới hạn vào khoảng cuối năm 24.
source：MT Capital
Và bởi vì sẽ không có bản mở khóa mới nào cho Celestia trước ngày 24 tháng 11, chúng tôi có thể nghĩ rằng lượng lưu hành thực tế của Celestia sẽ tiếp tục giảm trước ngày 24 tháng 11. Chúng tôi ước tính giá token của Celestia trước ngày 24 tháng 11. Hãy tiếp tục lạc quan.
Số lượng nút hoạt động hiện tại ở Celestia là 100.
source：https://wallet.keplr.app/chains/celestia
So với mạng chính Ethereum, chi phí dữ liệu Celestia giảm 99,9%. Người dùng có thể xuất bản dữ liệu lên các đốm màu chứa không gian tên và truy cập dữ liệu bằng cách lọc trên các không gian tên cụ thể. Kể từ khi Celestia hoạt động được hai tháng, người dùng đã xuất bản một lượng lớn dữ liệu sang các không gian tên khác nhau, nhưng 87% trong số đó tập trung ở ba không gian tên chính.
source：https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864
Mức sử dụng dữ liệu hàng ngày hiện tại của Celestia chỉ là 0,1%, thấp hơn nhiều so với mức 46.080 MB dữ liệu mà nó có thể hỗ trợ mỗi ngày. Tuy nhiên, hoạt động của Celestia vẫn đang tăng lên so với 15 lần cập nhật hiện tại và 700 MB dữ liệu mỗi ngày của Ethereum.
Hiện tại, phí của Celestia tương đối thấp, nhưng nếu mức sử dụng dữ liệu tăng lên, phí có thể tăng đáng kể. Trong tương lai, nếu Celestia đạt được dung lượng dữ liệu hàng ngày trị giá cả năm là 46.080 MB với mức giá TIA là 13 USD, mạng sẽ tạo ra phí hàng năm khoảng 5,2 triệu USD. Con số này sẽ gấp 65 lần dữ liệu hiện được đăng lên Ethereum. Cấu trúc phí của mạng có thể dẫn đến cuộc chiến đấu thầu giữa những người dùng, đẩy phí lên cao.
Nhu cầu của người dùng trong tương lai có thể đến từ nhiều ứng dụng khác nhau, chẳng hạn như chuỗi chung có TPS cao, ứng dụng hoặc trò chơi cụ thể. Mặc dù hiện tại rất khó để dự đoán chính xác nguồn cầu, nhưng việc chơi game và tỷ lệ TPS cao có thể sẽ là động lực chính. Trong những tháng tới, chúng ta sẽ chứng kiến một loạt các chuỗi tung ra thị trường tận dụng RaaS của Celestia.
source：https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864
Mô hình định giá mới của Celestia
Xét rằng Celestia là lớp DA của chuỗi công khai mô-đun đầu tiên và cộng đồng Cosmos rất hào phóng với các airdrop dành cho người đặt cược Celestia (airdrop của Dymension đã trang trải chi phí cho người đặt cược Celestia), sẽ có một số lượng lớn các dự án liên quan đến chuỗi công khai mô-đun trong Dự án sẽ được phát sóng cho những người cam kết Celestia, vì vậy sẽ có những ý tưởng định giá sau:
Giá (TIA) = Tích lũy giá trị cho lớp DA + Phí bảo hiểm tiền tệ của TIA dưới dạng “tiền tệ mô-đun” + Giá trị của tất cả các đợt airdrop trong tương lai
Dự án sinh thái Celestia
Cevmos
Cevmos là một ngăn xếp tổng hợp được phát triển bởi chuỗi ứng dụng Cosmos EVM Evmos và Celestia. Mục tiêu là cung cấp lớp giải quyết tốt nhất cho việc tổng hợp dựa trên EVM trên Celestia. Tên này là sự kết hợp của các chữ viết tắt của Celestia, Evmos và Cosmos. Cevmos đặt mục tiêu cung cấp một lớp thanh toán chuyên dụng cho các đợt tổng hợp nhằm giảm chi phí và nâng cao hiệu quả như một phần của phương pháp tổng hợp thanh toán bắt buộc. Cevmos, với tư cách là lớp giải quyết, được xây dựng dựa trên Evmos và triển khai bản tổng hợp đệ quy của EVM trên nó.
Không giống như công cụ đồng thuận Tendermint Core hiện có trên Cosmos, Cevmos sử dụng Optimint (Optimistic Tendermint), một công cụ thay thế cho Tendermint BFT cho phép các nhà phát triển tận dụng sự đồng thuận hiện có và tính sẵn có của dữ liệu (chẳng hạn như Celestia) để triển khai các bản tổng hợp. Vì bản thân Cevmos là một bản tổng hợp nên tất cả các bản tổng hợp được xây dựng trên nó được gọi chung là các bản tổng hợp thanh toán. Mỗi bản tổng hợp triển khai lại các hợp đồng tổng hợp hiện có và ứng dụng trên Ethereum thông qua cầu nối tin cậy hai chiều tối thiểu với bản tổng hợp Cevmos, giảm khối lượng công việc di chuyển. Tất cả các bản tổng hợp sẽ sử dụng calldata trên bản tổng hợp Cevmos và Cevmos sẽ phân nhóm dữ liệu thông qua Optimint và xuất bản nó lên Celestia.
Là một môi trường EVM bị hạn chế, bản tổng hợp Cevmos cũng cố gắng đáp ứng thách thức thông qua một vòng bằng chứng gian lận duy nhất. Cevmos không chỉ tránh phải thiết kế và duy trì các cơ chế đồng thuận phức tạp mà còn mang lại hiệu quả tổng hợp và khả năng tương tác của EVM cho toàn bộ hệ sinh thái Cosmos, cung cấp giải pháp mô-đun thiết thực cho ứng dụng rộng rãi và phổ biến hệ sinh thái Cosmos.
Dymension
Dymension là một nền tảng tổng hợp có chủ quyền dựa trên Cosmos được thiết kế để đơn giản hóa đáng kể các hoạt động tổng hợp tùy chỉnh tập trung vào ứng dụng thông qua quá trình phát triển Chuỗi Dymension (lớp thanh toán), RDK (Bộ công cụ phát triển RollApp) và IRC (giao tiếp giữa các cuộn) cho quy trình phát triển rollApp).
Lớp giải quyết tự xây dựng của Dymension, được gọi là trung tâm Dymension, là một chuỗi áp dụng mô hình sao chép trạng thái Tendermint Core và dựa trên cơ chế đồng thuận PoS. RollApp được xây dựng trên trung tâm Dymension không chỉ kế thừa tính bảo mật của trung tâm mà còn thực hiện liên lạc lẫn nhau thông qua RDK và nhóm mô-đun chuyên dụng được trung tâm hỗ trợ.
RollApps bao gồm hai phần chính: máy khách và máy chủ. Với tư cách là phía ứng dụng của RollApp, phía máy chủ chịu trách nhiệm triển khai logic nghiệp vụ tùy chỉnh và xây dựng các mô-đun đóng gói sẵn của bộ công cụ phát triển RollApp RDK. Thành phần máy khách, được đặt tên là dymint, có nguồn gốc từ Celestias Optimint. Là một sự thay thế trực tiếp cho Tendermint, nó chịu trách nhiệm sản xuất khối, phổ biến thông điệp mạng ngang hàng và liên lạc giữa các lớp. Vì bản thân RollApp không thực hiện các nhiệm vụ đồng thuận nên dymint có thể cung cấp hiệu suất có độ trễ thấp mà các ứng dụng hiện đại yêu cầu.
Tương tự như Cosmos, Dymension RollApps nhằm mục đích tạo ra các chuỗi khối dành riêng cho ứng dụng nhằm giảm chi phí đồng thuận. RDK bổ sung các mô-đun mới và sửa đổi các mô-đun hiện có dựa trên Cosmos-SDK để đảm bảo khả năng tương thích của RollApp với giao thức Dymension trong khi vẫn tương thích với các công cụ hệ sinh thái Cosmos khác. RollApps có thể tương tác với bất kỳ chuỗi nào hỗ trợ IBC thông qua Dymension Hub, vì vậy chúng cũng là một phần của hệ sinh thái Cosmos.
Eclipse
Eclipse là một dự án tổng hợp có chủ quyền dựa trên hệ sinh thái Cosmos, đặc biệt cho phép sử dụng Solana VM trên bất kỳ chuỗi nào để xây dựng các lớp giải quyết tổng hợp theo mô-đun và có thể tùy chỉnh. Trong giai đoạn đầu, Eclipse có kế hoạch sử dụng Celestia làm lớp đồng thuận và lớp sẵn có dữ liệu (DA) và Solana VM làm môi trường thực thi và giải quyết. Mục tiêu cuối cùng của Eclipse là cung cấp các lớp thực thi tổng hợp tùy chỉnh cho các chuỗi khối không đồng nhất Lớp 1 khác nhau và kết nối các chuỗi khối khác nhau thông qua cách tiếp cận mô-đun. Ngoài ra, Eclipse có kế hoạch phát triển hơn nữa bản tổng hợp lớp giải quyết dựa trên Solana VM thành bản tổng hợp Optimistic và bản tổng hợp zk trong tương lai, từ đó mở rộng chức năng và phạm vi ứng dụng của nó.
Fuel
Mặc dù Fuel và Celestia tương tự nhau nhưng chúng có những khác biệt đáng kể. Celestia tập trung vào việc tối ưu hóa tính sẵn có và đồng thuận của dữ liệu, xử lý việc sắp xếp dữ liệu, trong khi Fuel được định vị là lớp thực thi mô-đun.
Một trong những điểm khác biệt chính của Fuel là kiến trúc máy ảo mới mà nó chạy trên đó - FuelVM, cũng như chuỗi công cụ và ngôn ngữ Sway hỗ trợ. FuelVM là một máy ảo tùy chỉnh được thiết kế đặc biệt để thực hiện các hợp đồng thông minh. Nó có khả năng xử lý các giao dịch song song và được thiết kế để ngăn chặn gian lận ngay từ đầu. Nó phù hợp với lớp thực thi giao dịch của Optimistic rollup.
FuelVM kết hợp các tính năng WASM, EVM và Solanas SeaLevel, nhưng tính năng độc đáo của nó là sử dụng mô hình UTXO thay vì mô hình tài khoản. Điều này có nghĩa là Fuel VM yêu cầu mỗi giao dịch phải chỉ định rõ ràng UTXO mà nó sẽ chạm vào. Bởi vì công cụ thực thi có thể xác định chính xác các trạng thái liên quan đến mỗi giao dịch nên nó có thể dễ dàng xác định các giao dịch được xử lý song song mà không có tranh chấp. Thiết kế này giúp Fuel VM hiệu quả và an toàn hơn khi xử lý các giao dịch.
Tóm tắt Celestia và Triển vọng Tương lai
Là mạng DA mô-đun đầu tiên, Celestia tập trung vào việc mở rộng quy mô một cách an toàn khi số lượng người dùng tăng lên. Thiết kế mô-đun của nó làm cho việc khởi chạy các chuỗi khối độc lập trở nên đơn giản. Các công nghệ cốt lõi của mạng bao gồm Lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu (DAS), cho phép các nút ánh sáng xác minh tính khả dụng của dữ liệu mà không cần tải xuống toàn bộ khối và Cây Merkle không gian tên (NMT), cho phép các ứng dụng chỉ xử lý dữ liệu có liên quan, giúp giảm đáng kể yêu cầu xử lý dữ liệu.
Theo mối quan hệ giữa tỷ lệ đặt cược hiện tại và APR, dự kiến sẽ không có đợt mở khóa mới nào của Celestia trước tháng 11 năm 2024. Theo xu hướng đặt cược hiện tại, tỷ lệ đặt cược Celestia sẽ tiếp tục tăng, lưu thông thực tế sẽ tiếp tục tăng giảm và giá token của nó dự kiến sẽ tiếp tục tăng. Ngoài ra, chi phí dữ liệu của Celestia đã giảm 99,9% so với mạng chính Ethereum và mức sử dụng dữ liệu hàng ngày của nó chỉ là 0,1%, thấp hơn nhiều so với khối lượng dữ liệu 46.080 MB mà nó có thể hỗ trợ mỗi ngày, cho thấy tiềm năng mở rộng rất lớn.
Giá trị của token TIA của Celestia không chỉ dựa trên ứng dụng và sự đổi mới trong công nghệ blockchain mà còn bao gồm giá trị airdrop mà nó có thể nhận được trong tương lai. Với sự phát triển của công nghệ blockchain và sự phổ biến hơn nữa của chuỗi công khai mô-đun, Celestia và mã thông báo TIA của nó có thể cho thấy tiềm năng và giá trị lớn hơn.
Hệ sinh thái của Celestia bao gồm nhiều dự án đổi mới như Cevmos, Dymension, Eclipse và Fuel. Các dự án này sử dụng các tính năng mô-đun của Celestia để cung cấp các giải pháp tùy chỉnh cho các ứng dụng cụ thể, phản ánh tầm quan trọng của Celestia trong lĩnh vực công nghệ blockchain, hiện trạng và tiềm năng phát triển.
Với cách tiếp cận độc đáo và đổi mới công nghệ, Celestia sẵn sàng đóng một vai trò quan trọng trong ngành công nghiệp blockchain. Việc tập trung vào việc giải quyết bộ ba bất khả thi của blockchain, đặc biệt là khả năng mở rộng mà không làm mất đi tính bảo mật hoặc phân cấp đã khiến nó trở thành một nhân tố quan trọng trong hệ sinh thái blockchain đang phát triển.
EigenDA
Giới thiệu về EigenDA
EigenDA là sản phẩm AVS đầu tiên của EigenLayer. EigenDA đặt mục tiêu dựa vào tính bảo mật của Ethereum để biến nút cam kết lại trở thành nút xác minh của EigenDA và hỗ trợ Rollup xuất bản dữ liệu lên EigenDA để có được các dịch vụ sẵn có của dữ liệu với chi phí thấp hơn và thông lượng giao dịch cao hơn.
Kiến trúc kỹ thuật EigenDA
EigenDA đi theo con đường mở rộng cuối cùng của Ethereum Danksharding, do đó, con đường kỹ thuật của lớp DA được EigenDA áp dụng cũng liên quan nhiều đến con đường kỹ thuật của việc mở rộng Ethereum Danksharding. Hơn nữa, việc EigenDA áp dụng các công nghệ như mã hóa xóa, cam kết KZG, ACeD (Phân tán mã hóa xác thực) cũng như việc tách DA và sự đồng thuận có thể mang lại lợi ích lớn hơn nhiều so với Ethereum Danksharding về thông lượng giao dịch, tải nút và chi phí DA. hiệu suất của sơ đồ DA.
Quy trình triển khai cụ thể của EigenDA như sau:
Đầu tiên, sau khi trình sắp xếp của Rollup tạo blob dữ liệu, nó cần gửi yêu cầu chia blob dữ liệu tới Disperser. (Bộ phân tán có thể được điều hành bởi chính Rollup hoặc có thể sử dụng Bộ phân phối của bên thứ ba như EigenLabs)
Thứ hai, sau khi nhận được blob dữ liệu, Disperser cần chia blob dữ liệu thành các khối dữ liệu khác nhau và sử dụng mã hóa xóa để tạo các khối dữ liệu blob dữ liệu dư thừa và cam kết KZG và bằng chứng đa tiết lộ KZG tương ứng (bằng chứng đa tiết lộ KZG).
Sau đó, Disperser sẽ phân phối các khối dữ liệu, cam kết KZG và bằng chứng đa tiết lộ KZG cho các nút EigenDA khác nhau (các nút đặt lại Ethereum được đăng ký dưới dạng nút EigenDA). Các nút EigenDA cần sử dụng các bằng chứng đa tiết lộ KZG và các cam kết KZG để xác minh tính hợp lệ của các khối dữ liệu. Sau khi xác minh, nút cần lưu dữ liệu và gửi chữ ký đến Disperser.
Cuối cùng, Disperser sẽ tổng hợp chữ ký và gửi chúng đến hợp đồng EigenDA trên mạng chính Ethereum. Chữ ký trong hợp đồng EigenDA sẽ được xác minh thêm, nếu xác minh đúng thì quá trình kết thúc.
source：https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/
Tương tự như các giải pháp DA khác, ý tưởng cốt lõi của EigenDA là sử dụng công nghệ DAS để giảm tải lưu trữ và xác minh của một nút duy nhất, đồng thời cải thiện thông lượng của sự đồng thuận DA toàn cầu và sử dụng dự phòng mã hóa xóa để đảm bảo bảo mật dữ liệu. Sự khác biệt là EigenDA đã chọn công nghệ xác minh cam kết KZG có cùng tần suất với việc nâng cấp Ethereum về mặt lựa chọn công nghệ cụ thể. Hơn nữa, EigenDA không dựa vào các giao thức đồng thuận và lan truyền mạng P2P mà sử dụng unicast (Unicast) để tăng thêm tốc độ đồng thuận.
Ngoài ra, EigenDA còn có một số thiết kế tinh tế hơn trong việc đảm bảo lưu trữ dữ liệu nút và xác minh nút.
EigenDA đảm bảo rằng nút EigenDA thực sự lưu trữ dữ liệu trong khối dữ liệu thông qua Bằng chứng giám sát. Mỗi nút EigenDA phải thường xuyên tính toán và gửi giá trị của hàm và nút đó phải lưu trữ khối dữ liệu tương ứng để tính giá trị của hàm. ETH của các nút không vượt qua được Bằng chứng lưu ký thành công sẽ bị phạt bằng cách tịch thu.
EigenDA tiếp tục đảm bảo tính hợp lệ của sự đồng thuận DA thông qua chứng nhận Đại biểu kép. EigenDA sẽ có ít nhất hai bộ Quorum độc lập để chứng minh tính sẵn có của dữ liệu. Ví dụ: một nhóm Quorum bao gồm những người tái cam kết ETH và nhóm còn lại bao gồm những người đặt cọc mã thông báo gốc Rollup. Một DA phải được xác minh đồng thời bởi hai Đại biểu độc lập sẽ được xác nhận là hợp lệ.
Phân tích tính năng EigenDA
Để phân biệt rõ hơn sự khác biệt, ưu điểm và nhược điểm của EigenDA với Ethereum DA và các giải pháp DA khác, chúng tôi sẽ so sánh hai giải pháp này một cách riêng biệt.
So sánh Ethereum DA, EigenDA:
Các nút EigenDA không cần tải xuống và lưu trữ tất cả dữ liệu mà chỉ cần một phần nhỏ các khối dữ liệu, giúp giảm đáng kể chi phí vận hành và vận hành của nút.
EigenDA tách DA khỏi sự đồng thuận để các nút không cần phải chờ quá trình sắp xếp xử lý nối tiếp và có thể xử lý trực tiếp bằng chứng về tính khả dụng của khối dữ liệu song song, do đó cải thiện đáng kể hiệu quả hoạt động của mạng. Hơn nữa, thông qua mã hóa xóa và cam kết KZG, các nút chỉ cần tải xuống các phần dữ liệu nhỏ để lưu trữ và xác minh, dẫn đến thông lượng mạng cao hơn.
Vì EigenDA chỉ kế thừa một phần bảo mật của mạng chính nên EigenDA vẫn yếu hơn Ethereum DA từ góc độ bảo mật.
So với các giải pháp DA khác, EigenDA:
Các nút EigenDA là tập hợp con của các nút cam kết lại trong mạng EigenLayer và không phải trả thêm phí đặt cọc để trở thành nút EigenDA.
EigenDA tách DA khỏi sự đồng thuận và trực tiếp phát sóng nó, do đó việc truyền các khối dữ liệu không còn bị giới hạn bởi các ràng buộc của giao thức đồng thuận và thông lượng mạng P2P, điều này có thể rút ngắn đáng kể giao tiếp, độ trễ mạng và thời gian xác nhận, đồng thời tăng tốc độ của nộp dữ liệu.
EigenDA kế thừa một phần tính bảo mật của Ethereum và nhìn chung an toàn hơn các giải pháp DA khác.
EigenDA cũng hỗ trợ Rollup để linh hoạt lựa chọn các mô hình mã thông báo cam kết khác nhau, tỷ lệ mã hóa xóa, v.v., để linh hoạt hơn.
Do xác nhận cuối cùng của EigenDA dựa trên hợp đồng EigenDA trên mạng chính Ethereum, nên thời gian xác nhận cuối cùng sẽ cao hơn đáng kể so với các giải pháp DA khác.
EigenDA giới thiệu các tiến trình và trường hợp sử dụng mới nhất
EigenDA sẽ triển khai thử nghiệm testnet vào giữa tháng 11 năm 2023. Ban đầu, EigenDA giới hạn số lượng nhà khai thác nút trong mạng thử nghiệm ở mức 30 và đặt mục tiêu thông lượng ban đầu là 1 Mbps. EigenDA có kế hoạch mở rộng dần số lượng nhà khai thác để cuối cùng EigenDA có thể đạt được thông lượng mục tiêu là 10 Mbps.
Hiện tại, theo dữ liệu mạng thử nghiệm EigenDA, số lượng nhà khai thác nút trong mạng thử nghiệm EigenDA đã tăng lên 200, nhưng thông lượng mạng trung bình trong bảy ngày qua chỉ là 0,45 Mbps, chưa đạt được mục tiêu ban đầu là 1 Mbps .
source：https://blobs-goerli.eigenda.xyz/?duration=?P7D
Hiện tại, tổng TVL trong mạng thử nghiệm EigenDA là khoảng 3,5 triệu, trong đó Ankr, Lido và LST của Stader là ba tài sản cầm cố hàng đầu với tỷ trọng lớn nhất. Tổng số nút vận hành đã lên tới 200 và tổng số người cầm cố đã lên tới 29,4k.
source：https://goerli.eigenlayer.xyz/avs/eigenda
Mặc dù EigenDA vẫn đang trong giai đoạn testnet, nhưng chúng ta cũng có thể thực hiện một so sánh đơn giản giữa dữ liệu mạng thử nghiệm EigenDA hiện tại và dữ liệu liên quan đến Ethereum để xem EigenDA cách xa tầm nhìn cuối cùng của nó như thế nào.
Kế thừa tính bảo mật của Ethereum:
TVL hiện tại của mạng thử nghiệm EigenDA là khoảng 3,5 M, trong khi FDV của Ethereum là khoảng 264 B. Từ góc độ giá trị tài sản, EigenDA chỉ thừa hưởng 0,001% tính bảo mật của Ethereum.
Hiện tại, số lượng nút xác minh cam kết trên mạng thử nghiệm EigenDA là 29,4k, trong khi số lượng nút xác minh cam kết trên Ethereum là 904k. Đánh giá từ số lượng nút xác minh cam kết, EigenDA đã thừa hưởng khoảng 3,2% tính bảo mật của Ethereum.
Cải thiện thông lượng mạng:
Thông lượng hiện tại của mạng thử nghiệm EigenDA là khoảng 0,45 Mbps, trong khi thông lượng của Ethereum là khoảng 0,083 Mbps.Mặc dù thông lượng mạng của EigenDA vẫn là trạng thái lý tưởng khi đạt 1 Mbps - 10 Mbps hoặc thậm chí 1 Gbps, nhưng nó được so sánh với Ethereum: Thông lượng vẫn được cải thiện khoảng 500%.
Hiện tại, EigenDA cũng đã triển khai chương trình đối tác, hiện tại, 8 bên dự án bao gồm AltLayer, Caldera, Celo, Layer N, Mantle, Movement, Polymer Labs và Versatus đã đạt được sự hợp tác với EigenDA và có kế hoạch sử dụng dịch vụ sẵn có dữ liệu của EigenDA.
Tóm tắt
Việc EigenDA áp dụng mã hóa xóa, cam kết KZG, ACeD và các công nghệ khác, cũng như việc tách DA và sự đồng thuận, cho phép EigenDA cung cấp hiệu suất tuyệt vời vượt xa giải pháp Ethereum DA về thông lượng giao dịch, tải nút và chi phí DA. So với các giải pháp DA khác, EigenDA còn có ưu điểm là chi phí khởi động và đặt cọc thấp hơn, giao tiếp mạng nhanh hơn, tốc độ gửi dữ liệu và tính linh hoạt cao hơn. EigenDA dự kiến sẽ lưu trữ một số dịch vụ DA của Ethereum và trở thành đối thủ cạnh tranh mới trên thị trường DA.
So sánh và triển vọng tương lai của Celestia và EigenDA
So sánh DA:
Lấy mẫu tính sẵn có của dữ liệu:
Celestia hỗ trợ lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu, cho phép các nút ánh sáng lấy mẫu ngẫu nhiên các khối dữ liệu để tải xuống và xác minh. EigenDA không hỗ trợ lấy mẫu dữ liệu sẵn có. Việc hỗ trợ lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu cho phép Celestia tăng kích thước khối một cách an toàn thông qua nhiều nút ánh sáng hơn, đảm bảo các yêu cầu tối thiểu để xác minh nút mà không làm tăng gánh nặng cho các nút. Việc tăng số lượng nút ánh sáng cũng có thể làm tăng tính phân cấp của mạng.
Sơ đồ chứng minh mã hóa:
Celestia sử dụng mô hình chống gian lận để đảm bảo dữ liệu gốc được mã hóa chính xác, trong khi EigenDA sử dụng các cam kết KZG để chứng minh tính hợp lệ. Để so sánh, bằng chứng gian lận của Celestia có ngưỡng triển khai thấp hơn, mức độ hoàn thiện kỹ thuật tương đối cao hơn và không yêu cầu chi phí bổ sung để tạo ra các cam kết KZG. Tuy nhiên, EigenDA sử dụng cam kết KZG sẽ nhanh hơn trong việc xác minh độ chính xác của dữ liệu so với Celestia sử dụng bằng chứng gian lận, vì theo cơ chế chống gian lận, các nút nhẹ cần đợi trong một khoảng thời gian ngắn để nhận được bằng chứng gian lận từ nút đầy đủ.
Cơ chế đồng thuận:
Celestia sử dụng cơ chế đồng thuận Tendermint, yêu cầu giao tiếp mạng điểm-điểm. EigenDA tách DA khỏi sự đồng thuận và trực tiếp phát sóng nó, do đó việc truyền các khối dữ liệu không còn bị giới hạn bởi giao thức đồng thuận và thông lượng mạng P2P, đồng thời thời gian liên lạc và thời gian xác nhận mạng nhanh hơn.
Tuy nhiên, EigenDA cần dựa vào hợp đồng EigenDA trên mainnet Ethereum để hoàn thành việc xác minh và xác nhận cuối cùng, do đó, xét về thời gian xác nhận cuối cùng của khối, Celestia chỉ mất 15 giây, nhanh hơn đáng kể so với 12 phút của EigenDA.
source：https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899
Tải nút:
Vì nút đầy đủ của Celestia cần đảm nhiệm các chức năng phát sóng, đồng thuận và xác minh cùng một lúc, Celestia có yêu cầu băng thông dữ liệu tải xuống 128 MB/s và tải lên 12,5 MB/s cho nút đầy đủ. Các nút của EigenDA không cần phải chịu trách nhiệm về chức năng phát sóng và đồng thuận, do đó yêu cầu băng thông của EigenDA đối với các nút là rất thấp, chỉ 0,3 MB/s.
Thông lượng:
Thông lượng dữ liệu của Celestia là khoảng 6,67 MB/s. Thông lượng hiện tại của mạng thử nghiệm EigenDA là 0,45 MB/s, vẫn còn kém xa mục tiêu dự kiến là 1 MB/s - 10 MB/s. Ở giai đoạn này, thông lượng của Celestia có lợi thế đáng kể so với EigenDA.
Chi phí ban đầu:
Giải pháp DA của Celestia phụ thuộc rất nhiều vào tính bảo mật của mạng PoS, do đó, để trở thành nút Celestia cần phải có đủ số lượng token Tia để thế chấp. Kế hoạch DA của Celestia có một số chi phí ban đầu.
Tính bảo mật của EigenDA được kế thừa từ Ethereum. Để trở thành nút EigenDA, bạn chỉ cần đăng ký làm nút cam kết. Không cần phải trả thêm chi phí cam kết và tránh chi phí khởi động ban đầu.
Chi phí:
Celestia hiện tính phí cho Manta mức DA là 3,41 USD/MB. Theo dữ liệu mạng thử nghiệm EigenDA, chi phí sử dụng hiện tại của EigenDA là khoảng 0,024 Gas/Byte. Khi so sánh, giải pháp DA của Celestia vẫn có lợi thế rất lớn về chi phí so với EigenDA.
sự an toàn:
Bảo mật của Celestia được đảm bảo bởi giá trị mạng của nó. Giá trị của mạng Celestia càng cao thì chi phí cho kẻ tấn công tấn công càng cao và xác suất tấn công thành công càng thấp. Hiện tại, giá trị cam kết của Celestia là khoảng 1,2B, điều đó có nghĩa là kẻ tấn công độc hại cần phải trả ít nhất hơn 0,8B để tấn công mạng Celestia.
Bảo mật EigenDA là một tập hợp con của bảo mật Ethereum. Quy mô bảo mật của EigenDA phụ thuộc vào giá trị của tài sản được thế chấp lại trong mạng EigenDA và tỷ lệ các nhà khai thác nút trong mạng chính Ethereum. Từ góc độ TVL, dựa trên dữ liệu testnet hiện tại, giá trị mạng của EigenDA chỉ kế thừa 0,001% tính bảo mật của Ethereum. Nếu EigenDA đạt được mức bảo mật vượt quá mức hiện tại của Celestia, giá trị của tài sản được thế chấp lại trong mạng EigenDA cần phải chiếm hơn 0,45% giá trị của mạng Ethereum. Hiện tại, EigenDA vẫn đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm và số tiền gửi tài sản mở cho EigenLayer còn hạn chế. Dự kiến, sau khi mạng chính EigenDA được ra mắt và EigenLayer được tự do hóa hoàn toàn, giá trị tài sản được thế chấp lại trong mạng EigenDA sẽ tăng cao hơn nữa, vượt qua Celestia về mặt bảo mật mạng.
Tất nhiên, số lượng nút cũng là một trong những yếu tố không thể bỏ qua trong bảo mật mạng. Hiện tại, Celestia có khoảng 100 nút xác minh cam kết và mạng thử nghiệm EigenDA có 200 nút. Từ góc độ số lượng nút, EigenDA cũng sẽ an toàn hơn Celestia.
source：MT Capital
Mặc dù Celestia và EigenDA hiện có các giải pháp khác nhau về phương án lấy mẫu chứng minh tính khả dụng của dữ liệu và mã hóa, khi công nghệ DAS và KZG tiếp tục phát triển, các lựa chọn của họ có thể trở nên nhất quán hơn. Theo @sreeramkannan, EigenDA cũng sẽ xem xét giới thiệu DAS trong tương lai để hỗ trợ nhiều nút ánh sáng hơn. @likebeckett cũng gợi ý rằng Celestia cũng có thể thay đổi sơ đồ chứng minh mã hóa của mình nếu sơ đồ chứng minh tính hợp lệ dựa trên các cam kết của KZG trở nên hấp dẫn hơn sơ đồ chứng minh gian lận. Do đó, sự khác biệt về kiến trúc kỹ thuật DA giữa hai loại có thể không trở thành điểm khác biệt cốt lõi trong tương lai.
Sự khác biệt đáng kể nhất giữa hai bên trong tương lai có thể là khoảng cách về bảo mật mạng, chi phí sử dụng và thông lượng.
Triển vọng tương lai của DA
Theo so sánh của chúng tôi giữa Celestia và EigenDA trong phần trước, bảo mật mạng, chi phí sử dụng và thông lượng có thể trở thành những cân nhắc cốt lõi để các dự án khác nhau lựa chọn các giải pháp DA khác nhau. Ngoài ra, tính hợp pháp của Ethereum của chính EigenDA cũng là một trong những yếu tố then chốt không thể bỏ qua.
Từ góc độ bảo mật mạng, mặc dù bảo mật mạng hiện được mạng thử nghiệm EigenDA hiển thị vẫn tụt hậu so với Celestia. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng với việc ra mắt mạng chính EigenDA, việc EigenLayer nới lỏng các hạn chế đối với tài sản được thế chấp lại và sự bùng nổ của các câu chuyện đặt lại trong nửa cuối năm nay, giá trị tài sản được cầm cố trong EigenDA sẽ tăng theo cấp số nhân và số lượng các nút trong EigenDA cũng sẽ tăng lên đáng kể. Bảo mật mạng của EigenDA có thể vượt xa bảo mật mạng của Celestia. Các dự án phụ thuộc nhiều vào bảo mật có thể thích giải pháp của EigenDA hơn.
FDV hiện tại của Ethereum là khoảng 277 B. Chỉ 0,4% Ethereum tham gia EigenDA có thể đạt được mức bảo mật vượt quá Celestia, điều này rõ ràng là rất dễ đạt được.
Xét về khoảng cách chi phí sử dụng, chi phí sử dụng hiện tại của Celestia vẫn thấp hơn đáng kể so với chi phí sử dụng của EigenDA. Các L2 nhỏ và nhiều chuỗi ứng dụng nhạy cảm hơn với lợi nhuận có thể thích giải pháp DA của Celestia hơn. Việc Lyra và Aevo di cư đến Celestia DA là ví dụ điển hình nhất. Khả năng sinh lời trước hết là vấn đề mà mọi L2 vừa và nhỏ đều phải quan tâm. Trong những ngày đầu khi hệ sinh thái chưa đủ thịnh vượng để tạo ra thu nhập, tăng doanh thu và giảm chi tiêu chắc chắn là lựa chọn sáng suốt nhất, việc mù quáng theo đuổi thương hiệu cao cấp của Ethereum có thể cản trở sự phát triển của chính nó. Đối với Chuỗi ứng dụng, chi phí thấp hơn cũng giúp Chuỗi ứng dụng có nhiều không gian hơn để kiểm soát tài sản và nó có thể hình thành các ưu đãi chia sẻ lợi nhuận, khuyến khích thanh khoản và chính sách khuyến khích hoạt động của người dùng một cách linh hoạt hơn dựa trên sự phát triển của chính nó để định hướng giá trị của chính nó.
Lấy aevo làm ví dụ, việc di chuyển sang Celestia có thể giảm hơn 90% chi phí sẵn có dữ liệu.
Về khoảng cách thông lượng, chỉ dựa trên việc so sánh dữ liệu thông lượng Celestia hiện có với dữ liệu thông lượng mạng thử nghiệm EigenDA, thông lượng của Celestia vẫn có lợi thế đáng kể hơn 10 lần. Celestia với thông lượng cao hơn rõ ràng sẽ được ưa chuộng hơn bởi các chuỗi ứng dụng có yêu cầu hiệu suất cao hơn. Hơn nữa, Celestia cũng có thể linh hoạt tăng kích thước khối theo nhu cầu thực tế, giúp chuỗi ứng dụng có khả năng mở rộng cao hơn và hỗ trợ thông lượng giao dịch. Tất nhiên, dữ liệu mạng thử nghiệm hiện tại của EigenDA chỉ có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo, EigenDA đôi khi có thể chạy ở tốc độ 6 MB/s - 8 MB/s. Hiệu suất cụ thể vẫn cần phải đợi EigenDA cuối cùng lên mạng và có thể đưa ra đánh giá công bằng hơn trong quá trình hoạt động thực tế.
Về tính hợp pháp của Ethereum, các dự án sử dụng EigenDA vẫn sẽ được coi là có nguồn gốc Ethereum chính thống. Tuy nhiên, theo thời gian và khái niệm mô-đun ngày càng sâu sắc, tình trạng bị khinh miệt hoặc bị gọi là lệch lạc khi sử dụng Celestia DA cũng được dự đoán sẽ giảm dần. và chuỗi ứng dụng khổng lồ. Tan dần theo làn sóng. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, chúng ta khó có thể thấy DeFi tỏa sáng trên Ethereum và sự di cư của các vị vua L2. Việc nắm bắt Ethereum vẫn là một trong những câu chuyện cốt lõi của họ.
Tóm lại, chi phí DA cực thấp và hiệu suất thông lượng cao hơn của Celestia khiến Celestia cực kỳ hấp dẫn đối với các chuỗi ứng dụng và L2 vừa và nhỏ. L2 và chuỗi ứng dụng, đã tiết kiệm chi phí DA cao, có nhiều chỗ hơn để xử lý tài sản và có thể phân bổ doanh thu và lợi nhuận tốt hơn để kích thích sự phát triển của hệ sinh thái và tính thanh khoản tương ứng của chúng. Ngược lại, lợi thế cạnh tranh của EigenDA phụ thuộc nhiều hơn vào tính bảo mật và tính hợp pháp gắn liền với Ethereum. Trong ngắn hạn và trung hạn, EigenDA có thể trở thành lựa chọn hợp lý hơn cho các L2 lớn so với DA đắt tiền của Ethereum.
Do đó, sau khi so sánh chi tiết, chúng tôi tin rằng Celestia có thể tận hưởng nhiều lợi ích thị trường gia tăng hơn do làn sóng xu hướng kép của mô-đun hóa + chuỗi ứng dụng mang lại, trong khi EigenDA sẽ thu được nhiều lợi ích hơn từ Ethereum, vốn có yêu cầu bảo mật cao hơn.
Ngày nay, sự cạnh tranh giữa Celestia DA và DA dựa trên Ethereum đã dần trở thành tâm điểm thảo luận của thị trường. Ngoài ra, các giải pháp DA của bên thứ ba như Near DA và Polygon Avail cũng đã bắt đầu xuất hiện. Bài viết này sẽ tiếp tục những người chơi chính của DA bên thứ ba, Near DA và Polygon Avail, để xem xét phần còn lại của con đường phát triển của đường đua DA.
Near DA
Hiệu quả chi phí
Sử dụng NEAR DA giúp giảm đáng kể chi phí lưu trữ và truyền dữ liệu. Chi phí xuất bản dữ liệu cuộc gọi của Khối trên NEAR chỉ là 0,0016 USD, trong khi chi phí xuất bản cùng một lượng dữ liệu trên Ethereum L1 (sau khi nâng cấp Cancun) là khoảng 7,73 USD, cho thấy hiệu quả chi phí của NEAR cao tới 5.000 lần.
source：https://near.org/data-availability
Nguyên tắc kỹ thuật
Hợp đồng Blob Store là một thành phần quan trọng trên chuỗi khối Near, được thiết kế đặc biệt để xử lý và lưu trữ các đốm màu DA. Hợp đồng Blob Store lưu trữ các đốm màu bằng cách sử dụng cơ chế đồng thuận của Near. Khi nhà sản xuất khối xử lý một phần dữ liệu, sự đồng thuận sẽ được hình thành xung quanh dữ liệu đó.
Cắt bớt dữ liệu: Khi một khối chứa biên nhận và được xử lý, biên nhận không còn cần thiết cho sự đồng thuận và có thể được cắt bớt. Thời gian cắt tỉa ít nhất là 3 kỷ nguyên GẦN, mỗi kỷ nguyên là 12 giờ, nhưng trên thực tế thường là năm kỷ nguyên.
Nút lưu trữ: Sau khi biên nhận được cắt bớt, trách nhiệm lưu trữ dữ liệu giao dịch sẽ được chuyển đến nút lưu trữ. Dữ liệu này cũng có sẵn từ những người lập chỉ mục.
Xác minh cam kết Blob: Bằng cách kiểm tra cam kết blob, chúng tôi có thể xác minh rằng blob đã được truy xuất từ người tham gia hệ sinh thái ở định dạng đã gửi. Lời hứa Blob được tạo bằng cách chia một blob thành các đoạn 256 byte và tạo cây Merkle trong đó mỗi lá là hàm băm Sha-256 của một phân đoạn. Gốc của cây Merkle là cam kết blob, được cung cấp cho hợp đồng L1 dưới dạng [cam kết giao dịch_id ++], là 64 byte dữ liệu.
Ưu điểm chính
Xác thực đồng thuận: Các trình xác thực gần cung cấp sự đồng thuận xung quanh việc gửi blob.
Tính bền vững của dữ liệu: Dữ liệu đầu vào của chức năng được các nút đầy đủ lưu trữ trong ít nhất ba ngày và các nút lưu trữ có thể lưu trữ dữ liệu lâu hơn.
Sử dụng hiệu quả sự đồng thuận: Sự đồng thuận không chiếm nhiều dữ liệu hơn mức cần thiết.
Hỗ trợ người lập chỉ mục: Dữ liệu hiện được lập chỉ mục bởi tất cả các trình duyệt chính trên NEAR.
Tính sẵn có lâu dài của các cam kết: Các cam kết rất dễ tạo và dễ dàng cho bất kỳ ai xây dựng với chuyên môn và công cụ hạn chế.
Hiện tại, sản phẩm lớp sẵn có dữ liệu NEAR DA do Near ra mắt đã được tích hợp với các nhóm dành cho nhà phát triển như Polygon CDK và Arbitrum Orbit. Các nhà phát triển có thể sử dụng nó để xây dựng mạng L2 hoặc L3 của riêng họ.
Việc tích hợp NEAR-Polygon CDK cho phép các nhà phát triển xây dựng các bản tổng hợp của riêng họ để trở thành một phần của hệ sinh thái Polygon. Đây là lần tích hợp đầu tiên của NEAR DA với ngăn xếp L2 dựa trên ZK, bổ sung thêm các tùy chọn cho các nhà phát triển đang tìm kiếm các giải pháp DA có thể mở rộng. Sự tích hợp này cũng được xây dựng dựa trên sự hợp tác nghiên cứu NEAR-Polygon để xây dựng zkWASM, một công cụ chứng minh mới cho chuỗi khối WASM. Trong tương lai, các nhà xây dựng thậm chí có thể tạo chuỗi zkWASM dựa trên NEAR DA. Công nghệ NEAR DA và zkWASM sẽ cùng đóng một vai trò quan trọng trong việc mở rộng song song hệ sinh thái EVM và Wasm, đồng thời tối đa hóa khả năng tương tác trong tương lai của nhiều chuỗi.
Chuỗi quỹ đạo Arbitrum tận dụng ngăn xếp công nghệ Arbitrum Nitro, một công nghệ được Arbitrum phát triển để mở rộng quy mô Ethereum. Nó cho phép các nhà phát triển tạo chuỗi khối của riêng họ để có thể giải quyết các giao dịch trên Arbitrum One, Arbitrum Nova hoặc mạng chính Ethereum, miễn là Arbitrum DAO cấp giấy phép L2. Các chuỗi Orbit này sử dụng giao thức Rollup và AnyTrust của Arbitrum, cung cấp khả năng tùy chỉnh về thông lượng, quyền riêng tư, mã thông báo gas và quản trị để đáp ứng các trường hợp sử dụng cụ thể và nhu cầu kinh doanh. Ví dụ: các nhà phát triển tổng hợp đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế có sẵn dữ liệu (DA) rẻ hơn giờ đây có thể tận dụng NEAR DA trong ngăn xếp Arbitrum Orbit. Bằng cách này, các nhà phát triển có thể xây dựng các chuỗi khối tự quản lý, có thể định cấu hình với nhiều quyền kiểm soát hơn đối với chức năng và quản trị của họ đồng thời đạt được sự đảm bảo an ninh của Ethereum.
Polygon Avail
Avail bắt đầu như một dự án Polygon vào năm 2020 và trở thành một thực thể độc lập vào năm 2023. Nhóm, dẫn đầu bởi người đồng sáng lập Polygon Anurag Arjun và cựu giám đốc nghiên cứu của Polygon Prabal Banerjee, nhằm mục đích cung cấp các giải pháp sẵn có dữ liệu hàng đầu trong ngành. Polygon Avail là một giải pháp chuỗi khối mô-đun tập trung vào lớp sẵn có của dữ liệu, được thiết kế để xây dựng các giải pháp sẵn có của dữ liệu có thể mở rộng. Nó áp dụng một loạt công nghệ, bao gồm máy khách nhẹ, lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu, cam kết đa thức KZG (Kate-Zaverucha-Goldberg) và mã hóa xóa, v.v., để cải thiện thông lượng của dữ liệu trên chuỗi và giải quyết các tắc nghẽn về hiệu suất.
source：https://blog.availproject.org/the-avail-vision-reshaping-the-blockchain-landscape/
Các tính năng thiết kế có sẵn bao gồm:
Cơ chế đồng thuận: Sử dụng cơ chế đồng thuận BABE và GRANDPA từ SDK Polkadot, kết hợp tính sống động và bảo mật để cung cấp khả năng phục hồi mạng và có thể chịu được các phân vùng mạng tạm thời cũng như số lượng lớn lỗi nút.
Phân cấp: Sử dụng Bằng chứng cổ phần được đề cử (NPoS) của Polkadot để hỗ trợ tới 1.000 nút xác minh và giảm rủi ro tập trung cổ phần thông qua phân phối phần thưởng hiệu quả. Các nút đầy đủ và máy khách hạng nhẹ của Avail sử dụng phương pháp Lấy mẫu sẵn có dữ liệu (DAS) để xác minh, cho phép đảm bảo bảo mật giống như các nút đầy đủ truyền thống, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào các nút đầy đủ.
Bằng chứng về tính hợp lệ: Avail sử dụng đa thức KZG để hứa hẹn giảm các yêu cầu về bộ nhớ, băng thông và lưu trữ, đồng thời cung cấp quy trình xác minh hiệu quả. Điều này khác với công nghệ chống gian lận mà Celestia sử dụng. Avail có nhiều điểm tương đồng ở mức độ sẵn có của dữ liệu, nhưng điểm khác biệt cốt lõi của nó nằm ở phương pháp chứng minh tính hợp lệ.
Tính sẵn có và bảo mật dữ liệu: Triết lý thiết kế của Avail tập trung vào việc thiết lập lớp sẵn có dữ liệu và cung cấp giải pháp sẵn có dữ liệu phổ quát. Nó không dựa vào các giả định trung thực của đa số, các máy khách hạng nhẹ có thể tự xác định tính khả dụng của dữ liệu thông qua việc lấy mẫu dữ liệu ngẫu nhiên và các khối có thể được xây dựng lại từ các nút nhẹ ngay cả khi một nút đầy đủ bị hỏng hoặc có nỗ lực kiểm duyệt dữ liệu.
Triển khai kỹ thuật: Avail sử dụng tính năng dự phòng dữ liệu, bằng chứng chống gian lận và cơ chế cam kết để đảm bảo tính hợp lệ của dữ liệu. Nó sử dụng cam kết đa thức KZG để đảm bảo rằng dữ liệu vẫn hợp lệ sau khi xóa, bao gồm dự phòng dữ liệu, bằng chứng chống gian lận và cơ chế cam kết, để các nút đầy đủ có thể bao gồm tất cả dữ liệu giao dịch của các nút nhẹ.
Các ứng dụng thực tế của Avail bao gồm các chuỗi độc lập được quản lý, chuỗi bên và các giải pháp mở rộng ngoài chuỗi, với mục tiêu cung cấp giải pháp sẵn có dữ liệu toàn kịch bản cho lớp ứng dụng. Ví dụ: trong giải pháp Ethereum Lớp 2, Avail có thể được sử dụng để đặt hàng giao dịch và tính khả dụng của dữ liệu, đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu trên chuỗi đồng thời giảm bớt các giới hạn về khối lượng dữ liệu của chuỗi chính.
Tương lai của Near DA và Polygon Avail
Giao thức NEAR đã chứng minh khả năng mở rộng và kế hoạch phát triển trong tương lai thông qua phương pháp phân chia và công nghệ NEAR DA. Sự thay đổi gần đây của nhóm kỹ thuật sang xác minh không trạng thái đánh dấu một bước phát triển hơn nữa của công nghệ sharding, nhằm mục đích cho phép nhiều phân đoạn hơn và mức độ phân cấp cao hơn bằng cách giảm các yêu cầu phần cứng của trình xác thực và chuyển trạng thái vào bộ nhớ. Điều này sẽ tăng sức mạnh xử lý tổng thể của giao thức NEAR và loại bỏ nhu cầu các dự án và nhà phát triển phải cạnh tranh để giành không gian khối. Khi số lượng phân đoạn tăng lên, yêu cầu lưu trữ dữ liệu của một phân đoạn sẽ giảm và về mặt lý thuyết, mỗi tài khoản có thể trở thành phân đoạn của chính nó, cho phép chạy các nút RPC nhẹ. Điều này có nghĩa là quản lý dữ liệu hiệu quả hơn cho các dự án L2 sử dụng NEAR DA. Mặc dù việc phân chia tính khả dụng của dữ liệu vẫn đang trong giai đoạn nghiên cứu và phát triển nhưng nó đã chứng minh được những ưu điểm quan trọng của giao thức NEAR đối với nhiều nhà xây dựng và hệ sinh thái khác nhau. Với sự phát triển của lĩnh vực Web3, NEAR không chỉ giải quyết các thách thức mở rộng mà Ethereum phải đối mặt bằng cách cung cấp các giải pháp tổng hợp dữ liệu nhanh chóng, chi phí thấp mà còn chuẩn bị cho tương lai của đa chuỗi và chuỗi chéo, thúc đẩy công nghệ NEAR DA đi đầu trong sự thay đổi này.
Triển vọng tương lai của Avail tập trung vào việc tăng hiệu quả và khả năng tiếp cận của hệ sinh thái blockchain. Thông qua hệ thống mô-đun, Avail nhằm mục đích tối ưu hóa việc xử lý và lưu trữ dữ liệu một cách độc lập, cải thiện hiệu suất mạng tổng thể. Nó đặc biệt chú trọng đến việc tăng cường tính sẵn có của dữ liệu và đảm bảo rằng ngay cả khi dữ liệu không được lưu trữ trực tiếp trên chuỗi, nó vẫn có thể được xác minh một cách hiệu quả, điều này rất quan trọng để duy trì tính minh bạch và bảo mật của giao dịch. Avail cũng có kế hoạch hỗ trợ tương tác không đồng bộ của nhiều chuỗi ứng dụng, tương tự như kiến trúc vi dịch vụ, để cải thiện tính linh hoạt và khả năng mở rộng tổng thể. Đối với người dùng thông thường, Avail sử dụng công nghệ tiên tiến để cho phép các ứng dụng khách nhẹ xác minh tính toàn vẹn của dữ liệu mà không cần tải xuống toàn bộ chuỗi khối, điều này giúp công nghệ chuỗi khối thân thiện hơn với người dùng. Kể từ khi trở nên độc lập khỏi Polygon, Avail đã bắt đầu khám phá các cơ hội hợp tác mới với các đối tác đa dạng để chứng minh tiềm năng của mình trong nhiều tình huống ứng dụng. Cuối cùng, mục tiêu của Avail là cung cấp cho các nhà phát triển một môi trường dễ sử dụng, truyền cảm hứng cho họ tạo ra các ứng dụng đổi mới đồng thời thúc đẩy một thế giới kỹ thuật số cởi mở, kết nối và phi tập trung hơn.
Reference
https://www.chaincatcher.com/article/2111784https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular
https://staking-explorer.com/staking/celestia
https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864?s=46
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda-guides/eigenda-rollup-user-guides/building-on-top-of-eigenda
https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/
https://www.blog.eigenlayer.xyz/launch-of-the-stage-2-testnet-eigenlayer-eigenda/
https://www.reflexivityresearch.com/free-reports/exploring-eigenlayer
https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899
https://mirror.xyz/edatweets.eth/ zZG 84 zO 6 EjGo 9 sieBvHUEYYjsY 1935 n 2 XMkc_ 12 _ 678
https://twitter.com/sreeramkannan/status/1595863300679831552
https://blog.celestia.org/ethereum-off-chain-data-availability-landscape/
https://www.odaily.news/post/5189320
https://foresightnews.pro/article/detail/45728
https://foresightnews.pro/article/detail/45308
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/z7f4srnb.html
https://foresightnews.pro/article/detail/52079
https://foresightnews.pro/article/detail/51570
https://foresightnews.pro/article/detail/42095
https://foresightnews.pro/article/detail/20581
https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864?s=46
https://near.org/data-availability
https://pages.near.org/blog/arbitrum-integrates-near-da-for-developers-building-ethereum-rollups/
https://foresightnews.pro/article/detail/51873
https://foresightnews.pro/article/detail/46036
https://foresightnews.pro/article/detail/48885
https://dodotopia.notion.site/Celestia- f 86 a 7 f 5 e 0 a 154 e 229 a 2 fddf 9 a 90 c 37 ea
https://docs.celestia.org/concepts/how-celestia-works/data-availability-layer
https://fuel-labs.ghost.io/beyond-monolithic-the-modular-blockchain-paradigm/
https://medium.com/alliancedao/the-case-for-parallel-processing-chains-90bac38a6ba4
https://docs.dymension.xyz/learn/dymension-hub
https://mirror.xyz/neelsalami.eth/ rvhK 5 mEcFTOjyu_DFsqS 2cYR7U6Fjvbw3nf8tI-pr-Q?ref=twitter
https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/
https://rainandcoffee.substack.com/p/the-modular-world
https://www.techflowpost.com/article/detail_ 15557.html
MT Capital
MT Capital, có trụ sở chính tại Thung lũng Silicon, là quỹ tiền điện tử tập trung vào Web3 và các công nghệ liên quan. Chúng tôi có một đội ngũ toàn cầu, nền tảng và quan điểm văn hóa đa dạng cho phép chúng tôi hiểu biết sâu sắc về thị trường toàn cầu và nắm bắt các cơ hội đầu tư ở các khu vực khác nhau. Tầm nhìn của MT Capital là trở thành công ty đầu tư blockchain hàng đầu thế giới, tập trung hỗ trợ các công ty công nghệ giai đoạn đầu có thể tạo ra giá trị đáng kể. Kể từ năm 2016, danh mục đầu tư của chúng tôi bao gồm Infra, L1/L2, DeFi, NFT, GameFi và các lĩnh vực khác. Chúng tôi không chỉ là nhà đầu tư, chúng tôi là động lực đằng sau đội ngũ sáng lập.
Trang web chính thức: https://mt.capital/
Twitter: https://twitter.com/MTCapital_US
Medium： https://medium.com/@MTCapital_US
Momentum Capital
作者文库
推荐文章
