Khi năm 2024 sắp bước sang ngày thứ ba, nhà sáng lập BRC-20@domodataMột dòng tweet từ , đã gây xôn xao và cuộc tranh luận về sự phân nhánh BRC-20 đã chính thức được đưa ra bàn thảo.

domo đã đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng chống lại UniSat trong dòng tweet này. domo cho biết hành vi nâng cấp giao thức Ordinals được lập chỉ mục BRC-20 của UniSat lên phiên bản v 0.13.0 là một phân nhánh của BRC-20, một hành vi kỹ thuật đơn phương của UniSat và là cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát giao thức.

Làm thế nào để nhanh chóng hiểu được cuộc tranh luận “ngã ba” này? Cuộc tranh luận fork này giống như việc chúng ta đều nắm giữ cùng một tài sản (BRC-20 Token), trước đây chúng ta không gặp vấn đề gì khi gửi, rút/giao dịch ở nhiều nơi như UniSat, Magic Eden, OKX, v.v. vì đều sử dụng Use cùng một hệ thống kế toán. Hiện UniSat muốn nâng cấp hệ thống kế toán, nếu những nơi khác không tiến hành nâng cấp thì quy định của hệ thống kế toán có thể khác và kết quả kế toán (Mã thông báo BRC-20 trong tay mọi người) có thể khác nhau ở những nơi khác nhau . Các số dư khác nhau sẽ xuất hiện, điều này có thể dẫn đến nhầm lẫn.

Vậy tại sao lại có sự bất đồng này? Thái độ của từng công ty tiếp tục xây dựng thỏa thuận BRC-20 trước sự bất đồng này như thế nào? Những tác động tiềm ẩn của những bất đồng là gì?

Tại sao lại có sự bất đồng này?

Vào ngày 9 tháng 11 năm 2023, với sản lượng khối Bitcoin có chiều cao 816.000, đề xuất “đóng băng” đặc tả chỉ số BRC-20 chính thức có hiệu lực.

Đề xuất đóng băng đặc tả chỉ số BRC-20 được đề xuất bởi domo, người sáng lập giao thức BRC-20, vào ngày 26 tháng 10. Sở dĩ domo đặt tên đề xuất này là “Đóng băng” là vì nội dung của đề xuất là giao thức BRC-20 đã quyết định chuẩn hóa (duy trì) chỉ số BRC-20 ở mức v 0.9.0 để duy trì sự ổn định của chỉ số.

Vào tháng 10 năm 2023, người ta phát hiện ra rằng các dòng chữ #35321413 và #35329860 có thể được lập chỉ mục bởi v 0.9.0 của giao thức Ordinals, nhưng không phải bởi v 0.7.0 và v 0.8.0. Vì các thị trường khác nhau sử dụng các phiên bản khác nhau của giao thức Ordinals nên một số dòng chữ không thể được lập chỉ mục chính xác ở một số thị trường, gây ra sự thay đổi số dòng chữ trên thực tế.

Đối với BRC-20, vấn đề còn lớn hơn. v Lỗi trong giao thức Ordinals trong phiên bản 0.8.0 khiến việc chi tiêu gấp đôi vượt quá mức cung cấp tối đa và sự khác biệt trong các phiên bản giao thức Ordinals ở các thị trường khác nhau trở thành rủi ro rất lớn. Đây là lý do tại sao Magic Eden tạm dừng giao dịch BRC-20 trong thời gian ngắn vào tháng 11 năm 2023 - Magic Eden không có bất kỳ lỗi nào, chỉ là phiên bản mà nó sử dụng vô tình bị ảnh hưởng nặng nề nên việc tạm dừng giao dịch kịp thời là trách nhiệm của người dùng.

BRC-20 là một giao thức “ký sinh” trên giao thức Ordinals, việc liệu chỉ số của nó có nên được nâng cấp cùng với giao thức Ordinals hay không là một vấn đề nan giải ở giai đoạn này. Một mặt, giao thức Ordinals vẫn đang được cập nhật và lặp lại nhanh chóng, đồng thời ngày càng có nhiều tính năng mới được thêm vào giao thức, đặc biệt là bản nâng cấp Jubilee sẽ được kích hoạt ở độ cao khối 824544. Phương pháp tạo dòng chữ nguyền rủa ban đầu Phương thức này sẽ được sửa, nghĩa là các dòng chữ nguyền rủa sẽ có số âm trong phiên bản v 0.9.0 của giao thức Ordinals sẽ có số dương trong phiên bản v 0.13.0. Việc đánh số các chữ khắc mới rất khác nhau. Ngoài ra, các tính năng mới như CBRC-20, sử dụng phiên bản mới của giao thức Ordinals và mang lại sự tối ưu hóa hiệu suất, cũng đặt ra những thách thức nhất định cho sự phát triển của BRC-20. (Đề nghị đọc:Phiên bản sửa đổi của BRC-20, giải thích chi tiết về CBRC-20 mà người nước ngoài FOMO）

Mặt khác, với tư cách là một giao thức tài sản đã tạo ra số lượng lớn tài sản có giá trị thị trường khổng lồ, việc duy trì sự ổn định trong quá trình phát triển BRC-20 đương nhiên trở thành ưu tiên hàng đầu. Nếu tài sản của người dùng bị mất do tối ưu hóa và mở rộng BRC-20 để theo đuổi các tính năng mới, chắc chắn điều đó sẽ gây ra tác hại rất lớn cho hệ sinh thái BRC-20.

Về vấn đề này, giữa các công ty có tiếng nói trong thỏa thuận BRC-20 có sự khác biệt, đây chính là lý do khiến BRC-20 gặp phải tranh chấp “fork” này. Cuộc tranh luận được gọi là fork là có nên nâng cấp phiên bản Ordinals chạy trên chỉ mục BRC-20 từ phiên bản v 0.9.0 hay không.

Thái độ của các bên đối với việc “phân nhánh”

Không được chấp thuận: Tổ chức lớp 1 do domo dẫn đầu và Best in Slot

Thái độ của domo đã được đề cập ở đầu bài viết này. Best in Slot thậm chí đã tweet vào ngày hôm qua rằng một lỗ hổng nghiêm trọng đã được tìm thấy trong giao thức Ordinals v 0.13.1 sẽ ảnh hưởng đến tính chính xác của số dư BRC-20 và mạnh mẽ kêu gọi chỉ số BRC-20 giữ phiên bản đang chạy ở v Phiên bản 0.9.0 để duy trì sự ổn định của giao thức. Best in Slot cũng tuyên bố trong một tweet rằng có thể có các lỗi khác ảnh hưởng đến giao thức BRC-20 trong phiên bản v 0.13.1. Tính ổn định là ưu tiên hàng đầu của BRC-20. Giao thức BRC-20 vốn đã rất lớn không thể chịu đựng được nâng cấp liên tục, chưa được kiểm tra.

Ủng hộ: UniSat

UniSat luôn hướng tới mục tiêu thúc đẩy nhanh chóng sự phát triển liên quan đến BRC-20. Từ việc phát triển chức năng của Hoán đổi BRC-20, đến tuyên bố trực tiếp rằng nó sẽ thúc đẩy việc nâng cấp phiên bản giao thức Ordinals do chỉ số BRC-20 điều hành. Sau dòng tweet của domo, UniSat cũng đã tweet để phản hồi, nói rằng họ hiện sẽ tạm dừng các nhiệm vụ phát triển khác và cố gắng hết sức để đảm bảo rằng quá trình nâng cấp BRC-20 diễn ra theo đúng kế hoạch. Đồng thời, UniSat cũng chỉ ra rằng họ sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo BRC-20 không bị “tách rời”.

Ngoài ra, còn có tin Magic Eden đang ủng hộ việc nâng cấp BRC-20.

Trung tính: TRAC

Người sáng lập TRAC Benny duy trì lập trường trung lập trước những bất đồng. Ông cho rằng chắc chắn là sai lầm khi để phiên bản giao thức Ordinals chạy trên chỉ mục BRC-20 ở phiên bản v 0.9.0, nhưng cần phải thử nghiệm hàng tuần hoặc thậm chí hàng tháng trước khi nâng cấp để đảm bảo rằng việc chuyển sang phiên bản mới sẽ hoạt động bình thường.

tác động tiềm tàng

UniSat sử dụng từ phân chia để mô tả sự bất đồng này, thay vì phân nhánh. UniSat chỉ ra rằng fork là sự chia tay theo nghĩa vật lý gây ra bởi sự khác biệt trong sự đồng thuận. Ví dụ, BCH và BTC thực sự tạo thành hai chuỗi, mỗi chuỗi phát triển theo sự đồng thuận riêng mà không ảnh hưởng đến chuỗi kia. Kết quả có thể xảy ra của sự bất đồng trong nâng cấp BRC-20 là giao thức BRC-20 chạy hai bộ chỉ mục với các quy tắc khác nhau trên cùng một chuỗi (mạng chính Bitcoin) và chúng vẫn sẽ ảnh hưởng lẫn nhau.

Tranh chấp chia rẽ về BRC-20 đã phủ thêm một cái bóng khác lên thị trường chữ khắc hiện đang hạ nhiệt. Nhưng bạn cũng không cần phải lo lắng quá, vì không bên nào thực sự muốn làm hại BRC-20 mà chỉ là họ có những hiểu biết khác nhau về cách phát triển BRC-20 tốt hơn mà thôi, đây thực sự là một điều tốt, và đó cũng là BRC- 20. những thử nghiệm phải trải qua trong quá trình phát triển. Tôi tin rằng các bên sẽ thảo luận đúng đắn về vấn đề này, đưa ra một kết quả được mọi người đồng tình và xây dựng cơ chế đối thoại tốt từ vụ việc này. Sau cơn bão, chắc chắn tương lai của BRC-20 sẽ tươi sáng hơn.