

Tiêu đề gốc: Trạng thái hiện tại của NFT 2023
Tác giả gốc: Francesco
Bản tổng hợp gốc: Luccy, BlockBeats
Lưu ý của biên tập viên: Nhiều người đã tuyên bố chắc chắn rằng NFT đã chết, nhưng kể từ khi Blur phát hành airdrop, NFT chưa bao giờ giống như vậy.
Nhà nghiên cứu mã hóa Francesco đã tiến hành phân tích chuyên sâu về tình trạng hiện tại của NFT, sử dụng BAYC và DeGods làm ví dụ để minh họa nhiều thách thức mà NFT phải đối mặt và thảo luận về chúng với sự hỗ trợ từ phân tích và xu hướng thị trường. Francesco tin rằng nếu chúng ta đánh giá toàn bộ ngành chỉ dựa trên làn sóng hiện tại, điều đó tương đương với việc tuyên bố về cái chết của tiền điện tử trong thị trường gấu năm 2018. Tương lai của NFT sẽ phụ thuộc vào khả năng phát triển của người sáng tạo và nền tảng để cung cấp giá trị và tiện ích thực sự vượt xa sự suy đoán đơn thuần.
Trong thế giới tài sản kỹ thuật số năng động và thường không thể đoán trước, các token không thể thay thế (NFT) đã được tranh luận sôi nổi. Từng được kỳ vọng sẽ trở thành cuộc cách mạng lớn tiếp theo trong thị trường nghệ thuật và đồ sưu tầm, NFT hiện đã trải qua một sự thay đổi đáng kể về vị thế của chúng trong tâm trí công chúng.
Nhiều người khẳng định NFT đã chết, bài viết này sẽ đi sâu vào hiện trạng của NFT và thảo luận về nó dựa trên phân tích dữ liệu và xu hướng thị trường.
Hy vọng rằng không ai ở đây sử dụng chúng làm cơ sở duy nhất cho tin tức NFT. Đối với tôi, đây dường như là một dấu hiệu của đáy.
Trong khi thị trường tiền điện tử dường như đã phục hồi gần đây, được thúc đẩy bởi các quỹ ETF Bitcoin và kỳ vọng về việc giảm một nửa Bitcoin, thì thị trường NFT dường như đang bị tụt lại do thiếu chất xúc tác mạnh.
Có lẽ chất xúc tác duy nhất cần thiết là đảm bảo rằng NFT không còn ở trạng thái không hoạt động và cuối cùng sẽ trở lại trạng thái cường điệu.
NFT = khoảng thời gian không vui vẻ
Ý tôi là, khối lượng giao dịch NFT có giảm mạnh so với năm 2022 không? Đúng.
Vậy họ đã chết chưa? Điều này có thể hơi sớm.
Theo định nghĩa, NFT nằm trên chuỗi và do đó sẽ tồn tại mãi mãi.
Dù sao đi nữa, bạn không thể giết họ.
Tuy nhiên, sẽ là thiếu sót nếu không đề cập đến thực tế là chúng ta còn rất xa thời kỳ huy hoàng của NFT. Chúng ta phải thừa nhận sự sụt giảm đáng kể về doanh thu và sự quan tâm của công chúng trong năm qua.
Sự suy giảm của NFT là không thể phủ nhận: doanh số bán NFT cao cấp đã giảm trong thời gian này và sự bão hòa của thị trường (với vô số dự án NFT mới đang được triển khai) đã khiến người tiêu dùng mệt mỏi.
Các vấn đề chính với NFT là gì?
Có một số vấn đề cốt lõi với sự suy thoái của NFT:
Những lời hứa hão huyền về các dự án mới: 99% dự án mới trên thị trường được triển khai để theo đuổi sự cường điệu của NFT. Tương tự như “đồng tiền rác” của năm 2018, nhiều dự án NFT được xây dựng dựa trên sự cường điệu hóa và thiếu thực chất hoặc tầm nhìn dài hạn, dẫn đến sự suy giảm không thể tránh khỏi.
Các dự án blue-chip đấu tranh để tái xây dựng thương hiệu cho mình thành thương hiệu toàn cầu: Sau thành công của bộ sưu tập NFT, một số dự án blue-chip hiện đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan trong việc tái xây dựng thương hiệu cho bản thân và mang lại giá trị cho chủ sở hữu.
Không phải vô lý khi so sánh NFT với “cơn sốt tiền rác” năm 2018. Nhiều dự án NFT thiếu mục đích hoặc tiện ích rõ ràng và hoạt động giống tài sản đầu cơ hơn là hàng hóa kỹ thuật số bền vững.
Điều này dẫn đến việc tạo ra một bong bóng mà khi nó vỡ sẽ khiến tài sản của nhiều nhà đầu tư trở nên vô giá trị.
một nhóm khác
Mặc dù ranh giới thường bị mờ, nhưng đám đông NFT là một giống khác so với những kẻ thoái hóa tiền điện tử. Họ có đạo đức khác nhau và lý do khác nhau để tham gia vào lĩnh vực này.
Nói chung, đám đông NFT ít tham gia vào các khía cạnh tư tưởng của lĩnh vực này và tập trung nhiều hơn vào các khía cạnh nghệ thuật và kinh tế.
Ngoài ra, nhiều kẻ lừa đảo đã phát hiện ra rằng NFT đã trở thành xu hướng cường điệu hiện nay và giống như các xu hướng trước đây (tiếp thị đa cấp, thương mại điện tử xuyên biên giới, v.v.), chúng đã nhảy vào cuộc.
Điều này cũng được chứng minh khi vô số người nổi tiếng bắt đầu quảng bá lừa đảo hoặc tự mình bắt đầu lừa đảo để kiếm tiền nhanh chóng, đặc biệt là Kim Kardashian, Mayweather, Paul Logan, v.v.
Do đó, quan điểm là chúng tôi không thể coi đám đông NFT là một phần của cộng đồng tiền điện tử mà là một tập hợp con bên ngoài với các lý do tham gia khác nhau.
Tuy nhiên, chúng ta cũng phải thừa nhận rằng NFT thực sự đã trao quyền cho các nghệ sĩ trên toàn cầu, đó là một khía cạnh tích cực.
Những thách thức đối với các dự án blue chip
Ngay cả những dự án NFT được gọi là “blue chip” cũng đang gặp khó khăn. Từng đi đầu trong sự bùng nổ NFT, các dự án này hiện đang phải vật lộn với một tương lai không chắc chắn.
Những thách thức họ phải đối mặt rất đa dạng:
Lãnh thổ chưa được khám phá: Nhiều dự án trong số này nằm trong lãnh thổ chưa được khám phá, cố gắng điều hướng một thị trường không ngừng phát triển và khó có thể dự đoán được tương lai của họ.
Những thách thức về tiến hóa: Việc phát triển từ một dự án NFT đơn giản sang một dự án quan trọng hơn, chẳng hạn như tích hợp trò chơi hoặc các tính năng thực tế khác, đã tỏ ra khó khăn. Trọng tâm nên ở đâu?
Sự phức tạp và suy giảm sự quan tâm: Một số dự án, chẳng hạn như Otherside và DeGods, đã khiến toàn bộ quá trình trở nên quá phức tạp, dẫn đến giảm sự quan tâm của công chúng.
Chúng ta có thể lấy Bored Ape Yacht Club (BAYC) và DeGods làm ví dụ để minh họa cho tình thế khó xử này.
BAYC
BAYC không cần giới thiệu, giống như Cryptopunks, Apes là một trong những bộ sưu tập NFT mang tính biểu tượng và tiêu biểu nhất.
BAYC bắt đầu với bộ sưu tập 10.000 con khỉ nhàm chán.
Sau đó, dự án đã airdrop một con vượn đột biến (MAYC) và một chú chó con đồng hành với những người nắm giữ BAYC—về cơ bản mang lại cho những người sở hữu BAYC hàng nghìn đô la tiền airdrop.
Tuy nhiên, chiến lược airdrop không phải lúc nào cũng hiệu quả. Trên thực tế, bằng cách tung ra các bộ sưu tập mới, bạn thực sự đang làm loãng tổng nguồn cung của toàn bộ bộ sưu tập.
Trong khi BAYC từng là một bộ sưu tập chỉ có 10.000 NFT thì hiện tại có 10.000 con chó và 20.000 MAYC. Ngoài ra, mỗi Dog và MAYC hiện đang được phát sóng với một âm mưu Otherside (tổng nguồn cung vượt quá 100 nghìn). Mỗi ô Otherside giờ đây cũng tạo ra các mảnh và đừng quên bộ sưu tập HV-MTL (có 30.000 mảnh trong số đó).
Định hướng hậu NFT do BAYC thực hiện chủ yếu tập trung vào hai lĩnh vực dọc chính:
· trò chơi
· Phong cách sống (như một thương hiệu phong cách sống toàn cầu, như BAPE, Supreme)
Tuy nhiên, với sự khác biệt này, chủ sở hữu cần phải nỗ lực và nỗ lực nhiều hơn nữa để luôn cập nhật và chú ý đến mọi thứ.
Ví dụ: người dùng phải phát triển các lô Otherside của họ thông qua nỗ lực hàng ngày. Với tư cách là người nắm giữ, tôi đã bỏ cuộc, đơn giản vì tôi không chú ý.
Những gì từng là một cộng đồng đơn giản hiện đang phát triển thành một hệ sinh thái ngày càng phức tạp và phân mảnh.
Ngoài ra, câu hỏi xung quanh việc BAYC tạo ra các cuộc thi chơi game là: nếu họ mong đợi chúng tôi chỉ thuê những game thủ chuyên nghiệp để giành chiến thắng trong các cuộc thi nội bộ này, thì liệu điều này có thực sự tập trung vào cộng đồng không? Còn những người bình thường không thành công với NFT và có cuộc sống bình thường thì sao? Liệu họ có bao giờ bị loại khỏi bất kỳ chiến thắng nào không?
Có cảm giác như dự án đang rời xa nguồn gốc và bỏ bê cộng đồng cốt lõi của nó.
Một ví dụ khác là Legends of Mara, một trải nghiệm độc lập khác liên quan đến Otherside.
Ngoài ra, người dùng đã chờ đợi tin tức về Otherside trong hơn một năm, nhiều người cuối cùng đã từ bỏ và rời khỏi cộng đồng.
Có quá nhiều không? Khi nào nó sẽ dừng lại?
Một mặt, việc mở rộng vũ trụ điện ảnh của họ là một công cụ mạnh mẽ để thu hút sự tham gia rộng rãi hơn của công chúng. Tuy nhiên, nó cũng có thể gây tác dụng ngược, làm loãng giá trị cốt lõi của bộ sưu tập gốc và lớn của BAYC, từ đó đe dọa nền tảng cộng đồng của dự án.
Với việc dự án chưa rõ ràng về cách tiến triển và với khoản đầu tư đáng kể từ các công ty đầu tư mạo hiểm (a16z đã đầu tư 1 tỷ USD vào BAYC), nhiều người đã bày tỏ lo ngại rằng BAYC sẽ không bao giờ quay trở lại như cũ và cuối cùng sẽ trở thành ông Hyde, một Người khổng lồ Web2.
DeGods
Điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn đối với DeGods, phần lớn là do các quyết định chiến lược của nhóm hơn là do việc mở rộng hệ sinh thái.
Những gì từng là một trong những dự án tốt nhất và hứa hẹn nhất trên Solana giờ đây đồng nghĩa với sự hỗn loạn và kém cỏi.
Dưới đây là tóm tắt những gì đã xảy ra:
DeGods đã phát hành loạt y00ts thứ hai của họ, hứa hẹn một hệ thống tính điểm mang tính cách mạng, đề cập đến Steve Jobs và định vị mình là Apple mới của NFT;
Sau sự sụp đổ của FTX, DeGods cuối cùng đã rời Solana (trụ sở chính của họ) và chuyển DeGods sang Ethereum và y 00 t đến Polygon (vì họ đã nhận được một khoản trợ cấp);
Đây thực sự là một sự phản bội lớn đối với cộng đồng đã hỗ trợ họ trong suốt thời gian qua và đẩy giá của họ từ 3 SOL lên hơn 10 ETH;
Đây là đỉnh cao của DeGods và mọi người đang nói về việc họ là BAYC mới như thế nào và token DUST của họ cũng như công ty đằng sau nó sẽ trở nên quý giá như thế nào trong tương lai;
Chuyển tiếp nhanh vài tháng và Dust Labs không cung cấp bất kỳ thứ gì có giá trị nữa và giá DUST phản ánh điều đó.
DeGods đã công bố một bản cải tiến về mặt thẩm mỹ: DeGods Season 3, dự kiến ra mắt vào ngày 9 tháng 8 năm 2023.
Là một phần trong hoạt động tiếp thị của mình, DeGods đã sử dụng chiến lược ưa thích của họ: hứa hẹn quá mức, trì hoãn giao hàng và sau đó giao hàng dưới mức.
Mùa thứ ba rất được mong đợi đã đưa khối lượng của DeGods lên một tầm cao mới.
Tuy nhiên, mọi chuyện nhanh chóng trở nên nghiêm trọng.
Phần ba sẽ chứa gì?
y00ts quay trở lại Ethereum từ Polygon (thừa nhận một thất bại lớn, ai sẽ lưu trữ NFT của họ trên Polygon trừ khi họ nhận được trợ cấp?)
Hạ cấp nghệ thuật của DeGods: đơn giản hơn, loại bỏ những tính năng không cần thiết. Tuy nhiên, trong một tình huống bất ngờ, người dùng phải trả 333 DUST (khoảng 450 đô la vào thời điểm đó) để hạ cấp DeGod của họ (người ta có thể nói cuối cùng đã cung cấp cho mã thông báo DUST một số tiện ích).
Tuy nhiên, trên thực tế, nó giống như nói: Đây là nỗ lực thứ ba của chúng tôi trong việc tạo ra tác phẩm nghệ thuật DeGods vì chúng tôi đã không thuyết phục được cộng đồng của mình bằng những nỗ lực trước đó.
Họ cũng đã ra mắt “Point Parlor”, nơi người dùng có thể đặt cược DeGods Mùa 3 của họ để kiếm điểm cũng như giành được phần thưởng và giải thưởng.
Dưới đây là một số giải thưởng dành cho Point Parlor: Chắc chắn những giải thưởng này rất hay, nhưng tôi không chắc 10.000 người nắm giữ DeGods sẽ hài lòng với vài chục giải thưởng tốt.
Giống như nhiều bộ sưu tập khác, chủ sở hữu của DeGods nâng tầm người sáng lập của họ, Frank, thành một nhân vật bí ẩn với sự nhạy bén trong kinh doanh và tiềm năng xây dựng thương hiệu giống Steve Jobs.
Điều này cũng có thể được thấy qua cách Frank nói về Đấng Mê-si.
Tuy nhiên, chúng ta đã thấy rằng việc quá phụ thuộc vào những người sáng lập thần thánh không bao giờ mang lại lợi ích gì.
Phần ba đã gây ra rất nhiều tranh cãi và tranh cãi.
Những gì nhóm đã hứa không bao giờ thực sự thành hiện thực, để lại một khoảng cách lớn giữa lời hứa và việc thực hiện.
Kết quả là họ đã mất hơn 50% giá trị chỉ sau hơn một tuần.
Dù sao đi nữa, ví dụ của DeGod dạy chúng ta tầm quan trọng của việc hứa hẹn ít hơn và thực hiện nhiều hơn, thay vì ngược lại.
Nếu bạn hành động giống như Đấng Mê-si và sau đó không thực hiện được thì tình thế cuối cùng sẽ đảo ngược. Nhóm DeGods đã nhiều lần cho thấy rằng họ đang gặp rắc rối về lộ trình và kế hoạch của mình. Họ không nhất quán về mặt nghệ thuật và chưa bao giờ thực sự vạch ra một con đường dài hạn phía trước.
Mỗi bản cập nhật mới đều chạm đến tính năng động nghệ thuật của bộ sưu tập theo một cách nào đó. Ngoài ra, họ đã không tận dụng tối đa Dust Labs và DUST, đây là một cơ hội rất lớn bị bỏ lỡ.
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, điều này càng trở nên trầm trọng hơn bởi hành vi của người sáng lập, người đã miễn cưỡng thừa nhận sai lầm của mình.
Mặc dù nghe có vẻ thiên vị nhưng thực tế thì không. Tôi đặt nhiều hy vọng vào DeGods và thậm chí còn nắm giữ một số BỤI, và cá nhân tôi rất thất vọng với những gì đã xảy ra trong cuộc hành quyết.
Cả hai ví dụ blue-chip này đều cho thấy rằng đôi khi, sự đơn giản lại là cách tốt nhất.
Những cách phức tạp thường làm cho mọi việc trở nên quá phức tạp.
thị trường NFT
Sau khi thảo luận về cách các dự án blue-chip đang hoạt động để tạo ra làn sóng phát triển tiếp theo cho dự án của họ, hãy cùng đi sâu vào dữ liệu thị trường.
Khối lượng giao dịch NFT có giảm không?
Có ai hiện đang mua NFT không?
Chúng tôi thực hiện điều này bằng cách phân tích thị trường Ethereum và Solana NFT.
Bắt đầu từ sự độc quyền của OpenSea, nền tảng hàng đầu cho NFT, Ethereum đã phải đối mặt với một loạt thách thức khi liên quan đến các vấn đề và sự phát triển liên quan đến NFT.
Các thị trường trên Ethereum đang thích ứng với việc thay đổi sở thích của người tiêu dùng và tính chất phát triển của NFT. Các nền tảng này đang nỗ lực giải quyết các vấn đề về khả năng tiếp cận, khả năng mở rộng và môi trường.
Trong đó, thị trường đã khai thác được hai xu hướng chính:
· Từ sự độc quyền của OpenSea đến sự thống trị của Blur
· Tranh luận về tiền bản quyền và không phải bản quyền: Người dùng mua và bán NFT có nên trả tiền bản quyền cho nghệ sĩ hay thị trường NFT không? Ngày càng có nhiều thị trường cuối cùng chuyển sang miễn phí bản quyền. Bài viết này cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn.
Kể từ khi Blur công bố ra mắt và phát hành airdrop, NFT chưa bao giờ giống như vậy. Nhiều người đã cáo buộc nền tảng này đã đơn phương đẩy thị trường NFT đi xuống, khi cá voi kiếm được điểm Blur bằng cách cung cấp và niêm yết NFT.
Hiện tại, hơn 78% tổng khối lượng giao dịch NFT diễn ra trên Blur, trong khi OpenSea chiếm chưa đến 18% tổng khối lượng.
Tuy nhiên, ngay cả khi việc cho rằng Blur là nguyên nhân gây ra sự suy giảm của NFT là quá xa vời, họ đã đưa ra những động lực mới ảnh hưởng đến người mua và người bán.
Còn tiền bản quyền thì sao?
Ban đầu, thị trường NFT thực thi tiền bản quyền để đền bù cho nghệ sĩ hoặc nhóm đằng sau NFT. Điều này cuối cùng đã gây ra một cuộc tranh luận toàn ngành liên quan đến các thị trường lớn.
Như được hiển thị trong biểu đồ bên dưới, tháng 3 năm 2023 đánh dấu thời điểm quan trọng khi thị trường bắt đầu áp dụng phí bản quyền tùy chọn.
Hiện tại, chỉ hơn 45% tổng số giao dịch NFT trả tiền bản quyền.
Vậy còn NFT của Solana thì sao?
Solana đã trở thành một ứng cử viên hấp dẫn trong không gian NFT, được ca ngợi vì tốc độ giao dịch cao và chi phí thấp. Các dự án NFT dựa trên Solana cung cấp giải pháp thay thế cho phí gas cao của Ethereum, nhưng chúng cũng phải đối mặt với thách thức chung là duy trì mức độ phù hợp và lợi ích công cộng.
Đặc biệt trong vài tuần qua, với việc Solana bị ghét nhất tăng vọt lên 60 đô la, hoạt động NFT trên chuỗi đã gia tăng, đặc biệt là sự gia tăng khối lượng giao dịch từ Ethereum và Arbitrum sang Solana.
Như có thể thấy rõ từ biểu đồ trên, khối lượng giao dịch hàng ngày của Solana đã tăng lên kể từ đầu tháng 11 năm 2023.
Nhưng hơn thế nữa, khối lượng giao dịch NFT và các nhà giao dịch tích cực đã tăng 300% kể từ tháng 9.
Nhưng đây có phải là xu hướng duy nhất của Solana?
Tình trạng hiện tại của NFT
Số lượng NFT đang tăng lên trên diện rộng.
Trên thực tế, không gian NFT đã có sự phục hồi nhỏ về khối lượng giao dịch kể từ tháng 10.
Tất nhiên, nếu chúng ta xem xét bước nhảy vọt này trong bối cảnh lớn hơn thì cần có nhiều lập luận hơn để giải thích liệu NFT có quay trở lại hay không. Tuy nhiên, chúng ta có thể quan sát rằng doanh số bán hàng đang dần quay trở lại sau sự lãng quên, đồng thời, người mua và người bán cũng quay trở lại (có lẽ rất vui khi thấy NFT mà họ từng sở hữu trong thị trường giá lên, thứ đó giờ gần như vô giá trị, Bây giờ có là một số nhu cầu).
Dưới đây là doanh số NFT hàng đầu của tuần trước:
Dưới đây là 11 bộ sưu tập NFT hàng đầu được xếp hạng theo doanh số bán hàng (tồn tại 000 rs):
Điều thú vị là Mad Lads (từ Solana) đã trở nên nổi tiếng và hiện có giá trị hơn 4 ETH (170 SOL).
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, cuối cùng chúng ta cũng lại thấy một số giá thầu lớn (có lẽ từ một số kẻ kiếm tiền từ memecoin?).
Công nghệ độc đáo hơn: Hợp đồng vĩnh viễn NFT
Một bước phát triển rất quan trọng khác sẽ thúc đẩy bước tiếp theo (nếu có) của quá trình phát triển NFT là phát triển các công nghệ dựa trên NFT nguyên bản hơn. Vào năm 2021, bạn hầu như không thể làm được gì với NFT của mình. Mọi thứ sắp thay đổi với sự phát triển của các công nghệ thô mới, như NFTperp V2, cho phép người dùng mua hoặc bán các NFT yêu thích của họ.
Bài đọc liên quan:Cách tạo thanh khoản NFT và có thể giao dịch thông qua NFTperp V2》
Kích thích suy nghĩ
Thế giới của NFT đang phải đối mặt với một sự lựa chọn. Mặc dù tình trạng hiện tại có vẻ ảm đạm nhưng tiềm năng đổi mới và thích ứng vẫn còn.
Tương lai của NFT sẽ phụ thuộc vào khả năng phát triển của người sáng tạo và nền tảng để cung cấp giá trị và tiện ích thực sự vượt xa sự suy đoán đơn thuần. Liệu NFT sẽ trở lại thành công hay lụi tàn trong lịch sử kỹ thuật số hay không là câu hỏi chỉ có thời gian mới trả lời được.
Đặc biệt, chúng tôi kỳ vọng những công ty thành công nhất cuối cùng sẽ xuất hiện từ bộ sưu tập PFP với một lộ trình rõ ràng phía trước.
Mặc dù chúng ta đang sống trong một thị trường giá xuống kéo dài 3 năm, nhưng quy mô của thị trường NFT dự kiến sẽ tăng trưởng với tốc độ trung bình 30% trong khoảng thời gian từ năm 2023 đến năm 2030.
Đặc biệt, làn sóng phát triển tiếp theo sẽ có cơ hội phân cấp ngành về mặt địa lý, khi Hoa Kỳ (bao gồm cả Canada và Mexico) hiện chiếm hơn 30% tổng doanh thu.
Một xu hướng khác có thể thấy trước trong tương lai là ngày càng nhiều NFT sẽ được thiết kế cho mục đích thương mại chứ không chỉ cho mục đích sử dụng cá nhân.
Đánh giá toàn bộ ngành dựa trên làn sóng ban đầu này tương đương với việc tuyên bố cái chết của tiền điện tử trong thị trường gấu năm 2018.
Tất cả chúng ta đều biết đó là về cái gì.
Thật không may, do phạm vi của bài viết này, tôi không thể tập trung vào Ordinals và xNFT, hai sự phát triển rất thú vị trong không gian, đặc biệt là với sự gia tăng khối lượng gần đây của Bitcoin NFT.
