Bản gốc - Odaily

Tác giả - Nam Trí

Các nhà phát triển Bitcoin Core muốn tiêu diệt Inscription?

Vào lúc 9 giờ sáng hôm nay, nhà phát triển Bitcoin Core Luke Dashjr đã phát biểu trên nền tảng XGửi tin nhắn để bày tỏ: Inscription đang khai thác một lỗ hổng trong ứng dụng khách Bitcoin Core để spam blockchain. Kể từ năm 2013, Bitcoin Core đã cho phép người dùng đặt giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung khi chuyển tiếp hoặc khai thác các giao dịch (-datacarriersize). Inscription phá vỡ giới hạn này bằng cách che khuất nó dữ liệu vào mã chương trình. Lỗ hổng này gần đây đã được sửa trong Bitcoin Knots V25.1. Quy trình làm việc của tôi đã bị gián đoạn nghiêm trọng do vào cuối năm ngoái (V24 đã bị bỏ qua hoàn toàn), việc khắc phục mất nhiều thời gian hơn bình thường. bản phát hành V26 sắp tới. Tôi chỉ có thể hy vọng rằng nó cuối cùng sẽ được sửa trước V27 vào năm tới.

Không khó để nhận ra, trong mắt Luke, những dòng chữ nổi tiếng gần đây thực chất đều là bọ. Về những nhận xét và phán đoán của Luca, cũng có những điểm chính sau đây đáng được chú ý:

• Điều gì sẽ xảy ra với Ordinals sau khi sửa lỗi?

  Luke：Lệnh và BRC-20 sẽ không còn tồn tại。Đạt được bằng cách đặt kích thước sóng mang dữ liệu về 0。

• -datacarriersize là gì?

  Trong các giao dịch Bitcoin, OP_RETURN là một mã lệnh tập lệnh,Nó cho phép nối thêm một số dữ liệu vào giao dịch. -datacarriersize cho phép đặt giới hạn trên về kích thước tải trọng của opcode OP_RETURN. Theo mặc định, kích thước sóng mang dữ liệu của các nút Bitcoin Core được giới hạn ở 80 byte. Bằng cách sử dụng -datacarriersize,Giới hạn này có thể được thay đổi để cho phép tải trọng lớn hơn. Đây là một lỗi theo quan điểm của Luke Dashjr và cần được sửa chữa.

• Có ngày cụ thể cho Bitcoin Core v2 7 không?

  Vẫn chưa có ngày chính xác nên ngay cả khi có quyết định sửa đổi thì điều đó cũng sẽ không xảy ra trong tương lai gần.

• Nó sẽ có tác động gì đối với những người nắm giữ Bitcoin thường xuyên?

  Luke： Ảnh hưởng đến tính hiệu quả và tính toàn vẹn của blockchain, từ đó gián tiếp ảnh hưởng đến tính bảo mật và giá trị.。

Những giao thức nào khác sẽ bị ảnh hưởng?

Theo các nhà phát triển hệ sinh thái Bitcoin@wooooer đã nóiSau khi nghiên cứu mã của Luke trong các nút thắt, anh ấy đã phát hiện ra một số chi tiết quan trọng. Luke đặt ra hai hạn chế tham số chính trong các nút thắt để lọc cái gọi là giao dịch Bitcoin gian lận:

• datacarriersize Tham số này chủ yếu giới hạn kích thước của dữ liệu được mang bởi OP_RETURN, nghĩa là dữ liệu ghi dữ liệu ở phần đầu ra của UTXO. Nếu hạn chế này được kích hoạt, các giao thức bị ảnh hưởng sẽ bao gồm:Colored coins、OmniLayer、RunesChờ đợi.

• maxscriptsize Tham số này giới hạn giao thức ghi chú dựa trên TaprootScript, có dữ liệu được khắc trong trường nhân chứng của UTXO. Nếu hạn chế này có hiệu lực, các thỏa thuận bị ảnh hưởng sẽ bao gồmOrdinals、BRC-20 Chờ đợi.

Wooooer tuyên bố thêm rằng nếu ý kiến ​​​​của Luke cuối cùng được thực hiện, các giá trị giới hạn mặc định của hai tham số này có thể dẫn đến dấu chân nhỏ nhất trên chuỗi còn lại trong hệ sinh thái Bitcoin.Tài sản Taproot và RGB。

Ý kiến ​​cộng đồng: Sự phản đối là không có giá trị, hãy ủng hộ hệ sinh thái và để trăm hoa nở rộ.

Bitcoin bị chi phối bởi những người không phải là nhà phát triển

Shenyu: Bitcoin không phải là Ethereum và các nhà phát triển không có tiếng nói. Việc nâng cấp yêu cầu người khai thác bỏ phiếu. Nếu họ phản đối, việc nâng cấp sẽ không thể thực hiện được trừ khi thực hiện phân nhánh. (Lưu ý: F2Pool đứng thứ ba về sức mạnh tính toán Bitcoin, với Foundry USA xếp thứ nhất và AntPool xếp thứ hai.)

cho một ai đóbình luận của người dùng“Nhưng hầu hết các thợ mỏ sẽ chọn ghi lại các giao dịch ghi chú vì nó có ý nghĩa kinh tế hơn”, nhưng bản thân Luke nghĩ: “Bitcoin hoạt động với giả định rằng hầu hết những người khai thác đều trung thực và không có mục đích xấu.。Hệ tư tưởng chỉ theo đuổi lợi nhuận ngắn hạn của bạn chỉ là một hệ tư tưởng khác và là một hệ tư tưởng tồi.”, tức là anh ấy tin rằngNgười khai thác sẽ không chấp nhận giao dịch vì dòng chữ chỉ ra hành vi nguy hiểm.。

Có một trò chơi ba bên, nhưng fork chưa bao giờ thực sự lật đổ Bitcoin.

Người sáng lập BV ĐẠOTrần Mặc：Các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin tin rằng Inscription là một lỗi và bản sửa lỗi trong phiên bản tiếp theo có nghĩa là BRC-20 sẽ biến mất. Các lợi ích được đảm bảo của Inscription tin rằng lời nói của nhà phát triển không được tính và nếu nó không hoạt động, những người khai thác sẽ cái nĩa. Trên thực tế, cái mông quyết định cái đầu. Trong cấu trúc thế giới Bitcoin, có sự kiểm tra và cân bằng giữa các thợ mỏ, nhà phát triển và vốn. Rất khó để nói ai là người có tiếng nói thực sự. Đã có rất nhiều fork Bitcoin trong lịch sử và nhiều fork được hỗ trợ bởi các thợ đào, nhưng trên thực tế luôn chỉ có một BTC. Những người khai thác sinh thái Inscription quả thực là những người được hưởng lợi tương đối lớn nên khả năng cao là họ hy vọng rằng Inscription sẽ tiếp tục tồn tại, nhưng liệu vốn có thực sự sẵn sàng chi trả cho Inscription hay không lại là một vấn đề khác, nhưng nhìn từ một góc độ khác, liệu đội quân Inscription có thực sự có thể tạo ra một sự thịnh vượng về mặt sinh thái Còn các đợt fork Bitcoin thì sao?

Taproot mang lại sức sống cho hệ sinh thái Bitcoin

cosin sương mù chậm: Cá nhân tôi cảm thấy không cần phải sửa lỗi này. Do sự ra đời của Taproot (một điều tốt) nên tác động của việc vô tình mở chiếc hộp ma thuật này không chỉ là một đống Spam mà còn là sự tích cực của hệ sinh thái Bitcoin. Hệ sinh thái này không chỉ có số sê-ri/chữ khắc.Bộ này.

Tóm lại, tiếng nói chính trong cộng đồng vẫn lạc quan về hệ sinh thái Bitcoin, tin rằng Ordinals đã mở ra một kênh phát triển mới và sẽ tiếp tục phát triển được thúc đẩy bởi lợi ích của nhiều bên.

bản tóm tắt

Trên thực tế, FUD chưa bao giờ dừng lại kể từ khi Ordinals ra đời;Nhà phát minh PoW Adam Back đã xúi giục một cuộc tấn công vào Ordinals vào tháng 2；LukeAnh ấy đã nói vào tháng Năm rằngThứ tự là vô giá trị(vô giá trị); Giám đốc điều hành JA N3 Samson Mow nói,Sự cường điệu mới nhất xung quanh Bitcoin Ordinals và mã thông báo BRC-20 là không bền vững, và sẽ biến mất trong vòng vài tháng.

Hệ sinh thái Bitcoin phát triển như thế nào không thể nói bằng một từ. Nó vẫn đòi hỏi nỗ lực từ nhiều bên. Tuy nhiên, lịch sử luôn quay vòng. Những FUD này chưa bao giờ ngăn cản sự tiến bộ của Ordinals mà còn thịnh vượng và phát triển hơn nữa, phát triển thành nhiều giao thức và nhiều chuỗi Mở rộng, mùa xuân sinh thái của Bitcoin sẽ tiếp tục.