Tựa gốc: LIGHTNING IS DOOMED

Tác giả gốc: Shinobi

Bản tổng hợp gốc: Luccy, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên: Tính đến ngày 16 tháng 10 năm 2023Một emailĐược đề cập trong bài viết là những rủi ro mất vốn mà các kênh Lightning Network phải đối mặt, những rủi ro này chủ yếu gây ra bởi các vấn đề trong nhóm giao dịch. Shinobi, một nhà giáo dục tự học trong lĩnh vực Bitcoin, đã phân tích một số thách thức và vấn đề trong Lightning Network, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến phí cao, xác nhận giao dịch và chi tiêu gấp đôi.

Shinobi đưa ra một số suy nghĩ về sự phát triển trong tương lai của Lightning Network thông qua việc xem xét sách trắng gốc và phân tích chi tiết về kiến ​​trúc mạng cũng như các vấn đề tiềm ẩn. Anh ấy cho rằng kỳ vọng của mọi người đối với Lightning Network giống như muốn mua cà phê trực tuyến với mức giá phải chăng, giống hệt như việc cố gắng nhét một cái nêm vuông vào một cái lỗ tròn. Mặc dù Lightning Network sẽ đi vào ngõ cụt về các hạn chế về khả năng mở rộng, nhưng điều đó không có nghĩa là Lightning Network đã thất bại, nhưng nó có thể, giống như chính blockchain, trở thành một lớp giải quyết cho những thứ khác được xây dựng dựa trên . một phần của.

Lightning Network đã bị diệt vong. Mức phí cao từ Ordinals đã giết chết mọi hy vọng mở rộng quy mô Bitcoin theo cách không cần giám sát, để lại rất ít cơ hội cho mọi người mở kênh hoặc thực hiện các khoản thanh toán đang chờ xử lý trên chuỗi nếu cần thiết. Mọi chuyện đã kết thúc và mọi người có thể thu dọn hành lý và rời đi. Bây giờ là lúc xem xét và quyết định nền tảng nào, Coinbase hay Cashapp, phù hợp hơn với nhu cầu Bitcoin của chúng ta, vì trong môi trường phí cao, chúng ta không còn có thể hoạt động trực tiếp trên chuỗi nữa.

Đó là khoảng thời gian đẹp đẽ. Chúng ta sẽ luôn có những bức ảnh pixel về các bộ phận riêng tư trên trang Lightning Art và meme ngọn đuốc tia chớp từ thời mà mọi người đều sợ gửi nó đến một quốc gia nơi chỉ có những người xấu là những người duy nhất. đến cái khác. Chúng ta sắp bước vào kỷ nguyên của những khu vườn khép kín!

Nếu bạn nghĩ ý tôi là những gì tôi nói ở trên và đồng ý với nó ở bất kỳ mức độ nào, thì hãy nhìn vào gương và tự tát vào mặt mình.

Loại bỏ khói đèn gas

Sách trắng ban đầu của Lightning Network đã nêu rõ ràng trong kết luận rằng để 7 tỷ người trên thế giới mở hai kênh mỗi năm, Bitcoin sẽ cần các khối 133 MB.

Phần 9 của sách trắng có tiêu đề “Rủi ro” và toàn bộ chương này trình bày chi tiết tất cả các vấn đề chính cũng như lý do khiến Lightning Network được cho là “bị diệt vong” do phí cao. Phần đầu tiên của bài viết thảo luận về các cửa sổ khóa thời gian.“Khóa thời gian không chính xác” thực sự là động lực giữa tỷ lệ và thời gian xác nhận đã thu hút được sự chú ý lớn gần đây. Khi bạn thực hiện thanh toán qua mạng, bạn có thể xác định đường dẫn thành công dựa trên hình ảnh trước bị khóa băm và đường dẫn rút tiền dựa trên khoảng thời gian khóa thời gian hoàn tiền. Nếu mức phí trở nên cao hơn, khoảng thời gian hoàn tiền cần phải dài hơn để đảm bảo rằng khoản chi tiêu trước khi chụp ảnh (giao dịch thành công) không được xác nhận trước khi giao dịch hoàn tiền có thể chi tiêu được.

Nghĩa là, nếu bạn phải xác nhận thanh toán thành công trên chuỗi, thì khoảng thời gian trên đường dẫn hoàn tiền phải đủ dài để bạn có thể xác nhận đường dẫn thanh toán thành công trước khi bên kia yêu cầu tiền thông qua đường dẫn hoàn tiền. Khi tỷ giá tăng lên, khoảng thời gian khóa thời gian này cần dài hơn, vì tỷ giá càng cao thì phí giao dịch có thể càng thấp đối với việc đóng các quyết định giao dịch đối với các kênh đã ký trước, do đó việc xác nhận không nhanh như khi bạn ký chúng. trước thời hạn Nhanh như mong đợi.

Nhiều người rất lo lắng về sự phát triển này, như thể đây là một nhận thức mới nào đó báo hiệu sự diệt vong của Lightning Network. Trên thực tế, đây là một rủi ro trong phiên bản đầu tiên của Lightning Protocol đã được mô tả rõ ràng trong sách trắng gốc. Nó thậm chí còn mô tả rõ ràng sự đánh đổi chi phí cơ hội từ góc độ kinh tế: “Có sự đánh đổi giữa khóa thời gian dài hơn và giá trị thời gian của tiền”.

Phần tiếp theo có tên là Thư rác hết hạn bắt buộc và mô tả các khái niệm chung về các cuộc tấn công tràn ngập và cướp bóc. Nếu tỷ lệ quá cao, giao dịch hoàn tiền có thể chi tiêu gấp đôi thành công một giao dịch đường dẫn trong tình huống yêu cầu thực hiện điều gì đó trên chuỗi và sau đó kẻ thù, để lợi dụng điều này, sẽ mở ra một số lượng lớn các kênh và đóng tất cả chúng trên chuỗi cùng một lúc. Nếu bạn có một số lượng lớn các kênh đang trong quá trình thanh toán và bạn đóng tất cả các kênh đó cùng một lúc và đẩy phí đủ cao thì mỗi đối tác của kênh phải xác nhận thanh toán thành công trên chuỗi nếu phí được đẩy đủ cao để cho phép khóa thời gian giao dịch Trước khi các giao dịch thành công với hình ảnh trước được xác nhận và có hiệu lực, chúng có thể thấy mình đang trong một cuộc đua chi tiêu gấp đôi.

Nếu bạn mở đủ kênh và đẩy phí đủ cao, bạn có thể kiếm được lợi nhuận. Điều này thực sự được mô tả trong sách trắng như một mối quan tâm về kiến ​​trúc. Trong nhiều phiên bản sách trắng khác nhau, kiểu tấn công này đã được mô tả từ năm 2015 đến năm 2016, nhưng phải đến năm 2020, nó mới chính thức được mô hình hóa và đưa vào chu kỳ tin tức trong lĩnh vực này.

Sách trắng mô tả các tình huống mất dữ liệu trong đó việc mất các giao dịch đóng được ký trước và khóa phạt đối với các trạng thái cũ sẽ cho phép đối tác kênh độc hại đánh cắp tiền của bạn mà không nhận ra. Nó đề cập đến việc không thể phát sóng các giao dịch phạt, cũng như khả năng các tháp giám sát hoạt động như các bên thứ ba được trả tiền để quan sát chuỗi khối và thay mặt bạn gửi các giao dịch đó. Sách trắng mô tả rõ ràng việc kiểm duyệt của người khai thác đối với các giao dịch phạt kênh là một rủi ro và khuyến nghị việc ẩn danh người khai thác (và, theo ngụ ý, phân cấp) như một biện pháp giảm thiểu rủi ro này.

Nhưng đây là những quan điểm mới. Lightning Network đã bị tiêu diệt vì không ai lường trước được những vấn đề này sẽ xảy ra.

Đây là blockchain dành cho lũ ngốc

Chà, tôi đoán chúng ta chỉ có thể thừa nhận rằng chúng ta đã đánh mất bối cảnh lịch sử, chúng ta đã đánh mất lý trí, chúng ta đã đánh mất logic của mình. Chúng ta sống trong một thực tế mà chúng ta giả vờ rằng những lời cảnh báo của lịch sử không tồn tại, rằng không ai chỉ ra những vấn đề hiển nhiên mà chúng ta phải đối mặt trong tương lai, rằng đây hoàn toàn là lãnh thổ chưa được khám phá và chưa ai từng nghĩ tới. mọi việc sẽ diễn ra như thế nào.

Tiêu đề của Phần 9.6 là gì? Không thể thực hiện được soft fork cần thiết.

Sách trắng ban đầu đã xác định rõ ràng những rủi ro đối với sự thành công của Lightning Network do không phối hợp được các soft fork. Bạn có ngạc nhiên không? Bạn chưa bao giờ đọc nó trước đây? Cá nhân tôi có cảm giác déjà vu.

Tôi nhớ nhiều năm trước, một nhóm lớn những người ủng hộ Bitcoin đã hét lên rằng bản thân blockchain đang đạt đến giới hạn mở rộng và trừ khi chúng ta thay đổi căn bản bản chất của sự đánh đổi phân cấp của hệ thống, nếu không nó sẽ thất bại. Blockchain về cơ bản là vô dụng nếu mọi người không thể gửi trực tiếp tất cả các giao dịch và xác nhận chúng với chi phí hợp lý.

Toàn bộ nền tảng của hệ sinh thái Bitcoin đã bị lung lay đến tận cốt lõi khi mọi người bắt đầu tranh luận về tính kinh tế theo quy mô của blockchain, đây thực sự là toàn bộ lý do dẫn đến cuộc chiến kích thước khối. Cốt lõi của sự hỗn loạn này là gì? Kỳ vọng của mọi người về vai trò của blockchain trong hệ sinh thái đang phát triển của Bitcoin. Mọi người sẽ mua cà phê trực tuyến với mức giá phải chăng, nếu không Bitcoin sẽ thất bại hoàn toàn.

Những người có tâm lý này đã đánh giá sai hoàn toàn toàn bộ tình huống. Họ đang cố nhét một cái nêm vuông vào một cái lỗ tròn. Đây chính xác là tình huống tương tự với Lightning Network.

nêm vuông, lỗ tròn

Đánh giá của mọi người về blockchain thực sự là một đánh giá sai lầm nghiêm trọng, rằng nó chỉ là nơi đóng mở các kênh chứ không phải là nơi để mua cà phê. Tuy nhiên, hầu như không thể đánh giá sai Lightning Network, đây chắc chắn là nơi thực hiện các khoản thanh toán cà phê. Bạn có thấy nó buồn cười thế nào khi bạn nói điều đó trong đúng ngữ cảnh không? Lightning Network gặp vấn đề với việc buộc thanh toán trên chuỗi, đây là vấn đề nếu giá trị thanh toán thấp hơn phí gửi giao dịch tới chuỗi. Cố gắng thực thi nó trên chuỗi không có ý nghĩa kinh tế và đây là một vấn đề rất nổi tiếng. Về bản chất, đây gần như là vấn đề tương tự như các khoản thanh toán giá trị thấp xảy ra trực tiếp trên chuỗi, ngoại trừ trong trường hợp lạc quan, mọi thứ vẫn hoạt động bình thường vì mọi người hợp tác ngoài chuỗi. Nhưng vấn đề nảy sinh khi họ không hợp tác.

Vấn đề này được nhiều người biết đến đến mức đã có rất nhiều cuộc tranh luận cách đây nhiều năm về việc giải quyết nó, liên quan đến những sự đánh đổi khác nhau, các khoản thanh toán cho hợp đồng phụ. Nếu HTLC quá nhỏ để có thể được thực thi một cách đáng tin cậy trên chuỗi, thì bạn có thể truyền phát các khoản thanh toán theo từng sat (hoặc khối sat lớn hơn) một cách đáng tin cậy nếu ai đó ở một bước nhảy nhất định quyết định ăn trộm của bạn một sat, sau đó dừng luồng và chọn một con đường khác. Ý tưởng là mặc dù đây là một cơ chế thanh toán đáng tin cậy nhưng bạn chỉ có thể mất một chút sats trong kênh để thanh toán theo chuỗi và nếu ai đó đánh cắp của bạn trong khi thanh toán, bạn chỉ cần không bao giờ đi qua các nút đó nữa để định tuyến. Câu trích dẫn này có từ năm 2019, nhưng ý tưởng này đã được thảo luận từ rất lâu trước đó.

Lightning Network có vấn đề! Và đối với vấn đề này, có lẽ hầu hết độc giả chưa từng nghe đến lời giải. Tất cả những vấn đề mà mọi người dường như nghĩ rằng bầu trời đang sụp đổ đã được hiểu rõ kể từ khi Lightning Network ra đời. Điều này đặt ra câu hỏi: Có phải chúng ta lại sai lầm nữa không?

Không sai ở chỗ Lightning Network sẽ bị tiêu diệt, nhưng sai ở chỗ Lightning Network sẽ không tồn tại lâu dài như chúng ta nghĩ ban đầu, giống như chính blockchain. Chúng tôi đã thấy Lightning Network bị thống trị bởi các ứng dụng được lưu trữ và mọi người đang nỗ lực triển khai một thứ gì đó được thiết kế đặc biệt để nằm trên Lightning Network. Thoạt nhìn, Chaumian ecash mint, Bác Jim thiết lập giống như LNBits, mọi người có tài khoản ký quỹ trên nút sét của ai đó. Chúng tôi thậm chí còn có các đề xuất như Ark được xây dựng trong giai đoạn chứng minh khái niệm của Liquid, giai đoạn này có thể tương tác nguyên tử với các khoản thanh toán Lightning.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Lightning Network không trở thành giao thức tuyệt vời để người tiêu dùng tương tác trực tiếp để thực hiện thanh toán trực tuyến? Điều gì sẽ xảy ra nếu, giống như chính blockchain, nó cuối cùng chỉ là một phần của lớp giải quyết mà những thứ khác được xây dựng trên đó?

Đó sẽ là ngày tận thế? Liệu đó có phải là sự thất bại của Lightning Network? Tôi nghĩ hoàn toàn không. Ngay từ khi bắt đầu phát triển Lightning Network, những hạn chế về quy mô của nó đã lộ rõ. Sách trắng thực sự đề cập rằng các soft fork bắt buộc trong tương lai không được hỗ trợ như một vấn đề hạn chế về khả năng mở rộng tiềm năng của Lightning Network. Đó hoàn toàn không phải là ngày tận thế, cũng không phải là sự thất bại của Lightning Network.

Lightning Network đang chứng minh rằng nó có thể đóng vai trò là lớp tương tác giữa những người giám sát khác nhau và nó hoạt động rất trơn tru và hiệu quả về mặt này. Hoàn toàn không có lý do gì để nghĩ rằng Lightning Network không thể hoạt động như một lớp kết nối tương tự cho các lớp thứ hai khác với mô hình tin cậy vượt trội hơn so với dịch vụ lưu trữ rõ ràng. Nếu các kênh không phải là thứ mà các cá nhân có thể mang lại hiệu quả về mặt chi phí cho các hoạt động chi tiêu hàng ngày của họ, điều đó không có nghĩa là chúng sẽ không hiệu quả về mặt chi phí đối với các LSP chạy các giao thức mới bên ngoài Lightning và kết nối với nhau, cho phép người dùng của họ tương tác với nhau. Arks, Statechains và bất kỳ ý tưởng mới nào mà mọi người sẽ phát triển trong vài năm tới.

Nó có thể trở thành một lớp dịch thuật cho các hệ thống khác, mở rộng khả năng của người dùng cuối trong việc tích hợp và giao dịch trên các lớp này, giống như việc cuối cùng chúng ta nhận ra rằng blockchain sẽ phải trở thành như vậy. Không có gì sai với điều này.

Liên kết gốc