Tác giả gốc: James@PangaCapital

PangaCapital là quỹ đầu tư giai đoạn đầu toàn cầu tập trung vào việc khám phá, đầu tư và nuôi dưỡng các nhóm doanh nhân Châu Á Web3 chất lượng cao. Đội ngũ sáng lập của nó có nền tảng từ các sàn giao dịch hàng đầu, McKinsey, Morgan Stanley, PwC và các tổ chức nổi tiếng khác. Quỹ cam kết cung cấp cho các doanh nhân châu Á khả năng tiếp cận các nguồn lực toàn cầu. Các nhà đầu tư và đối tác của quỹ bao gồm các sàn giao dịch, các quỹ và nhà tạo lập thị trường hàng đầu ở nước ngoài, các trường đại học nổi tiếng trong và ngoài nước cũng như các công ty Internet hàng đầu.

Vì nhiều Rollups (mạng Lớp 2) đã khởi chạy hoặc chuẩn bị khởi chạy mạng chính của mình, nên họ hiện đang phải đối mặt với một câu hỏi quan trọng: làm thế nào để chọn giải pháp trình tự sắp xếp phi tập trung có ý nghĩa trong quá trình lặp lại kỹ thuật của mạng Lớp 2. trình sắp xếp thứ tự. Hiện tại, có hai cách chính để triển khai máy phân loại phi tập trung. Mạng SS (Mạng trình tuần tự được chia sẻ) (mạng trình tuần tự được chia sẻ bên ngoài) và tổng hợp dựa trên cho phép một lớp Trình xác thực thực hiện các giao dịch lớp 2 theo trình tự. Chúng tôi sẽ giới thiệu từng phương án công nghệ trên thị trường và so sánh ưu nhược điểm của từng phương án. Chúng tôi sẽ kết luận rằng việc tổng hợp dựa trên (sử dụng Trình xác thực của lớp 1 để sắp xếp các giao dịch ở lớp 2) là một lựa chọn thích hợp để Rollup triển khai thứ tự giao dịch phi tập trung.

1. Giải pháp mạng trình tự chia sẻ bên ngoài

Mạng trình tuần tự được chia sẻ bên ngoài là một mạng độc lập bao gồm các nút trình tuần tự. Mục đích của việc thiết lập mạng là cung cấp các giải pháp giải trình tự giao dịch phi tập trung cho nhiều loại Rollups khác nhau. Mạng chứa lớp đồng thuận riêng, lớp DA của lớp vận chuyển mạng P2P và mạng cho phép các nút đặt hàng giao dịch tham gia và rời khỏi mạng mà không được phép.

Lợi ích của việc sử dụng giải pháp kỹ thuật này là:

a. Tăng tổng lợi nhuận MEV:Nếu mạng tuần tự được chia sẻ bên ngoài có thể được áp dụng cho nhiều cuộn (mạng lớp 2) cùng một lúc, thì mạng này có thể nắm bắt MEV lớp 2 chéo bằng cách sắp xếp tuần tự nhiều giao dịch lớp 2 cùng lúc với các quy tắc nhất định. Điều này mang lại khả năng khám phá và thu được nhiều lợi nhuận MEV hơn là chỉ sắp xếp một lớp duy nhất 2. Và lợi nhuận MEV tăng lên có thể được phân phối cho từng mạng lớp 2 thông qua thiết kế nền kinh tế mã thông báo. (Khi chiếc bánh lớn hơn, dường như mọi người đều được hưởng lợi)

b.Ngăn chặn các vi phạm có thể xảy ra:Khi bắt đầu giao dịch trên mạng cấp hai (Rollu-up) không cần có sự cho phép, mạng cấp hai không thể xác định liệu giao dịch có được thực hiện bởi một số thực thể bị xử phạt hay liệu bản thân giao dịch đó có phải là một phần của giao dịch bất hợp pháp hay không. Nếu mạng cấp hai xây dựng trình sắp xếp chuỗi của riêng mình, cho dù đó là trình sắp xếp chuỗi phi tập trung hay tập trung tự xây dựng, chính phủ có thể xác định rằng mạng cấp hai đóng vai trò thúc đẩy các giao dịch bất hợp pháp. Để tránh điều này, mạng cuộn lên (mạng lớp 2) yêu cầu mạng đồng tuần tự phi tập trung bên ngoài làm bộ đệm.

c. Nâng cao độ tin cậy (sự sống động) của hệ thống và khả năng chống kiểm duyệt:Tất cả các mạng lớp thứ hai sẽ phân cấp các trình sắp xếp giao dịch để theo đuổi tỷ lệ trực tuyến của hệ thống cao hơn và tính chính xác về mặt chính trị chống kiểm duyệt. Và phân cấp cũng là một trong những tính năng tường thuật quan trọng của ngành công nghiệp tiền điện tử. Do đó, việc sử dụng mạng phân loại phi tập trung được chia sẻ bên ngoài có thể đồng thời đáp ứng nhu cầu của các mục đích/lợi ích khác nhau ở trên.

Bất chấp những ưu điểm trên, Mạng tuần tự chia sẻ (SSN) có nhiều nhược điểm vượt trội hơn những ưu điểm nêu trên:

1) Sự không chắc chắn của mô hình ủy thác bên ngoài:Đối với Rollup (mạng lớp 2), mạng trình tự chia sẻ bên ngoài là mạng dựa trên mô hình tin cậy bên ngoài. Mô hình ủy thác bên ngoài không thể đảm bảo mức độ phân cấp tương tự như Ethereum, dẫn đến độ tin cậy và khả năng chống kiểm duyệt của mạng lớp thứ hai không đạt được kết quả mong muốn. Và bản thân giải pháp dựa trên mô hình tin cậy của bên thứ ba đã đi chệch khỏi mục đích thiết kế ban đầu của Rollup. Lý tưởng nhất là mạng lớp thứ hai không nên dựa trên bất kỳ mô hình tin cậy nào của bên thứ ba bên ngoài mà chỉ dựa vào mạng lớp thứ nhất (lớp 1) để đảm bảo tính bảo mật, ổn định trực tuyến và khả năng chống kiểm duyệt của mạng lớp thứ hai.

2) Hiệu suất của mạng SS vẫn còn nhiều nghi vấn.

a. Chi phí đồng thuận:Ngay cả khi các nút trên mạng SS chỉ cần đặt hàng các giao dịch và không thực hiện chúng, mạng vẫn cần phải xử lý chi phí đồng thuận (một số SSN sử dụng Hotstuff 2 làm sự đồng thuận để cải thiện độ trễ. Nhưng sự đồng thuận này vẫn có O(n 2 ) tệ nhất- độ phức tạp của trường hợp Mức độ và chi phí truyền thông O(n). Trong một mạng phi tập trung cao, chi phí của lớp đồng thuận/lớp giao tiếp P2P sẽ có tác động tiêu cực đến hiệu suất của mạng SS. Sự chậm trễ của SSN gây ra cho mạng lớp thứ hai (Cuộn lên) không thể nhanh chóng nhận được các giao dịch Sắp xếp kết quả. Điều này sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả của mạng lớp thứ hai trong việc thực hiện các giao dịch và đạt được tính hữu hạn mềm của giao dịch. Trải nghiệm phía người dùng kém và các giao dịch dựa trên tính hữu hạn mềm không thể được hoàn thành một cách nhanh chóng.

b. Chi phí liên lạc trong mạng SS tải trọng dữ liệu:Trong giao thức đồng thuận truyền thống, các nút cần xem dữ liệu của một khối trước khi các nút bỏ phiếu để hoàn thiện khối. Giao tiếp tải trọng dữ liệu giữa các nút này làm tăng thêm độ trễ O(n(D)) cho giao thức, điều này có thể làm giảm nghiêm trọng trải nghiệm người dùng nếu số lượng nút, N, lớn.

3) Sự không nhất quán trong khuyến khích:Có thể có sự sai lệch về lợi ích giữa các nút mạng SS và các nút trong mạng lớp thứ hai thực hiện các giao dịch và các vai trò khác. Các nút mạng SS hoạt động riêng cho mạng SS và chỉ nhận được ưu đãi từ mạng SS. Điều này làm dấy lên mối lo ngại rằng một số mạng Lớp 2 có thể hối lộ các nút SS để từ chối phục vụ các giao dịch khác của mạng Lớp 2 hoặc có sự khác biệt về thứ tự dịch vụ mang tính phân biệt đối xử khi phục vụ nhiều mạng Lớp 2. .

4) Những thách thức kỹ thuật trong việc có được MEV Rollup chéo:Cross Rollup MEV rất khó để có được về mặt kỹ thuật. Mạng SS yêu cầu trình tự giao dịch của mạng lớp thứ hai được xác định trong thời gian rất ngắn. Trong khoảng thời gian ngắn như vậy, người tìm kiếm cần tìm cơ hội MEV phá vỡ mạng lớp thứ hai và liên lạc với người đề xuất chuỗi giao dịch (Proposer) của mạng SS theo cách nào đó để chèn giao dịch mong muốn vào chuỗi giao dịch. vị trí. Tốc độ và độ chính xác là rất quan trọng trong suốt quá trình, điều này đặt ra những thách thức đáng kể cho người tìm kiếm khi thiết kế và triển khai thuật toán MEV

2. Based Roll -ups 

Trình tự dựa trên đề cập đến một thiết kế trong đó trình tự giao dịch của lớp thứ hai được chuyển giao cho người đề xuất khối tiếp theo của lớp 1 (Người đề xuất cho khối tiếp theo của lớp 1) và người tìm kiếm của lớp đầu tiên. Người đề xuất khối tiếp theo của một lớp (đã được xác định trước thông qua bầu cử ủy ban) sẽ cuộn khối này như một phần của khối tiếp theo của một lớp. Trong trường hợp này, người đề xuất khối tiếp theo ở một cấp độ sẽ xác định thứ tự giao dịch và tổng hợp khối, đồng thời đề xuất khối trong kỷ nguyên tiếp theo. Đồng thời, việc hình thành khối lớp thứ hai được hoàn thành bởi hệ thống PBS lớp thứ hai và các vai trò trong đó cũng có thể được thực hiện bằng các vai trò trong PBS lớp thứ nhất. Thiết kế như vậy không làm tăng tải cho những người đề xuất Lớp 1, nhưng vẫn thu được những lợi ích mong đợi của người đặt hàng phi tập trung Lớp 2.

Bản tổng hợp cơ sở có một số ưu điểm:

1) Tính sống động tốt hơn và khả năng chống kiểm duyệt.Chỉ Bản tổng hợp cơ sở mới kế thừa đầy đủ Khả năng hoạt động và khả năng chống kiểm duyệt của Lớp 1, vì nó mang lại cho những người đề xuất Lớp 1 quyền xác định thứ tự của các giao dịch Lớp 2. Thiết kế này loại bỏ sự cần thiết của mô hình tin cậy bên ngoài cho Lớp 2, làm cho Lớp 2 ít bị ảnh hưởng bởi bất kỳ ảnh hưởng bên ngoài nào.

Ngược lại, mạng Lớp 2 (Rollups) dựa trên trình sắp xếp chuỗi giao dịch phi tập trung bên ngoài sẽ dễ bị tấn công MEV độc hại nếu gặp phải lỗi ngắn hạn của trình sắp xếp chuỗi bên ngoài. Các giao dịch bên trong cửa thoát hiểm phải chờ một khoảng thời gian trước khi được đảm bảo giải quyết. Mặc dù độ tin cậy của SS bên ngoài có thể là 99%, độ tin cậy giảm 1% vẫn có thể bị khai thác trong môi trường bên ngoài độc hại

2) Có thể nhất quán với lợi ích của người xác thực về mạng lớp đầu tiên/cải thiện MEV tối đa(Một tầng + MEV qua hai tầng).

Dựa trên Roll-up trả lại cơ hội mua MEV cho người xác minh lớp thứ nhất bằng cách chuyển giao quyền đặt hàng các giao dịch lớp thứ hai cho người xác minh lớp thứ nhất, do đó làm cho lợi ích của người xác minh lớp thứ nhất và lớp thứ hai trở nên nhất quán, và thêm một lớp vốn xã hội, thêm một lớp an toàn. Nếu tất cả các bản cuộn áp dụng mô hình này, thì người tìm kiếm Lớp 1 có thể tìm kiếm trên các MEV Lớp 2 + Lớp 1, dẫn đến biên độ MEV lớn hơn so với mô hình trình tự chia sẻ chỉ bao gồm các MEV Lớp 2 chéo.

3) Chi phí sử dụng thấp hơn:Khi triển khai thiết kế Base Roll-up, Roll-up không yêu cầu phải trả thêm phí cho mạng SS bên ngoài. Những người đề xuất, tìm kiếm và xây dựng Lớp 1 được trả thù lao thông qua MEV. Về lý thuyết, các yếu tố khác không đổi, chi phí giao dịch trên Bản tổng hợp cơ sở sẽ thấp hơn so với các mô hình dựa trên SS vì không có mạng bên ngoài liên quan đến việc trích xuất giá trị.

4) Chống kiểm duyệt và tuân thủ quy định.Việc tổng hợp cơ sở có thể vẫn chống lại sự kiểm duyệt trong khi vẫn tuân thủ các quy định.

Hạn chế chính của tính năng tổng hợp dựa trên hiện tại là tốc độ: mọi người lo lắng về hiệu suất thông lượng của tính năng tổng hợp dựa trên. Một số người cho rằng công việc đặt hàng của Based-Roll up cần phải đợi cho đến khi các khối trên một lớp được hoàn thiện. Trong trường hợp này, thời gian xác nhận giao dịch Tổng hợp dựa trên bị giới hạn trực tiếp bởi thời gian chặn của L1, dẫn đến việc hoàn thành giao dịch rất chậm theo quan điểm của người dùng.

Tuy nhiên, có một cách để xác nhận trước việc đặt hàng giao dịch dựa trên tổng hợp. Bằng cách đặt lại, người đề xuất khối tiếp theo của một lớp có thể cam kết đưa khối Dựa trên Bản tổng hợp vào khối của lớp mà họ đề xuất trong tương lai. Điều này có thể thực hiện được vì các đề xuất cho khối tiếp theo trong một lớp đã được chọn trước. Nếu người đề xuất khối tiếp theo không đề xuất khối như họ đã hứa, họ sẽ bị giảm mã thông báo trừng phạt thông qua chương trình đặt lại. (Justin Decker, Mùa hè năm 2023)

Một số người có thể thấy khó khăn khi thuyết phục người xác nhận Lớp 1 tham gia vào Bản tổng hợp cơ sở. Tuy nhiên, vì tất cả các luồng MEV đều được cấp cho mạng trình xác thực lớp 1, với các ưu đãi thích hợp từ mã thông báo lớp 2, lợi ích của trình xác thực lớp 1 phù hợp với việc tổng hợp dựa trên. Do đó, việc có được một lớp trình xác thực trên tàu sẽ tương đối dễ dàng thông qua việc đặt cược lại.

Nhìn chung, Dựa trên Roll-up có thể đạt được xác nhận trước về việc đặt hàng giao dịch để đảm bảo hiệu suất hệ thống và kế thừa hoàn toàn lớp độ tin cậy và khả năng chống kiểm duyệt mà không cần bổ sung mô hình tin cậy mới. Do đó, Dựa trên Roll-ups là giải pháp phi tập trung tốt hơn cho việc đặt hàng giao dịch so với các mạng SS phức tạp với các mô hình tin cậy bên ngoài.

Cảm ơn Daniel vì đã đưa ra quan điểm của anh ấy cũng như các đồng nghiệp của tôi là Greg và Yao vì đã chỉnh sửa và chắt lọc nội dung.

Hãy đặt mọi thứ vào bảng so sánh dưới đây: