Hệ sinh thái blockchain rất phức tạp và liên tục phát triển, gần đây đã có rất nhiều tiến bộ lớn về khả năng mở rộng. Để tiếp tục tiến trình này, đôi khi cần phải làm rõ một số quan niệm sai lầm về chuỗi khối mô-đun.

Chuỗi khối mô-đun mang lại một loạt lợi ích chính cho toàn bộ hệ sinh thái, bao gồm giảm độ phức tạp của nhà phát triển, khả năng mở rộng và hiệu suất được cải thiện, khả năng thích ứng tốt hơn và hiệu quả tài chính. Chúng được thiết kế đặc biệt sao cho các thành phần riêng lẻ phối hợp nhịp nhàng với nhau để tạo thành một hệ thống tích hợp cao.

Vì vậy, hãy đào sâu hơn một chút.

Chuyện lầm tưởng 1: Hệ thống mô-đun làm tăng độ phức tạp cho nhà phát triển

Quan niệm sai lầm đầu tiên là các chuỗi khối mô-đun có thể làm tăng độ phức tạp cho các nhà phát triển ứng dụng do nhiều thành phần hoạt động cùng nhau.

Sự thật: Hệ thống mô-đun giảm độ phức tạp và từ đó mang lại những lợi thế chính cho nhà phát triển

Trên thực tế, trong một hệ thống mô-đun, các nhà phát triển xây dựng hợp đồng thông minh trên Universal L2 có trải nghiệm giống hệt như các nhà phát triển xây dựng hợp đồng thông minh trên một chuỗi duy nhất. Khi hợp đồng thông minh được triển khai trên chuỗi EVM L2, người dùng chỉ cần gửi giao dịch của họ tới chuỗi khối như thể hợp đồng được triển khai trên một chuỗi duy nhất. Bất kỳ sự phức tạp bổ sung nào đều được xử lý bởi các nhà phát triển tổng hợp/chuỗi chứ không phải nhà phát triển ứng dụng - và điều này mang lại nhiều lợi thế cho nhà phát triển ứng dụng, bao gồm tính linh hoạt, giảm chi phí, v.v.

Điều gì sẽ xảy ra nếu dự án được triển khai dưới dạng bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng, thay vì dưới dạng bản tổng hợp chung?

Hệ sinh thái mô-đun có thể cung cấp một số mẫu chuỗi cài sẵn và các nhà phát triển Rollup không cần quan tâm hoặc giải quyết các vấn đề kỹ thuật phức tạp tiềm ẩn trong quá trình phát triển, vì những vấn đề này đã được đơn giản hóa hoặc giải quyết trong các mẫu. Điều này giúp các nhà phát triển thực hiện công việc phát triển hiệu quả hơn. Ví dụ: nếu muốn triển khai bản tổng hợp ứng dụng ngay hôm nay, bạn có thể đến nhà cung cấp dịch vụ tổng hợp (RaaS) (chẳng hạn như Caldera, Altlayer, Opside, Snapchain) để bắt đầu tổng hợp chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Các nhà cung cấp RaaS giải quyết sự phức tạp và cung cấp nó dưới dạng dịch vụ giống như lưu trữ một máy ảo trên DigitalOcean hoặc triển khai ứng dụng web trên Heroku. Người dùng nâng cao có thể tự quản lý và định cấu hình quy trình điều phối phức tạp này, cho phép linh hoạt hơn để đáp ứng các nhu cầu cụ thể. Tuy nhiên, cái giá của sự linh hoạt này là nó đòi hỏi nhiều công sức và thời gian hơn để thiết lập và bảo trì hệ thống.

Chúng ta hãy xem so sánh giữa một chuỗi đơn và một chuỗi mô-đun trong đó một dự án quyết định triển khai chuỗi của riêng mình:

• Chuỗi đơn: Nếu một dự án được triển khai dưới dạng chuỗi ứng dụng theo nghĩa Cosmos, thì độ phức tạp (xã hội và kỹ thuật) đối với các nhà phát triển ứng dụng có thể cao ngay cả khi DA và quá trình thực thi nằm trong cùng một hệ thống. Các nhà phát triển phải bắt đầu mạng trình xác thực của riêng họ và việc tương tác với các chuỗi khác đòi hỏi phải tin tưởng vào mạng trình xác thực của các chuỗi đó.

• Chuỗi mô-đun: Nếu dự án được triển khai dưới dạng tổng hợp dành riêng cho ứng dụng trên một lớp DA cơ bản khác (chẳng hạn như Avail, Ethereum hoặc Celestia), các nhà phát triển không cần lo lắng về việc khởi chạy mạng trình xác thực và chỉ có thể tập trung vào việc xây dựng ứng dụng . Các bản tổng hợp này vẫn có thể kế thừa tính bảo mật của lớp cơ sở bên dưới, theo cách tương tự như các nhà phát triển phần mềm truyền thống tập trung vào việc xây dựng ứng dụng mà không phải lo lắng về cơ sở hạ tầng bên dưới.

Các nhà phát triển ứng dụng trên blockchain mô-đun cũng sẽ có quyền truy cập dễ dàng vào CEX. Hệ sinh thái tổng hợp trên mỗi blockchain Lớp 1 chính (chẳng hạn như Avail) sẽ có ít nhất 1 phiên bản tổng hợp tập trung vào tính thanh khoản. Bản tổng hợp này sẽ có các đặc điểm sau:

• Kết nối CEX mạnh mẽ

• Kênh xuất nhập tiền tệ hợp pháp

• Cầu tới các lớp định cư chính

• DEX có tính thanh khoản sâu

Bản tổng hợp tập trung vào thanh khoản này (hoặc Liquidity Hub) sẽ có thể truy cập liền mạch từ các bản tổng hợp khác thông qua cơ chế nhắn tin cuộn chéo nhanh chóng và rẻ tiền. Hệ sinh thái Rollup được xây dựng trên lớp DA dùng chung sẽ tập trung vào khả năng tương tác liền mạch giữa các bản tổng hợp vì chúng không cần phải vượt qua các vùng tin cậy.

Thẩm thấu trong hệ sinh thái Cosmos và AssetHub trong hệ sinh thái Polkadot là những ví dụ ban đầu xuất sắc của mô hình này. Nói đúng ra, đây không phải là bản tổng hợp, nhưng bạn có thể thấy rằng nhiều hệ sinh thái đang tiếp cận mô hình thiết kế hệ sinh thái chung này!

Chuyện lầm tưởng 2: Chuỗi mô-đun làm giảm hiệu suất

Cũng có quan niệm sai lầm rằng việc chia một chức năng blockchain thành các lớp mô-đun và riêng biệt sẽ làm giảm hiệu suất hoặc ít nhất là không cải thiện nó.

Sự thật: Chuỗi khối mô-đun có thể cải thiện hiệu suất vì mỗi thành phần có thể được tối ưu hóa riêng lẻ

Hiện chúng ta đang sống trong một thế giới hậu ZK (bằng chứng không có kiến ​​thức), nơi các giả định phổ biến trước đây về khả năng mở rộng và bảo mật không còn được áp dụng. Ngày nay, việc thực hiện xác minh không còn yêu cầu tất cả các nút trong mạng phải thực hiện lại tất cả các giao dịch. Ngược lại, những người chứng minh không có kiến ​​thức (ZK) không đáng tin cậy có thể cung cấp bằng chứng xác thực với chi phí xác minh rẻ hơn nhiều. Hơn nữa, bộ chứng minh tính hợp lệ có khả năng song song hóa cực kỳ cao.

Với Lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu (DAS, được triển khai trên Avail và Celestia), bạn không cần tải xuống tất cả dữ liệu giao dịch để xác minh tính khả dụng của dữ liệu (DA). Các nút ánh sáng DAS có thể lấy mẫu ngẫu nhiên một phần nhỏ của toàn bộ dữ liệu và nhận được đảm bảo DA có xác suất cao rất nhanh.

Điều này nhanh hơn và rẻ hơn nhiều so với việc mọi nút trong mạng tải xuống tất cả dữ liệu.

Sự kết hợp giữa DAS và bằng chứng xác thực đệ quy làm cho các chuỗi khối mô-đun trở nên cực kỳ mạnh mẽ. Bất kỳ nhà phát triển Rollup nào cũng có thể xây dựng một chuỗi hoàn toàn mới, thậm chí sử dụng trình sắp xếp tập trung và người dùng vẫn có thể đảm bảo an toàn cho số tiền của họ, miễn là giao thức Rollup có các tùy chọn Escape Hatches và Dựa trên trình tự tích hợp sẵn.

• Escape Hatches: Đây là cơ chế bảo mật thường được sử dụng trong hợp đồng thông minh hoặc các ứng dụng blockchain khác. Chúng cho phép người dùng rút hoặc chuyển tiền một cách an toàn trong một số điều kiện nhất định, chẳng hạn như trục trặc hoặc tấn công vào hợp đồng. Đây là phản ứng khẩn cấp để bảo vệ tài sản của người dùng và tính toàn vẹn của hệ thống.

• Trình tự dựa trên: đề cập đến sự sắp xếp tuần tự của các nhiệm vụ hoặc hoạt động dựa trên các quy tắc hoặc điều kiện nhất định.

• Hai cái này thường được sử dụng để cải thiện độ tin cậy của hệ thống và tính bảo mật của tài sản người dùng.

Một số lợi ích khác bạn có thể nhận được bao gồm:

• Hệ thống này có khả năng mở rộng cao hơn vì ngay cả các nút nhẹ cũng nhận được sự đảm bảo an ninh mạnh mẽ.

• Môi trường thực thi EVM (Máy ảo Ethereum) có thể không phù hợp với mọi ứng dụng. Trong trường hợp này, ứng dụng có thể điều chỉnh môi trường thực thi cho phù hợp với nhu cầu của mình bằng cách triển khai các VM bổ sung, chẳng hạn như SVM (hoặc hoàn toàn không sử dụng VM).

Tính mô đun không liên quan gì đến tốc độ thực thi. Hiệu suất của Solana VM trên Rollup giống như trên một blockchain duy nhất. Lợi ích thực sự của tính mô-đun là tối ưu hóa quy trình xác minh. Và nó thậm chí không cần phải có zk và bằng chứng xác thực. Rollups lạc quan hoặc bi quan cũng thể hiện những đặc điểm tương tự.

Các chuỗi khối mô-đun không chỉ là tổng của các phần của chúng.

Chuyện lầm tưởng 3. Blockchain mô-đun sẽ làm tăng chi phí

Mọi người có thể lo lắng về việc tăng chi phí khi sử dụng chuỗi khối mô-đun, nhưng trên thực tế thì điều ngược lại mới đúng. Một chuỗi duy nhất có chi phí ẩn và trong thế giới đa chuỗi, người dùng cần thanh toán cho tất cả các chuỗi.

Sự thật: Bằng cách chia sẻ lớp cơ sở, chuỗi mô-đun sẽ loại bỏ chi phí duy trì bảo mật trên nhiều chuỗi

Hãy xem xét một số dữ liệu về chi phí thực sự của việc vận hành các mạng blockchain khác nhau. Dữ liệu sau đây đến từhttps://www.stakingrewards.com/。

Tập trung vào cột ngoài cùng bên phải của bảng trên. Rõ ràng, chi phí khởi chạy và duy trì blockchain là rất cao!

Lưu ý rằng phần thưởng lạm phát được trả cho những người đặt cược điều hành mạng cuối cùng sẽ được trả từ túi của những người nắm giữ mã thông báo. Trong trường hợp không có phí giao dịch thực, chủ sở hữu token sẽ trợ cấp chi phí vận hành mạng.

Khi ai đó muốn các quy tắc giao thức của một blockchain đơn lẻ linh hoạt hơn và muốn giới thiệu một môi trường thực thi mới hoặc chức năng được biên dịch trước, những người hỗ trợ cấu trúc blockchain đơn cần tạo một cấu trúc mới từ đầu. Điều này thường liên quan đến việc xây dựng mạng xác thực từ đầu và phát hành mã thông báo mới. Thiết kế như vậy hạn chế sự đổi mới không được phép!

Khi một bản tổng hợp được triển khai trên cùng một lớp DA, nó sẽ là một phần của sổ cái CÙNG của nội dung lớp cơ sở. Trên thực tế, cái gọi là sổ cái L2 chỉ là một tập hợp con của các mục dữ liệu trong sổ cái L1. Như Jon giải thích trong bài đăng này, Có hàng triệu bản cuộn trong mỗi lớp DA. Nói một cách đơn giản, một bản tổng hợp chỉ là một tập hợp con bất kỳ của lớp DA cơ sở.

Có vô số bản cuộn chưa được khám phá trong dữ liệu của Ethereum. Bạn có thể tạo một bản cuộn để đọc và tính toán dữ liệu đó một cách đáng tin cậy, sau đó bạn có thể chuyển dữ liệu đó trở lại một cách đáng tin cậy. - Jon Charbonneau

Đúng, có những thực thể tập trung vào việc duy trì sổ cái L2 của riêng họ, nhưng tất cả các sổ cái này cuối cùng chỉ là một tập hợp con của sổ cái lớp cơ sở. Đây là lý do tại sao L2 kế thừa các đảm bảo bảo mật từ lớp DA mà chúng được triển khai trên đó.

Ngoài lớp Sẵn có Dữ liệu (DA) được chia sẻ, chủ sở hữu mã thông báo của lớp cơ sở chịu trách nhiệm khởi tạo và duy trì bảo mật. Các hệ sinh thái tổng hợp được xây dựng trên đó không cần phải quản lý khía cạnh này một cách riêng biệt vì chúng kế thừa các tính năng bảo mật của lớp cơ sở.

Một lập luận được đưa ra là các chuỗi khối mô-đun sẽ dẫn đến tính thanh khoản trên mỗi sổ cái ít hơn, điều này có vấn đề vì nó cho rằng các chuỗi khối mô-đun không được tích hợp theo chiều dọc. Lập luận này nhấn mạnh quá nhiều vào tính hợp thành đồng bộ, trong khi trên thực tế, hầu hết chức năng đều có thể đạt được bằng tính hợp thành không đồng bộ. Ngay cả những hệ thống fintech truyền thống tốt nhất cũng ưu tiên khả năng kết hợp không đồng bộ. Đây là lý do tại sao chuỗi Cosmos có thể truy cập nhóm thanh khoản trong Osmosis thông qua IBC (giao tiếp giữa các chuỗi) và tại sao Ethereum L2 Rollups có thể truy cập thanh khoản trên Ethereum thông qua các cầu nối giảm thiểu độ tin cậy.

Khi các hệ thống mô-đun hoàn thiện, thông báo không đồng bộ truyền qua tổng hợp bằng chứng đệ quy sẽ trở nên cực kỳ rẻ vì có thể đạt được xác minh bằng chứng tính hợp lệ phía máy khách thông qua sự kết hợp giữa việc thực thi trình xác thực và xác minh DA hiệu quả (thông qua máy khách nhẹ).

Nếu nhiều giao dịch chênh lệch giá trên các lần tổng hợp khác nhau gặp vấn đề, thì chúng không bị giới hạn ở các chuỗi khối mô-đun. Ngay cả trong nhiều giao thức DeFi ở cùng một lớp, việc tính hai lần trên sổ cái tài sản vẫn có thể xảy ra. Ví dụ: nếu giá ETH-USDC là 1.800 USD trên Binance, 1.600 USD trên Aave và 1.700 USD trên Hợp chất, thì điều này sẽ yêu cầu hai giao dịch chênh lệch giá riêng biệt để giải quyết vấn đề.

Nhiều giao dịch chênh lệch giá không phải là một tính năng hay kết quả độc quyền của các chuỗi khối mô-đun.

Quan niệm sai lầm 4: Việc áp dụng Rollup không đóng góp gì cho việc thử nghiệm hoặc kiếm tiền của nhà phát triển

Ngoài ra còn có quan niệm sai lầm rằng việc sử dụng Rollup không mang lại cho nhà phát triển bất kỳ con đường mới nào để thử nghiệm hoặc kiếm tiền. Người ta tin rằng một blockchain có cấu trúc đơn đã cung cấp đủ công cụ để thử nghiệm hoặc tạo doanh thu.

Sự thật: Bản tổng hợp mô-đun cho phép thử nghiệm linh hoạt hơn, bao gồm các cơ hội kiếm tiền từ nội dung sáng tạo và hơn thế nữa

Cuộn mô-đun cung cấp cho các nhà phát triển khả năng làm việc trong nhiều môi trường thực thi, điều này không chỉ thúc đẩy sự đa dạng mà còn mang lại lợi thế tiết kiệm chi phí. Bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng có xu hướng tiết kiệm chi phí và hiệu quả hơn so với các chuỗi khối nguyên khối có chi phí cao, loại bỏ sự phức tạp như quản lý cơ sở hạ tầng và người lập chỉ mục.

Rõ ràng, nếu ứng dụng được triển khai dưới dạng bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng, thì ứng dụng đó có thể thu thập MEV (cả trong bản tổng hợp và trên các chuỗi). Có quan niệm sai lầm rằng có thể đạt được hiệu quả tương tự bằng cách thêm một số thay đổi logic khi triển khai hợp đồng thông minh trên một máy trạng thái đơn toàn cầu.

Triển khai hợp đồng thông minh trên một máy trạng thái đơn toàn cầu và thực hiện một số thay đổi logic có thể đạt được kết quả tương tự. Tuy nhiên, việc gắn bó với mô hình trạng thái toàn cầu và thực thi VM đơn lẻ không có nhiều ý nghĩa khi áp dụng Rollup mang lại tiềm năng cho rất nhiều môi trường thực thi tùy ý. Như đã đề cập ở trên, một số ứng dụng có thể phù hợp hơn với môi trường thực thi hoàn toàn khác so với EVM hoặc SVM tiêu chuẩn. Điều này có thể thực hiện được trong các chuỗi khối mô-đun và chúng tôi tin rằng cần phải thử nghiệm nhiều hơn với môi trường thực thi, xác thực sổ cái, quyền truy cập, mô hình trạng thái tùy chỉnh, v.v. để đưa ngành này phát triển.

Nhìn vào sự tương tự của ngăn xếp công nghệ truyền thống, không có ngôn ngữ lập trình duy nhất hoặc một cách tiêu chuẩn để phát triển ứng dụng web/di động. Tại sao blockchain nên khác biệt? Mô-đun tổng hợp có thể đạt được nhiều lựa chọn khác nhau và thúc đẩy thử nghiệm trong bất kỳ ngành nào, từ đó mở ra các cơ hội kiếm tiền mới!

Ngoài các cơ hội về doanh thu, “chi phí” triển khai và duy trì một ứng dụng trên blockchain nguyên khối có thể sẽ cao hơn nhiều so với việc chỉ triển khai một bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng. Hầu hết các nhà phát triển ứng dụng làm việc trên một blockchain nguyên khối cần quản lý một lượng lớn cơ sở hạ tầng, người lập chỉ mục, nhà cung cấp chuyển tiếp giao dịch, nhà cung cấp nút đầy đủ RPC, v.v.

Cấu trúc mô-đun có thể trừu tượng hóa sự phức tạp này bằng cách cho phép các chuỗi chuyên dụng có cấu trúc phù hợp (dành riêng cho ứng dụng, chức năng chuyển đổi trạng thái tùy chỉnh, trạng thái tùy chỉnh) bỏ qua các yêu cầu quản lý cơ sở hạ tầng này, điều này thường tốt hơn so với việc tự thực hiện trong một chuỗi duy nhất. rẻ hơn khi cố gắng khởi động mọi thứ trên chuỗi cấu trúc.

Bỏ qua tất cả những lợi ích này, chúng ta có thực sự muốn hạn chế các nhà phát triển duy trì hiện trạng không?

Chuyện lầm tưởng 5: Blockchain mô-đun không thể giải quyết các vấn đề tắc nghẽn ứng dụng chéo

Quan niệm sai lầm là một chuỗi vải duy nhất có đủ cấu trúc để giải quyết tắc nghẽn ứng dụng chéo mà không cần chia thành các bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng.

Sự thật: Mô hình mới trong chuỗi mô-đun cho phép cơ chế tính phí hiệu quả hơn

Trên thực tế, việc định giá mọi tài nguyên bằng cách sử dụng cùng một thị trường phí toàn cầu sẽ hạn chế thông lượng của toàn bộ hệ thống. Trong khi các thị trường phí địa phương như Solana và Aptos giảm bớt tắc nghẽn cấp ứng dụng một cách hiệu quả, chúng lại chưa đạt yêu cầu trong việc giải quyết tắc nghẽn ứng dụng chéo.

Đây chính xác là vấn đề mà các nhà phát triển hệ thống mô-đun đang cố gắng giải quyết. Bằng cách triển khai các ứng dụng dưới dạng tổng hợp dành riêng cho ứng dụng, các dự án có quyền truy cập vào môi trường thực thi chuyên dụng và thị trường phí dành riêng cho ứng dụng.

Điều gì xảy ra khi lớp cơ sở gặp phải tình trạng tăng đột biến về giá và tắc nghẽn (trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua các L2 khác)?

Ngay cả trong trường hợp tắc nghẽn hoặc độ trễ ở lớp cơ sở, các bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng vẫn có thể tiếp tục hoạt động bình thường và các giao dịch của người dùng vẫn có thể đạt được một mức độ cuối cùng nhất định (cuối cùng mềm), mặc dù chúng chưa được thực hiện vĩnh viễn và không thể đảo ngược. được ghi lại trên chuỗi chính (cuối cùng cứng). Điều này cung cấp cho người dùng mức độ linh hoạt và bảo mật.

Việc tổng hợp trên lớp cơ sở tập trung vào tính khả dụng của dữ liệu có thể mở rộng như Avail giúp giảm bớt điều này ở mức độ lớn bằng cách có thể mở rộng quy mô kích thước khối DA dựa trên nhu cầu tổng hợp.

Trong hệ sinh thái tổng hợp hỗ trợ nhắn tin không đồng bộ thông qua tổng hợp bằng chứng đệ quy, mỗi ứng dụng có thể có thông lượng và giá giao dịch riêng. Họ có thể chạy theo tốc độ của riêng mình mà không phải lo lắng về các chuỗi khác mà họ cần tương tác. Nhắn tin không đồng bộ cho phép đưa vào có thể kiểm chứng mà không cần giả định đồng bộ hóa, do đó cung cấp cho người dùng tính linh hoạt cao hơn để tránh quyền truy cập trạng thái chia sẻ so với chuỗi nguyên khối.

Mô hình không đồng bộ được kích hoạt bằng cách tổng hợp bằng chứng cho phép bạn thực hiện các giao dịch trên các chuỗi tại các thời điểm khác nhau để tránh tắc nghẽn trên một chuỗi mà không làm mất tính nguyên tử hoặc khả năng kết hợp giữa các ứng dụng. Điều này cung cấp một bộ công cụ phong phú hơn để thể hiện ý định bị hạn chế rất nhiều về khả năng kết hợp đồng bộ giữa các ứng dụng trên một chuỗi cấu trúc duy nhất.

Chuyện lầm tưởng 6: Tính đơn thể thiếu sự tích hợp theo chiều dọc và cản trở sự đổi mới

Một số người hiểu lầm rằng tính mô-đun có nghĩa là không có sự tích hợp theo chiều dọc. Những người khác tin rằng tính linh hoạt mà chuỗi mô-đun mang lại đã được đánh giá quá cao và không cần phải xây dựng gì mới.

Sự thật: Hệ thống mô-đun cho phép xây dựng sáng tạo các trường hợp sử dụng trong tương lai

Trên thực tế, các hệ thống mô-đun có thể được kết hợp để tạo thành các nhóm công nghệ tích hợp theo chiều dọc mà độ phức tạp của nó có thể được các nhà phát triển ứng dụng loại bỏ.

Tiền đề của đổi mới không cần cấp phép là cho phép các nhà phát triển ứng dụng thử nghiệm và đưa ra những ý tưởng mới trong khi vẫn tận dụng được mức độ bảo mật cao từ nền tảng công nghệ mà ứng dụng của họ được triển khai trên đó. Tính năng không cần cấp phép này có thể bị hạn chế nếu ứng dụng được triển khai trên L1 và việc nâng cấp tốn kém.

Hệ thống mô-đun giảm chi phí thử nghiệm các môi trường thực thi mới, mô hình trạng thái mới và cơ chế truy cập mới. Họ cung cấp mức phí thấp hơn và độ trễ thấp hơn. Có thể dễ dàng truy cập vào DEX, stablecoin cũng như việc nhập và xuất tiền pháp định ngay lập tức thông qua một hoặc nhiều đợt giới thiệu tập trung vào thanh khoản hoặc các trung tâm thanh khoản đã đề cập trước đó.

Nếu không thử nghiệm, không thể dự đoán các trường hợp sử dụng sẽ xuất hiện từ nhóm công nghệ mô-đun được triển khai chính xác. Khi Internet xuất hiện, dự đoán tốt nhất của Bill Gates về một trường hợp sử dụng là xem băng các trận đấu bóng chày. Điều này chỉ cho thấy thật khó để dự đoán công nghệ sẽ đi về đâu nếu không ai được phép đổi mới nó mà không được phép.

Chuyện lầm tưởng 7: Rollup không thể hard fork như chuỗi L1

Ngoài ra còn có một quan niệm sai lầm phổ biến rằng Rollups không thể được phân nhánh cứng. Chúng được gắn vào một cây cầu cố định trên lớp cơ sở và một hard fork có nghĩa là bản thân lớp cơ sở đó phải được phân nhánh.

Sự thật: Bản tổng hợp có chủ quyền trên chuỗi mô-đun cho phép phân nhánh cứng liền mạch mà không cần dựa vào lớp cơ sở

Sự hiểu lầm này bắt nguồn từ cách triển khai Rollups trên Ethereum, kết hợp cầu nối với lớp cơ sở và cơ chế xác minh trạng thái. Chúng ta không nên nhầm lẫn giữa cầu nối và cơ chế xác thực.

Bản thân Rollup tất nhiên có khả năng thực hiện hard fork, giống như cách phân nhánh L1. Bản thân cây cầu là một cấu trúc riêng biệt. Jon Charbonneau giải thích rõ trong bài viết này tại sao Rollups không bằng Bridges (https://dba.mirror.xyz/ hyRKK 4 _PDrO 2 FKpF 6 eIRvnq 8 sA_Mx 7 dXtQf_MWzSWTU ?ref=blog.availproject.org). Rollup không được xác định bởi một bridge, vì vậy khả năng hard fork của một bridge trên một số chuỗi khác không nên tương đương với khả năng hard fork của chính Rollup.

Bản tổng hợp có chủ quyền trên Avail có thể được coi là tương tự như bất kỳ chuỗi khối thông thường nào. Nút đầy đủ của Rollup được đồng bộ hóa với nút Rollup. Sự khác biệt là dữ liệu giao dịch tổng hợp cũng được gửi đến Avail và các nút ánh sáng DA (dữ liệu sẵn có) trên Avail sau đó có thể lấy mẫu ngẫu nhiên dữ liệu này và xác minh tính sẵn có của dữ liệu. Các ứng dụng khách nhẹ này cũng được nhúng vào các nút Tổng hợp để tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình này. So với Rollup kiểu Ethereum hoặc loại lớp thanh toán cố định, điểm khác biệt chính trong cấu trúc này là các nút Rollup và ứng dụng khách nhẹ xác minh chuỗi chuẩn mà không dựa vào các cơ chế xác minh cố định dựa trên hợp đồng thông minh.

Nếu mọi người vẫn chưa bị thuyết phục bởi cuộc thảo luận lý thuyết về chủ đề này, họ có thể tham khảo nguyên mẫu OpEVM của chúng tôi. Nguyên mẫu này là một chuỗi lạc quan có chủ quyền được xây dựng trên Avail, với bộ trình tự sắp xếp phi tập trung và tháp canh không cần cấp phép. Nó có thể được phân nhánh cứng một cách dễ dàng mà không có bất kỳ thay đổi nào về Lịch phát sóng. Điều đáng chú ý là Avail không hỗ trợ bất kỳ hợp đồng thông minh nào, vì vậy Rollup không có cầu nối cố định, điều này mang lại chủ quyền cho nó.

Nguyên mẫu OpEVM: https://github.com/availproject/op-evm/?ref=blog.availproject.org

Tóm tắt

Hiện tại, blockchain vẫn là một ngành công nghiệp thích hợp. Chúng tôi cần nhiều người dùng hơn, áp dụng rộng rãi hơn và nhiều trường hợp sử dụng hơn mức có thể hiện nay.

Để đạt được mục tiêu này, chúng tôi cần giảm chi phí thử nghiệm và cho phép người dùng cũng như nhà phát triển đưa ra những lựa chọn sáng suốt giữa hệ sinh thái đơn lẻ hoặc hệ sinh thái mô-đun. Chúng tôi hy vọng rằng qua bài viết này, bạn sẽ tìm hiểu thêm về tiềm năng mở rộng của các hệ thống mô-đun và được trang bị tốt hơn để đưa ra lựa chọn như vậy khi có nhu cầu. Với những công cụ phù hợp, chúng tôi tin rằng bạn có thể tạo ra những đổi mới ngoài sức tưởng tượng của chúng tôi.

Hãy để hàng ngàn rollup phát triển thịnh vượng!

Văn bản gốc: https://blog.availproject.org/7-myths-about-modular-blockchains/

Biên soạn: Mô-đun 101

đọc thêm:

So sánh toàn diện bốn lớp DA chính: Avail, Celestia, Ethereum và EigenDA!

Tầm nhìn của Avail: Trở thành lớp DA mặc định cho quá trình tổng hợp Ethereum!

Làm thế nào blockchain mô-đun tạo ra sự phong phú và giải quyết vấn đề khan hiếm của các chuỗi đơn