Tác giả gốc: Jam, CloudY

Biên tập viên gốc: Vincero, YL

lý lịch

Lớp 2 là trọng tâm thị trường gần đây

Chuỗi ZK Rollups cũng đã ra mắt ZKEVM và mạng thử nghiệm của riêng họ một cách rất khôn ngoan để thu hút người dùng thực và tiền thông qua airdrop, dẫn đến số lượng chuỗi công khai Lớp 2 mà người dùng con lăn cần tương tác hàng ngày. Nhưng điều này cũng có nghĩa là đường đua rất đông đúc, đặc biệt, Arbitrum đã thu hút rất nhiều sự chú ý với sự trợ giúp của airdrop, đồng thời cũng đưa ra các khoản trợ cấp sinh thái cho các dự án sinh thái của riêng mình để khuyến khích phát triển sinh thái và thúc đẩy người dùng.

Điều này khiến TVL và Tx của Arbitrum cao hơn gấp đôi so với Optimism quanh năm. Và ZKSync cũng đã đạt được sự tăng trưởng nhanh chóng về TVL và Tx thông qua những kỳ vọng về thời đại và airdrop.

Ngoài việc bị đàn áp về mặt dữ liệu, Optimism, công ty phát hành coin đầu tiên, còn phải đối mặt với số lượng lớn token được mở khóa hàng tháng, để lấy lại tình hình, Optimism đã sử dụng chiến lược OP Stack để chống trả. Khi OP Stack lần đầu tiên ra mắt, thị trường không phản ứng nhiều cho đến khi Coinbase thông báo rằng họ sẽ sử dụng OP Stack để phát triển ASE Lớp 2B của riêng mình và A16Z cũng sẽ sử dụng OP Stack để phát hành Lớp 2 Magi của riêng mình. Sau đó, việc phát hành Lớp 2 dường như đã trở thành sự đồng thuận và các dự án thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau đã tuyên bố tham gia Cuộc chiến Lớp 2. Giá của token OP cũng tăng lên cho đến khi chuỗi BASE đi vào hoạt động.

Và Lớp 2 đã được thiết lập khác không thể không chọn phát hành Stack của riêng mình để cạnh tranh với Optimism, chẳng hạn như: Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, Hyperchain của ZKSync và Starknet của Starware.

Lớp 2 giành chiến thắng chặng

Thị trường có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau về việc Blockchain trong tương lai sẽ là đa chuỗi hay Lớp 2. Hiện tại, Lớp 2 và nhiều chuỗi (đặc biệt là chuỗi chức năng) thực sự đã đạt được tiến bộ mới.

Vào đầu ngày 22, chúng tôi vẫn đang thảo luận xem tương lai của Blockchian là đa chuỗi hay ETH+Lớp 2. Bây giờ Cosmos đã rút lui về tầng thứ hai và đã bị Lớp 2 như Optimism/Arbitrum/Polygon cướp mất sự chú ý /ZKSync. Các quỹ và nhà phát triển cũng vậy. Họ đã bỏ phiếu bằng đôi chân của mình để đầu tư và định cư ở Lớp 2.

Sau khi được chuyển đổi sang POS và nâng cấp ở Thượng Hải, ETH mang theo nhiều tài sản trên chuỗi nhất và đang trên đường mở rộng và giảm phát. Thay vì phát triển chuỗi công khai mới mà không đổi mới và xây dựng hệ sinh thái mới để nắm bắt lưu lượng ETH, tốt hơn hết là trực tiếp đảm bảo an ninh dựa trên sức mạnh tính toán và trạng thái do Ethereum cung cấp, sử dụng ETH làm Mã thông báo GAS và thu hút các nhà phát triển và tính thanh khoản thông qua EVM và các biện pháp khuyến khích.Giới tính để thực hiện việc di chuyển giá trị, điều này sẽ giúp hình thành hiệu ứng bánh đà. Từ góc độ dữ liệu, Lớp 2 hiện chiếm ưu thế về TVL/số dự án/số người dùng độc lập, v.v. Đồng thời, có nhiều bên dự án đã thông báo phát hành Lớp 2 và đang chờ tham gia Tôi tin rằng kỷ nguyên đa chuỗi của Lớp 2 đã đến.

Tuy nhiên, mặc dù sau sự cố Terra, các hệ sinh thái Cosmos như chuỗi Terra/chuỗi Juno gần như đã rút khỏi thị trường, điển hình như:

• Injective

• Canto

• Berachain

• Sei

• dYdX v4 

Các hệ sinh thái Cosmos này sắp ra mắt hoặc đã ra mắt mạng chính, họ đang cố gắng giải quyết các vấn đề Blockchain hiện tại một cách triệt để hơn và xây dựng hệ sinh thái của riêng mình.

Cosmos cũng có Evmos để bắt chuyến tàu tốc hành ETH với sự trợ giúp của evm và thu được thanh khoản ETH từ hệ sinh thái ETH. Và chính Cosmos đã phát hành Cosmos 2.0, với hy vọng trao quyền cho ATOM và nâng cao tầm quan trọng sinh thái của nó thông qua bảo mật liên chuỗi và đấu giá khối. Tuy nhiên, xét theo xu hướng thứ cấp hiện tại và TVL, hệ sinh thái Cosmos vẫn chưa phục hồi thành công sau sự suy thoái sau Terra, điều này cũng bị hạn chế bởi trạng thái độc lập của hệ sinh thái Cosmos.

Nguồn: L2 BEAT – Trạng thái của hệ sinh thái lớp hai, defillama.com, tính đến năm 20230821

OP Stack tái hiện phong cách chơi Cosmos

Làm thế nào để mô tả kỷ nguyên đa chuỗi của Lớp 2? Nó thực sự rất giống với câu chuyện về nhiều chuỗi mà Cosmos và Polkadot đã kể trước đây, ngoại trừ việc không phải trung tâm Cosmos hay chuỗi chuyển tiếp kết nối nhiều chuỗi mà là Ethereum. Nhưng trên thực tế, Ethereum chỉ cung cấp bảo mật dưới dạng lớp DA và không thực sự kết nối với Lớp 2, vì vậy điều này mang lại cơ hội cho Stack. Lớp 2, với tư cách là lớp Rollup trung gian, không chỉ có thể cung cấp các dịch vụ phát triển tùy chỉnh chuỗi công cộng để kiếm tiền, mà còn đóng vai trò là trung tâm thu thập giá trị Lớp 2 khác hoặc tính phí cho Lớp 3 dưới dạng lớp DA.

Trên thực tế, bản thân Lớp 2 là một bước trong quá trình mô đun hóa Ethereum. Bằng cách mô đun hóa Lớp 2, bạn có thể xây dựng Lớp 2 một cách đơn giản và hiệu quả, sau đó kết nối từng Lớp 2 thông qua một trung tâm trung tâm để đạt được chuỗi chéo cấp nguyên tử. Trên cơ sở này, trung tâm trung tâm cũng có thể đóng vai trò là lớp DA, sau đó xây dựng chuỗi ứng dụng Lớp 3 trên đó để giải phóng sự đổi mới của chuỗi công khai.

Giống như Cosmos, nó biến các tính năng cốt lõi của mình thành các thành phần phổ quát và sau đó cung cấp chúng cho các chuỗi khác để xây dựng hệ sinh thái của riêng mình. Loại lợi thế cạnh tranh này mà một chuỗi công khai duy nhất không thể so sánh được. Optimism đã chọn sự phát triển ở ngưỡng thấp tương tự như Cosmos, không cần xin phép để khởi chạy chuỗi, khả năng tương thích cao, khả năng tương tác chuỗi chéo và các tính năng khác để xây dựng hệ sinh thái của riêng mình.

Sự khởi đầu của câu chuyện đa chuỗi: Cosmos

Thiết kế của Cosmos khuyến khích sự hợp tác giữa các mạng blockchain khác nhau. Bằng cách chia sẻ giá trị và dữ liệu, khả năng tương tác của hệ sinh thái được hiện thực hóa. Đây là người chơi đầu tiên khám phá khả năng tương tác đa chuỗi.

Cosmos là một hệ sinh thái blockchain có tính mô-đun cao và có khả năng tương tác cao, bao gồm ba thành phần cốt lõi: cơ chế đồng thuận Tendermint, Cosmos SDK và giao thức truyền thông chuỗi chéo IBC (Inter-Blockchain Communications).

1.Cơ chế đồng thuận của Tendermint

Tendermint là công cụ đồng thuận mạng của Cosmos Hub, bao gồm Tendermint Core và ABCI. Nó áp dụng cơ chế đồng thuận lai PBFT+Bonded PoS để đảm bảo rằng hơn 2/3 số người xác minh đạt được sự đồng thuận. Tendermint tách ứng dụng blockchain khỏi sự đồng thuận cơ bản, kiểm soát logic ứng dụng bằng máy trạng thái và cung cấp giao diện ABCI để tương tác với lớp ứng dụng. Kiến trúc này hỗ trợ sự đồng thuận và quyền truy cập vào các chuỗi khác.

Nguồn: Kiến trúc Tendermint: Hình ảnh từ chính thức

2.Cosmos SDK

SDK Cosmos là bộ công cụ dành cho nhà phát triển cho phép xây dựng các máy trạng thái mô-đun trên Tendermint. Các nhà phát triển có thể sử dụng SDK để xây dựng một blockchain mới hoặc kết nối với Cosmos thông qua Vùng Peg. SDK cung cấp khái niệm về nhiều bộ lưu trữ, chia trạng thái ứng dụng thành các phần khác nhau và mỗi mô-đun quản lý trạng thái riêng của nó. Các mô-đun SDK chủ yếu bao gồm Bank, Auth, StakeSlashing, v.v., được sử dụng để xây dựng các máy trạng thái phức tạp.

Nguồn: Sơ đồ SDK Cosmos: Hình ảnh được lấy từ bản chính thức

3.Giao thức truyền thông chuỗi chéo IBC

IBC là một giao thức trong Cosmos thực hiện giao tiếp giữa các chuỗi khối khác nhau và được sử dụng để tương tác chuỗi chéo giữa các Vùng. Bằng cách thiết lập kết nối IBC trên Hub, một Vùng có thể giao tiếp với các Vùng khác được kết nối với Hub đó. Thông qua IBC, Zone có thể gửi mã thông báo và gói dữ liệu để thực hiện việc truyền thông tin và tài sản xuyên chuỗi. PG Zone hoạt động như một cầu nối để kết nối các chuỗi khối bên ngoài (như Bitcoin) không thể truy cập trực tiếp thông qua IBC, khiến nó có thể tương tác với các chuỗi khối trong Cosmos.

Nguồn: Sơ đồ truyền thông IBC: Hình ảnh từ chính thức

Sự kết hợp của các thành phần này cho phép các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng an toàn và linh hoạt, cho phép liên lạc giữa các chuỗi và chuyển giao tài sản giữa các chuỗi khối.

Kiến trúc vùng và trung tâm của Cosmos cũng như khả năng tương tác chuỗi chéo

Cosmos áp dụng kiến ​​trúc của mô hình Hub và Zone, trong đó Hub là trung tâm của mạng và Zone là một chuỗi công khai truy cập mạng một cách độc lập. Hub sẽ theo dõi và ghi lại trạng thái của từng Vùng và mỗi Vùng cần phản hồi lại các khối mới mà nó tạo ra cho Hub và đồng bộ hóa trạng thái của Hub. Trạng thái không được đồng bộ hóa trực tiếp giữa các Vùng khác nhau mà được truyền gián tiếp thông qua các gói dữ liệu được gửi đến Hub.

Về mặt kỹ thuật, các mô hình Hub và Zone của Cosmos cho phép khả năng tương tác giữa các chuỗi khối khác nhau. Các vùng giao tiếp thông qua Hub và Hub đồng bộ hóa trạng thái toàn cầu trong thời gian thực. Bằng cách tách ứng dụng blockchain khỏi sự đồng thuận cơ bản và cung cấp giao diện ABCI để tương tác với lớp ứng dụng, các nhà phát triển có thể viết logic ứng dụng bằng bất kỳ ngôn ngữ nào. Kiến trúc này không chỉ có thể đạt được sự đồng thuận mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc truy cập vào các chuỗi khối khác.

Mã thông báo cốt lõi $ATOM của Cosmos chủ yếu được sử dụng trong hệ sinh thái Hub để thanh toán phí giao dịch và bỏ phiếu quản trị, đồng thời nhu cầu mã thông báo của nó liên quan trực tiếp đến sự phát triển của hệ sinh thái Cosmos. Cosmos đặt mục tiêu xây dựng một khuôn khổ phát triển blockchain chung và giải quyết các vấn đề xuyên chuỗi để hiện thực hóa tầm nhìn về một vũ trụ đa chuỗi.

Về cơ chế chuỗi chéo, Cosmos Hub hoạt động như một chuỗi chuyển tiếp và Zone là một chuỗi song song và mỗi chuỗi có bộ xác minh riêng. Là cốt lõi của mạng, Cosmos Hub cho phép các chuỗi khối khác nhau được kết nối với nhau thông qua giao thức IBC. Các vùng cần liên lạc với các Vùng khác thông qua Hub và các phương thức quản lý giữa các Vùng khác nhau được phân cấp. Do đó, nếu một Vùng bị tấn công hoặc có hành vi sai trái thì các Vùng khác sẽ không bị ảnh hưởng.

Nguồn: Sơ đồ kiến ​​trúc vũ trụ: Hình ảnh được lấy từ trang chính thức

Nhìn chung Cosmos đóng vai trò tiên phong trong lĩnh vực tương tác đa chuỗi. Nó đạt được khả năng giao tiếp liền mạch và chuyển giao tài sản chuỗi chéo giữa các chuỗi khối khác nhau thông qua kiến ​​trúc Hub và Zone cũng như giới thiệu giao thức IBC. Ngoài ra, kiến ​​trúc mô-đun của Cosmos mang đến cho các nhà phát triển sự linh hoạt. Sử dụng SDK Cosmos, các nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng blockchain tùy chỉnh với nhiều mô-đun chức năng khác nhau. Đồng thời, cơ chế đồng thuận Tendermint đóng vai trò then chốt trong Cosmos. Nó sử dụng cơ chế đồng thuận lai PBFT+Bonded PoS để đảm bảo tính bảo mật và khả năng mở rộng cao. Bằng cách tách sự đồng thuận khỏi ứng dụng, Tendermint đạt được mức độ mô đun hóa và khả năng mở rộng cao hơn, đồng thời cung cấp giao diện ABCI cho sự tương tác của logic ứng dụng.

Tường thuật đa chuỗi mới: Superchain

“Mục tiêu cốt lõi của Cosmos là đạt được khả năng tương tác và khả năng tương tác giữa các chuỗi khối khác nhau. Trọng tâm cạnh tranh hiện tại trong Chiến tranh lớp 2 dường như đang từng bước tiếp cận mục tiêu này.”

Các giải pháp lớp 2 chia sẻ mục tiêu tăng thông lượng và khả năng mở rộng của mạng Ethereum để đáp ứng nhu cầu giao dịch ngày càng tăng. Tuy nhiên, trọng tâm cạnh tranh giữa các Lớp 2 này đã dần chuyển từ cải tiến hiệu suất thuần túy sang khả năng tương tác, khả năng tương tác và thậm chí cả hệ sinh thái rộng hơn.

• Khả năng tương tác: Với sự xuất hiện ngày càng nhiều dự án blockchain và giải pháp Lớp 2, người dùng và nhà phát triển mong đợi có thể chuyển giao tài sản và dữ liệu giữa các blockchain khác nhau một cách liền mạch. Việc triển khai khả năng tương tác sẽ mang lại cho người dùng sự linh hoạt cao hơn, cho phép họ di chuyển tự do giữa các mạng blockchain khác nhau.

• Khả năng tương tác: Sự cạnh tranh của các giải pháp Lớp 2 thúc đẩy các nhà phát triển tạo ra các tiêu chuẩn kỹ thuật chung hơn để đạt được khả năng tương tác giữa các Lớp 2 khác nhau. Khả năng tương tác này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc cộng tác và trao đổi dữ liệu giữa các mạng Lớp 2 khác nhau, tạo ra một hệ sinh thái phong phú hơn.

• Sức mạnh tổng hợp: Tương tự như kiến ​​trúc Hub-and-Zone của Cosmos, khả năng tương tác giữa các giải pháp Lớp 2 có thể tạo ra sức mạnh tổng hợp. Khả năng tương tác giữa các giải pháp Lớp 2 khác nhau sẽ củng cố giá trị của toàn bộ hệ sinh thái và thu hút nhiều người dùng và nhà phát triển tham gia hơn.

• Giảm chi phí ma sát: Đạt được khả năng tương tác giữa các chuỗi khối khác nhau và Lớp 2 sẽ giảm chi phí ma sát cho người dùng. Người dùng không còn cần phải thực hiện các trao đổi và chuyển khoản tẻ nhạt giữa các mạng khác nhau, do đó cải thiện trải nghiệm và mức độ tương tác của người dùng.

Sau đây là so sánh các giải pháp và đường dẫn cho Lớp 2 s:

Source：Stacy Muur、l2 beat、OP Research｜ 20230827 

Optimism

OP Stack giống như sắp xếp thêm chỗ ngồi cho một buổi họp mặt đại gia đình để mọi người có thể tham gia mà không cần phải tìm chỗ mới.

Tổng hợp lạc quan và ngăn xếp OP

Optimism Rollup (ORU) là một giải pháp mở rộng Lớp 2 (L2) dựa trên Ethereum (L1), ý tưởng thiết kế của nó là sử dụng cơ chế đồng thuận của L1 để đảm bảo tính bảo mật và khả năng mở rộng của L2, tránh việc đưa ra cơ chế đồng thuận độc lập bổ sung. Là một phần của mô hình chuỗi mẹ-chuỗi con, ORU định vị chuỗi mẹ là L1, với Ethereum đóng vai trò của chuỗi mẹ này.

Trong cơ chế hoạt động của ORU có 3 bước chính.

Đầu tiên là bộ lưu trữ dữ liệu (Blockstorage), nơi các giao dịch trên L2 được tổ chức và ghi thành các khối, sau đó các khối này được ghi vào L1 ở định dạng nén. Thực tiễn này duy trì tính sẵn có của dữ liệu, đảm bảo rằng dữ liệu giao dịch có thể được truy xuất bất cứ khi nào cần.

Thứ hai, giai đoạn sản xuất khối liên quan đến hoạt động của trình sắp xếp chuỗi, chịu trách nhiệm xây dựng và thực thi các khối L2. Quá trình này bao gồm xác nhận giao dịch, xây dựng các khối mới và chuyển thông tin liên quan đến L1 để gửi giao dịch.

Cuối cùng, giai đoạn thực thi khối đảm bảo nhận được các khối mới và duy trì hoạt động ổn định của mạng L2.

Mặt khác, OP Stack đóng vai trò là một ngăn xếp phát triển được tiêu chuẩn hóa hỗ trợ công nghệ Optimism. Từ quan điểm cụ thể, từ dưới lên trên, lớp đầu tiên là lớp sẵn có của dữ liệu (DALayer), xác định nguồn dữ liệu gốc của L2. Hiện tại, chuỗi chính Ethereum đóng vai trò quan trọng ở cấp độ này. Thứ hai là Lớp tuần tự (SequencingLayer), chức năng của lớp này do trình sắp xếp chuỗi đảm nhận, chịu trách nhiệm xác nhận các giao dịch, cập nhật trạng thái và xây dựng các khối L2. Sau đó là Lớp phái sinh: Lớp phái sinh xác định cách xử lý dữ liệu thô trong lớp sẵn có của dữ liệu để tạo thành các đầu vào đã xử lý, được gửi đến lớp thực thi thông qua API Ethereum Engine tiêu chuẩn. Lớp thực thi (ExecutionLayer) xác định cấu trúc trạng thái của hệ thống L2, hỗ trợ Máy ảo Ethereum (EVM) hoặc các máy ảo khác và thêm một số phí dữ liệu L1 cho các giao dịch. Lớp thanh toán chịu trách nhiệm gửi dữ liệu giao dịch được L2 xác nhận đến blockchain mục tiêu để xử lý lần cuối. Cuối cùng là Lớp quản trị, giải pháp hiện tại [1] là chia sẻ cùng một bộ tiêu chuẩn quản trị với nhiều chuỗi dựa trên OP Stack.

Nguồn: Cấu trúc ngăn xếp OP｜Nguồn: Binance Research

*Lưu ý [ 1 ]: tối ưu hóa.mirror.xyz

Superchain

Superchain cho phép Lớp 2 (L2) khác nhau hoạt động cùng nhau bằng cách chia sẻ các lớp bảo mật, giao tiếp và bộ công cụ phát triển (OP Stack).

Trong các thiết kế L1 truyền thống, khả năng mở rộng và hiệu suất thường là những yếu tố hạn chế, trong khi Superchain cung cấp khả năng mở rộng và hiệu suất mạnh mẽ hơn bằng cách tích hợp nhiều mạng L2 lại với nhau. Việc mở rộng theo chiều ngang này không chỉ cho phép hệ thống có dung lượng cao hơn mà còn mang đến cho các nhà phát triển và người dùng trải nghiệm tốt hơn.

Superchain dựa trên OP Stack sẽ trở thành điểm kết nối cho các giải pháp L2 khác nhau, cung cấp hỗ trợ cho hoạt động quy mô lớn của nhiều chuỗi khối và ứng dụng phi tập trung (dApps) khác nhau. Là một ngăn xếp phát triển được tiêu chuẩn hóa hỗ trợ công nghệ Optimism, OP Stack tích hợp các mạng L2 khác nhau và thúc đẩy khả năng tương tác giữa các mạng này. Bằng cách tích hợp nhiều L2 vào siêu chuỗi, có thể đạt được giao tiếp xuyên chuỗi linh hoạt và hiệu quả hơn, cho phép người dùng chuyển giao tài sản và thông tin một cách liền mạch giữa các L2 khác nhau, từ đó nhận ra nhiều khả năng hơn. Một trong những thuộc tính quan trọng của Superchain là tính mô đun. Bằng cách sử dụng OP Stack làm nền tảng phát triển, mỗi mạng L2 có thể chọn các mô-đun phân cấp khi cần và kết hợp linh hoạt các thành phần kỹ thuật khác nhau để đáp ứng các nhu cầu cụ thể. Thiết kế mô-đun này không chỉ cải thiện khả năng tùy chỉnh của hệ thống mà còn giúp dễ dàng tiếp cận các công nghệ và cải tiến mới. Ngoài ra, Superchain cũng nhấn mạnh đến khả năng tương tác, cho phép các giải pháp L2 khác nhau đạt được việc chia sẻ tài nguyên và truyền thông tin hiệu quả hơn. Superchain dựa trên OP Stack có thể cung cấp các tùy chọn triển khai với chi phí thấp hơn, cho phép nhiều nhà phát triển và dự án tham gia hơn. Điều này giúp thúc đẩy sự phát triển và áp dụng mạng L2 rộng hơn.

Nguồn: Kiến trúc Superchain: Từ OP chính thức

Trên thực tế, việc sử dụng OP Stack để phát hành thêm Lớp 2 chỉ là bước đầu tiên trong quá trình thành lập Superchain. OP Stack được hình thành yêu cầu Lớp 2 có khả năng chia sẻ trình tự sắp xếp, trao đổi kinh tế và thông tin, đồng thời thiết lập cơ chế quản trị bảo mật thống nhất và liên kết với nhau. - chuỗi sinh thái.

Lấy BASE làm ví dụ, sự hợp tác giữa Optimism và BASE có hai thành phần chính. Đầu tiên là quản lý giao thức. BASE tuân thủ Luật Chuỗi và tham gia các hoạt động của máy khách op-geth và op-node. Nó cũng chấp nhận lỗi op-reth được thiết kế bằng mô hình. Chứng minh cho khách hàng và thiết lập hệ thống giám sát bi quan về Chủ nghĩa bi quan;thứ hai là nền kinh tế và quản trị.BASE sẽ lấy 2,5% thu nhập từ máy phân loại của chính mình hoặc 15% lợi nhuận của chuỗi công cộng sau khi trừ L1 Gas (tùy theo mức nào cao hơn) chi phí sử dụng OP Stack. Và Optimisim cũng sẽ cung cấp cho BASE tới 2,75% tổng nguồn cung OP như một phần thưởng cho việc tham gia quản trị. BASE và Optimism sẽ cùng thành lập Hội đồng bảo mật để quản lý nhiều chữ ký kiểm soát việc nâng cấp hợp đồng và phát triển kế hoạch quản lý khóa thách thức nhằm ngăn chặn các thành viên trong nhóm đơn phương làm điều ác. Nói chung, bất kỳ mạng blockchain nào dựa trên OP Stack đều có thể kết hợp linh hoạt các cấp mô-đun OP Stack khác nhau theo yêu cầu để xây dựng L2. Và Optimism (hiện được gọi là: OP Mainnet), với tư cách là L2 đầu tiên, cùng nhau xây dựng chuỗi sinh thái Super chain. Điều này làm cho toàn bộ hệ sinh thái trở nên linh hoạt hơn trước nhiều nhu cầu và đổi mới khác nhau.

Arbitrum

Không giống như chiến lược Superchain của Optimism (xây dựng L2 dựa trên OP Stack), chiến lược Orbitchain của Arbitrum cho phép tạo và triển khai các Lớp trên mạng chính Arbitrum (bao gồm: Arbitrum One, Nova và Goerli) dựa trên Arbitrum Nitro (ngăn xếp công nghệ, tương tự như OP Stack) 3, còn được gọi là chuỗi ứng dụng.

Nguồn: Kiến trúc Orbitchain: Trang web chính thức của ARB

Không giống như Superchain của Optimism, Arbitrum có cách tiếp cận linh hoạt và có thể tùy chỉnh hơn. Orbit là một khung phát triển cho phép bất kỳ nhà phát triển nào xây dựng L3 (chuỗi ứng dụng) dựa trên ARB và kiến ​​trúc cuối cùng của nó là chuỗi Orbit. Chuỗi quỹ đạo được thiết kế để tương thích với bản nâng cấp Arbitrum Stylus sắp tới. Khả năng tương thích này tạo điều kiện cho các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng phi tập trung (dApps) bằng các ngôn ngữ lập trình như C, C++ và Rust. Bằng cách tận dụng các ngôn ngữ lập trình này, các nhà phát triển có nhiều tự do hơn để xây dựng các dApp giàu tính năng mà không cần phải chuyển sang nhóm công nghệ mới. Điều này tạo ra sự linh hoạt và lựa chọn cao hơn cho các nhà phát triển dApp để phù hợp hơn với nhu cầu của các dự án khác nhau.

Nguồn: Kiến trúc Orbitchain: Từ tài liệu chính thức của ARB

Tuy nhiên, Arbitrum Orbit vẫn đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm và chưa đạt đến mức hoàn thiện mô-đun của OP Stack.

ZKSync Era

“Chủ quyền và kết nối liền mạch” là câu chuyện cốt lõi của ZK Stack.

Các nhà phát triển có toàn quyền tự chủ trong việc tùy chỉnh Hyperchain. Hyperchain hoạt động độc lập, chỉ dựa vào Ethereum Lớp 1 để đảm bảo tính bảo mật và hoạt động. Mạng Hyperbridge cho phép các Hyperchains kết nối với nhau.

ZK Stack được ra mắt vào năm 20230623 và được thiết kế để xây dựng L2 và L3 được hỗ trợ ZK tùy chỉnh dựa trên mã của Kỷ nguyên ZKSync. Đây là một khuôn khổ để xây dựng các Hyperchain ZK theo mô-đun, có chủ quyền. Vì vậy, kiến ​​trúc kỹ thuật của nó không khác gì OP Stack.

ZK Stack là một khuôn khổ để xây dựng các Hyperchains dựa trên công nghệ mô-đun, có chủ quyền, không có kiến ​​thức. Nó tập trung vào việc giải quyết các thách thức được nêu ra trong ZK Credo và nhằm mục đích cung cấp nền tảng cho mạng blockchain phi tập trung. Các tính năng cốt lõi của ZK Stack bao gồm nguồn mở miễn phí, khả năng kết hợp, tùy chỉnh mô-đun, bảo mật đã được chứng minh và khả năng mở rộng trong tương lai.

Khung này được phát triển bởi Matter Labs theo giấy phép nguồn mở MIT/Apache. Các siêu chuỗi được xây dựng bằng ZK Stack có thể kết nối liền mạch trong một mạng không cần tin cậy với độ trễ thấp và tính thanh khoản được chia sẻ. Các nhà phát triển có thể tùy chỉnh Hyperchains theo nhu cầu của họ mà vẫn đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy. ZK Stack dựa trên mã của ZKSync Era và sử dụng Hyperbridge để đạt được kết nối và khả năng tương tác giữa các siêu chuỗi, đạt được khả năng tương tác nhanh và chi phí thấp. Các nhà phát triển có thể tùy chỉnh các siêu chuỗi khi cần và kết nối chúng thông qua Hyperbridge để đạt được khả năng tương tác không cần tin cậy, nhanh chóng và chi phí thấp.

ZK Stack phù hợp với các tình huống yêu cầu Hyperchains tùy chỉnh hoặc kết nối không đồng bộ trong hệ sinh thái rộng hơn, vì cầu L1-L2 không đồng bộ. Từ quan điểm kiến ​​trúc, ZKSync Era có 2 kịch bản ứng dụng:

• 1) Là một trong những Hyperchain của L2, nó được kết nối với các L2 cùng cấp để chia sẻ tính thanh khoản và các tài nguyên sinh thái khác.

• 2) Là Lớp DA của L3.

Hyperchain giải quyết vấn đề tin cậy bằng cách xác minh các tính toán ngoài chuỗi và sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức để đảm bảo an ninh. Hyperbridge kết nối các siêu chuỗi để đạt được khả năng truyền dữ liệu và khả năng tương tác. Cầu nối Hyperchain thông qua Hyperbridge, có các đặc điểm là cầu xác minh, cầu nối cục bộ và tính sẵn có của dữ liệu, để xây dựng một mạng lưới thanh khoản thống nhất. Từ quan điểm của người dùng, Hyperchain hiện thực hóa khả năng tương tác liền mạch và quản lý ví chuỗi chéo để đảm bảo trải nghiệm cho người dùng. Về mặt kỹ thuật, Hyperchains dựa trên cầu nối xác minh, trình xác thực được chia sẻ và tính khả dụng của dữ liệu, v.v. tạo thành nền tảng của Hyperbridges.

Source：matter-labs

Nói chung, khả năng mở rộng và khả năng kết hợp của Hyperchain là cốt lõi trong thiết kế của nó. L3 của Hyperchain có thể được kết nối với cùng cấp độ L3 và cũng có thể trực tiếp sử dụng Ethereum làm DAlayer.Trong trường hợp này, L3 về cơ bản là một L2 khác. Trong hình bên dưới, Hyperchain L3 thứ hai ở phía trên bên trái là bằng chứng trực tiếp nhất. Tuy nhiên, với tư cách là chuỗi công khai của ZK Rollup, Lớp 2 không chỉ cần giải quyết lỗ hổng với ngôn ngữ lập trình Solidity mà còn cần có khả năng nhất định để phát triển độc lập hệ thống mạch mạch ZK, nếu không thì chỉ có thể chia sẻ ZKPorter với chạy. Tuy nhiên, ZKSync hiện tại chưa có cơ chế chia sẻ thành phần hoàn chỉnh, có thể thấy Hyperchain hạn chế sự tham gia của đông đảo nhà phát triển về mặt ngôn ngữ lập trình và công nghệ. Ngoài ra, mặc dù về mặt kỹ thuật ZK Rollup có thể hiện thực hóa khối lượng giao dịch của hàng triệu PTS trong khi đạt được sự phân cấp, nhưng chi phí của ZK Proof cũng cao hơn, cùng với việc tập trung hóa máy phân loại và phí Gas của các hợp đồng thông minh phức tạp cũng đòi hỏi nó cũng dễ dàng. Thất bại do khả năng tương thích kém khiến ZKSync khó phát triển nhanh trong thời gian ngắn nên sẽ không phát hành coin để thúc đẩy phát triển. Để giải quyết vấn đề này, ZK Sync đã thực hiện một số tối ưu hóa trên kiến ​​trúc Hyperchain của mình - trình biên dịch LLVM của hệ thống hỗ trợ Solidity và bất kỳ ngôn ngữ lập trình hiện đại nào khác, đồng thời nó cũng bổ sung hỗ trợ cho các ngôn ngữ như Rust, C++ và Swift. Nhưng nhìn chung việc phát triển Hyperchain là khó khăn nhất.

Nguồn: tài liệu chính thức

Nhìn chung, Starknet Stack vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu và sự phát triển của hệ sinh thái trên chuỗi vẫn còn ở giai đoạn rất sớm.

Polygon 2.0 

Trong toàn bộ ý tưởng thiết kế, Polygon 2.0 hy vọng rằng PoS Mainnet và ZKEVM của Polygon sẽ trở thành trụ cột của Polygon, đồng thời giới thiệu chuỗi ứng dụng Supernets để củng cố hệ sinh thái của Polygon và lợi nhuận thực sự là mã thông báo POL, bởi vì Supernet của Polygon 2.0 cần cam kết token POL được sử dụng để chạy các nút nhằm đảm bảo tính bảo mật của chuỗi công khai. Để đạt được mục tiêu này, Polygon cung cấp ba tùy chọn cho người dùng lựa chọn: nút PoS/nút ZKEVM/Miden VM. Để mở rộng sức hấp dẫn của mình, Polygon cũng được trang bị Polygon DID dựa trên bằng chứng không có kiến ​​thức và hướng dẫn phát triển trò chơi Web3 có tên Blueprint. Có thể thấy, Polygon 2.0 lựa chọn phấn đấu cho một hệ sinh thái phong phú hơn cho riêng mình từ góc độ ươm tạo. Ngoài ra, phần giới thiệu Supernets của Polygon 2.0 đã nhiều lần đề cập đến khái niệm chuỗi khối doanh nghiệp. Từ sự hợp tác của Polygon với Starbucks/Nike/Warner Music, v.v., chúng tôi biết rằng một con hào khác là phiên bản doanh nghiệp của ứng dụng ngưỡng thấp và tùy biến cao xích.

Về mặt cấu trúc, Polygon 2.0 tương tự như OP Stack và nó cũng chia thành nhiều lớp, cụ thể là:

• Staking Layer

• Interop Layer

• Execution Layer

• Proving Layer

Hình thức lớp của nó là:

• Link

• Network

• Transport

• Application Layer

Chúng được mượn từ các thành phần giao thức Internet, mỗi lớp giao thức chịu trách nhiệm cho một quy trình con cụ thể, được gọi là ngăn xếp công nghệ.



Staking Layer

Chức năng của lớp cam kết này về cơ bản giống với chức năng của PoS (Proof of Stake) của Ethereum, nhưng nó không chỉ được sử dụng cho mạng chính Polygon:

Ngoài mainnet Polygon ban đầu, Polygon còn có ZKEVM, Supernets, v.v. Do đó, Trình xác thực sẽ cung cấp dịch vụ cho nhiều chuỗi, sử dụng mô hình tương tự như đặt lại và được quản lý thông qua Trình quản lý trình xác thực.

Hợp đồng Trình quản lý Chuỗi được sử dụng để quản lý Trình xác thực của mỗi chuỗi. Mỗi chuỗi có hợp đồng Trình quản lý Chuỗi riêng để xác định số lượng trình xác thực và các yêu cầu bổ sung cho trình xác thực, chẳng hạn như các quy định hoặc quy định phải tuân theo. được đặt cược bổ sung, có nghĩa là người xác thực có thể cần phải đặt cược thêm mã thông báo của chính chuỗi để tham gia xác thực chuỗi.

Trên thực tế, lớp cam kết này là trọng tâm của Polygon 2.0. Khác với Optimism và Arbitrum, nếu Supernets muốn chạy, nó phải được hỗ trợ bởi Trình xác thực cam kết $POL. Càng nhiều chuỗi Đa giác thì càng cần nhiều Trình xác thực và Tạo POL Giá trị của đồng tiền sẽ cao hơn. Tuy nhiên, mô hình Đặt lại cũng giúp nhóm Supernets tập trung vào các tiện ích và cộng đồng hơn là cơ sở hạ tầng, hạ thấp các rào cản gia nhập chuỗi công cộng.



Interop Layer

Lớp Interop sử dụng ZK Proof để đạt được chuỗi chéo gốc như Cosmos. Bằng cách mở rộng giao thức LxLy được sử dụng bởi Polygon ZKEVM rolllup, Polygon giới thiệu một Bộ tổng hợp để đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo ở cấp độ nguyên tử. Đầu tiên, nó có thể nhận bằng chứng ZK và Hàng đợi tin nhắn, ngoài ra, nó có thể tổng hợp nhiều bằng chứng ZK thành một bằng chứng ZK duy nhất và gửi nó tới Ethereum để xác minh. Vì vậy, nó là phần mềm trung gian nằm giữa Polygon và Ethereum.

Do đó, khi Hàng đợi tin nhắn và ZK do chuỗi A gửi được chứng minh là đã được Tổng hợp nhận, chuỗi B với tư cách là chuỗi mục tiêu có thể nhận trực tiếp tin nhắn từ chuỗi A, nhờ đó đạt được tương tác xuyên chuỗi liền mạch. Tất nhiên, Polygon cũng cố gắng phân cấp Aggregator dưới dạng PoS Validator.

Execution Layer

Vai trò của lớp thực thi của nó trong mỗi chuỗi tương đối giống nhau. Sau đó, trong số này có P2P/Consensus/Memepool/Cơ sở dữ liệu và trình tạo Witness dành riêng cho các bằng chứng ZK.

Proving Layer

Lớp bằng chứng là một cấp độ duy nhất của ZK-Rollup, về cơ bản là một giao thức để tạo bằng chứng ZK cho tất cả các giao dịch trong chuỗi Đa giác.

Nó chủ yếu bao gồm một bộ xác thực chung và một máy trạng thái. Bộ xác minh chung kế thừa Plonky 2 sử dụng công nghệ SNARK đệ quy, trong khi máy trạng thái có ZKEVM và MidenVM do nhóm Polygon cung cấp hoặc do chính nhóm chuỗi công cộng xây dựng, chẳng hạn như ZKWASM.

bản tóm tắt

Quan điểm công nghệ nguồn mở

Có lý do tại sao OP Stack được nhiều dự án hoan nghênh và hơn 10 dự án bao gồm Base/Magi/opBNB/Worldcoin đã liên tiếp công bố sử dụng OP Stack.

Đầu tiên là tính mở của giấy phép. Từ hình ảnh chúng ta có thể thấy rằng Optimism sử dụng Giấy phép MIT, trong khi Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon sử dụng Giấy phép Apache 2.0. Mặc dù đều là nguồn mở nhưng hai giấy phép này có các cấp độ khác nhau của sự cởi mở. Giấy phép MIT chỉ yêu cầu giữ lại tuyên bố giấy phép ban đầu và tuyên bố bản quyền và cho phép sử dụng thương mại, phân phối, sửa đổi, sử dụng riêng tư, thỏa thuận bổ sung và thậm chí cả việc bán mã được MIT cấp phép. Giấy phép Apache 2.0 yêu cầu mã nguồn đã sửa đổi phải được mô tả trong tệp đã sửa đổi. Các dự án phái sinh cần phải có giao thức Apache-2.0 trong mã dự án ban đầu, cũng như các nhãn hiệu, tuyên bố bằng sáng chế và các hướng dẫn khác mà tác giả ban đầu quy định. Trong dự án dẫn xuất, nếu có tệp Thông báo thì giao thức Apache-2.0 cũng phải được đưa vào tệp Thông báo.

Nói một cách đơn giản, Giấy phép MIT là dễ dãi nhất, trong khi Giấy phép Apache thì nghiêm ngặt hơn.

Góc tương thích

• 1) Optimism có khả năng tương thích cao với Ethereum EVM. Mã của Optimism có 12.745 cam kết và 2,3k nhánh, có nghĩa là có một số lượng lớn các bản cập nhật mã và tỷ lệ chấp nhận của nhà phát triển rất cao.

• 2) Ngoài ra, từ quan điểm kỹ thuật, hệ thống ZK tận dụng tối đa cơ chế bảo mật và đồng thuận của Ethereum và trực tiếp dựa vào tính bảo mật của nó. So với hệ thống OP, hệ thống ZK có thể xác minh trực tiếp các thay đổi trạng thái mà không cần chờ cập nhật trạng thái cơ bản, đơn giản hóa thiết kế và cải thiện hiệu quả chuỗi chéo. Tuy nhiên, OP bị hạn chế trong các lệnh gọi chuỗi chéo không đồng bộ và cần chờ xác minh và xác nhận cơ bản.

Phối cảnh kiến ​​trúc kỹ thuật

• 1) Hiện tại, Optimism và Polygon đang tập trung vào việc mở rộng L2, trong khi Arbitrum, ZK Sync và Starknet đang tập trung vào việc mở rộng L3. Chuỗi ứng dụng của Lớp 3 có mức độ tự do/khả năng mở rộng và tự chủ cao hơn, nhưng thị trường vẫn đang phát triển ở Lớp 2 và Lớp 3 vẫn còn trong tương lai tương đối xa. Và điều quan trọng nhất là khả năng tương tác chuỗi chéo Lớp 3 vẫn chưa được hiện thực hóa đầy đủ về mặt kỹ thuật, hiện tại chưa ai có thể quảng cáo rằng nó có thể đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo Lớp 3. Trong trường hợp này, các dApp tập trung vào khả năng kết hợp chắc chắn sẽ chọn Lớp 2 để xây dựng DeFi Lego.

• 2) Các thành phần mô-đun hóa và SDK là con đường thống nhất cho chuỗi khối hiện tại. Dù là chuỗi công khai cho dApp hay Stack cho Lớp 2/Lớp 3, chúng đều sử dụng ngưỡng lập trình tối thiểu và tùy chỉnh tối đa để giảm chi phí xây dựng của nhà phát triển. chi phí của dự án cho phép nó tập trung vào thiết kế sản phẩm và hoạt động cộng đồng. Ngoài ra còn có các dự án như AltLayer chuyên về Rollup As A Service làm hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ, vì vậy các dự án phát triển và phát triển chuỗi không mã hóa chắc chắn sẽ trở nên phổ biến hơn khi cơ sở hạ tầng được cải thiện.

Góc tiến độ phát triển

Hiện tại, chỉ có OP Stack và Polygon 2.0 đang phát triển nhanh chóng, nhưng OP có tốc độ phát triển sinh thái nhanh nhất và đã triển khai các chuỗi công khai, trong khi Arbirtum, ZKSync và Starknet vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu. Đặc biệt là khi hệ sinh thái mạng chính ZKSync và Starknet chưa được thiết lập tốt, có thể suy ra rằng chúng có thể giống một chiến lược phát triển hơn để đối phó với sự cạnh tranh của OP Superchain. Nhưng xét về mức độ phân cấp, trình tạo bằng chứng ZK STARK Prove-Stone của Starkware đã được mở nguồn theo giấy phép Apache 2.0 vào ngày 31 tháng 8 và OP Stack không có lịch trình cho một bộ phân loại phi tập trung với sự trợ giúp của Base. Starkware có thể sẽ ở vị trí dẫn đầu trong quá trình phân cấp.

So sánh giữa tường thuật đa chuỗi và tường thuật siêu chuỗi

Chuỗi chéo lớp 2 với ví IBC và Keplr

Câu chuyện chính của đa chuỗi Lớp 2 là các giao dịch chuỗi chéo cấp độ nguyên tử.OP Stack đạt được hiệu ứng giao tiếp giữa các chuỗi tương tự như IBC thông qua trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ.Polygon 2.0 sử dụng bộ trình xác thực công khai và bảo mật chia sẻ đặt cược nặng để trở thành một Trung tâm đa giác .

Tuy nhiên, chuỗi chéo Lớp 2 hiện tại vẫn đang trong giai đoạn tường thuật và chỉ có thể sử dụng chuỗi chéo EVM (wormhole/layerzero/axelar) dựa trên chế độ cầu nối chuỗi chéo. Khoảng cách giữa điều này và IBC vẫn còn rất rõ ràng.

Airdrop chuỗi chéo của SEI cách đây một thời gian đã chứng minh rõ khoảng cách này:

USDC, sử dụng Wormhole để liên chuỗi chéo từ Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC, phải đợi 24 giờ để liên chuỗi ra khỏi chuỗi SEI vì nó vượt quá hạn ngạch chuỗi chéo của Wormhole trong SEI.

Tuy nhiên, ATOM và OSMO, chuyển từ Osmosis sang SEI thông qua IBC, có thể quay trở lại chuỗi ban đầu tại thời điểm giao nhau. Axelar USDC, cũng thuộc hệ sinh thái IBC, cũng được ưa chuộng vì lý do này, tuy nhiên bị hạn chế bởi cơ chế chuỗi chéo Axelar của cây cầu chính thức SEI, thời gian chờ khoảng nửa giờ khi qua và ra khỏi SEI. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng đường chuyển trực tiếp tới chuỗi công khai IBC, thì điều đó cũng diễn ra ngay lập tức. Nhìn thoáng qua có thể thấy rõ liệu thanh toán 24 giờ hay thanh toán ngay lập tức sẽ tốt hơn.

So với Keplr, trải nghiệm chuyển đổi liên chuỗi Lớp 2 trên MetaMask cũng có một khoảng cách đáng kể. Với sự gia tăng của chuỗi công khai Lớp 2, nhu cầu chuyển đổi giữa các chuỗi khác nhau ngày càng tăng.Tuy nhiên, tài sản và tương tác của mỗi chuỗi độc lập với nhau trên MetaMask.Phải sử dụng các công cụ của bên thứ ba để quản lý thống nhất, nhưng điều này cũng làm tăng rủi ro tài chính. Tuy nhiên, ví Keplr có thể hiển thị số lượng và trạng thái tiền trong toàn bộ hệ sinh thái. Chiến lược ngăn xếp lớp 2 có thể yêu cầu một Siêu ví tương tự như Keplr để thống nhất tài sản sinh thái của riêng nó.

Trình sắp xếp được chia sẻ với ISC và đấu giá khối

Trình sắp xếp thứ tự là chìa khóa cho doanh thu và bảo mật của Rollup. Trình phân loại được chia sẻ có thể cho phép Lớp 2 mới bỏ qua việc xây dựng và bảo trì trình phân loại, đồng thời cũng có thể nhận được thu nhập MEV của tất cả các chuỗi, củng cố giá trị của Superchain. Nhưng việc chia sẻ trình sắp xếp cũng có nghĩa là chia sẻ bảo mật cơ bản. Các trình sắp xếp của Ngăn xếp Lớp 2 hiện tại quá tập trung. Chỉ có trình sắp xếp PoS và triển khai đa chữ ký đa tổ chức mới có thể được coi là một bước tiến tới Giai đoạn 2 của Vitalik, do đó, việc chia sẻ Trình tuần tự và trình sắp xếp chuỗi phi tập trung là cách duy nhất để mở rộng doanh thu và đảm bảo an ninh.

Là một trong những chìa khóa giúp Cosmos tự lực, ICS hạ thấp rào cản gia nhập chuỗi sinh thái công cộng Cosmos và mang lại nhiều giá trị hơn cho trung tâm Cosmos để trao quyền cho token ATOM. Trước đây, hệ sinh thái Cosmos từng sử dụng PoS để đảm bảo an ninh của riêng mình và ATOM chỉ được sử dụng để đảm bảo an ninh cho trung tâm Cosmos, khiến cho đợt airdrop ATOM đã cam kết và thu nhập cơ bản PoS trở thành những điều duy nhất ATOM có thể làm, khác với Lớp 2 hiện tại Hiện trạng rất giống nhau, ngoại trừ việc OP Stack chọn Bảo mật theo lớp với Superchain, trong khi Polygon 2.0 chọn Bảo mật lưới với Đặt lại. Đấu giá khối nhằm định giá MEV và phân giải MEV khỏi mô hình kinh doanh, nghĩa là định lượng giá trị của trình sắp xếp chuỗi. Với việc thiết lập bộ phân loại dùng chung, giá trị của MEV sẽ tự nhiên tăng theo cấp số nhân.Doanh thu MEV của Superchain không thể chỉ được thu thập bởi bộ phân loại, vì vậy cuộc đấu giá khối của Stacks chắc chắn sẽ trực tuyến ngay sau khi bộ phân loại chung được triển khai.

Source：Delphi Digital

 Kết luận: Trở thành Cosmos là hình thức cuối cùng của Layer 2

Do sự công nhận của mô hình Cosmos bởi Ngăn xếp lớp 2, các cơ chế đặc trưng trong hệ sinh thái Cosmos hiện tại phải được tối ưu hóa và sớm áp dụng, chẳng hạn như vẽ trên các chuỗi công khai như Berachain/Injective/Sei/Canto và giới thiệu chuỗi công khai- mức thanh khoản cơ bản/Tiền tệ ổn định bản địa kiểu Terra/cho vay gốc cấp chuỗi công cộng/Cơ chế chia sẻ khí/hợp đồng triển khai mô-đun/đấu giá khối, v.v. để thiết lập Lớp 2. Hoặc, như đã đề cập ở trên, phát triển ví sinh thái Stack tương tự như ví Keplr để tích hợp các tài sản sinh thái.

Nhưng cơ chế Cosmos quan trọng nhất hiện đang bị thiếu đối với Stacks thực sự là phiên bản đầy đủ của bảo mật liên chuỗi.Các ngăn xếp Lớp 2 khác nhau có thể chia sẻ bộ sắp xếp với nhau, nghĩa là phân cấp lớp sắp xếp chứ không chỉ các lớp riêng lẻ .. Bộ phân loại được phân cấp để tránh rủi ro của một bộ phân loại duy nhất. Đồng thời, bộ sắp xếp dựa trên PoS cũng có thể triển khai nhiều bộ sắp xếp để cung cấp dịch vụ cho cùng một chuỗi thông qua phương pháp tương tự như đặt cược lại. Đó là Layered Security và Mesh Security của Cosmos ICS.

Chắc chắn sẽ có vai trò của siêu chuỗi Cosmos hoặc OP trên thị trường.

Thị trường thực sự đang tìm kiếm một vai trò tương tự như siêu chuỗi Cosmos hoặc OP, sẽ hoạt động như một trung tâm kết nối các mạng blockchain khác nhau và đạt được sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái bằng cách tạo ra sự phối hợp và chia sẻ tài nguyên sinh thái. Nếu cách tiếp cận của OP Stack tỏ ra không khả thi, một giải pháp mới có thể xuất hiện trong tương lai để lấp đầy khoảng trống.

Bất kể vai trò tương tự như ARB Orbit hay OP Superchain hay ZK Stacks cuối cùng có xuất hiện hay không, tất cả chúng đều sẽ đóng một vai trò quan trọng trên con đường mở rộng Lớp 2. Với sự trưởng thành và phá ngưỡng của công nghệ ZK, rất có thể dòng ZK hoặc dòng OP Stacks đã giới thiệu công nghệ ZK sẽ chiếm lĩnh biểu ngữ của đa chuỗi Lớp 2. Công nghệ ZK đi kèm với TPS cao và tính phân cấp, tức là chính xác Chúng là hai thuộc tính quan trọng nhất để mở rộng công suất bên cạnh khả năng tương thích và chúng cũng là sự đảm bảo về mặt kỹ thuật trong điều kiện bảo mật được chia sẻ cao. Mặc dù tiến trình phát triển của ZKSync và Starknet tương đối chậm, nhưng sự tăng trưởng về TVL và số lượng người dùng của họ là điều hiển nhiên đối với tất cả mọi người, vì vậy chúng ta có thể mong đợi liệu lợi thế đi đầu và khả năng tương thích của OP Stack có thể nhanh chóng chiếm lĩnh thị trường Stack hay không, hoặc TPS cao và tính phân cấp của ZK Stack Chemical năng lượng có thể tận dụng tình hình sau khi công nghệ trưởng thành.

Reference

[ 1 ] Lý do đằng sau việc bốn vị vua của Lớp 2 tranh nhau xếp chồng

https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack

[ 2 ] Sự xuất hiện của siêu chuỗi: sự giải thích sâu sắc về OP Stack do Coinbase và Optimism cùng tạo ra

https://www.8btc.com/article/6806138

[ 3 ]《Crazy Multichain Universe, Crazy OP Stack》

https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d5 15 

[ 4 ]《Introduction to Hyperchains》

https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7

[ 5 ]《Introducing the ZK Stack》

https://medium.com/matter-labs/introducing-the-ZK-stack-c24240c2532a

[ 6 ] Quy trình sinh thái ZKSync và các biến của quá trình phân cấp

https://twitter.com/tmel0 211/status/1663034763832344576 

[ 7 ]《A gentle introduction: Orbit chains》

https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction
[ 8 ]《The Starknet Stack’s Growth Spurt》

https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/
[9] Sự khác biệt giữa các giấy phép nguồn mở

https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html
[10]《The Appchain Universe: The Risks and Opportunities》

https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c
[11]《Application-Specific Blockchains: The Past, Present, and Future》

https://medium.com/1kx network/application-specific-blockchains-9 a 36511 c 832 
[ 12 ]《The Inevitability of UNIchain》

https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c 5 c 4 

Nguồn dữ liệu:

[ 13 ]https://defillama.com/chains
[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum
[15]https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum
[16]https://dune.com/gm365/L2