Phỏng vấn: Jack, BlockBeats

Tổ chức bởi: Jaleel, Kaori, BlockBeats

Biên tập: Jack, BlockBeats

Biên tập: Jack, BlockBeats

Ra đời trong hackathon 1inch 2019, với sự trợ giúp của DeFi Summer 2020, nó đã xuất hiện thành công. Dưới sự lãnh đạo của hai thanh niên người Nga, Sergej Kunz và Anton Bukov, 1inch đã dần dần leo lên vị trí dẫn đầu trong đường đua tổng hợp DeFi nhờ các phương thức giao dịch hiệu quả và chi phí thấp.

Theo DUNE, số lượng ví duy nhất sử dụng 1inch đã vượt mốc 1 triệu kể từ tháng trước, vượt mức đỉnh điểm vào năm 2021. Gần đây, 1INCH đã tăng trên 0,5 đô la và nhóm cũng đã tung ra phiên bản thử nghiệm của cổng thông tin dành cho nhà phát triển của riêng mình. Nền tảng Web3 SaaS (phần mềm dưới dạng dịch vụ) này cung cấp API để phát triển các sản phẩm mới, bao gồm giao dịch, giá giao ngay, thông tin mã thông báo, v.v.

Tuần trước, trong hội nghị ETHCC ở Paris, BlockBeats đã thực hiện một cuộc phỏng vấn độc quyền với người đồng sáng lập 1inch Anton Bukov, thảo luận sâu về lịch sử phát triển, quan điểm và suy nghĩ của 1inch về đổi mới DeFi cũng như cách đối phó với cuộc tấn công của Uniswap và các chủ đề khác.

danh hiệu cấp một

Nắm tay inch, triết lý đổi mới của 1inch"One Inch Punch"。

Cái tên 1inch chứa đựng triết lý phương Đông mạnh mẽ, bắt nguồn từ chiêu thức nổi tiếng One Inch Fist của Lý Tiểu Long, là bản dịch quốc tế của kỹ thuật Inch Fist trong võ thuật truyền thống Trung Quốc——

Vào năm 2018, qua sự giới thiệu của một người bạn, Anton Bukov và Sergej Kunz đã gặp nhau và nảy sinh tình cảm ngay lập tức, sau đó tại hackathon năm 2019, Sergej và Anton đã cùng nhau phát triển giải pháp tổng hợp DEX - đây là nguồn gốc của 1inch.

Sergej Kunz ở bên trái, Anton Bukov ở bên phải

danh hiệu cấp một

Tầm quan trọng của việc đổi mới sổ sách kế toán bị đánh giá quá thấp

Anton Bukov：BlockBeats: 1inch đã có những đóng góp đặc biệt trong lĩnh vực DeFi. Chúng tôi hy vọng có được cuộc đối thoại sâu sắc với nhóm sáng lập 1inch và theo như tôi biết, bạn vẫn đang nghiên cứu một số dự án mới.

Đúng rồi. Ví dụ: các tổ chức như =nil; Foundation có rất nhiều dự án đang được thực hiện, cả lớn và nhỏ, cả tại các hội nghị và bên ngoài hội nghị. Một số đang xây dựng chức năng mới cho các chuỗi khối và EVM hiện có, trong khi những người khác đang nỗ lực tạo ra các công cụ hoàn toàn mới cho ZK trong không gian tiền điện tử. Các dự án này không chỉ hoạt động trong khuôn khổ EVM và Ethereum đã được thiết lập mà còn giống như xây dựng các giải pháp tương lai cho thị trường đại chúng về bằng chứng tiền điện tử hoặc các dự án bất khả tri về giao thức.

Tôi không quan tâm đến những dự án không mang lại giá trị thực sự nào và tôi không tin chúng có thể làm được. Tuy nhiên, có những điều mọi người đang làm. Ví dụ, khi tôi nói chuyện với họ từ 15 đến 20 phút, tôi nhận ra rằng họ đang làm điều gì đó thực sự thú vị, họ đang giải quyết một vấn đề thực sự. Mặc dù hiện tại vấn đề có thể không còn lớn nữa nhưng điều đáng khích lệ là nó đang trở nên quan trọng hơn.

Anton Bukov：BlockBeats: Tôi đã nói chuyện ngắn gọn với =nil; Foundation về thử nghiệm của họ với Proof Market.

Đúng, cần phải đề cập đến thị trường bằng chứng mà họ đã nghĩ ra, đó là một điều tuyệt vời. Tất cả những người tham gia sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức (ZK) cần tạo bằng chứng, một quá trình tiêu tốn nhiều tài nguyên, bao gồm năng lượng, GPU và ASIC. Có những thiết bị chuyên dụng có thể thực hiện công việc. Giống như việc khai thác Bitcoin cần có ASIC, việc tạo bằng chứng cần có ASIC.

Phần cứng chuyên dụng này có thể tạo ra bằng chứng hiệu quả hơn và tiết kiệm chi phí hơn so với GPU thông thường. Họ đang cố gắng tạo ra một thị trường nơi bạn có thể đăng đơn đặt hàng và nếu bạn sẵn sàng trả phí để nhờ người khác tạo bằng chứng cho bạn, sẽ luôn có ai đó quan tâm đến đơn đặt hàng của bạn và hoàn thành nó. Sau khi hoàn tất, họ tạo ra bằng chứng đó và đưa nó vào một hợp đồng thông minh để xác minh và thanh toán cho họ.

Tôi đã từng thực hiện một dự án tương tự tại Hackathon, tạo ra một hợp đồng thông minh cho phép người dùng tùy chỉnh địa chỉ bitcoin được cá nhân hóa bằng cách sử dụng sơ đồ tạo khóa phân chia. Vì vậy, không ai biết khóa riêng cuối cùng, kể cả những người sử dụng sức mạnh tính toán GPU để tìm ra khóa riêng. Điều này là không thể. Họ chỉ biết một phần của khóa riêng, và phần đó chính là con số sẽ được cộng vào một con số mà họ không biết.

Anton Bukov：BlockBeats: Đó có phải là hợp đồng thông minh đầu tiên bạn viết không?

Vâng, đó là hợp đồng thông minh đầu tiên tôi viết tại Hackathon năm 2017. Vì tôi không thể tìm thấy bất kỳ thư viện nào trên Solidity hỗ trợ mã hóa hình elip, nên đây có lẽ là một trong những hợp đồng thông minh phức tạp và dày đặc về mật mã nhất. Tôi cần tạo khóa chung khóa riêng, thêm khóa chung, sau đó chúng ta có thể tính địa chỉ bằng hàm băm của khóa chung.

Tôi đã tự mình triển khai logic, nghiên cứu cách hoạt động của các đường cong elip, viết mã dựa trên wikipedia và các tài liệu khác mà tôi tìm thấy, và nó đã hoạt động. Sau đó tôi cũng tìm thấy một thư viện cung cấp một số dạng biểu diễn trung gian theo cách hiệu quả hơn, điều này rất thú vị đối với tôi.

Anton Bukov：BlockBeats: Đề cập đến năm 2017, khi rất nhiều người tập trung vào hoạt động đầu cơ như ICO.

Đó có lẽ là trước các đợt ICO, hoặc có thể vài tháng sau, vào khoảng giữa năm 2017, chúng tôi đã có một số câu chuyện cười về việc phát hành token. 1inch có thể không tập trung vào số lượng mã như một số lĩnh vực hoặc dự án khác, vì chúng tôi tin chắc rằng việc giữ an toàn cho người dùng là chìa khóa để giữ mã đơn giản nhất có thể và thực hiện nhiều cuộc kiểm tra trong phạm vi ngân sách của bạn cho phép.

Nếu bạn có một giao thức với 5000 dòng mã và một lần kiểm tra, bạn sẽ an toàn hơn 100 lần so với khi bạn có một giao thức với 500 dòng mã và 10 lần kiểm tra. Bởi vì việc kiểm tra không đảm bảo rằng giao thức của bạn được an toàn. Ngay cả sau khi xác minh chính thức, tính bảo mật cũng không thể được đảm bảo. Nó chỉ có thể được đảm bảo an toàn nếu bạn biết tất cả các kết hợp có thể. Nhưng bạn có thể đã bỏ qua một số mối đe dọa và các trường hợp sử dụng tiềm năng này.

Kinh nghiệm trước đây cho thấy một số dự án được xác minh chính thức cũng có thể bị hack. Khi ai đó phát hiện ra rằng họ có thể thao túng giá token LP trong cùng một khối, họ sẽ đưa Ethereum và các tài sản khác vào nhóm Uniswap V2, điều này khiến giá token LP tăng lên. Tuy nhiên, nếu bạn có hai vị trí, một vị trí có mã thông báo LP làm tài sản thế chấp và vị trí còn lại có mã thông báo LP làm nợ, trong khi thao túng giá, nếu một vị trí rất lớn và vị trí còn lại là âm thì bạn có thể rời khỏi thị trường với số tiền rất lớn. vị trí và từ bỏ vị trí đang mắc nợ.

Chúng tôi tin rằng mọi cuộc kiểm tra đều tăng cường tính bảo mật của bạn, bạn càng có ít mã và càng có nhiều cuộc kiểm tra thì bạn càng an toàn hơn. Tất nhiên, với tư cách là những kỹ sư có 15-20 năm kinh nghiệm phát triển phần mềm, chúng tôi cũng dành nhiều thời gian để nâng cao hiệu suất và hiệu suất GAS. Về mặt hợp đồng thông minh, mục tiêu tối ưu hóa duy nhất là quy mô của mã hợp đồng thông minh và hiệu quả sử dụng gas, đồng thời chúng tôi cố gắng tìm sự cân bằng giữa hai thông số này.

danh hiệu cấp một

Sự cân bằng giữa tính đơn giản của mã và tính gọn nhẹ về mặt chức năng

Anton Bukov:BlockBeats: Trên thực tế, trong trí tưởng tượng của nhiều người, mã của trình tổng hợp động DeFi hẳn phải rất phức tạp.

Chúng ta sẽ tìm thấy sự cân bằng giữa tính đơn giản và gọn nhẹ của mã, điều đó không có nghĩa là chúng ta phải đặt mọi thứ vào một dòng mã. Chúng tôi chỉ làm những gì cần thiết và làm nó một cách hiệu quả. Cấu trúc dữ liệu và thuật toán thường được sử dụng khi viết mã để giúp giải quyết độ phức tạp và chi phí gas, nhưng chúng tôi đã tìm ra một cách thông minh khác để đưa ra các thuật toán kế toán mới, một chủ đề bị đánh giá thấp trong lĩnh vực thuật toán, cụ thể là đổi mới kế toán.

Một thành viên của Paradigm cũng đề cập đến chủ đề này trên Twitter và tin rằng bản thân sổ sách kế toán là một lĩnh vực bị đánh giá thấp nhưng sẽ mang lại nhiều đổi mới trong DeFi. Lĩnh vực này là. Ví dụ: vào năm 2020, tôi và các đồng nghiệp đã tạo ra một hợp đồng thông minh về trang trại. Hợp đồng thông minh đầu tiên với các ưu đãi trang trại được tôi và các đồng nghiệp viết cho giao thức Synthetics, giao thức này sẽ gửi các ưu đãi hàng tuần thông qua tập lệnh.

Chúng tôi đã tham gia Discord của họ và hỏi: Bạn cung cấp các ưu đãi cho tính thanh khoản của Uniswap V2, nhưng những người cung cấp thanh khoản đều có mã thông báo LP, tại sao bạn không lập hợp đồng cam kết cho những phần thưởng này? Tất cả họ đều ngạc nhiên khi chúng tôi đến đây với gợi ý này. Tôi cũng đã nói, chúng ta có thể viết hợp đồng này. Vì vậy chúng tôi đã viết hợp đồng này và nó đã được Sigma Prime kiểm toán. Hợp đồng này có lẽ là một trong những hợp đồng thông minh được nhân rộng nhiều nhất trên Ethereum.

Bạn có thể nhớ rằng có rất nhiều “mã thông báo thực phẩm” trong DeFi Summer và chúng chủ yếu dựa trên hợp đồng thông minh này. Đây là một ví dụ về đổi mới sổ sách kế toán, bởi vì một phần quan trọng của hợp đồng thông minh này là mọi người có thể tham gia và rời khỏi một trang trại, nơi có thể có hàng nghìn, thậm chí hàng triệu người dùng. Nhưng nó hoạt động như thế nào khi họ tham gia và rời đi?

Trang trại phân phối tất cả số tiền một cách đồng đều trong một khoảng thời gian, ví dụ: một lượng mã thông báo nhất định được phân phối mỗi tuần và cùng một số tiền được phân phối mỗi giây, mỗi phút và mỗi khối, nhưng số tiền này được phân phối theo tỷ lệ cam kết của người dùng là. Chỉ có ba hoạt động ở đây: gửi tiền, rút ​​tiền và nhận phần thưởng. Không có thao tác nào trong số ba thao tác này liên quan đến việc liệt kê ví và độ phức tạp của phương pháp này được gọi là độ phức tạp không đổi. Điều này có nghĩa là cho dù chúng tôi có một nghìn người dùng hay một triệu người dùng thì chi phí gas cần thiết để thực hiện ba phương pháp này đều hoàn toàn giống nhau.

Anton Bukov: BlockBeats: Khía cạnh nào của DeFi khiến bạn chú ý? Làm thế nào bạn nảy ra ý tưởng về công cụ tổng hợp DEX?

Bởi vì chúng tôi thấy rằng lĩnh vực này vẫn còn rất nhiều tiềm năng chưa được khai thác. Những ý tưởng đổi mới của chúng tôi về thuật toán và sổ sách kế toán rất sáng tạo và mặc dù chúng tôi đã có thị trường tiền tệ, AMM, v.v., lĩnh vực kế toán vẫn bị đánh giá thấp nghiêm trọng. Lấy thị trường tiền điện tử làm ví dụ, cách nó hoạt động rất thú vị. Mọi người gửi tài sản của họ vào một nhóm trộn tiền của mọi người và sau đó bạn có thể vay các tài sản khác.

Ví dụ: giả sử bạn gửi Ethereum và cho vay Bitcoin. Bạn thực sự đang vay tiền từ những người gửi bitcoin chứ không phải từ một người cụ thể, vì vậy quá trình này không phải là ngang hàng mà là sự tương tác giữa các nhóm. Mô hình này làm cho khoản nợ và tài sản thế chấp của bạn tăng lên mỗi giây.

Nhưng nó hoạt động như thế nào? Ví dụ: nếu một nửa số tài sản thế chấp USDC được cho vay, những người đi vay đó phải trả lãi suất 6% mỗi năm và khoản nợ của họ tăng 6% mỗi năm, nhưng con số này đang tăng lên mỗi giây. Những người cung cấp thanh khoản, một nửa số thanh khoản được cho vay, trả lãi 6%, nhưng những nhà cung cấp thanh khoản này nhận được tỷ lệ hoàn vốn hàng năm là 3%, vì một nửa trong số 6% này được phân bổ theo tỷ lệ tiền gửi 100%, như một tỷ suất lợi nhuận hàng năm là 3% và con số này cũng được tính trên giây.

Tại sao nó được tính từng giây? Bởi vì ban đầu khi tôi nghĩ về khái niệm cho vay như một hộp đen, tôi nghĩ sẽ có một khoản phí bổ sung khi bạn trả lại, giả sử bạn đã vay 100 đô la và bạn phải trả 105 đô la khi trả lại, và khoản phí đó sẽ được chia theo tỷ lệ cho Mọi người, nhưng nếu bạn chỉ chia cho những người hiện đang ở trong nhóm, sau đó sẽ có chỗ cho những kẻ thao túng.

Ai đó có thể xếp hàng, gửi 99% thanh khoản, nhận phần thưởng 5 đô la này và sau đó rút tiền ngay sau bạn. Vì vậy, bạn nên phân phối phần thưởng 5 đô la này cho tất cả những người đã tham gia nhóm, theo tỷ lệ nắm giữ của họ trong một khoảng thời gian. Tất cả những gì họ làm là khiến khoản nợ và tài sản thế chấp của bạn tăng lên mỗi giây. Vì vậy, đối với kẻ thao túng, việc nhảy hàng đợi là vô nghĩa vì việc phân bổ đã diễn ra rồi. Khi ai đó trả hết nợ, điều đó không có nghĩa là anh ta trả một số tiền sẽ được chia, số tiền đã được chia rồi, anh ta chỉ đang trả hết khoản nợ của chính mình, đó là một sự đổi mới tuyệt vời về kế toán.

Việc triển khai Hợp chất và Aave là khác nhau. Hợp chất sẽ phân phối phần thưởng bằng cách liên tục tăng tỷ lệ giá của tài sản Hợp chất so với tài sản cơ bản. Giá này tăng lên mỗi giây theo một công thức. Khi tỷ lệ vay và cho vay thay đổi thì họ điều chỉnh tỷ lệ này. Aave cũng làm điều tương tự, nhưng họ giữ tỷ lệ giá 1:1 để số dư của bạn tiếp tục tăng lên, đó là một cách tiếp cận khác có thể thay thế cho nhau.

Bất kỳ ai cũng có thể viết trình bao bọc mã thông báo hoạt động giống như mã thông báo Hợp chất. Số dư của nó sẽ không tăng, nhưng giá của nó sẽ tăng. Và cũng có thể tạo mã thông báo trình bao bọc ngược cho phép trình bao bọc mã thông báo Hợp chất hoạt động giống như các mã thông báo khác, một đối một với tài sản cơ bản, với số dư ngày càng tăng. Tôi tin rằng ai đó có thể đã thực hiện dự án này, chẳng hạn như dự án mã thông báo X hoặc thứ gì đó, họ thường thực hiện một số trình bao bọc cho phép triển khai các chức năng tương tự, chẳng hạn như chức năng bỏ phiếu, bỏ phiếu tự động, ủy quyền, v.v.

Tôi nhận thấy rằng một số dự án trước tiên hình dung ra một sản phẩm và sau đó cố gắng hiện thực hóa nó. Nhưng tôi nghĩ 1inch thì ngược lại, chúng tôi nghĩ ra sự đổi mới trước, sau đó cố gắng hiểu cách sử dụng phương pháp tính toán hoặc thuật toán này để phục vụ người dùng tốt nhất. Đó là lý do tại sao hầu hết các sản phẩm của chúng tôi đều bán chạy đến mức khó có thể cạnh tranh được với chúng.

danh hiệu cấp một

Cổng thông tin dành cho nhà phát triển, động thái lớn nào đang bị 1inch kìm hãm?

Vào ngày 19 tháng 7, 1inch Labs đã công bố bản phát hành beta của Cổng thông tin dành cho nhà phát triển, nền tảng SaaS (Phần mềm dưới dạng dịch vụ) trên nền tảng đám mây Web3 cung cấp các API tiên tiến nhất để phát triển sản phẩm mới.

Theo tuyên bố chính thức, giải pháp đã được xác minh của cổng thông tin dành cho nhà phát triển 1inch đã được thử nghiệm thành công trong Ví 1inch và 1inch dApp. Các dự án đã tích hợp API 1inch bao gồm MetaMask, Trust Wallet và Ledger. Cổng thông tin dành cho nhà phát triển 1inch cung cấp thỏa thuận mức dịch vụ có thời gian hoạt động 99%. API 1inch cung cấp cho người dùng thời gian phản hồi cực ngắn, độ trễ thấp nhất thị trường. Đồng thời, API Swap 1inch có thể truy cập nhiều nguồn thanh khoản trên nhiều blockchain. Giao diện thuận tiện cho phép người dùng truy cập tài liệu mới nhất, số liệu thống kê yêu cầu nâng cao và thông tin về tất cả các nâng cấp chính cho giao thức 1inch.

danh hiệu cấp một

Một nhóm nên nghĩ như thế nào về sự đổi mới của ngành?

Anton Bukov：BlockBeats: Hãy nói về sản phẩm. Sự khác biệt giữa cổng dành cho nhà phát triển mới nhất của 1inch và API trước đó được cung cấp cho nhà phát triển là gì?

Nhiều nhà phát triển trong không gian Web3 đã tham gia hoặc vẫn đang tham gia Hackathons. Tôi nghĩ giao hàng nhanh là chìa khóa tại Hackathon. Ở đây có một quy luật Pareto, tức là 20% công sức có thể đạt được 80% kết quả, và đây chính là mục tiêu cần theo đuổi và đạt được trên Hackathon. Tuy nhiên, việc đưa sản phẩm đến tay người dùng thực là 20% còn lại sẽ tiêu tốn 80% công sức của bạn. Đây chính xác là điều mà Cổng thông tin dành cho nhà phát triển (DevPortal) mới của chúng tôi hy vọng sẽ giải quyết được.

Chúng tôi dành nhiều thời gian để xây dựng tất cả các dịch vụ này cho bản thân, ví và sản phẩm của mình. Sau đó, chúng tôi quyết định rằng nếu chúng tôi có thể cấp cho các nhà phát triển khác quyền truy cập vào tất cả các API chất lượng cao này, họ sẽ có thể phát triển sản phẩm của mình nhanh hơn, xác thực các giả thuyết của họ trước nhu cầu thị trường nhanh hơn mà không cần phải đưa vào 80% đó nỗ lực Có thể đạt được 20% chức năng.

Anton Bukov：BlockBeats: Nhà phát triển có thể xây dựng những loại ứng dụng hoặc cách triển khai nào bằng các API này?

Khả năng là vô tận, có thể là ví hoặc dApp. Nếu bạn định làm một chiếc ví thì 20% công sức bạn bỏ ra và 80% kết quả có lẽ là giao diện người dùng, có thể là ứng dụng di động hoặc ứng dụng web. Tuy nhiên, công việc lớn hơn là phát triển phần phụ trợ để có được tất cả các mã thông báo của ví, giá cả, những thay đổi lịch sử và hồ sơ lịch sử của các mã thông báo này phải có trên chuỗi. Nhưng nếu ai đó muốn chạy một ví mới và xác minh rằng mọi người thích nó, họ không thể làm điều đó nếu không có phần phụ trợ. Và bây giờ, họ có thể sử dụng API của chúng tôi để dùng thử và hầu hết họ đều miễn phí.

Anton Bukov：BlockBeats: Ví 1inch sẽ đóng vai trò gì trong toàn bộ hệ sinh thái 1inch?

Chúng tôi tin tưởng chắc chắn rằng sứ mệnh của chúng tôi là cải thiện lĩnh vực này và đẩy nhanh sự phát triển của Đơn điểm. Vì vậy, chúng tôi tin rằng cách duy nhất để một công ty tồn tại là đổi mới. Chúng tôi không chỉ muốn tồn tại mà còn muốn tiếp tục đổi mới và đó là động lực thúc đẩy chúng tôi. Tất nhiên, đôi khi chúng tôi cảm thấy như đang cạnh tranh với các dự án khác, nhưng điều đó tốt vì đó là thách thức đối với chúng tôi. Ban đầu, chúng tôi bắt đầu với Hackathons và vào năm 2019, chúng tôi đã tham gia 15-20 Hackathons, sự cạnh tranh luôn mang lại lợi ích cho người dùng cuối.

Có sự cạnh tranh trong mọi lĩnh vực của blockchain, giữa các ví, giữa các nhà tổng hợp và ở hầu hết các thị trường được cung cấp bởi công nghệ Web3, blockchain và DeFi. Tuy nhiên, người chiến thắng lớn nhất trong các cuộc thi này thường là người dùng, điều này thực sự tuyệt vời. Ngành công nghiệp này vẫn còn non trẻ và nhiều điều có thể thay đổi trong mười năm nữa. Nhưng mọi thứ chúng ta làm bây giờ đều tốt cho việc xây dựng tương lai tươi sáng này.

Tất nhiên, chúng tôi sẽ cạnh tranh để giành lấy phần của mình. Nhưng nhìn chung, chúng tôi muốn làm cho những thị trường này phát triển nhanh hơn. Mục tiêu của chúng tôi không phải là cạnh tranh trong một thị trường nhỏ mà là làm cho toàn bộ thị trường phát triển nhanh hơn. Việc có nhiều ví khác nhau có thể thu hút nhiều người đến với DeFi hơn và chúng tôi hy vọng sẽ làm cho toàn bộ thị trường phát triển nhanh hơn hiện tại.

danh hiệu cấp một

Cân bằng đổi mới sản phẩm và tăng trưởng thị trường

Anton Bukov：BlockBeats: Bạn có thể cho chúng tôi biết chức năng hoặc sản phẩm mang lại lợi nhuận cao nhất của 1inch hiện nay là gì không?

Trên thực tế, chúng tôi không nhận được thu nhập từ Swap, vì hiện tại chúng tôi đã được tài trợ tốt và chúng tôi không vội kiếm tiền. Chúng tôi tin rằng tăng trưởng bây giờ quan trọng hơn. Nếu chúng ta cần huy động thêm vốn, có nhiều cách để làm điều đó. Nhưng bây giờ là năm 2023, tôi nghĩ chúng ta còn lâu mới dừng tăng trưởng, toàn ngành có thể tăng trưởng gấp 10 lần trong 3-5 năm tới nên tăng trưởng quan trọng hơn.

Nhiều dự án dồn toàn bộ doanh thu và đầu tư vào tăng trưởng thay vì kiếm tiền, nhiều công ty như Uber cũng vậy. Đôi khi những công ty này có thể gặp khó khăn để tồn tại vì đòn bẩy cao, họ cố gắng tiêu nhiều tiền hơn, kiếm nhiều tiền hơn, đầu tư nhiều hơn. Nhưng vấn đề là, khi các nhà đầu tư nhìn vào nơi tiền sẽ đi, họ thấy rằng tiền đang được đầu tư vào tăng trưởng, thường không chỉ ở DeFi mà còn cả các thị trường đang phát triển và mới nổi. Do đó, các công ty lớn nhất trên thị trường rất tập trung vào sự tăng trưởng của thị trường tổng thể và sự tăng trưởng của chính họ trên thị trường.

Anton Bukov：BlockBeats: Sau Fusion, bạn nghĩ bản cập nhật lớn tiếp theo của 1inch sẽ là gì?

Hiện chúng tôi đang khám phá những sản phẩm mà chúng tôi có thể tập trung vào tiếp theo và chúng tôi đã thiết kế một số sản phẩm chưa được phát hành. Ban đầu, chúng tôi có hơn 10 ý tưởng và sau đó thực hiện một số động não. Chúng tôi đã sắp xếp các ý tưởng và có ba ý tưởng đặc biệt hay. Chúng tôi sẽ tiếp tục quá trình này cho đến khi quyết định được cái nào có thể đáp ứng tốt nhất nhu cầu của thị trường và tình hình hiện tại. Vì thế vẫn chưa có quyết định cụ thể. Đó là lý do tại sao chúng tôi chưa bao giờ công khai lộ trình của mình.

Thị trường thay đổi rất nhanh và sáu tháng kể từ bây giờ, thị trường có thể hoàn toàn khác và chúng tôi có thể đã phát triển một sản phẩm khác. Chúng tôi cũng không hoàn toàn chắc chắn mình sẽ làm gì trong sáu tháng tới. Nếu chúng ta có lộ trình dài hạn và thay đổi ý định, nhiều người có thể khó chịu vì cho rằng lộ trình cũ là tốt còn lộ trình mới thì không. Mục tiêu của chúng tôi là luôn vượt quá sự mong đợi, vì vậy nếu chúng tôi không công bố lộ trình, sẽ luôn có những người cho rằng họ biết rõ hơn bạn và họ sẽ luôn phàn nàn.

Anton Bukov：BlockBeats: Khi nói về việc tạo ra sản phẩm mới hoặc cải tiến, bạn phải xem xét vấn đề phân phối sản phẩm và thị trường đang thay đổi nhanh chóng, đặc biệt là trong lĩnh vực DeFi. Bạn điều chỉnh hướng phát triển sản phẩm và thực hiện khả năng thích ứng thị trường như thế nào?

Ví dụ: nhóm Uniswap, theo như tôi biết, họ mất trung bình khoảng một năm để giao sản phẩm. Họ nói đây là Uniswap X, về phiên bản V3, tôi tin rằng họ đã bắt đầu quảng cáo nó thậm chí hơn một năm trước đó, nhưng họ đã nghiên cứu về không gian AMM, chẳng hạn như V3 là sự đổi mới của AMM, thị trường này đã có từ lâu đến hai năm khá ổn định. Tuy nhiên, chúng tôi không thể chấp nhận tình trạng này khi chúng tôi đang xây dựng theo những hướng khác nhau và trong các lĩnh vực DeFi khác nhau.

danh hiệu cấp một

Uniswap tấn công lần lượt, 1inch ứng phó thế nào?@danrobinsonTrước đây, người sáng lập Uniswap đã thông báo trên ETHCC rằng ông sẽ sớm triển khai một thỏa thuận tổng hợp dựa trên đấu giá theo kiểu Hà Lan, AMM: UniswapX. Đối với sản phẩm mới sắp ra mắt này, cộng đồng và thị trường đã đưa ra những đánh giá trái chiều. Nhà nghiên cứu mô hình Dan Robinson (

Nhưng tài khoản chính thức của Curve Finance đã đưa ra đánh giá khác và quan điểm của họ có hương vị khác: Với tất cả sự tôn trọng. Quy tắc của trò chơi đã thay đổi từ lâu: khi 1inch lần đầu tiên thực hiện tổng hợp chất lượng cao, Khi CoWSwap đã tung ra mô hình Solvers. UniswapX tuy tốt nhưng không phải là người tiên phong, thậm chí không phải người chơi thứ hai. Không còn nghi ngờ gì nữa, Curve Finance tin rằng Uniswap đang sao chép. Một số thành viên cộng đồng cũng đặt ra câu hỏi: “UniswapX = CoWSwap + 1inch?”

danh hiệu cấp một

sắc thái của màu hồng

Anton Bukov：BlockBeats: Bạn đã đề cập đến Uniswap, gần đây họ đã phát hành bản phát hành V4 chính cũng như UniswapX. Trong khi các giao thức khác từ lâu đã đưa ra những cải tiến tương tự, thì việc áp dụng thứ cấp những cải tiến này của Uniswap lại làm lu mờ các giao thức khác. Tôi muốn nghe quan điểm của bạn về vấn đề này. Nhóm DEX, với tư cách là đối thủ của Uniswap, nên phát triển như thế nào trong lĩnh vực DeFi bây giờ?

Khi lần đầu tiên tôi nghe về UniswapX, phản ứng đầu tiên của tôi là tự hỏi tại sao nó lại trông giống 1inch Fusion đến vậy. Khi tìm hiểu kỹ các sách trắng của họ, chúng tôi nhận thấy rằng 1inch Fusion là một trong những tài liệu tham khảo hàng đầu của họ. Tôi nghĩ đó là một sự khẳng định, nó tái khẳng định rằng chúng tôi và những người chơi khác đang làm những điều tương tự trên thị trường đang đi đúng hướng. Nó cũng nhấn mạnh một lần nữa rằng chúng tôi luôn đi trước một bước. Tôi tin chắc rằng các giải pháp của chúng tôi sẽ tiếp tục dẫn đầu ngành.

Anton Bukov：BlockBeats: Nhiều giao thức DeFi khác nhau đã thực hiện rất nhiều đổi mới, nhưng thị trường chưa chú ý đầy đủ đến chúng. Nhưng khi Uniswap thực hiện một cải tiến tương tự, toàn bộ thị trường đột nhiên giống như một cuộc cách mạng.

Đúng, tôi nghĩ một số dự án đã có lợi thế không công bằng rồi, lợi thế không công bằng ở đây là họ có một số kiểm toán viên, vì hiệu ứng thương hiệu nên những kiểm toán viên này trở thành bước đệm cho dịch vụ của họ. Nhưng tình hình đang dần được giải quyết khi thị trường tự điều chỉnh. Mọi người bắt đầu nhận ra rằng các công cụ tổng hợp tồn tại và khi họ nhìn thấy một công cụ tổng hợp DEX, họ gần như hiểu ngay rằng DEX là tốt, nhưng công cụ tổng hợp DEX luôn đi trước một bước. Bất bình đẳng và bất công trên thị trường hầu như xảy ra ở khắp mọi nơi, và tình trạng này được cải thiện ở các thị trường tự do và thị trường ít bị quản lý chặt chẽ hơn. Thị trường không được kiểm soát đã phát triển nhanh hơn nhiều so với thị trường được quản lý và sự bất bình đẳng của chúng dần được cải thiện theo thời gian.

Anton Bukov：BlockBeats: Tôi cũng muốn nói về vấn đề giấy phép thương mại. Sau khi phát hành Fusion, bạn đã công bố giấy phép MIT, giấy phép này rất khác với giấy phép BSL được Uniswap thông qua và giấy phép MIT cởi mở hơn. Bạn nghĩ gì về cách tiếp cận cấp phép của Uniswap, tại sao bạn lại chọn giấy phép MIT?

Chúng tôi đặc biệt không sợ cạnh tranh và hầu hết các giải pháp hợp đồng thông minh của chúng tôi đều hoàn toàn là nguồn mở. Giấy phép MIT cho phép mọi người làm bất cứ điều gì với mã chúng tôi viết. Chúng tôi tin rằng không phải tất cả kỹ sư phần mềm, đặc biệt là những người ẩn danh, sẽ tôn trọng giấy phép của bạn. Tôi đã thấy một số fork từ các nhóm không xác định trước khi giấy phép thương mại cho Uniswap V3 hết hạn. Giấy phép thương mại có thể ngăn cản một số nhóm công khai hoặc đối thủ cạnh tranh công bằng phân nhánh, nhưng nó sẽ không ngăn cản một số phân nhánh công khai ngẫu nhiên.

Chúng tôi nghĩ rằng thật tốt nếu ai đó được truyền cảm hứng từ ý tưởng của chúng tôi. Chúng tôi đã phát triển sản phẩm này và ngay cả khi ai đó sao chép hoặc sửa đổi nó một chút, chúng tôi vẫn dẫn đầu. Khi chúng tôi phát hành một phiên bản mới, chúng tôi thường đang làm việc trên phiên bản tiếp theo và mỗi phiên bản mới đều nâng cao hơn phiên bản trước. Vì vậy, nhìn chung chúng tôi không quá lo lắng về việc bị sao chép, chúng tôi coi đó là sự đóng góp cho lợi ích cộng đồng.

Anton Bukov：BlockBeats: Trong lĩnh vực DEX, Uniswap đang đi đến đỉnh cao và đang đi theo hướng độc quyền. Trong lĩnh vực DeFi hiện tại, còn hướng phát triển nào khác cho doanh nhân?

Tôi nghĩ vẫn còn chỗ cho sự đổi mới, vẫn còn những thứ có thể được phát minh. Nhưng có lẽ sẽ không có ý nghĩa gì nếu xây dựng một dự án hoặc sản phẩm trước khi phát minh ra thứ gì đó quan trọng xét từ quan điểm kỹ thuật. Chỉ thực hiện những thay đổi nhỏ đối với Uniswap hoặc các dự án khác, điều này có thể không hiệu quả. Điều này đơn giản là không thể mở rộng thị phần. Nhưng mặt sáng là nếu bạn tìm được một thiết kế tốt, XS AMM sẽ được chú ý, bởi vì nếu giao thức của bạn đưa ra mức giá tốt hơn so với các giao thức khác, giao thức của bạn sẽ được các nhà tổng hợp chấp nhận ngay lập tức. Nếu nó đưa ra mức giá tuyệt vời và lợi nhuận hấp dẫn cho LP, bạn có thể thành công.

Có thể có một thiên tài sẽ nghĩ ra một phương pháp thiên tài và đưa ra một thỏa thuận để thu hút hàng trăm nghìn thanh khoản. AMM hoặc DEX mới này có thể được đơn vị tổng hợp chấp nhận, từ đó đạt được khối lượng giao dịch đầu tiên, mang lại lợi ích to lớn cho LP. Với việc bổ sung thêm LP, dự án sẽ dần dần phát triển và lớn mạnh, có thể chiếm giữ hàng chục nghìn cổ phiếu trên thị trường.

Trước khi xuất hiện các công cụ tổng hợp, sẽ có nhiều đối thủ cạnh tranh trong số các DEX mới được xây dựng. Một người tham gia Hackathon có thể nghĩ ra một giải pháp tốt đến mức được đưa vào sử dụng và giành được thị phần cạnh tranh trên thị trường. Trước đây, việc giành được 10% thị phần là điều không thể, một ý tưởng và một chút thanh khoản là không đủ. Bạn phải thu hút người dùng, vì sẽ không có ai trao đổi, nhưng giờ đây, bạn có thể tự động nhận được khối lượng giao dịch.

Do đó, định vị thị trường của công ty tổng hợp khác với hoạt động kinh doanh hiện tại của Uniswap. Sau khi phát minh ra công cụ tổng hợp, nhiều DEX đã xuất hiện và nhiều DEX đã chết vì trước đó không có người dùng, nhưng khi công cụ tổng hợp xuất hiện, nhiều DEX đã có thể tồn tại và thành công, giành được một số cổ phần và tiếp tục tồn tại.

Anton Bukov：BlockBeats: Hiện tại, ấn tượng của mọi người về 1inch chủ yếu là một công cụ tổng hợp DeFi. Bạn sẽ xác định mình như thế nào trong thị trường DeFi trong tương lai?

Đúng, hoạt động kinh doanh chính của 1inch vẫn là công cụ tổng hợp và chúng tôi không nghĩ việc ra mắt Uniswap X có nhiều thay đổi. Chúng tôi đã thấy các công ty tổng hợp khác trên thị trường và chúng tôi đã cạnh tranh khá thành công với họ trong ba năm rưỡi qua. Trong nửa năm đầu tiên, chúng tôi gần như là người chơi duy nhất trên thị trường. Tôi tin rằng mọi thứ sẽ thay đổi, nhưng không mạnh mẽ như một số người nghĩ.

Chúng tôi có một số sản phẩm không chỉ là tổng hợp mà sẽ có nhiều sản phẩm khác nhau. Sub-DeFi có thể được quy định cho các thị trường khác nhau, chẳng hạn như sub DeFi ở Hoa Kỳ và Châu Âu, và DeFi phụ cho Trung Quốc cũng nên được thêm vào, vì đây là một thị trường rất lớn. Có thể có những thị trường khác, chẳng hạn như Nhật Bản, cũng là một nền kinh tế lớn, và chúng ta có thể nhìn qua quy mô nền kinh tế của đất nước hoặc liên minh các quốc gia.

Anton Bukov：BlockBeats: Bạn có lo lắng rằng tính thanh khoản của Uniswap trong tương lai sẽ quá mạnh, điều này sẽ ảnh hưởng đến việc thu thập và sử dụng 1inch trên quy mô lớn?

Từ những gì chúng tôi đo lường được một hoặc hai năm trước, đây là một vấn đề nghiêm trọng nhưng nó đang dần trở nên tốt hơn. Thị trường này, giống như tất cả những thị trường khác, đang trở nên tốt hơn. Rất nhiều người giao dịch trên Uniswap vì họ nghe nói về nó trên TikTok và không biết các DEX hoặc công cụ tổng hợp khác tồn tại, nhưng cuối cùng họ vẫn trả tiền cho nó vì thị trường quá điên rồ.

danh hiệu cấp một

Bạn nhìn thấy tương lai của DeFi như thế nào?

Anton Bukov：BlockBeats: Một số người nói rằng họ đang chuyển chiến lược sang xây dựng thứ gì đó trên hook V4 thay vì phát triển các ứng dụng DeFi mới. Từ quan điểm của bạn, chiến lược tốt nhất là gì?

Phiên bản V4 có phân nhánh này sẽ cho phép các nhà phát triển khác thêm chức năng của riêng họ lên trên, có hoặc không có phí, hoặc bất cứ điều gì, mà không cần giả mạo mã của họ và họ vẫn có thể giao dịch thông qua các nhóm này, chỉ với một số móc nối, bây giờ họ không giao dịch qua SushiSwap hoặc bất kỳ nền tảng nào khác.

Mô tả hình ảnh

Anton tại địa điểm ETHCC

Anton Bukov：BlockBeats: Nhưng liệu điều này có thu hẹp thị trường hay làm giảm động cơ khuyến khích mọi người xây dựng nền tảng giao dịch của riêng họ và sử dụng các công cụ tổng hợp để thanh khoản ngay lập tức, dẫn đến có ít công nghệ hơn trên thị trường?

Mục đích của cuộc thảo luận không phải là giảm số lượng nền tảng giao dịch mà là giảm việc phân nhánh các nền tảng giao dịch hiện có. Bạn có thể có Móc của riêng mình và chúng tôi sẽ vui vẻ tính phí hoặc bất cứ điều gì. Nhưng nếu bạn muốn sao chép Uniswap mà không có bất kỳ ý tưởng nghiêm túc nào, vui lòng không thực hiện fork, điều đó chẳng có ý nghĩa gì cả. Chúng ta có thể thấy ít nhánh Uniswap hơn nhưng lại có nhiều Hook hơn.

Anton Bukov：BlockBeats: Nhiều nhà phát triển đã từ bỏ kế hoạch tạo DEX và chuyển sang Hooks.

Họ vẫn có thể làm điều đó với DEX ở một mức độ nào đó, nhưng việc cạnh tranh với các giải pháp V3 và V4 của Uniswap trở nên khó khăn hơn, tôi tin rằng V4 sẽ mạnh hơn V3, V3 không thay thế hoàn toàn v2, có thể là do V2 có nhiều phí gas thấp hơn, đó là lý do tại sao v2 vẫn có nhiều thanh khoản và Uniswap cũng như các bộ định tuyến của nó vẫn hỗ trợ v2 và V3. Nhưng rất có thể V3 sẽ được chuyển hoàn toàn sang V4, vì V4 tốt hơn V3 nên việc giữ thanh khoản ở V3 là không có ý nghĩa gì, nhưng tôi tin rằng router của họ sẽ hỗ trợ V3.

Chúng tôi đã có một số ý tưởng cho oracle của riêng mình và những thứ khác, nhưng chúng tôi luôn gặp khó khăn với thực tế là chúng tôi cần duy trì một AMM hoàn toàn mới với tất cả tính thanh khoản của nó. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng Uniswap đã có một động thái tốt để cải thiện thị trường này. Do đó, chúng tôi đang khám phá chính xác những gì chúng tôi có thể cung cấp, những Hook nào chúng tôi có thể phát triển để có thể cải thiện đáng kể các khía cạnh nhất định, cải thiện các oracle hoặc tăng lợi nhuận LP. Chúng tôi đang khám phá tất cả những điều này và có thể đưa ra một số kết hợp có thể thành công và thu hút nhiều tính thanh khoản cho Hook mà chúng tôi phát triển.

Anton Bukov：BlockBeats: Có lẽ đây là lúc công cụ tổng hợp phát huy tác dụng, nó không nhất thiết phải là công cụ tổng hợp DEX, nó có thể là nhiều thứ khác?

Có, đã có các công cụ tổng hợp lợi nhuận, DEX, cầu nối. Tôi nghĩ mỗi thị trường đều khác nhau và chúng tôi không làm tăng rủi ro cho người dùng khi tổng hợp DEX. Chúng tôi có thể thêm nhiều DEX ngay từ ngày đầu tiên và người dùng sẽ không gặp bất kỳ rủi ro mới nào vì hợp đồng thông minh của chúng tôi đang xử lý mọi rủi ro. Nhưng khi chúng ta nói về tổng hợp doanh thu, điều này mang đến những rủi ro mới cho người dùng, về bản chất không giống như 1 inch. Chúng tôi có thể ẩn mọi thứ đằng sau hậu trường của một giao dịch, nhưng tôi nghĩ họ vẫn nên hiển thị tùy chọn cho người dùng, người dùng nên quyết định sử dụng cầu nối nào, nhanh hơn, thêm 10 đô la hoặc làm mọi thứ trong 2 phút thay vì 20, Bạn có thể' t đưa ra quyết định cho người dùng.

Anton Bukov：BlockBeats: Tôi nhớ rằng bạn cũng đã đề cập đến các vấn đề quy định về DeFi trên ETH Denver vào năm ngoái, nhưng gần đây ngày càng có nhiều cuộc thảo luận về quy định, chẳng hạn như các vấn đề liên quan đến RWA, v.v. Bạn có còn nghĩ rằng DeFi có thể cần tìm giải pháp riêng cho các vấn đề như stablecoin không?

Về quy định, điều tôi có thể nói là các quốc gia và khu vực khác nhau có những yêu cầu và ý tưởng khác nhau về quy định. Nhưng vấn đề là nếu họ cố gắng điều chỉnh bằng cách tạo ra các giao thức hoặc người dùng tuân theo các quy tắc không tương thích với DeFi không được quản lý, thì điều này sẽ không gây hại cho DeFi, điều này sẽ tạo ra một thị trường con của DeFi, một loại DeFi phụ .

DeFi cho phép một tập hợp con người dùng và giao thức tương tác theo cách tự giới hạn và quy định, vì vậy họ không thể điều chỉnh DeFi mà chỉ tạo một DeFi phụ được quy định theo một cách nhất định. Chúng tôi có thể thấy các thị trường phụ được quản lý ở Mỹ, Châu Âu, chúng tôi đã có thị trường DeFi khá lớn và một số quốc gia cần phải chấp nhận nó nếu họ muốn nền kinh tế của mình hòa nhập với ngành công nghiệp mới nổi này.

Quy định là có thể, nhưng nó phải rất yếu và không phải là thứ ngăn cản sự chấp nhận DeFi hiện có. Ví dụ: chúng tôi đã thấy BNP Paribas tạo ra một stablecoin vào tháng trước và mọi người đã chế nhạo nó trên Twitter. Mã thông báo của nó trông giống như ERC 20, nhưng nó hoàn toàn không tương thích với ERC 20 và chắc chắn nó sẽ không hoạt động với hầu hết các giao thức hiện có của DeFi hiện có. Bạn có thể cố gắng để nó chạy, nhưng nó có thể làm hỏng mọi thứ.