

Bị ảnh hưởng bởi sự cố Multichain, Fantom cũng gặp nguy hiểm.
Kể từ khi Fantom sử dụng Multichain làm cầu nối xuyên chuỗi chính của hệ sinh thái, vì quỹ Multichain gặp phải lỗ hổng (126 triệu đô la Mỹ đã chảy ra vào ngày 7 tháng 7, trong đó khoảng 118 triệu đô la Mỹ được chuyển từ hợp đồng cầu nối Multichain Fantom), Lỗ hổng này mang đến ảnh hưởng cũng được truyền trực tiếp đến Fantom.
Biểu hiện trực quan nhất là,Stablecoin được phát hành bởi hợp đồng cầu nối Multichain trên Fantom đã trải qua một đợt tháo gỡ lớn. Theo thị trường SpookySwap, tính đến thời điểm xuất bản, USDC-MULTI, fUSDT-MULTI và DAI-MULTI (Stablecoin cầu nối đa chuỗi) đều được định giá ở mức khoảng 0,27 USD.
Mặc dù Fantom đã đóng băng 62 triệu đô la USDC, USDT và các quỹ khác bằng cách liên hệ với Circle, Tether và các nhà phát hành stablecoin khác,Vì gần một nửa số tiền trong lỗ 118 triệu USD là các tài sản thuần túy trên chuỗi như WETH và WBTC không thể bị đóng băng và không thể thu hồi được bằng các phương tiện tương tự, nên khó có thể lấp đầy khoảng trống của quỹ 56 triệu USD này trong thời gian ngắn. thời gian.
Ngoài ra, theo tiết lộ chính thức gần đây của Multichain rằng em gái của người đồng sáng lập Zhaojun cũng đã mất liên lạc, nó đã được chuyển sang hai ví EOA với mục đích bảo quản tài sản vào ngày 9 tháng 7 (0x1eed63efba5f81d95bfe37d82c8e736b974f477b; 0x48bead89e696ee93b04913cb0006f3 5adb844 537) khoảng 151 triệu Ngoài ra còn có các biến trong sự theo dõi của các quỹ đô la Mỹ Lùi lại một bước, ngay cả khi không mất quyền kiểm soát tiền, khả năng cao là sẽ khó xử lý tiền trong một thời gian ngắn, vì vậy phần này của số tiền này có thể được coi là khoảng trống trong thời điểm hiện tại.
Tóm lại tình hình hiện tại là như vậytiêu đề phụ
Bài học từ sự hòa hợp
Tình hình hiện tại của Fantom, chúng ta có thể tìm thấy một số bóng dáng của Harmony một năm trước.
Vào tháng 6 năm 2022, Horizon, cây cầu xuyên chuỗi chính thức của Harmony, đã bị hack và thiệt hại lên tới khoảng 100 triệu đô la Mỹ. Mặc dù Harmony đã thử nhiều phương pháp khác nhau để lấy lại hàng hóa bị đánh cắp sau đó nhưng cuối cùng đều không có kết quả.
Vì các stablecoin trên chuỗi Harmony chủ yếu được phát hành thông qua hợp đồng bắc cầu Horizon nên cũng có một vấn đề lớn về việc hủy chốt. Điều này hoàn toàn giống với hoàn cảnh hiện tại của Fantom, có lẽ hơi “may mắn” khi so với những sai lầm của chính Harmony cần phải trực tiếp chịu trách nhiệm bồi thường thì Fantom lần này chỉ có thể coi là một bên gián tiếp ngoài Multichain.
Nhưng rồi một lần nữa,Fantom đã chọn Multichain, một dịch vụ của bên thứ ba, làm cầu nối xuyên chuỗi chính, điều này tương đương với việc gây nguy hiểm cho an ninh sinh thái (máy chủ cá nhân của Zhaojun), bản thân sự lựa chọn đã gây tranh cãi.
Việc bỏ neo các stablecoin không chỉ đồng nghĩa với tổn thất trên sổ sách của người nắm giữ. Từ quan điểm sinh thái, việc mất tiện ích của nó chắc chắn sẽ có tác động tiêu cực đến sự phát triển của các dự án sinh thái.
Hiệu suất trực quan hơn là việc vận hành một số dự án sẽ buộc phải chịu tác động rất lớn, đặc biệt là hợp đồng cho vay. Vì trong những sự cố như vậy, việc tháo neo của stablecoin xảy ra gần như ngay lập tức nên hợp đồng cho vay khó có thể thực hiện thanh lý hiệu quả, dẫn đến các khoản nợ khó đòi khổng lồ. thỏa thuận cho vay nêu trên cũng đã tuyên bố ngừng hoạt động vĩnh viễn.
tiêu đề phụ
Lỗ hổng có thể được giải quyết? Bài học là gì?
Tất nhiên, việc lấp hố là điều khó khăn đối với Fantom nhưng không phải là không thể. Chưa kể việc kiểm soát 2 ví EOA vẫn chưa rõ ràng, chỉ là do tình hình tài chính của chính Fantom mà thôi (Vui lòng tham khảo Tài khoản cá nhân của AC về lịch sử tài chính của Fantom: từ 2 triệu USD đến 1,5 tỷ USD), AC đã đích thân tuyên bố rằng vào tháng 11 năm 2022, kho bạc Fantom nắm giữ hơn 450 triệu FTM, 100 triệu đô la Mỹ tiền ổn định, 100 triệu đô la Mỹ tài sản mã hóa và 50 triệu đô la Mỹ tài sản không mã hóa.
Chỉ đánh giá từ những con số tuyệt đối, quỹ dự trữ của kho bạc Fantom đủ để bù đắp lỗ hổng này, nhưng liệu tình hình có đạt đến mức Fantom sử dụng kho bạc hay không và cộng đồng sẽ có thái độ như thế nào đối với vấn đề này, tạm thời vẫn chưa rõ.
Chuỗi chéo kéo chuỗi công khai xuống"Chuỗi chéo kéo chuỗi công khai xuống"Đây không phải là trường hợp cá biệt mà đã xuất hiện một nguy cơ chung nhất định. Từ góc độ của chuỗi công cộng, nếu muốn tránh những sự cố như vậy xảy ra lần nữa, chúng ta chỉ có thể giảm thiểu tác động mang tính hệ thống của các cầu nối chuỗi đối với hoạt động sinh thái tổng thể.
Dưới đây là một số giải pháp tiềm năng ở các cấp độ khác nhau:Một là chuỗi công khai tự ươm tạo các stablecoin bản địa, điều này sẽ giảm thiểu việc truyền rủi ro từ bên ngoài, nhưng cũng khó khăn nhất; hai là hợp tác với Circle, Tether và các nhà phát hành stablecoin khác để phát hành USDC và USDT bản địa trên chuỗi riêng của mình Con đường hiện đang phổ biến nhất, nhưng nó cũng cần kiểm tra tình trạng phát triển toàn diện của chuỗi công cộng và sức mạnh hợp tác kinh doanh, thứ ba cũng có thể giảm thiểu sự phụ thuộc vào một cây cầu xuyên chuỗi duy nhất và cân bằng số lượng đồng tiền ổn định được phát hành bởi mỗi hợp đồng cầu thông qua các biện pháp khuyến khích và các biện pháp quản lý khác.
Nói chung, cầu nối chuỗi chéo là nguồn rủi ro sinh thái lớn nhất trên chuỗi (có lẽ nó có thể được bỏ qua) và tất cả các cấp độ thành phần kết hợp với nó phải duy trì đủ cảnh giác an ninh. vũng lầy này sẽ được giải quyết một cách suôn sẻ và chúng tôi cũng hy vọng những sự cố tương tự sẽ không xảy ra nữa.
