Tổng quan

Tổng quan

Lưu ý: Sự so sánh này bao gồm thông tin chung về hai cơ chế Tổng hợp được sử dụng rộng rãi để mở rộng quy mô chuỗi khối (thường dựa trên EVM), đồng thời so sánh và đối chiếu cách Polkadot đạt được khả năng mở rộng.

Mạng lớp 2 trở nên phổ biến vì chúng được coi là con đường phía trước cho khả năng mở rộng blockchain bằng cách giảm tải hầu hết các tính toán từ mạng lớp 1.

Các giải pháp Lớp 2 tận dụng tính bảo mật và khả năng của mạng Lớp 1 để xây dựng lớp bổ sung thường nhanh hơn, giảm phí và giải quyết các vấn đề cụ thể khác của nền tảng. Trong nhiều trường hợp, các giải pháp Lớp 2 tập trung vào việc sử dụng hiệu quả và tiết kiệm không gian khối trên một chuỗi khối cụ thể.

Polkadot triển khai chức năng này ở cấp độ gốc (tức là không sử dụng các giải pháp mở rộng quy mô Lớp 2), cho phép chuỗi chuyển tiếp và các parachain tương ứng của chúng chia sẻ tính bảo mật và khả năng mở rộng. Bảo mật được chia sẻ là một khái niệm tương tự như Optimistic và Zero Knowledge Rollups dựa trên EVM. Tuy nhiên, Polkadot không được triển khai ở Lớp 2 nhưng đảm bảo tính bảo mật cục bộ và khả năng mở rộng của từng parachain của nó thông qua giao thức parachain. Polkadot sẽ điều phối dữ liệu từ parachain thành trạng thái đại diện tổng hợp, tương tự như Cuộn lớp 2.

Optimistic Rollups

tiêu đề phụ

Optimistic Rollups là một phương pháp tương tác của quy mô blockchain lớp 1. Họ cho rằng mọi giao dịch được đề xuất đều hợp lệ theo mặc định.

Mặc dù Optimistic Rollups cung cấp khả năng mở rộng nhưng cách tiếp cận của chúng có cả ưu điểm và nhược điểm.

lợi thế

1. lợi thế

2. Chúng không bị hạn chế bởi loại thay đổi trạng thái - bất kỳ thay đổi trạng thái nào cũng có thể được đưa vào, điều đó có nghĩa là các ứng dụng hiện có không cần phải suy nghĩ về nó.

3. Một lượng lớn dữ liệu có thể vừa với một Tổng hợp duy nhất (ví dụ: trong Ethereum, hàng chục nghìn giao dịch có thể được thực hiện trong một lần chuyển đổi trạng thái duy nhất).

sự thiếu sót

1. sự thiếu sót

2. Kiểm duyệt và tập trung hóa giao dịch là những lo ngại trong đó các nút trình tự/Lớp 2 có thể bị xâm phạm.

3. Giai đoạn thử thách có thể mất một khoảng thời gian đáng kể để vượt qua, cộng thêm thời gian Tổng hợp khi mạng Lớp 1 hoàn tất.

4. Do tính chất chung của việc bao gồm mọi thay đổi trạng thái đối với mạng mẹ của nó, Optimistic Rollups có thể gặp phải giới hạn gas trên Ethereum hoặc dẫn đến tắc nghẽn mạng.

           Optimisim

           Arbitrum

           Unipig

Zero-knowledge Rollups

Các bản tổng hợp lạc quan thường được sử dụng trong hệ sinh thái Ethereum. Ví dụ về các giải pháp Tổng hợp dựa trên EVM lạc quan bao gồm:

Bản tổng hợp không có kiến ​​thức sẽ nhanh hơn đáng kể trong quá trình hoàn thiện vì quá trình xác thực bằng mật mã xử lý các sắc thái nhằm đảm bảo Bản tổng hợp là hợp lệ. Tuy nhiên, ZK Rollups thường gặp phải các vấn đề về hiệu suất do tính phức tạp và khó triển khai trong môi trường hạn chế về tài nguyên. Tính đầy đủ của Turing cũng khó đạt được do chi phí tính toán, do đó khả năng khái quát hóa trên không gian khối bị giảm. Tuy nhiên, chúng hứa hẹn sẽ giải quyết được một số vấn đề của Optimistic Rollups và giải quyết khả năng mở rộng bảo mật.

lợi thế

1. lợi thế

2. Chỉ cần một lượng nhỏ dữ liệu có sẵn. Thông thường một bằng chứng là đủ để đảm bảo tính hợp lệ.

3. có thể được chứng minh mà không cần sự tin tưởng.

4. Nhìn chung, họ có triển vọng tốt vì họ còn non nớt.

sự thiếu sót

1. sự thiếu sót

2. Đối mặt với các vấn đề của các giải pháp Lớp 2 khác liên quan đến việc tập trung hóa các nhà khai thác Lớp 2.

3. Tính toán đắt tiền nên mạch ZK khó thực hiện.

Khả năng xảy ra tắc nghẽn vẫn là một yếu tố vì khối lượng dữ liệu vẫn có thể là một vấn đề.

Bảo mật chia sẻ gốc Polkadot

Mặc dù Rollups được coi là giải pháp giao thức Lớp 2, Polkadot bao gồm chính chức năng này thông qua giao thức parachain của nó. Giao thức parachain là cách Polkadot xử lý việc phân chia mạng, nhằm đạt được mục tiêu tổng hợp là cung cấp tính bảo mật, khả năng mở rộng và tính khả dụng.

Nó cho phép các parachain xác minh trạng thái chung của chúng và liên lạc với nhau. Parachains có những điểm tương đồng với Optimistic và ZK Rollups, điều này được phản ánh qua cách Polkadot xử lý tính hợp lệ và tính sẵn có của trạng thái parachain. Bộ đối chiếu là một phần quan trọng của kiến ​​trúc Polkadot và về nguyên tắc tương tự như bộ sắp xếp thứ tự ở chỗ Bộ đối chiếu truyền dữ liệu bằng chức năng Bằng chứng xác thực (PoV) để đảm bảo tính tồn tại và giao tiếp với chuỗi chuyển tiếp.

Mỗi STF chạy một bằng chứng về tính hợp lệ. Không giống như ZK Rollups không tương tác, bằng chứng này (giao thức phê duyệt) có tính tương tác. Ngoài ra, không giống như ZK Rollups, không khó để tạo parachain bằng logic hoàn chỉnh Turing. Mỗi parachain cũng là một máy trạng thái chính thức (thường ở dạng blockchain). Tương tự như Optimistic Rollups, các giao thức parachain cũng có thể tranh chấp và giải quyết các Parablock có hại (khối đại diện cho parachain), trong trường hợp đó, trình xác thực sẽ bị cắt nếu tìm thấy Parablock xấu.

lợi thế

1. lợi thế

2. Phân mảnh ở cấp độ giao thức, bảo mật được chia sẻ và khả năng tương tác.

3. Mỗi phân đoạn có rào cản gia nhập thấp về mặt phát triển, vì mọi thứ được biên soạn cho Wasm đều là mục tiêu hợp lệ.

4. Tính hữu hạn nhanh (thường chưa đầy một phút trên Polkadot).

5. https://wiki.polkadot.network/docs/learn-parachains-protocol#erasure-codesTính khả dụng của dữ liệu được tích hợp vào trình xác minh và những thứ như mã hóa xóa, hãy xem:

6. Không có Lớp 2 có nghĩa là ít rủi ro hơn về các vấn đề tập trung với trình sắp xếp chuỗi hoặc toán tử L2 khác.

sự thiếu sót

1. sự thiếu sót

2. Việc thực thi mã trong Wasm có thể trở thành nút thắt cổ chai về hiệu suất vì nó chậm hơn so với việc thực hiện các lệnh gọi gốc.

Chuỗi chuyển tiếp đặt ra giới hạn cứng về kích thước và trọng lượng của các khối PoV (Bằng chứng xác thực) có chứa dữ liệu chuyển đổi trạng thái parachain.