

Tại đây, SEC đang mài dao chống lại Coinbase và Ủy ban Nông nghiệp của Hạ viện cũng đã tổ chức một phiên điều trần theo chủ đề "Cung cấp sự rõ ràng cho thị trường giao ngay của tài sản kỹ thuật số".lời khai, vậy trong cuộc họp này, đâu là những điểm chính đáng chú ý?
nguồn nội dung từProtos, do Odaily tổng hợp.
Tham gia phiên điều trần của các thành viên
Ngoài Rostin Behnam, chủ tịch hiện tại của CFTC, những cá nhân sau đây cũng tham gia phiên điều trần:
Christopher Giancarlo: Cựu Chủ tịch CFTC
Dan Gallagher: Giám đốc tuân thủ pháp lý, Robinhood
Dan Berkovitz: Cựu Ủy viên CFTC
Walt Lucken: Cựu Quyền Chủ tịch CFTC
phiên điều trần bắt đầu
Chủ tịch Thompson (Pennsylvania, R) đã đề cập đến vụ kiện chống lại Coinbase hôm nay và cho biếtMô hình giám sát và thực thi pháp luật này không phải là một mô hình tốt。
Ủy viên Scott (Georgia, D) tin rằngCFTC cần thêm tài nguyên để giải quyết thỏa đáng các vấn đề, và nói thêm rằng đề xuất của Thompson-McHenry đã không thực hiện được.
Rostin Behnam (Chủ tịch hiện tại của CFTC)
Bài phát biểu của ông tập trung vào việc mở rộng quy định của thị trường giao ngay tiền kỹ thuật số và thảo luận thêm về một trong những lý do tại sao LedgerX không tham gia thủ tục phá sản với FTX-vì LedgerXTuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu quy định。
Chủ tịch Thompson đã hỏi tại sao lỗ hổng quy định trong thị trường hàng hóa vật chất "là một vấn đề", trong khi Behnam tin rằng nguồn chính của vấn đề là các nhà đầu tư bán lẻ, không chỉ các tổ chức truyền thống.
Behnam nói anh ấy tinCả BTC và ETH đều là Hàng hóa, họ đại diện cho 60% thị trường tiền điện tử và việc mở rộng sự giám sát của CFTC đối với họ sẽ giúp bảo vệ các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Thompson đã hỏi liệu CFTC có thểmở rộng hợp lý trách nhiệm của họ, Behnam cho biết họ đã làm điều này một lần trước đây (ám chỉ thị trường hoán đổi sau cuộc khủng hoảng tài chính) và có thể "mở rộng trở lại" để quản lý không gian non trẻ này.
Ủy viên Scott đã đặt một câu hỏi "giả định" về việc yêu cầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) giám sát các lĩnh vực này mà không cần tài trợ thêm. Và Behnam nhắc lại rằng cung cấp tài nguyên là "hoàn toàn cần thiết"của.
đâyđây)
Hạ nghị sĩ Scott (Georgia, Cộng hòa) đã hỏi điều đó có nghĩa là gì nếu CFTC được yêu cầu điều chỉnh hơn 20.000 loại tiền điện tử và Behnam trả lời rằng họ sẽMất 3 năm và tiêu tốn tổng cộng 120 triệu đô la để phát triển các quy tắc, trong khi ngân sách hiện tại là 365 triệu đô la mỗi năm và Behnam giải thích: "Trong số 20.000 mã thông báo mà bạn đã đề cập, phần lớn không thực sự giao dịch và ... rất nhiều mã thông báo sẽ biến mất theo thời gian."
Dân biểu McGovern (Mass., D) đã hỏi về bài học rút ra từ FTX, và Behnam lại trích dẫn ví dụ về LedgerX (Tuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu quy định)。
Đại diện Crawford (Arkansas, R-P) đã chỉ ra ba cửa hàng vape trong thị trấn của anh ấy, nơi mọi người có thể mua tiền điện tử, một tính năng mà anh ấy gọi là “có vấn đề” và lập luận rằngNhân viên thường xuyên trong các cửa hàng vape không thể bán tiền điện tử。
Đại diện Brown (Ohio, D) tin rằngỦy ban Nông nghiệp nên giảm bớt các phiên điều trần về tài sản kỹ thuật số và nhiều hơn nữa về nông nghiệp và an toàn thực phẩm。
“Cắt giảm ngân sách của chúng tôi có nghĩa là ít tiền hơn vào kho bạc。”
Khó khăn trong việc xác định ranh giới phân chia chính xác giữa quy định chứng khoán và quy định hàng hóa làm nổi bật rằng mặc dù SEC quản lý chứng khoán, nhưng vẫn có những khoảng trống về quy định đối với những thứ rõ ràng hơn là hàng hóa, chẳng hạn như BTC.
"Tiền của khách hàng là bất khả xâm phạm"
Hỗ trợ nhanh cho ngành công nghiệp tiền điện tửtổ chức tự quản(ví dụ như JVCEA tại Nhật Bản).
Nhấn mạnh lại cách thức hoạt động của quy định về LedgerX của CFTC. (Bảo vệ tiền của khách hàng, duy trì giá trị công ty và đạt được kết quả tốt)
Nhiều đại biểu tò mò về sự khác biệt giữa chứng khoán và hàng hóa(Phần lớn buổi điều trần này tập trung vào việc tìm ra,cũng như,cũng nhưCó thể thay đổi giữa hai)
Một lần nữa, CFTC hiện chỉ có thể hành động trên thị trường giao ngay khi mọi người tìm đến họ với các vấn đề cụ thể.
Đã nói về giai đoạn thị trường giá lên là thời điểm thiết lập (khuôn khổ pháp lý toàn diện và khả thi).
Đại diện Rose (Tennessee, Cộng hòa) đã hỏi liệu ETH là hàng hóa hay chứng khoán, và Behnam đã nhắc lại một điểm mà anh ấy đã đưa ra nhiều lần trong phiên điều trần này rằng anh ấy tin rằng “ETH là hàng hóa”。
Tới CFTCVàVàtiền kỹ thuật số giao ngaySự tương đồng giữa các quy định được so sánh.
Đại diện De La Cruz (D-Texas, Cộng hòa) tuyên bố rằng một số người nghĩ rằng tất cả các tài sản kỹ thuật số nên được quy định bởi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), nhưng ông đã ngay lập tức sửa lại tuyên bố này, tuyên bố rằng "mọi người đều nghĩ rằng Bitcoin là một loại hàng hóa". “.
Theo Behnam, tài sản có thểTừ chứng khoán đến hàng hóa。
J. Christopher Giancarlo (Cựu Chủ tịch CFTC)
Ông gợi ý rằng CFTC đã giới thiệu rất nhiều đổi mới bằng cách điều chỉnh thị trường tương lai bitcoin. Hy vọng rằng Quốc hội có thể làm rõ trách nhiệm quản lý và giám sát của thị trường tài sản kỹ thuật số. Anh ấy nói "Tiền điện tử sẽ không biến mất, mong Quốc hội chấp nhận"đổi mới ngày nay”。
Paul Grewal (Giám đốc pháp lý, Coinbase)
Chỉ ra rằng Coinbase có"Quy định" và muốn giải quyết hành động pháp lý, nhưng thật đáng thất vọng khi “SEC đã chọn khởi kiện Coinbase vào ngày họ sẽ phát biểu trước Quốc hội.”
"Mỹ đang tụt lại phía sau" và "đẩy các nhà đổi mới ra nước ngoài". “Tiền điện tử đang giải quyết các vấn đề trong thế giới thực ... làm cho hệ thống tài chính trở nên tốt hơn.” Ông tin rằng “…dự thảo là” một bước quan trọng đi đúng hướng.
Dan Gallagher (Giám đốc pháp lý của Robinhood, cựu ủy viên SEC).
Nói về "dân chủ hóa" thị trường, "Đổi mới là trọng tâm của Robinhood.", nhấn mạnh rằng Robinhood cần "quy định phù hợp, có trách nhiệm" và "Thiếu minh bạch về quy định ở cấp liên bang”。
Sau đó, về cơ bản họ đã quảng cáo Robinhood.
