Trình chỉnh sửa gốc: Cộng tác viên cốt lõi Biteye Crush

Trình chỉnh sửa gốc: Cộng tác viên cốt lõi Biteye Crush

Với việc niêm yết $Ordi trên Gate.io, quan chức thị trường NFT của Binance đã công bố hỗ trợ cho các giao dịch Ordinals, ví OKX Web3 đã công bố hỗ trợ cho BRC 20 và mã thông báo BRC 20 đã tạm thời đạt đến đỉnh điểm của tâm lý thị trường.

Đồng thời, do hạn chế đặt tên mã thông báo BRC 20, các cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi liên tục, chức năng mã thông báo đơn giản và khó phát triển sinh thái, v.v., tiêu chuẩn mã thông báo ORC 20 đã ra đời.

Tiêu chuẩn mới chỉ được tung ra trong nửa tháng và khối lượng đúc đã vượt quá 250.000.Xem xét hiệu ứng tạo ra của cải của BRC 20 và tiềm năng to lớn của hệ sinh thái Bitcoin, tiêu chuẩn mã thông báo mới đương nhiên thu hút sự chú ý.

tiêu đề cấp đầu tiên

1. Tiêu chuẩn mới của mã thông báo thông thường, ORC 20 đã ra mắt

Mô tả hình ảnh

https://dune.com/ordinalstats/orc-20 

BRC-20 (brc 20 Ordinals) (dune.com)

tiêu đề cấp đầu tiên

2. Hạn chế của BRC 20

1. Sau lần triển khai đầu tiên mã thông báo BRC 20, nguồn cung cấp mã thông báo và số lượng đúc tối đa không thể thay đổi, điều này hạn chế sự phát triển của mã thông báo.

2. Việc đặt tên mã thông báo BRC 20 được giới hạn ở 4 chữ số.

tiêu đề cấp đầu tiên

3. Sự khác biệt giữa ORC 20 và BRC 20

Điểm giống nhau giữa ORC 20 và BRC 20 là cả hai đều triển khai tiêu chuẩn triển khai mã thông báo tương tự như Ethereum ERC 20 dựa trên giao thức Ordinal trong hệ sinh thái Bitcoin;

tiêu đề phụ

1. Giảm rủi ro chi tiêu gấp đôi BRC 20 thông qua UTXO

Trong mỗi giao dịch, người gửi chỉ định số tiền mà người nhận nhận được và số dư còn lại để gửi cho người gửi. Bất kỳ giao dịch gửi nào không gửi tất cả số dư còn lại đều không phải là giao dịch hợp lệ.

Giao dịch gửi có thể chuyển số tiền cho nhiều người nhận và mỗi giao dịch gửi (ngoại trừ giao dịch tự giao dịch) phải chỉ định rõ ràng số tiền sẽ gửi.

Giao dịch không hoàn tất cho đến khi số dư còn lại được gửi lại cho người gửi.

tiêu đề phụ

2. Tên token không giới hạn 4 ký tự và không phân biệt chữ hoa chữ thường

tiêu đề phụ

3. Đã thêm chức năng tùy chỉnh một số phím để đạt được các chức năng nâng cao hơn

tiêu đề phụ

4. Có thể nâng cấp mã thông báo, chẳng hạn như thay đổi mức tối đa và giới hạn cung cấp mã thông báo

Tính linh hoạt trong việc cung cấp mã thông báo này đảm bảo rằng các dự án có thể sử dụng ORC 20 để tạo ra nhiều trường hợp sử dụng hơn, chẳng hạn như:

Giảm dần số lượng tiền đúc để tăng tính khan hiếm của mã thông báo, chẳng hạn như mô phỏng việc giảm một nửa Bitcoin.

Tăng nguồn cung cấp tối đa và thưởng cho các thành viên cộng đồng bằng các ưu đãi bổ sung.

tiêu đề phụ

vượt qua

vượt qua"op": "cancel"tiêu đề cấp đầu tiên

4. Ưu điểm của ORC 20

tiêu đề phụ

Đầu tiên là giảm rủi ro chi tiêu gấp đôi thông qua cơ chế UTXO

tiêu đề phụ

Thứ hai là làm cho các mã thông báo được tùy chỉnh nhiều hơn

tiêu đề phụ

Thứ ba là mã thông báo có thể nâng cấp

tiêu đề phụ

Thứ tư là hỗ trợ nâng cấp chữ khắc BRC 20 lên chữ khắc ORC 20

tiêu đề cấp đầu tiên

5. Nhược điểm của ORC 20

Nếu như sự phổ biến của BRC 20 một phần là do thiết kế tối giản dễ lan truyền trong cộng đồng, thì thiết kế phức tạp của ORC 20 có thể khiến nhiều người dùng phàn nàn.

Ví dụ: bên dự án có thể tùy chỉnh và thêm một số khóa nhất định, điều này sẽ khiến các hoạt động như truyền và chuyển mã thông báo trở nên phức tạp hơn và người dùng dễ mắc lỗi.

Tuy nhiên, tính năng có thể nâng cấp, tức là giới hạn số lượng có thể thay đổi sau khi phát hành mã thông báo, ở một mức độ nào đó là nhược điểm lớn nhất của ORC 20.

Một mặt, nó có thể khiến người dùng cảm thấy rằng nó đã vi phạm tinh thần của chuỗi khối Bất biến và lo lắng rằng sẽ có những vấn đề như bên dự án phát hành bổ sung độc hại, chuột kho và bỏ chạy;

tiêu đề cấp đầu tiên

6. ORC 20 sẽ thay thế BRC 20?

ORC 20 và BRC 20 có những ưu điểm và nhược điểm riêng và có các kịch bản ứng dụng riêng. BRC 20 có thiết kế đơn giản, không thay đổi, thích hợp cho việc lưu trữ và trao đổi giá trị.

Thiết kế của ORC 20 rất phức tạp, các quy tắc có thể được thiết kế và tùy chỉnh, cũng như logic kinh doanh nhất định có thể được thực hiện. Ví dụ: BRC 20 giống Bitcoin hơn và ORC 20 giống Ethereum hơn.

Và nếu nó cạnh tranh với BRC-20 trong vòng tròn nhỏ của Ordinals, thì điểm cạnh tranh quan trọng hơn giữa hai bên có lẽ là thu hút sự hỗ trợ của các tổ chức tập trung (để cung cấp cho người dùng một thị trường giao dịch thanh khoản hơn, sử dụng tốt hơn Công cụ và trình duyệt, v.v.), thay vì chỉ cải thiện chức năng đúc mã thông báo, nhưng ORC 20 có thể yếu hơn BRC 20 về việc giành được sự hỗ trợ của các tổ chức tập trung.

tiêu đề cấp đầu tiên

7. Phương pháp và Hướng dẫn Tham gia ORC

Hiện tại, ORC 20 đang ở giai đoạn đầu, chỉ giao dịch phi tập trung, chuyển khoản phức tạp hơn, không giống như BRC 20, bạn phải hết sức thận trọng khi thực hiện các giao dịch phi tập trung;

Và cách tạo tương đối đơn giản, bạn có thể trực tiếp sử dụng bản ghi của Unisat. Tất nhiên, phải lưu ý rằng tên của ORC có thể được lặp lại và chỉ có thể được xác định theo ID, đồng thời, người triển khai có thể đưa ra các tên bổ sung trong tương lai.

tiêu đề cấp đầu tiênliên kết。

8. Các trang web liên quan

1. Trang web chính thức

2. Trang web chính thức

3. Twitter chính thức

4. cồn cát Kanban

5.Thông tin chung về ORCtiêu đề cấp đầu tiên

Chín.Tóm tắt

Nói chung, ORC 20 được đổi mới hơn nữa trên cơ sở BRC 20, để các mã thông báo được phát hành dựa trên giao thức Thông thường có thể có nhiều trò chơi hơn và các chức năng thuận tiện hơn, đồng thời, một số chức năng chính tùy chỉnh có thể thu được thu nhập liên tục cho dự án side , có lợi cho việc kéo dài vòng đời của mã thông báo và kích thích đổi mới (kích thích giao dịch của người dùng).

Nhưng theo quan điểm của người dùng, hoạt động của mã thông báo ORC 20 có thể phức tạp hơn, nguy cơ bên dự án bỏ chạy và phá vỡ thị trường trở nên lớn hơn;

Nếu bên dự án đặt tiền bản quyền, thì người dùng cần trả thêm phí trong quá trình mua và bán, nhưng đối với người dùng, tôi đã mua mã thông báo chứ không phải NFT, vậy tại sao tôi phải trả tiền bản quyền.

Ngoài ra, thiết kế của ORC 20 không khỏi khiến mọi người bối rối, nếu chỉ để đạt được nhiều chức năng mã thông báo hơn, tại sao không sử dụng ERC 20? Rốt cuộc, ERC 20 phi tập trung hơn.

Như Twitter KOL @xiyu đã đề cập, mục đích của BRC 20 sử dụng json là để tạo điều kiện truy xuất, điều này chắc chắn sẽ sử dụng các dịch vụ tập trung, đây cũng là nhược điểm tự nhiên của các ứng dụng khác ngoại trừ nft trong hệ sinh thái Ordinals hiện tại. Và ORC 20 rõ ràng cũng nhận thức được nhược điểm của việc sử dụng json, nhưng vẫn chưa có những cải tiến đáng kể.

Tất nhiên, thật không công bằng khi so sánh trực tiếp ORC 20, BRC 20 và ERC 20. Hai cái đầu tiên là nỗ lực xây dựng trên Bitcoin, chuỗi khối an toàn nhất và lâu nhất, và vẫn còn phải xem liệu chúng có bền vững hay không.

So sánh trực tiếp với BRC 20, ORC 20 không giải quyết được vấn đề tập trung tồn tại trong BRC 20 và việc cải thiện chức năng mã thông báo có thể không phải là trọng tâm của hệ sinh thái Bitcoin, do đó có thể khó hình thành lợi thế cạnh tranh so với BRC 20 và trong tương lai có thể trở thành đối trọng với BRC 20. Bổ sung cho tiêu chuẩn BRC 20. Đồng thời, chúng ta cũng nên chú ý đến sự hỗ trợ và thái độ trao đổi tập trung cho cả hai.