Tác giả gốc: Jaleel, Leo, BlockBeats

Vào ngày 20 tháng 4, Helium thông báo rằng họ đã chính thức hoàn thành việc di chuyển sang mạng Solana, nhưng phản ứng của cộng đồng là một sự bối rối.

Lịch sử của Helium có thể bắt nguồn từ năm 2013, chỉ sau vài năm kể từ khi Bitcoin ra đời, trong vài năm đầu tiên thành lập, Helium có thể nói là một dự án Internet of Things, không liên quan gì đến Cho đến năm 2017, Helium nhận ra rằng Giá trị của chuỗi khối, sau đó dựa vào mô hình khuyến khích của chuỗi khối để tận dụng xu hướng, giờ đây có vẻ như quyết định của Helium là rất đúng đắn.

Sau khi phát triển ổn định từ năm 2019 đến năm 2021, Helium sẽ đạt đến đỉnh điểm vào năm 2021. Vào năm 2021, khoản tài trợ 111 triệu USD sẽ được hoàn thành thông qua việc bán Token; vào đầu năm 2022, khoản tài trợ 200 triệu USD cho Series D sẽ được hoàn thành với mức định giá 1,2 tỷ USD. Số tiền tài trợ của nó rất phóng đại trong các chuỗi công khai khác nhau và nó không tệ hơn nhiều so với chuỗi công khai Aptos (Aptos đã công khai số tiền tài trợ là 350 triệu đô la Mỹ vào năm 2022).Là một chuỗi công khai mới nổi, tiềm năng và triển vọng của Helium là rất lớn tốt Đây cũng là trạng thái ban đầu khi Helium bắt đầu cao hơn.

Tiềm năng và triển vọng của Helium đến từ chế độ khai thác của nó.PoC ban đầu của nó (Proof of coverage) là phiên bản tối ưu hóa của cơ chế khai thác PoW, cũng có thể được coi là cơ chế khai thác PoW theo vị trí địa lý.Nó được hoàn thành thông qua công nghệ mạng không dây .Nó được đặc trưng bởi mức tiêu thụ năng lượng thấp, không cần một lượng điện lớn và ngưỡng khai thác cực kỳ thấp, vì vậy nó được người dùng hoan nghênh. Theo Giám đốc điều hành Frank Mong, gần 450.000 điểm phát sóng đã được triển khai trong cộng đồng và mạng lưới bao phủ hơn 340.000 thành phố, 161 quốc gia và khu vực. Khoảng 3.000 điểm nóng mới được thêm vào mỗi ngày và hơn 5.000 thành phố mới được thêm vào mỗi tháng. Trong 12 tháng, số điểm nóng được mạng ghi lại đã tăng hơn 3000%.

Lý do tại sao Helium thu hút được sự ưa chuộng rộng rãi của nhiều tổ chức nổi tiếng có thể là do khái niệm tuyệt vời của nó và các tiên tri về vị trí địa lý và Internet phi tập trung đang nổi lên: một mạng không dây phi tập trung dành cho các thiết bị "Internet of Things" .

Internet of Things rất khác với Internet truyền thống và Internet di động. Internet of Things tập trung vào kết nối giữa các đối tượng và nhận ra vấn đề kết nối các đối tượng với Internet. Do đó, số lượng thiết bị đầu cuối có thể kết nối đã trở thành một lợi thế cạnh tranh quan trọng của Internet vạn vật. Xe đạp dùng chung, thành phố thông minh, nông nghiệp thông minh, ô tô thông minh không người lái và nhà thông minh đều thuộc danh mục Internet vạn vật.

Helium được cung cấp bởi mã hóa và mạng không dây bao gồm các thiết bị được gọi là điểm phát sóng Helium, có ăng-ten có thể gửi một lượng nhỏ dữ liệu qua khoảng cách xa bằng tần số vô tuyến. Có thể nói, trong số tất cả các dự án, câu chuyện của Helium là rất tươi sáng.

Tuy nhiên, thời gian trôi qua, những vấn đề ban đầu ẩn dưới bong bóng năng suất cao của chuỗi mới dần lộ ra. Làm thế nào mà Helium lại thổi một hand tốt, và đội đã làm gì sai? Tại sao nhóm từ bỏ Helium và chuyển sang chuỗi Solana? Hãy bắt đầu với cơ chế khai thác của Helium.

Helium là chế độ khai thác chính, nhưng những người khai thác chuyên nghiệp không có lợi thế

Các điểm phát sóng helium cung cấp vùng phủ sóng mạng không dây cho hàng triệu thiết bị sử dụng LongFi xung quanh và những người khai thác sẽ nhận được phần thưởng Mã thông báo HNT cho việc này.

Cốt lõi của mạng Helium là mạng truyền thông LoRaWAN, trong đó lớp khuyến khích được xây dựng thông qua chuỗi khối. Và nó chứng minh rằng HotSpot cung cấp vùng phủ sóng mạng thông qua sự đồng thuận PoC (Proof of Coverage) duy nhất của nó. Những người khai thác bằng chứng được bầu vào nhóm đồng thuận cứ sau 30 khối và nhận các giao dịch do những người khai thác khác gửi và đóng gói chúng thành các khối.

Bởi vì cơ chế điểm nóng của Helium được kết nối chặt chẽ với cơ chế khai thác, nên nó rất phổ biến với cộng đồng trong những ngày đầu. Thiết bị khai thác HNT cũng rất nhẹ và nhỏ gọn, tương tự như bộ định tuyến gia đình, yêu cầu về môi trường thấp, việc xây dựng mạng không bị ảnh hưởng bởi môi trường xung quanh và có thể bắt đầu khai thác tại nhà hoặc tại văn phòng, do đó tiêu thụ năng lượng là cực kỳ thấp. Đối với một thiết bị LongFi truyền năm phút một lần, sử dụng mạng Helium chỉ tốn khoảng 1,04 đô la một năm. Là một chế độ khai thác PoW điển hình, khai thác trên Helium không tốn điện.

Vào thời điểm đó, máy khai thác BOBCAT Lynx phù hợp nhất cho băng tần nội địa CN 470 có giá khoảng 429 USD. Chúng được cho là hiệu quả hơn gần 200 lần so với các điểm truy cập Wi-Fi truyền thống và thậm chí có thể sử dụng chúng để chia sẻ băng thông của chủ sở hữu với các thiết bị kết nối Internet gần đó như đồng hồ đỗ xe, cảm biến chất lượng không khí hoặc thiết bị nhà bếp thông minh.

Các bước triển khai máy khai thác Bobcat cũng rất đơn giản, bạn chỉ cần kết nối ăng-ten và cáp mạng của máy khai thác, tải xuống Helium Hotspot để tạo ví và xác minh ghi nhớ, HNT trị giá 10 đô la Mỹ được sử dụng làm khí đốt. phí khai báo vị trí của thiết bị và đồng bộ hóa các khối, cập nhật ăng-ten điểm phát sóng và thông tin vị trí trên trang chủ của thiết bị và bắt đầu khai thác sau khi chuỗi bị treo.

Vì các bước vận hành khai thác rất đơn giản, máy khai thác hầu như không có chi phí bảo trì thiết bị tiếp theo và yêu cầu về môi trường thấp, tại sao các thợ mỏ chuyên nghiệp lại phàn nàn rằng khó gia nhập thị trường?

Hóa ra sau khi được cộng đồng đánh giá là điểm nóng phổ biến nhất trong năm, cỗ máy khai thác "Lynx" ngày càng ít hàng và giá trong nước nói chung đã lên tới 2000-2500 U một chiếc, và chi phí khai thác cho các thợ mỏ đã dần tăng lên.

Đồng thời, chính vì cơ chế khai thác độc đáo của Helium mà nó gặp vấn đề ở cấp độ khai thác, khiến những người khai thác chuyên nghiệp không thể tham gia.

Không giống như các máy khai thác truyền thống, Helium không có nghĩa là triển khai càng chuyên sâu thì thu nhập càng cao. Để đảm bảo thu nhập ổn định hơn và sản lượng cao hơn, khoảng cách giữa các điểm nóng phải vượt quá 300 mét để nhận phần thưởng, điều này thuận tiện cho các điểm nóng tham gia PoC (Proof of Coverage) để có thu nhập cao hơn, vì vậy các điểm nóng không cần triển khai quá dày đặc. Xem xét mật độ xây dựng của thành phố, khoảng cách tối ưu giữa các điểm nóng nên nằm trong khoảng 500-1000 mét Khoảng cách triển khai của thợ mỏ bị hạn chế bởi nhiều điều kiện phức tạp, vì vậy hiệu ứng bao phủ cụ thể đã được sửa lỗi và tối ưu hóa nhiều lần.

Điều này làm tăng thêm rất nhiều khó khăn cho quá trình khai thác, đội thợ đào chuyên nghiệp mua số lượng lớn máy khai thác cũng không có lợi gì, cho dù có trữ mười mấy trăm máy khai thác cùng một lúc cũng không thể triển khai tập trung. địa điểm duy nhất. Mô hình này chỉ ra rằng phần lớn người dùng Helium là các công ty như Lime (công ty sử dụng Helium để giám sát xe tay ga được kết nối của mình) và Victor (công ty bẫy chuột sử dụng nó cho các bẫy kết nối internet mới).

Bị cáo buộc quảng cáo sai đối tác

Vôi và Helium thuộc danh mục Internet of Things và có các đặc tính kết hợp mạnh mẽ rất rõ ràng. Người dùng có thể thấy xe tay ga Lime có sẵn gần vị trí của họ dựa trên kết nối của họ với Helium.

Lime là một nền tảng chia sẻ du lịch cự ly ngắn được thành lập tại San Francisco, Hoa Kỳ. Công ty ban đầu cung cấp dịch vụ xe đạp dùng chung, sau đó mở rộng hoạt động kinh doanh sang xe tay ga dùng chung, xe đạp điện và ô tô dùng chung. Trong vòng chưa đầy một năm, nó đã thu được hơn 300 triệu đô la Mỹ tài trợ, với mức định giá 1,1 tỷ đô la Mỹ, và nhanh chóng mở rộng hoạt động kinh doanh của mình sang California, Florida, Washington ...

Vào tháng 4 năm 2021, Lime được vinh danh là một trong 100 công ty có ảnh hưởng nhất năm 2021 của Tạp chí Time. Kể từ tháng 3 năm 2022, Lime đang hoạt động tại hơn 150 thành phố ở hơn 30 quốc gia và là một phần của cuộc thử nghiệm đã được Bộ Giao thông Vận tải Vương quốc Anh phê duyệt.

Vôi và Helium có thuộc tính hợp tác mạnh mẽ, nếu có thể đạt được mối quan hệ hợp tác, đó sẽ là một liên minh mạnh mẽ.

Tuy nhiên, Helium dường như không nỗ lực mở rộng lãnh thổ hợp tác và giành thị trường của Lime, thay vào đó, Helium hiển thị logo nổi bật trên trang web của mình trước khi xác nhận mối quan hệ hợp tác, bị nghi ngờ là tuyên truyền sai sự thật.

Vào tháng 8 năm 2022, người phát ngôn của Lime tuyên bố: "Công ty không có bất kỳ liên hệ nào với Helium kể từ cuộc thử nghiệm ban đầu ngắn vào mùa hè năm 2019 và tại thời điểm thử nghiệm, họ đã yêu cầu không sử dụng tên của công ty Lime trong các tài liệu quảng cáo." đã được thông báo về điều này và đang chuẩn bị gửi cho Helium lệnh ngừng và hủy bỏ liên quan đến việc sử dụng tên và logo của Lime trên trang web và hoạt động tiếp thị của mình."

Helium đã tuyên bố trong nhiều năm rằng Lime đang sử dụng công nghệ của mình để định vị địa lý và người phát ngôn của Salesforce đã xác nhận rằng công ty không làm việc với Helium. Thay vì hợp tác với Lime hoặc gã khổng lồ phần mềm Salesforce của Hoa Kỳ, Helium đã gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng bằng cách hiển thị nổi bật logo của cả hai công ty trên trang web của mình. Trước sức ép nặng nề từ cộng đồng và các “đối tác”, trang web chính thức của Helium đã loại bỏ logo của hai công ty khỏi danh sách hợp tác.

Và sự xáo trộn của vụ việc này dường như đã phá vỡ mối quan hệ hợp tác tiềm năng trong tương lai giữa Helium và Lime.

Chỉ kiếm được 20 đô la mỗi tháng với một người khai thác duy nhất

Mặc dù sự gia tăng số lượng điểm phát sóng đã cho phép Helium tạo ra hơn 1 triệu đô la doanh thu hàng tháng. Tuy nhiên, doanh thu bắt đầu giảm vào năm 2022.

Tháng 7 năm 2022, Nhà đầu tư tiền điện tử Liron Shapira Anh ấy đã đăng trên phương tiện truyền thông xã hội rằng mạng truyền thông không dây phi tập trung Helium đã nhận được khoản tài trợ cao ngất ngưởng là 365 triệu USD, nhưng thu nhập hàng tháng của mạng Helium và thu nhập hàng tháng của một máy khai thác là không thỏa đáng. thu nhập hàng tháng của mạng Helium chỉ là 6.500 đô la, trong khi thu nhập hàng tháng của một máy khai thác chỉ là 20 đô la.

Không chỉ vậy, trên cộng đồng Reddit của Helium, ngày càng có nhiều bình luận về tỷ lệ hoàn vốn ảm đạm của Helium. Họ đã chi trung bình 400-800 đô la Mỹ để mua một máy khai thác (điểm nóng) và tổng doanh số bán máy khai thác vượt quá 250 triệu đô la Mỹ và các nút hy vọng sẽ nhận được 100 đô la Mỹ mỗi tháng. Tuy nhiên, thực tế là thu nhập hàng tháng hiện tại của một nút và máy khai thác đơn lẻ chỉ là 20 đô la.

Một viên đá làm dậy sóng hàng ngàn làn sóng. Khi Liron Shapira và những tiếng nói không hài lòng của cộng đồng ngày càng lớn hơn, nó đã khơi dậy những cuộc thảo luận rộng rãi. Người sáng lập Helium Amir và đối tác quản lý Multicoin Capital, Kyle Samani cũng phải ra mặt để phản hồi.

Người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Helium, Amir, phản bác: "Mạng Helium kiếm được khoảng 1,5 triệu HNT mỗi năm, không phải con số 30 triệu được báo cáo. Mạng tạo ra khoảng 2 triệu đô la phí hàng tháng, hầu hết trong số đó là phí truy cập điểm phát sóng." , nhưng vẫn còn những thách thức về phạm vi phủ sóng và chi phí. Trong khi doanh thu của Helium hiện đang ở mức thấp, công ty đã huy động được hơn 250 triệu đô la vốn đầu tư mạo hiểm và đang xây dựng một mạng phân tán để giải quyết câu hỏi về các thách thức của IoT."

Đối tác quản lý của Multicoin Capital, Kyle Samani, đã không tranh cãi về con số này. Nhưng anh ấy cho rằng khách hàng của IoT có thời gian chờ đợi lâu và khách hàng đã không coi trọng Helium IoT cho đến 6 tháng trước, ngày 6-12 khi bạn tính đến thử nghiệm mạng, nâng cấp phần cứng, cập nhật cổng dịch vụ và giao hàng trong thời gian của tháng.

Phản hồi từ trại Helium dường như không thuyết phục được Liron Shapira, anh ta lại một lần nữa đăng một thông điệp tiêu cực về Helium, "Tôi biết rằng hầu hết các nền tảng công nghệ đều có vòng đời của nó, giống như mọi người vẫn sử dụng đĩa CD?" Liron Shapira thậm chí còn trực tiếp kết luận : Helium Ngõ cụt trong thế giới Web3.

Hai tháng sau, Helium thông báo rằng họ sẽ từ bỏ việc xây dựng blockchain của riêng mình và chuyển sang Solana. Kể từ đó, thu nhập hàng tháng của Helium liên tục giảm, vào tháng 10, thu nhập hàng tháng bắt đầu giảm xuống dưới mốc triệu đô la và thu nhập của các máy khai thác Lynx trở nên cực kỳ thấp, nhiều người đã rời bỏ vòng tròn vào thời điểm này. Cỗ máy khai thác Lynx từng hot một thời dường như đã trở thành lịch sử cho đến ngày nay.

Ngôn ngữ lập trình không phổ biến và không tương thích với EVM khiến các nhà phát triển khó nhập cuộc

Helium L1 được phát triển và viết bằng ngôn ngữ Erlang, vốn không phổ biến trong cộng đồng tiền điện tử. Mặc dù điều này đã thu hút các nhà phát triển cốt lõi và những người đóng góp trong cộng đồng blockchain, cộng đồng nhà phát triển Helium tương đối nhỏ so với Solidity, được sử dụng bởi Ethereum và ngôn ngữ Rust của Solana.

Erlang là ngôn ngữ thông dịch chạy trên máy ảo, nhưng giờ đây cũng bao gồm trình biên dịch mã gốc và kể từ R 11 B-4, Erlang cũng hỗ trợ viết mã lệnh. Về mô hình lập trình, Erlang là ngôn ngữ lập trình đa mô hình, bao gồm chức năng, song song và phân tán. Erlang tuần tự là một ngôn ngữ lập trình chức năng được đánh giá háo hức, chỉ định một lần và được nhập động.

So với ngôn ngữ lập trình và môi trường phát triển không phổ biến của Helium, sau mùa hè DeFi 2020, hệ sinh thái Ethereum EVM đã đạt đến sự thịnh vượng chưa từng thấy.

Do đó, BSC đã hỗ trợ EVM trong giai đoạn đầu của hệ sinh thái, vì vậy các nhà phát triển có thể dễ dàng di chuyển và triển khai Ethereum DApps. Ngày nay, có hơn 200 dự án GameFi trên BSC và theo dữ liệu của Dappradar vào cuối năm 2021, 4 trong số 10 dự án GameFi hàng đầu là của BSC. Sau đó, PlatON cũng đã phát hành một phiên bản mới tương thích với hệ sinh thái Ethereum vào tháng 11 năm 2021, hiện thực hóa kết nối liền mạch với nền tảng Ethereum.

Tất nhiên, Helium có những cân nhắc riêng nếu nó không tương thích, ví dụ: chuỗi tương thích EVM có thể bị hạn chế bởi lộ trình Ethereum, điều này sẽ cản trở kế hoạch phát triển của hệ sinh thái, đồng thời, lựa chọn một hệ sinh thái phát triển độc lập không tương thích với EVM cũng nhảy ra khỏi khung suy nghĩ EVM Ngoài ra, nhiều chức năng khác biệt có thể được thực hiện.

Tuy nhiên, Helium rõ ràng phải chịu nhiều nhược điểm hơn là những lợi ích mà các chuỗi không tuân thủ EVM được hưởng. Tiêu chuẩn mà chúng tôi đánh giá mức độ thịnh vượng sinh thái thường đến từ số lượng và hoạt động của các nhà phát triển GitHub. Do đó theo@ProofofGitHubDữ liệu mới nhất được cung cấp cho thấy rằng trong các hoạt động phát triển hàng ngày của GitHub, số lượng nhà phát triển của một số chuỗi công khai nổi tiếng không tương thích với EVM trên GitHub vượt xa so với Helium.

Hầu hết các nhà phát triển của Helium đều ở Châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng rất ít nhà phát triển ở Châu Á chú ý và đóng góp. Do số lượng nhà phát triển của Helium không thể so sánh với các chuỗi công khai khác và không có nhiều ứng dụng nổi bật trực tuyến nên hệ sinh thái trên chuỗi hầu như không được định hình. Tình trạng này đã kéo dài trong một thời gian dài và không được cải thiện nhiều.

Không hiểu thị trường, không xây dựng lớp ứng dụng Web3 vững chắc

Trên thực tế, tình hình của Helium không khó giải quyết. Tình trạng “lợi nhuận ảm đạm” hiện tại của họ có thể được đảo ngược bằng cách thực hiện một số thay đổi. Chuỗi công cộng thành công thường có nhiều nhà phát triển xuất sắc hoặc ứng dụng sinh thái hoàn hảo. Nói cách khác, đối với Helium , việc xây dựng hoặc hợp tác với một ứng dụng ăn khách có thể quay trở lại. Do đó, Helium có thể tham khảo Chainlink hoặc StepN nếu muốn đi ngược chiều gió.

Chainlink trước, StepN sau

Trước hết, mọi người đều quen thuộc với Chainlink. Là giải pháp tiên tri về giá nổi tiếng nhất cho DeFi, nó cung cấp một phương thức và cách thức tốt để thông tin bên ngoài chuỗi được nhập vào chuỗi. Chainlink là một sản phẩm của công ty công nghệ chuỗi khối SmartContract, bắt đầu vào năm 2017. Sách trắng "ChainLink: Mạng Oracle phi tập trung" được phát hành vào tháng 9 đã hoàn thành ICO trong cùng năm và huy động được 32 triệu đô la. Trong những năm tiếp theo, Chainlink tiếp tục hợp tác với nhiều dự án chuỗi khối khác nhau. Báo cáo nghiên cứu năm 2022 Chỉ ra rằng có hơn 1.100 dự án chuỗi khối, chẳng hạn như Aave, Yearn.Finance, Paxos, Uniswap và các ứng dụng chuỗi khối nổi tiếng khác, thậm chí cả các tổ chức như Associated Press và AccuWeather cũng đang vận hành các nút trên mạng Chainlink.

Mã thông báo Chainlink là LINK, chủ yếu được sử dụng để thanh toán cho các nhà cung cấp dữ liệu bên ngoài chuỗi, nhà điều hành nút ChainLink và các nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến khác. Đổi lại có thể nhận được LINK; ngược lại, nếu nút cung cấp dữ liệu sai hoặc dịch vụ bị lỗi, LINK đã cam kết có thể bị khấu trừ.

Helium hoàn toàn có thể tham khảo mô hình của Chainlink để tự xây dựng, cung cấp các ưu đãi chất lượng cao, hợp tác với nhiều ứng dụng blockchain và tận dụng các lợi thế của riêng mình. người dùng thực sử dụng sản phẩm của nó hàng ngày. Những người tham gia hầu như không phải là nhà đầu cơ, mà là những người quan tâm đến việc tạo ra các mạng không dây phi tập trung. Những người thích phân quyền. Tất cả đều hấp dẫn.

Thứ hai, khi nói đến khai thác PoW theo vị trí địa lý, điều đầu tiên bạn nghĩ đến là trò chơi Move to Earn StepN, trò chơi đã bùng nổ trong những năm gần đây, StepN đã thu hút một lượng lớn người dùng tham gia với khái niệm cốt lõi độc đáo của mình. các ưu đãi độc đáo và khái niệm cốt lõi đã thu hút một lượng lớn người dùng tích cực tham gia và trở thành công ty dẫn đầu trong lĩnh vực GameFi kể từ năm 2022, với mức độ gắn bó người dùng và nhóm người dùng mạnh mẽ.

Như đã đề cập trước đó, hầu hết các nhà phát triển của Helium đều ở Châu Âu và Hoa Kỳ, và hầu như không có nhà phát triển nào ở Châu Á chú ý và đóng góp.Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp mã hóa đã dần bắt đầu phát triển “từ tây sang đông” do các vấn đề về quy định .StepN đang làm điều này Hoàn thành tốt, tận dụng tối đa cơ sở người dùng Web 3 khổng lồ ở Châu Á. Cùng một vị trí địa lý Khai thác PoW, sự trỗi dậy của StepN cũng là lúc Helium ở thời kỳ đỉnh cao, khái niệm trùng lặp, các nhóm người dùng có thể quảng bá lẫn nhau, người dùng Helium tập trung ở phía tây, StepN có thị trường phía đông và cả hai dự án có lợi thế riêng của họ.

Lớp ứng dụng Helium yếu, trong khi ứng dụng StepN mạnh, đối với các bên dự án Web 3, hai dự án này phải là dự án hợp tác phù hợp nhất trên toàn thị trường.

Tất nhiên, Helium không bắt chước Chainlink cũng như không đạt được sự hợp tác với StepN để tận dụng tình hình, họ dường như ít quan tâm đến lớp ứng dụng Web3. Trên thực tế, điều này có thể được nhìn thấy từ lâu. Ngôn ngữ lập trình không phổ biến không tương thích với EVM. Là một dự án mã hóa, Helium thực sự không biết nhiều về thị trường mã hóa và người dùng. Mạng không phải là một nhóm tiền điện tử thuần túy và tất nhiên nó không thể thu hút các nhà phát triển và ứng dụng chất lượng cao trên chuỗi.

Chuyển sang Solana, nơi bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi cơn giông FTX

Vào ngày 20 tháng 4, Helium thông báo rằng họ đã hoàn thành việc di chuyển sang mạng Solana, điều này đã gây ra rất nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng. Di chuyển Helium sang Solana là một quyết định rất "thú vị" sẽ có một số tác động đến cả hai dự án.

Ngoài những điều trên, hệ sinh thái Helium không có ứng dụng chất lượng cao và không thể thu hút các nhà phát triển chất lượng cao, việc chuyển sang các mạng khác là một sự kiện có khả năng xảy ra cao, nhưng tại sao bạn lại chọn Solana, vốn đã bị ảnh hưởng rất nhiều sau cơn bão FTX? Hiệu suất cao và khả năng mở rộng?

Vì Solana được biết đến với thông lượng cao và độ trễ thấp nên việc di chuyển sang Solana có thể giúp tăng tốc độ xử lý giao dịch của Helium, cho phép nó đáp ứng tốt hơn nhu cầu ngày càng tăng. Trước đây, cộng đồng Helium thực sự bị quá tải với một số lượng lớn các sự kiện, chẳng hạn như cập nhật quy tắc đồng thuận, sửa lỗi và quản trị trên chuỗi. Hiện đã có nhiều chuỗi khối Lớp 1 để lựa chọn trên thị trường, thay vì đầu tư nhiều thời gian và công sức để duy trì Helium, tốt hơn hết là tận dụng các nguồn lực thị trường hiện có và thu lợi từ chúng.

Solana có phí giao dịch tương đối thấp và tích hợp một số lượng lớn các nhà phát triển và ứng dụng, điều này sẽ mở rộng phạm vi hợp tác của Helium và cũng có thể giúp giảm chi phí giao dịch trên Helium. và cũng góp phần vào sự phát triển của lớp ứng dụng, bù đắp cho những thiếu sót trong ứng dụng hạn chế của nó. Tính bảo mật của Solana cũng đã được ngành công nhận và việc di chuyển Helium sang Solana có thể cải thiện tính bảo mật tổng thể của nó. Điều này rất quan trọng đối với một dự án nhằm cung cấp kết nối IoT đáng tin cậy.

Có nhiều ưu điểm và nhược điểm. Helium chọn chuyển sang mạng Solana. Có thể có một số nhược điểm tiềm ẩn. Việc chuyển sang mạng Solana cần đầu tư thời gian và nguồn lực để phát triển, thử nghiệm và triển khai công nghệ. Điều này có thể dẫn đến tăng chi phí phát triển trong thời gian ngắn, cũng như sự chậm trễ trong lịch trình dự án và việc di chuyển sang mạng Solana có thể yêu cầu Helium tái hòa nhập với các đối tác, nhà phát triển và người dùng hiện có. Điều này có thể trình bày một số vấn đề giao tiếp và phối hợp.

Tuy nhiên, Solana vẫn là một nền tảng blockchain tương đối mới (so với Ethereum, v.v.), do đó, vẫn có thể có một số rủi ro kỹ thuật nhất định, chẳng hạn như các lỗ hổng tiềm ẩn, tính không ổn định hoặc các vấn đề tương thích với các công nghệ hiện có.

Việc di chuyển sang mạng Solana có thể ảnh hưởng đến sự chấp nhận của cộng đồng hiện có của Helium. Trước đây, một số thành viên cộng đồng trung thành cam kết với "mạng không dây phi tập trung" có thể đã bày tỏ lo ngại và phản đối điều này, điều này có thể dẫn đến chia rẽ cộng đồng hoặc mất người dùng.

Với nhiều dự án và ứng dụng khác đã có trên mạng Solana, Helium có thể phải đối mặt với áp lực cạnh tranh ngày càng tăng trong hệ sinh thái này. Điều này có thể có một số tác động đến thị phần và tốc độ phát triển của Helium. Ngoài ra, có thể có các vấn đề về quy định.Vì các mạng blockchain khác nhau có thể bị ảnh hưởng bởi các chính sách quy định khác nhau, nên việc chuyển sang mạng Solana có thể khiến Helium gặp rủi ro về quy định mới, chẳng hạn như luật về quyền riêng tư dữ liệu và truyền dữ liệu xuyên biên giới.

phần kết

phần kết

Như Helium đã tuyên bố trước đây, Helium ban đầu không phải là một doanh nghiệp mã hóa, mà đang cố gắng xây dựng các mạng không dây ngang hàng tầm xa theo cách truyền thống. Sau đó, do vấn đề tài chính, mã hóa trở thành một phương pháp khuyến khích, Helium đã chuyển sang công nghệ mã hóa để xây dựng một mạng lưới phi tập trung.

Tuy nhiên, động thái “chuyển sang tiền mã hóa” đã khiến Helium, vốn chưa hiểu hết về lĩnh vực mã hóa, bỏ lỡ nhiều cơ hội để thay đổi hiện trạng: một lượng lớn thợ đào chuyên nghiệp không thể tham gia thị trường, bị nghi ngờ quảng cáo sai đối tác, gian lận trong hệ thống bùng nổ và ngôn ngữ lập trình không phổ biến khiến Nhà phát triển gặp nhiều khó khăn, không hiểu rằng thị trường chưa hình thành hệ sinh thái ứng dụng và chuyển sang chuỗi công khai bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi sự cố FTX.

Dự án Helium nghiên cứu về tiền điện tử, nhưng không hiểu sâu về tiền điện tử (tiền điện tử, người dùng, hệ sinh thái, thị trường, câu chuyện) và nhóm của nó không hoàn toàn là một phần của nhóm tiền điện tử. Trong khi các dự án tương tự thành công, Helium đã không chọn hợp tác hoặc học hỏi, đó có thể là lý do dẫn đến tình trạng hiện tại của nó. Có vẻ hợp lý rằng Helium "đã được giảm thiểu cho đến ngày nay". Có thể nói, câu chuyện về Helium có ý nghĩa tham khảo đối với tất cả các chuỗi công cộng...

May mắn thay, trong tuần sau khi chuyển sang mạng Solana, Token IOT mới do Helium tung ra đã tăng hơn 380%. Giống như HNT, IOT cũng được khai thác thông qua thiết bị điểm phát sóng Helium. Các Token này được hỗ trợ bởi HNT ban đầu và cuối cùng có thể được chuyển đổi thành HNT.