Biên soạn gốc: Leo, BlockBeats

Biên soạn gốc: Leo, BlockBeats

tiêu đề cấp đầu tiên

Không muốn được định nghĩa là một ngân hàng tiền điện tử

Các công ty tiền điện tử cần các ngân hàng để hoạt động, nhưng hiện trạng là ngày càng khó tìm được một ngân hàng thân thiện với tiền điện tử.

Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp mã hóa đã phát triển vượt bậc. Nhiều ngân hàng nhỏ đã chấp nhận ngành công nghiệp tiền điện tử đang tăng vọt mà bỏ qua những rủi ro của nó. Với cơn bão FTX, Ngân hàng Silvergate đang sụp đổ và Ngân hàng Chữ ký cũng đang giảm lượng khách hàng mã hóa mà họ hợp tác, cho dù đó là ngân hàng hay công ty khởi nghiệp mã hóa, nó đều gặp rắc rối.

Đối với một số công ty tiền điện tử, có khách hàng yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng, họ phải chuyển tài sản đến ngân hàng chấp nhận tiền điện tử, giám đốc điều hành vốn mạo hiểm và tiền điện tử nói với The Information, và các ngân hàng có nhiều khả năng nhất là Ngân hàng Thung lũng Silicon, Ngân hàng Khách hàng và Mercury. Nhưng điều này chỉ dành cho các công ty tiền điện tử lớn.Đối với một số công ty khởi nghiệp tiền điện tử nhỏ, việc tìm một ngân hàng thân thiện với tiền điện tử là đặc biệt khó khăn do thiếu chứng thực tín dụng.

Các nguồn tin nói với The Information rằng việc đóng cửa các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử có thể sẽ có tác động không đáng kể đến các nền tảng giao dịch lớn và các công ty tiền điện tử lâu đời khác, được liên kết với nhiều ngân hàng, bao gồm một số ngân hàng chính thống, có thể cho phép họ tăng tiền gửi.

Ví dụ: Coinbase có mối quan hệ ngân hàng với JPMorgan. (JPMorgan Chase đã cắt đứt quan hệ với Gemini, nó đã được báo cáo trước đây.) Đối với các công ty khởi nghiệp tiền điện tử, tình hình lại rất khác. đã đại diện cho các công ty khởi nghiệp thuyết trình trước các đối tác ngân hàng khác, bao gồm cả Ngân hàng Thung lũng Silicon và Mercury.

Nhưng một số công ty khởi nghiệp mã hóa đã bị ảnh hưởng nặng nề hơn và họ có thể phải tìm nhiều đối tác "thích hợp" hơn. Matthew Homer, một nhà đầu tư mạo hiểm, cố vấn cho các công ty khởi nghiệp blockchain và cựu cơ quan quản lý của Bộ Dịch vụ Tài chính Bang New York, cho biết: “Các công ty khởi nghiệp tiền điện tử nhỏ ngày càng khó tìm đối tác ngân hàng mới và đó là điểm khó chịu, họ sẽ bị khóa. đẩy lên cấp thứ hai hoặc thứ ba".

Một phần sức hấp dẫn của Silvergate đối với ngành công nghiệp tiền điện tử là hệ thống thanh toán của nó, Mạng trao đổi Silvergate, cho phép các công ty tiền điện tử và nhà đầu tư tổ chức nhanh chóng gửi tiền cho nhau 24 giờ một ngày, sau khi ngân hàng đóng cửa hệ thống vào tuần trước.

Một giám đốc điều hành tại một công ty giao dịch mã hóa cho biết công ty đã nhận được cuộc gọi từ các khách hàng như quỹ phòng hộ và công ty mã hóa, một số trong đó có tài khoản với Silvergate, xin lời khuyên về ngân hàng thân thiện với tiền điện tử hiện nay, Silvergate. Bạn có thể giúp tôi không? ngoài.

Mặc dù Ngân hàng Chữ ký đã nổi lên như một giải pháp thay thế cho Silvergate, cung cấp mạng thanh toán tương tự như Signet, nhưng ngân hàng này lại tỏ ra ít quan tâm đến nhiều doanh nghiệp tiền điện tử hơn. Vào tháng 12, công ty cho biết họ muốn cắt giảm các khoản tiền gửi liên quan đến tiền điện tử xuống dưới 20% tổng số tiền gửi, với mục tiêu cuối cùng là cắt giảm chúng xuống dưới 15%. Các khoản tiền gửi liên quan đến tiền điện tử của ngân hàng đã giảm 7,4 tỷ đô la trong quý 2 năm ngoái - khoảng 18 tỷ đô la, tương đương 1/5 tổng số tiền gửi của ngân hàng.

Ian Sexsmith, giám đốc quản lý danh mục đầu tư và nhà phân tích nghiên cứu cấp cao tại Parnassus Investments, công ty sở hữu khoảng 150 triệu USD trong ngân hàng, cho biết áp lực của nhà đầu tư đã thúc đẩy động thái tại Signature; một động cơ khác là các khách hàng khác của ngân hàng, chẳng hạn như các nhà quản lý tài sản, công ty luật và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe. đang ngày càng lo ngại về mối quan hệ chặt chẽ của ngân hàng với ngành công nghiệp tiền điện tử.

tiêu đề cấp đầu tiên

tiêu đề phụ

Customers Bank

Mặc dù một công ty như nền tảng giao dịch tiền điện tử không nhất thiết phải sử dụng ngân hàng Hoa Kỳ, nhưng việc có sự hỗ trợ của Công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang rất hấp dẫn đối với khách hàng của họ. Ngân hàng Khách hàng là một lựa chọn tốt cho các công ty mã hóa. Ngân hàng đã ký hợp đồng với nhiều khách hàng mã hóa lớn vào đầu năm 2021 và cung cấp một hệ thống thanh toán tương tự như mạng Silvergate. Theo những người quen thuộc với vấn đề này, công ty không có kế hoạch rời khỏi ngành mã hóa .

tiêu đề phụ

Silicon Valley Bank

tiêu đề phụ

Cross River Bank

tiêu đề phụ

Mercury

tiêu đề cấp đầu tiên

Hợp tác là có thể, nhưng không nhiều

Silvergate đã thu hút tiền gửi bằng cách phục vụ cho ngành công nghiệp tiền điện tử, từ đó mang lại cho họ một cách rẻ tiền để tài trợ cho các khoản vay. Nhưng tuần trước, Silvergate cho biết nó có thể bị "thiếu vốn", đặt ra câu hỏi về khả năng hoạt động liên tục của nó.

Các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ luôn là "người chặn" trước mã hóa. Trước đây, Cục Dự trữ Liên bang, Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ và Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang đã đưa ra một tuyên bố chung về rủi ro thanh khoản do tính dễ vỡ của tiền mã hóa gây ra. thị trường tài sản, nhấn mạnh tầm quan trọng của các thực thể liên quan đến tài sản mã hóa. Và chỉ vài ngày sau, Ngân hàng Thương mại Metropolitan cho biết họ sẽ “rút hoàn toàn” khỏi ngành công nghiệp tiền điện tử.

Ryan James, Giám đốc điều hành của Ngân hàng Surety có trụ sở tại Florida, đã chấp nhận và cung cấp cho các khách hàng có rủi ro cao trong các lĩnh vực như mã hóa, Cần sa và các khoản vay ngắn hạn để năm.Phục vụ.

liên kết gốc

liên kết gốc