Tên gốc: Trung Cấp Kinh Tế

Một trong những rào cản chính để mở rộng quy mô thị trường tiền điện tử vào năm 2023 là cách triển khai DAO hiệu quả hơn để tiếp thu "bản chất của công ty" và phân chia chi phí một cách hợp lý trong một thị trường tự trị đã được phân cấp.

Bài viết này sẽ phân tích các mô hình kinh doanh hiện có từ góc độ Kinh tế trung gian và xác định các công ty, thị trường và tài sản dựa trên tình trạng hiện tại của thị trường kinh tế tiền điện tử. Khung cụ thể như sau:

• Mô hình kinh doanh điển hình truyền thống: Walmart, Sysco và McDonald's

• Thị trường kinh tế và chi phí điều tiết: Đen, Trắng và Xám

• Các mô hình kinh doanh trên nền tảng Internet: Uber, AirBnB và Amazon

• Các hình thức truyền thông mới: Đẳng cấp/Quyền lực thứ năm

• tiêu đề cấp đầu tiên

Mô hình kinh doanh điển hình truyền thống: Walmart, Sysco và McDonald's

Một mô hình kinh doanh phổ biến đã thấm vào cuộc sống của chúng tôi. Nhiều độc giả đã nhìn thấy meme "nhân viên McDonald's đầu hàng". Tại Hoa Kỳ, Wal-Mart gần như là một bản sao của phiên bản dành cho người tiêu dùng.

Walmart là một hiện tượng thú vị đối với "người tiêu dùng Mỹ". Các trung tâm thị trấn là những địa điểm ưa thích để xã hội hóa và việc thiếu cơ sở hạ tầng sẽ hạn chế cơ hội việc làm và việc làm. Tuy nhiên, Walmart tối ưu hóa vị trí của mình trong bối cảnh này, hoạt động trên mạng lưới đường cao tốc liên bang hiện có. Điều tương tự cũng áp dụng cho McDonald's. McDonald's đã tối ưu hóa cấu trúc nhượng quyền và nhà hàng ven đường, đồng thời hình thành nền tảng của nền kinh tế tự do.

Tại sao lại đặt Sysco cùng với Wal-Mart và McDonald's? Đây là lý do: Cả ba công ty đều phù hợp với "bản chất của công ty" của Ronald Coase, một công ty kinh doanh giảm thiểu tổng chi phí sản xuất bằng cách nội địa hóa chi phí. Cả ba công ty đã phát triển đến mức gần như độc quyền, một phần vì họ có thể hưởng lợi từ Đạo luật Hỗ trợ Đường cao tốc Liên bang năm 1956 và sự ổn định dần dần của các tuyến thương mại toàn cầu. Trong cả hai trường hợp, quốc gia chịu một số chi phí cơ sở hạ tầng, nhưng các công ty liên kết được tự do vốn hóa số tiền thu được. Coase cũng giải thích giới hạn chi phí chung đối với quy mô công ty, giới hạn này cũng áp dụng cho thuế, nhưng chúng ta sẽ quay lại vấn đề đó sau.

tiêu đề cấp đầu tiên

Thị trường kinh tế và chi phí điều tiết: Đen, Trắng và Xám

Mọi người đều đã nghe thuật ngữ "chợ đen", nhưng chỉ một tỷ lệ nhỏ người đã nghe nói về "chợ xám". Tất cả đều tuân theo cùng một nguyên tắc: Chi phí điều tiết không thể vượt quá tổng sản lượng vốn toàn cầu. Tất nhiên, một hàng hóa hoặc dịch vụ càng đáng lên án về mặt đạo đức thì càng có nhiều chi phí điều chỉnh được cho phép và chi tiêu.

Trong Thị trường xám: Phòng ngừa, Phát hiện và Kiện tụng, một số thị trường chợ đen được mô tả: ma túy đường phố, bóc lột con người, lừa đảo qua đường dây. Khi có chênh lệch giá hàng hóa theo thuế đối với người dùng cuối hoặc bán lại các sản phẩm không chính thức cho những người bán lại khác, sẽ có một khối lượng đáng kể không thể điều tiết được. Trên thực tế, các thị trường tài chính không được kiểm soát có thể giao dịch hàng hóa tương lai và những thứ tương tự trên thị trường chợ đen.

Nền kinh tế càng lớn thì càng kém hiệu quả trong việc khắc phục chi phí điều tiết. Một lập luận phổ biến kể từ khi hợp pháp hóa cần sa là quy định quá mức, bằng cách thúc đẩy tăng trưởng tập trung vào thị trường chợ đen và tăng dòng chảy vào khu liên hợp công nghiệp-nhà tù, là hình thức tống tiền của chính nó. Coase có thể không đồng ý và cho rằng đây là chi phí chung của một công ty phát triển quá mức.

Có thể bọn tội phạm và cảnh sát chỉ là các nút đối lập tạo ra một mạng lưới đối nghịch. Những kẻ buôn lậu đã học cách buôn lậu một chiều, và cảnh sát sớm tìm ra cách để phát hiện ra nó. Khu vực càng có nhiều trải nghiệm B&E, các nạn nhân tiềm năng mua khóa và giám sát tốt hơn. Trong lăng kính này, chúng ta có thể thấy một trong những khía cạnh quan trọng nhất của thị trường chợ đen: loại quyền tự chủ nào mà thị trường lựa chọn nhiều nhất. Chúng ta có thể thấy rằng nền kinh tế chứa đựng những động lực nhất định và những chi phí nhất định. Như Charlie Munger đã nói, "Hãy cho tôi thấy động lực và tôi sẽ cho bạn thấy kết quả". Bất chấp những chi phí xã hội và văn hóa, không có gì ngạc nhiên khi nền kinh tế mở rộng để tham gia cung và cầu.

tiêu đề cấp đầu tiên

Các mô hình kinh doanh trên nền tảng Internet: Uber, AirBnB và Amazon

Một trong những thị trường ma túy lớn nhất là Thị trường Darknet, nơi Walmart, Sysco và McDonald's đều sử dụng các ứng dụng web để điều phối các đơn đặt hàng. Trong Kinh tế học tối ưu, có một phép ẩn dụ sinh thái về một kim tự tháp lớn được bao phủ bởi các "kim tự tháp" và "đài tưởng niệm" bề ngoài hơn. Bắt đầu từ đầu, tất cả các công ty trên đều dựa vào cơ sở hạ tầng lớp vật lý được duy trì trên toàn cầu cho lưu lượng truy cập internet. Tuy nhiên, chúng khác nhau ở lớp kỹ thuật số cao hơn (mạng).

Dark web sử dụng định tuyến hành tây (trong số các công nghệ khác), trong khi các doanh nghiệp lớn có thể dựa vào VPN dựa trên đám mây (trong số các công nghệ khác). Công ty càng giàu hoạt động trong phạm vi pháp lý thì càng có nhiều trung gian đáng tin cậy. Ví dụ: một nhà cung cấp dịch vụ đám mây sẽ có khả năng chống DDoS, dù độc hại hay lành tính, hơn là một máy chủ chuyên dụng ngẫu nhiên lưu trữ một doanh nghiệp web bất hợp pháp.

Bài phê bình hậu dotcom: "Tại sao lại phải chi tiền để phát triển doanh nghiệp trực tuyến? Đó chỉ là một khoản đầu tư mang tính đầu cơ vào một mô hình kinh doanh đa dạng. Không có lợi ích cơ bản nào về chức năng". Khắc phục điều này sẽ đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn và nhiều kỹ thuật hơn, nhưng chắc chắn rằng bong bóng đầu cơ xảy ra trước sự bùng nổ kinh tế quy mô lớn. Chính xác hơn, nhiều doanh nghiệp truyền thống đã bị cạnh tranh bởi những người chơi trực tuyến nhanh nhẹn hơn, có tổng chi phí thấp hơn.

Ví dụ, không có gì bí mật khi Amazon bán các mặt hàng lâu bền như sách và các cửa hàng truyền thống như Borders và Barnes & Noble mất thị phần. Doanh số bán hàng hóa lâu bền nhất bị các nhà bán lẻ trực tuyến vượt xa, vì vậy xu hướng này đã đi một chặng đường dài. Nhưng còn các dịch vụ như vận chuyển thì sao? Chưa rõ Uber là kẻ toàn năng hay là "kẻ hủy diệt" nhưng chắc chắn kế hoạch cấp phép taxi đã bị ảnh hưởng.

tiêu đề cấp đầu tiên

Các hình thức truyền thông mới: Đẳng cấp/Quyền lực thứ năm

Mô tả hình ảnh

Truyện tranh này chơi với xu hướng vi phạm "lòng tin" của công ty vào cuối thế kỷ 19

Cuộc cách mạng công nghiệp thực sự là sự kết thúc của ba trạng thái chính trị cổ điển. "Công ty" cho phép chia nhỏ các hạng khác như giám đốc hoặc công đoàn đối với các điền trang cấp ba, hoặc LLC, quỹ tín thác hoặc PAC đối với các điền trang cấp hai. Hơn nữa, ở các nước cộng hòa dân chủ và chế độ quân chủ nghị viện, công nghiệp hóa và các tập đoàn kiểm soát luồng thông tin khổng lồ. Vào đầu thế kỷ 20, "đẳng cấp thứ tư" (thường được coi là báo in, báo chí) giám sát quyền lực đã được thiết lập.

Cần nhấn mạnh ở điểm này rằng Đẳng cấp thứ tư không nhất thiết phải liêm khiết hoặc hiệu quả. Trong khi Ida Tarbell vạch trần các hoạt động phản cạnh tranh của Standard Oil, thì những tờ báo kém chất lượng tràn ngập đường phố. Cũng cần lưu ý rằng Đẳng cấp thứ tư không được sở hữu và điều hành bởi một số khía cạnh phi doanh nghiệp của xã hội; sẽ chính xác hơn nếu mô tả Đẳng cấp thứ tư là đấu trường nơi tất cả các tập đoàn cạnh tranh để có được luồng thông tin lớn nhất.

"Đẳng cấp thứ tư" bao gồm đài phát thanh, truyền hình và các phương tiện thông tin đại chúng khác như mạng xã hội. Những người khác lập luận rằng những điều này đã trở thành tương đương với tôn giáo hiện đại, vì vậy khái niệm về "đẳng cấp thứ nhất" bằng cách nào đó đã bị thay thế bởi văn hóa đại chúng được truyền tải qua các phương tiện truyền thông đại chúng.

Người ta có thể trích dẫn Nietzsche: “Chúa đã chết!” Coase phân biệt doanh nghiệp và thị trường như những cơ chế phối hợp độc lập; các doanh nghiệp phối hợp cách thức sản xuất tối ưu để tối đa hóa lợi nhuận vốn, và thị trường phối hợp trao đổi vốn tối ưu để tối đa hóa tăng trưởng. Đối với khái niệm truyền thông đại chúng tôn giáo, có thể khẳng định rằng thị trường thay thế các công ty (các mệnh giá nhất định) theo thời gian bằng cách giảm bất ổn xã hội (tức là tổn thất vốn xã hội hóa).

Internet, và thời đại thông tin nói rộng hơn, là thị trường cho những ý tưởng không khan hiếm.

Bắt đầu với đài phát thanh Pirate không có giấy phép, "thị trường ý tưởng" bắt đầu xâm nhập vào phạm vi công cộng mà không có bất kỳ hình thức trung gian nào của công ty. Truyền hình không hoàn toàn bị loại bỏ, nhưng theo thời gian, việc xem truyền hình của công chúng đã trở nên phổ biến hơn. Một phương tiện truyền thông đại chúng biến thành một thị trường màu xám tự điều chỉnh một cách hiệu quả. Đến đầu năm 2010, chợ xám này đã trở thành một phần không thể thiếu của xã hội. Nếu một giai cấp thứ hai cụ thể đóng cửa thị trường để ngăn chặn giai cấp thứ tư, thì giai cấp thứ ba sẽ nổi loạn. Nếu bất kỳ giai cấp chính trị nào tìm cách lật đổ diễn ngôn chính trị, thì giai cấp thứ hai và thứ ba có thể chọn thu hồi quyền bảo trợ về kinh tế và/hoặc ý thức hệ của họ.

Internet không cung cấp một thị trường ý tưởng hoàn toàn không có trung gian cho ngành công nghiệp thứ ba, nhưng nó buộc phải có một hình thức lão hóa nhất định. Một ý kiến ​​phản bác lại điều này là tính "mạnh mẽ" của các xu hướng/sản phẩm, nhưng hãy nhìn xem một thương hiệu nhẹ nhàng như NYT thực sự là như thế nào. Nó chỉ tồn tại trong thế kỷ trước của xu hướng báo in, nhưng chỉ hai thập kỷ của thời đại thông tin đã phá bỏ hoàn toàn mô hình doanh thu của nó. Có thể cho rằng, "Đẳng cấp thứ năm" bắt đầu với việc tái định vị các Đẳng cấp thứ nhất và thứ tư thành các diễn đàn đại chúng để tự ăn thịt người.

Bây giờ, rất nhiều thuật ngữ về mã hóa, web3, DAO, v.v. bắt đầu xuất hiện. Nhưng tất cả những điều này đã bắt đầu từ lâu. Năm 1995, Phil Zimmerman phát hành mã nguồn cho PGP, một phần vì nó bị quy định quá mức như một loại vũ khí bị cấm xuất khẩu. Năm 1992, Cynthia Dwork và Moni Naor đã phát hành một bằng chứng về công việc để chống thư rác. Những điều này dẫn đến các dạng mã quy định mã nguồn mở mà không có bên thứ ba đáng tin cậy. Mặc dù Đẳng cấp thứ năm có thể được coi là một giải pháp thay thế cho Đẳng cấp thứ tư, nhưng chúng tôi cũng coi đó là một thị trường màu xám của các ý tưởng với các quyền tài sản phụ trợ, bất thành văn. Về mặt này, trong khi 90% Internet có thể bị chế giễu là khiêu dâm, spam và troll, thì đó là một lĩnh vực kỹ thuật số tự điều chỉnh với cốt lõi dày đặc của uy tín và quyền lợi cũ. Nói cách khác, ngũ điền không chỉ kế thừa ngôn ngữ của tứ điền, mà còn kế thừa tiền tài, uy vọng và quyền lực của nhị điền.

tiêu đề cấp đầu tiên

Kết hợp các công cụ phi tập trung và các doanh nghiệp hiện có: hiện thực hóa kinh tế trung mô

Trọng tâm là phát triển các mô-đun hỗ trợ bất kỳ bên thứ ba nào thực hiện một quy trình sản xuất nhất định. Sự kết hợp của các công cụ phi tập trung và các doanh nghiệp hiện có yêu cầu thiết kế các mô-đun sau:

• Một hệ thống danh tiếng có thể phục hồi về mặt xã hội dành cho các nhà điều hành tại nơi làm việc trong và ngoài nước, các công ty vận tải đường dài, quyền sở hữu phương tiện và quyền sở hữu đất đai trong mạng lưới hậu cần. Hộ chiếu Gitcoin có thể được đệ quy, VC công khai, EIP-4337 và ví Gnosis Safe có thể được khôi phục về mặt xã hội (và đệ quy). Các giao thức như UniRep và Sismo là những phương pháp ẩn danh tiềm năng để duy trì danh tiếng mà không cần các hình thức tín dụng xã hội xâm phạm không cần thiết. TaterDAO, một DAO phụ của LexDAO, có thể là chủ sở hữu trung gian phù hợp của tài sản trong thế giới thực. Có lẽ sự ủy quyền của DAO trong hệ thống bỏ phiếu cũng sẽ dẫn đến những "người được ủy thác" có uy tín đóng vai trò là người điều hành thích hợp quyền sở hữu và phản hồi trong thế giới thực. Điều quan trọng cần lưu ý là các thị trường như môi giới bất động sản sẽ thất bại nếu không có chuyên môn về lĩnh vực cụ thể trong việc định giá thị trường.

• Kiến trúc bảo mật vật lý hoàn toàn an toàn, chống giả mạo cho mục đích chung. Cho đến nay, tôi đã thấy những nguyên mẫu vật lý của tiền xu và tiền mặt. Tôi cũng đã thấy một bằng chứng về khái niệm sử dụng EIP-712 cho cổng vật lý.

Đó là một khởi đầu đầy hứa hẹn, nhưng hãy xem xét một trường hợp sử dụng có nhu cầu thực tế: một trung tâm khóa để lưu trữ tạm thời. Điều này rất cần thiết ở các khu vực an ninh thấp hơn như nơi trú ẩn cho người vô gia cư, cũng như các khu vực an ninh cao hơn như kho chứa thiết bị tại nơi làm việc. Điều này thậm chí còn trở nên nổi bật hơn khi các "nơi làm việc" trong thế giới thực trở nên được cấp phép liền mạch hơn. Tiền thân chính của "đóng góp trái phép" là việc giảm chi phí pháp lý vốn có cho các công ty. Tuy nhiên, bảo mật vật lý yêu cầu mức độ giám sát tối thiểu như một biện pháp an toàn dự phòng đối với lỗi vật lý. Cuối cùng, điều này có nghĩa là hệ thống danh tiếng cần tạm thời cho phép "người bảo vệ" vượt qua một số biện pháp bảo mật và điều đó cũng có nghĩa là tủ khóa cần ghi lại các mức độ truy cập có thể chấp nhận được khác nhau. Trong số các trường hợp sử dụng khác, mượn thiết bị như phương tiện cho thuê yêu cầu ghi lại các dạng siêu dữ liệu sử dụng khác nhau. Điều này cũng đặt ra câu hỏi cần có bao nhiêu tài chính và sự giám sát (IMHO không có câu trả lời dễ dàng).

• Đối với các doanh nghiệp chặng cuối như Uber, Amazon và giao hàng Sysco (trong số nhiều doanh nghiệp khác), cần phải có một cơ sở dữ liệu thông tin quan trọng, riêng biệt. Trong trường hợp của Uber, những người dùng có uy tín sẽ vẫn cần ẩn điểm đến và các chi tiết cá nhân khác nếu không sẽ có nguy cơ bị từ chối dịch vụ. Ngoài ra, cả người lái xe và người dùng đều cần dựa vào việc lập bản đồ và theo dõi chống kiểm duyệt trong các ứng dụng dành cho thiết bị di động tương ứng của họ. Việc giao hàng trên danh nghĩa, thậm chí ở chặng đường cuối cùng, có thể là những hàng hóa rất có giá trị. Cần phải có một lớp riêng tư ngay cả giữa người giao hàng và hàng hóa của họ.

• Tất cả các công ty đều cần một nguồn lực đàm phán xã hội là sự kết hợp tối đa giữa tính trung lập và sắc thái. Người ta có thể lập luận rằng nhiều dự án cơ sở hạ tầng công cộng đã bị đình trệ một phần vì cách thức thực hiện chúng là cốt lõi của sự tranh chấp giữa một số phe tư lợi: các tập đoàn, người lao động và quyền sở hữu đất đai. Một lần nữa, điều này có thể sẽ đòi hỏi sự phát triển rộng rãi của một hệ thống danh tiếng ẩn danh, vì các cuộc đàm phán trung lập sẽ yêu cầu một số kiểm tra để trả đũa và lật đổ. Cả giai cấp chính trị thứ hai và thứ tư đều không phải là nguồn phân xử đầy đủ.

• Tái cấu trúc và phá vỡ: Một khía cạnh của NFT là tiềm năng của chúng đối với nhiều mô hình hướng đối tượng ngoài các bộ sưu tập p2p; đồng thời, DAO có khả năng hoạt động tự chủ bên ngoài luật doanh nghiệp. Mặc dù hầu hết các DAO được trình bày là "DAO trách nhiệm hữu hạn", nhưng cũng có những DAO siêu thẩm quyền yêu cầu tách các hoạt động riêng lẻ thành các công ty trách nhiệm hữu hạn cấp dưới.

• Các công ty cũng phụ thuộc vào tính liên tục của cơ sở hạ tầng, nhưng các doanh nghiệp vừa và nhỏ và người tiêu dùng bị đánh thuế nhiều hơn mức cần thiết vì chính sách tài khóa thứ cấp kém tối ưu hơn mức cần thiết. Một trong những "trạng thái mạng" chính là DAO toàn cầu duy trì nghiêm ngặt hàng hóa công cộng (chẳng hạn như cơ sở hạ tầng) và nhiều công ty trên thế giới sẽ nội địa hóa chi phí thành viên cũng như chi phí vận động hành lang để cắt giảm thuế toàn cầu. Điều này cũng ảnh hưởng đến chi phí điều tiết để duy trì tính liên tục của toàn cầu hóa. Ngoài ra, đây có thể là một chính sách tiền tệ hoàn toàn mới tương tự như chủ quyền, chứ không phải là chi phí được chia thành từng khoản rõ ràng.

Trung gian là một chức năng tinh tế, cơ bản của kinh tế học hiện đại, nhưng nó nổi tiếng là không phải là một chức năng hoàn hảo trong một xã hội kiểm soát và cân bằng. Hình thức trung gian tốt nhất sẽ là một tiêu chuẩn nguồn mở để nhiều công ty tự thực hiện. Rào cản chính cho năm 2023 và hơn thế nữa là triển khai DAO hiệu quả hơn để tiếp thu "bản chất của công ty" và phân chia chi phí một cách hợp lý trong một thị trường tự trị đã được phân cấp.