A&T Capital: Xem xét các điểm yếu sinh thái của Cosmos và cơ hội từ ATOM2.0
A&T Capital
2023-01-21 08:00
本文约5099字,阅读全文需要约20分钟
Đề xuất ATOM 2.0 đã kết thúc thất bại theo từng giai đoạn, nhưng nó có ý nghĩa to lớn, phản ánh các điểm yếu và xu hướng hiện tại của Cosmos.

01 nền

chữ

Các chủ đề liên quan:

  1. So sánh số liệu thống kê sinh thái của Cosmos khi Terra gặp sự cố 6 tháng trước

  2. Tầm quan trọng và Tranh cãi của Đề xuất Atom 2.0

  3. Xem xét các điểm yếu của Cosmos và cơ hội theo dõi phân khúc từ Atom 2.0

  4. Tóm lại là

  5. Tóm lại là

tiêu đề cấp đầu tiên

02 văn bản

Mô tả hình ảnh

Dữ liệu cơ bản về sinh thái vũ trụ - Thống kê tháng 6 năm 2022

Dữ liệu cơ bản về sinh thái vũ trụ - Thống kê tháng 12 năm 2022

So sánh vốn hóa thị trường tổng thể của tiền điện tử - số liệu thống kê tháng 6 năm 2022

So sánh vốn hóa thị trường tổng thể của tiền điện tử - số liệu thống kê tháng 12 năm 2022

Với sự xuất hiện thường xuyên của các sự cố nghiêm trọng về tiền điện tử vào nửa cuối năm 2022, giá trị thị trường tiền điện tử tổng thể sẽ tiếp tục giảm, trong khi tổng giá trị thị trường của hệ sinh thái Cosmos đã phục hồi so với sự sụp đổ của Terra. thị trường giá xuống hơn L1 thay thế khác. Cấu trúc của chuỗi công khai đứng đầu IBC trong Cosmos không thay đổi đáng kể, nhưng giá trị thị trường đã giảm đáng kể và giá trị thị trường của các Cosmos L1 mới khác đã tăng lên nhanh chóng. Có thể dự đoán rằng với sự gia tăng của các thay đổi chuỗi IBC của Cosmos trong tương lai, mô hình của chuỗi công khai chính của Cosmos sẽ thay đổi. Sức sống tổng thể của hệ sinh thái Cosmos là tốt và đáng để triển khai.

2. Ý nghĩa và tranh cãi của đề xuất ATOM 2.0

Thị trường đã phân tích nhiều chức năng của đề xuất ATOM 2.0. Bài viết này tập trung vào ý nghĩa cụ thể của đề xuất và tiến hành phân tích khách quan về các tác động thuận lợi và bất lợi tiềm tàng, nhằm thu hút các ý tưởng mới. Chúng tôi mong được hướng dẫn Buidler suy nghĩ về những điểm yếu của hệ sinh thái đa chuỗi và nắm bắt cơ hội.

1 ) Interchain Security

Chuỗi ứng dụng Cosmos luôn phải đối mặt với một thách thức lớn: mỗi chuỗi ứng dụng cần một bộ xác thực độc lập và mã thông báo cam kết độc lập để cung cấp bảo mật, đây luôn là ngưỡng cho các bên dự án muốn xây dựng chuỗi có chủ quyền trong Cosmos:

  1. Cần có khả năng thu hút và sàng lọc các trình xác thực đáng tin cậy để tạo thành một bộ trình xác nhận chuỗi của riêng mình

  2. Cần Tokenomics có khả năng xây dựng mã thông báo đặt cược

  3. Cần có khả năng nhanh chóng thu hút một số lượng lớn mã thông báo được cam kết - bảo mật tài sản của chuỗi ứng dụng phụ thuộc trực tiếp vào giá trị thị trường của mã thông báo được cầm cố: nếu số tiền giao dịch lớn hơn giá trị thị trường của mã thông báo được cầm cố, bộ xác nhận sẽ được đặt có động cơ làm điều ác (điều này cũng trực tiếp hạn chế chuỗi Defi trong Cosmos trong quá trình phát triển trước đây của)

Lợi thế:

Lợi thế:

1. Vốn hóa thị trường hơn 3,7 tỷ đô la của mã thông báo được đặt cược ATOM cung cấp bảo mật trực tiếp

  • Giống như Ethereum có thể cung cấp bảo mật của ETH đã cam kết cho các ứng dụng hợp đồng thông minh của mình, Chuỗi tiêu dùng có thể chấp nhận sự bảo vệ của một bộ xác thực hoàn chỉnh khi bắt đầu xây dựng mà không cần phải tự thu hút và lọc các bộ xác thực, giúp giảm đáng kể ngưỡng để xây dựng chuỗi ứng dụng Cosmos

  • Giá trị thị trường của các mã thông báo được cam kết vượt quá 3,7 tỷ đô la, giới hạn giao dịch trên Chuỗi tiêu dùng giảm đáng kể và tiềm năng của Defi không còn bị giới hạn bởi điều này

  • Chuỗi tiêu dùng có thể độc lập bất cứ lúc nào, chuyển sang vận hành độc lập bộ xác thực để cung cấp bảo vệ và khôi phục Chủ quyền

2. Các chức năng của Chuỗi nhà cung cấp có thể được thuê ngoài, duy trì Cosmos Hub "không hoạt động" và phân cấp sinh thái Cosmos

  • Là chuỗi chính thức của Cosmos Hub, mục đích xây dựng ban đầu là "phi chức năng" để duy trì sự phân cấp của hệ sinh thái Cosmos. Cosmos Hub có thể thuê ngoài chức năng thiết lập trình xác thực, chẳng hạn như QuickSilver

  • Không chỉ Cosmos Hub, mà các chuỗi vốn hóa thị trường cao khác cũng có thể trở thành Chuỗi nhà cung cấp để cung cấp bộ xác thực và cam kết bảo mật mã thông báo

3. Chuỗi người tiêu dùng nhận phần lớn phí gas trên chuỗi và một phần nhỏ phí gas thuộc về Chuỗi nhà cung cấp

  • Hiện tại, hầu hết các bên thuộc dự án Cosmos vẫn đang triển khai trên mỗi Cosmos L1 dưới dạng hợp đồng thông minh, dù khối lượng giao dịch có lớn đến đâu thì phí gas của họ vẫn trực tiếp thuộc về lớp dưới L1. Ngưỡng thấp hơn của chuỗi ứng dụng Bảo mật liên chuỗi khiến các bên dự án này có động lực trực tiếp xây dựng chuỗi ứng dụng trở thành Chuỗi người tiêu dùng, bán một số phí gas giao dịch cho Chuỗi nhà cung cấp và thu phần lớn phí gas

tranh luận:

1. Bộ xác thực của Chuỗi nhà cung cấp có thể hỗ trợ một số Chuỗi tiêu dùng hạn chế

  • Người xác thực được mong đợi không chỉ đơn giản là chạy các chương trình mà còn tham gia quản trị, đảm bảo và duy trì vị trí tích cực, tham gia thảo luận cộng đồng và cung cấp hỗ trợ kỹ thuật trong trường hợp khẩn cấp, v.v. Hỗ trợ quá nhiều Chuỗi tiêu dùng sẽ không đảm bảo được chất lượng quản trị của từng Chuỗi tiêu dùng, hạn chế sự phát triển lành mạnh của chuỗi

2. Giá trị của Token của bên dự án Chuỗi người tiêu dùng yếu đi

  • Mặc dù chuỗi ứng dụng đã trở thành Chuỗi tiêu dùng được bảo vệ bằng bảo mật chung trong giai đoạn đầu, nhưng Mã thông báo của chính nó không thể được thế chấp và khả năng nắm bắt giá trị của nó bị giảm.Có thể khó nhận ra sự bùng nổ giá trị thị trường Mã thông báo của chính nó, vì vậy rất khó thoát khỏi Chuỗi nhà cung cấp để khôi phục chủ quyền (giá trị thị trường của Mã thông báo của chính nó giới hạn số lượng giao dịch)

3. Quyền lợi không nhất quán giữa Chuỗi nhà cung cấp và Chuỗi người tiêu dùng gây thiệt hại cho chủ quyền

  • Cộng đồng Chuỗi nhà cung cấp bỏ phiếu về việc có hỗ trợ Chuỗi người tiêu dùng cụ thể hay không và cuối cùng là quyết định liệu bộ trình xác thực của Chuỗi nhà cung cấp có hỗ trợ Chuỗi người tiêu dùng hay không trở thành một vấn đề kinh tế—liệu việc hỗ trợ chuỗi đó có mang lại lợi nhuận hay không. Tạo sự hỗ trợ và quản trị không đồng đều cho Chuỗi người tiêu dùng

  • Trình xác thực của Chuỗi nhà cung cấp tham gia vào việc quản trị Chuỗi người tiêu dùng và bỏ phiếu cộng đồng, để nó được kiểm soát bởi Chuỗi nhà cung cấp trong trường hợp xung đột lợi ích và gây thiệt hại cho chủ quyền của Chuỗi người tiêu dùng

2 )Contract Consumer Chain vs Custom Consumer Chain

Nhóm phát triển chuỗi ứng dụng có thể chọn triển khai Chuỗi người tiêu dùng hợp đồng hoặc Chuỗi người tiêu dùng tùy chỉnh khi định cấu hình SDK Cosmos.

Chuỗi người tiêu dùng theo hợp đồng đã giảm đáng kể ngưỡng cho chuỗi ứng dụng. Các nhà phát triển có thể nhanh chóng triển khai các chuỗi ứng dụng được bảo mật bởi Chuỗi nhà cung cấp như Cosmos Hub và hỗ trợ các môi trường thực thi như EVM/CosmWasm/GnoVM. Nhóm chuỗi ứng dụng chỉ cần tập trung vào phát triển logic kinh doanh và ngưỡng gần với sự phát triển trực tiếp của hợp đồng thông minh. So với việc trực tiếp phát triển các hợp đồng thông minh, phần lớn phí gas thuộc về DAO.

Chuỗi người tiêu dùng tùy chỉnh tương tự như chuỗi ứng dụng Cosmos hiện tại, điểm khác biệt là bảo mật được chia sẻ có thể được cung cấp bởi Chuỗi nhà cung cấp. Nó có thể đảm bảo mức độ tùy chỉnh tối đa của chuỗi ứng dụng, tùy chỉnh cấu hình của SDK Cosmos và thậm chí thay đổi công cụ đồng thuận Tendermint để tối ưu hóa.

3 ) 21 Days Locking ——> Liquid Staking

Hiện tại, cam kết của Cosmos cần phải được khóa trong 21 ngày và người cầm cố phải từ bỏ các cách sử dụng tiền có giá trị hơn tiềm năng khác và tài sản sẽ bị giới hạn trong chuỗi nơi đặt cam kết, dẫn đến các hạn chế về giao dịch chéo khả năng kết hợp chuỗi và hiệu quả sử dụng vốn. Đặc biệt là khi xem xét rằng Cosmos cần phải cam kết một tỷ lệ lớn Token để đảm bảo an ninh, điều này hạn chế đáng kể tính thanh khoản và việc sử dụng tài sản.

Nếu Cosmos hỗ trợ Đặt cược thanh khoản, những người nắm giữ $ATOM không chỉ có thể nhận được thu nhập đặt cược mà còn có thể sử dụng $ATOM đã triển khai của họ cho các mục đích khác và không còn bị ràng buộc bởi thời hạn khóa 21 ngày. Người dùng có thể tự do triển khai tiền giữa các chuỗi khác nhau. Liquid Staking cho phép chủ sở hữu Token không chỉ cung cấp bảo mật cho chuỗi nơi đặt cam kết mà còn thực hiện trao đổi tài sản liên chuỗi trong quá trình Staking, thúc đẩy hiệu quả sử dụng vốn và khả năng kết hợp giữa các chuỗi.

tranh luận:

1. Theo tuyên bố của Jae Kwon, Cosmos thực hiện đặt cược thanh khoản, có thể tăng đòn bẩy vô hạn trong dòng chảy của tài sản chuỗi chéo và buộc những người xác thực khác tham gia vào việc tăng đòn bẩy. Cuối cùng, hơn 1/3 người xác nhận sẽ bị ảnh hưởng, dẫn đến mất quyền kiểm soát mạng, thành một nguồn vốn bên ngoài duy nhất, phá hủy $ATOM. Nguyên văn của Jae Kwon như sau: https://twitter.com/jaekwon/status/1590478003691479040

chữ

4 ) Inter-chain Schedular

Vấn đề MEV đã được thảo luận rộng rãi trong giới học thuật và ngành công nghiệp trong những năm gần đây, và người ta hy vọng rằng chúng ta sẽ thấy một số lượng lớn các giải pháp cho loại vấn đề này. Có ba loại cơ hội MEV tại Cosmos:

1. Kinh doanh chênh lệch giá - Arbitrage:MEV thuận lợi. Tương tự như các mức giá khác nhau của cùng một tài sản trên các sàn giao dịch khác nhau, giá của cùng một tài sản trên các chuỗi khác nhau trong hệ sinh thái Cosmos cũng khác nhau. Các bot MEV kiếm lợi nhuận từ chênh lệch giao dịch mã thông báo.

2. Thanh lý - thanh lý:MEV thuận lợi. Các bot MEV cạnh tranh để trở thành người đầu tiên gửi giao dịch thanh toán bù trừ, kiếm phí thanh toán bù trừ trên các giao thức phái sinh và giao thức tạo thị trường.

3. Sandwiching/Frontrunning - vấn đề sandwich:Không tốt cho MEV. Các bot MEV kiếm lợi nhuận bằng cách theo dõi mempool, mua tài sản ở mức giá thấp hơn trước khi người mua thực mua chúng và bán chúng cho người mua thực ở mức giá cao hơn.

Không thể tránh khỏi MEV Ngay cả Ethereum cũng đang đối mặt với các vấn đề về MEV Kẹp MEV là một thị trường ngoài chuỗi thiếu minh bạch. Một cách tiếp cận phổ biến đối với việc Sandwiching MEV không thuận lợi là tạo ra một thị trường rộng mở cho các cơ hội MEV. Trình xác thực chịu trách nhiệm xác minh các giao dịch và tạo ra các khối mới. Họ có thể đấu giá không gian trong khối, chẳng hạn như đấu giá cơ hội cho các giao dịch chạy trước, tạo thị trường mở để bán không gian khối cho các nhà kinh doanh chênh lệch giá. Các nhà giao dịch chênh lệch giá cần phải trả cho các nhà sản xuất khối một khoản phí để đảm bảo các giao dịch của họ được thực hiện.

Bộ lập lịch liên chuỗi là khái niệm về thị trường không gian khối được đề xuất chính thức bởi ATOM 2.0. Thị trường MEV được đưa vào chuỗi dưới dạng thị trường không gian khối. Bằng cách đấu thầu không gian khối trên các chuỗi khác nhau, các nhà kinh doanh chênh lệch giá trả phí đấu thầu để đảm bảo rằng các giao dịch được thực thi Và khóa lợi nhuận, sau đó làm cho hoạt động chênh lệch giá MEV trở nên minh bạch và doanh thu đấu thầu hỗ trợ sự phát triển hơn nữa của Cosmos.

5 ) Inter-chain Allocator

Inter-chain Allocator giả định vườn ươm sinh thái của Cosmos, tài trợ cho việc ươm tạo chuỗi Cosmos mới và giới thiệu người dùng Cosmos Hub cũng như tính thanh khoản vào chuỗi mới. Cosmos Hub trao đổi mã thông báo chuỗi mới với một tỷ lệ phần trăm $ATOM nhất định và chuỗi mới sử dụng mã thông báo $ATOM đang lưu hành để xây dựng sớm. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là Cosmos Hub được vốn hóa nhiều hơn, và cần phải kiểm soát việc tiếp xúc với vốn để tránh rủi ro và công khai đầy đủ các quỹ kho bạc nhà nước để đảm bảo tính minh bạch.

6 )Tokenomics

Tokenomics hiện tại cân bằng tính bảo mật và tính thanh khoản bằng cách điều chỉnh việc phát hành lạm phát thông qua tỷ lệ cam kết. Nếu tỷ lệ đặt cược $ATOM giảm xuống dưới ngưỡng thấp hơn, thì việc phát hành mã thông báo sẽ tăng lên và khuyến khích đặt cược bổ sung để tăng tính bảo mật nhưng tính thanh khoản thấp hơn. Nếu tỷ lệ cam kết vượt quá ngưỡng trên, việc phát hành sẽ giảm xuống, loại bỏ các khoản cam kết và cải thiện tính thanh khoản (với chi phí bảo mật). Luôn có sự cân bằng giữa bảo mật và thanh khoản. Tỷ lệ lạm phát hàng năm theo lý thuyết của $ATOM là từ 7% đến 20%, nhưng tỷ lệ thực tế về cơ bản là trên 10%, điều này đã bị chỉ trích.

Theo Tokenomics mới của ATOM 2.0, 10 triệu USD ATOM đã được phát hành mỗi tháng trong 9 tháng đầu tiên và hơn 55 triệu USD ATOM đã được đúc trong năm đầu tiên, sau đó giảm dần và bắt đầu ổn định hoặc thậm chí giảm phát sau 36 tháng . Lạm phát cao trong thời gian phát hành ban đầu đã gây ra tranh cãi lớn trong cộng đồng, lo lắng rằng việc nắm giữ $ATOM sẽ bị pha loãng. Jae Kwon hoàn toàn không đồng ý, lập luận rằng phần lớn $ATOM cuối cùng sẽ được chuyển đến Ủy ban Trung ương của Kho bạc.

Tokenomics mới đã tăng đáng kể nguồn thu nhập cho Cosmos Hub. Về lý thuyết, nó đã tăng đáng kể khả năng nắm bắt giá trị của $ATOM với tư cách là Mã thông báo chính thức của chuỗi Cosmos, nhưng nó cũng bị chỉ trích vì một lượng lớn thu nhập sẽ chảy vào kho bạc. Là mã thông báo của $Photon, $Photon chỉ có thể được sử dụng làm phương tiện trả phí gas bằng cách gói $ATOM để đúc cam kết hoặc thay thế $ATOM để đạt được các chức năng khác nhau như Bảo mật liên chuỗi, do đó duy trì "sự vô dụng" của Cosmos Hub, Tuy nhiên, mô hình mã thông báo kép $ATOM/$Photon mà nó ủng hộ đã bị cộng đồng phản đối mạnh mẽ, họ tin rằng mô hình mã thông báo kép không có lợi cho sự phát triển của chuỗi công khai.

Có những tin đồn liên tục trên thị trường và chúng tôi không biết những tranh chấp sâu sắc hơn nằm sau sự đánh đổi của các kế hoạch dường như khác nhau. Nhưng dù là đề xuất nào, bản thân tầm quan trọng của đề xuất nằm ở chỗ đối mặt và đổi mới các vấn đề đang tồn tại, đồng thời nó là tín hiệu về sự tự phát triển tích cực của hệ sinh thái Vũ trụ. Những gì một quỹ tiền điện tử có thể làm là khám phá những điểm yếu và cơ hội đằng sau tín hiệu, giúp đỡ những người xây dựng sẵn sàng thay đổi và giúp xây dựng một hệ sinh thái tốt hơn.

3. Xem xét các điểm yếu của Cosmos và các cơ hội theo dõi phân mục từ Atom 2.0

1. Giải pháp Staking Chất lỏng Cosmos

Giải quyết các điểm khó khăn: Việc khóa chuỗi Cosmos trong 21 ngày hiện tại dẫn đến khả năng kết hợp chuỗi chéo và hiệu quả vốn bị hạn chế

Các dự án tiêu biểu: QuickSilver, v.v.

Giới thiệu dự án: Cosmos L1, giao thức cầm cố thanh khoản, nhóm Quicksilver đã tùy chỉnh một giao thức cầm cố thanh khoản để tạo trải nghiệm cầm cố tốt hơn cho Cosmos L1 được kết nối, nhằm cải thiện hiệu quả sử dụng vốn và phân cấp.

Trang web: https://quicksilver.zone/

2. Giải pháp đặt cược thanh khoản không đáng tin cậy

Nhắm mục tiêu các điểm đau: Rủi ro hệ thống tập trung của việc đặt cược bằng chất lỏng

Các dự án tiêu biểu: Puffer.Finance, v.v.

Tóm tắt dự án: Trình ký bảo mật của Puffer ngăn chặn các hành vi phạm tội có thể cắt giảm, bảo vệ ETH đã đặt cọc và cung cấp bảo mật cho Nhóm cổ phần phi tập trung khi được kết hợp với công nghệ Trình xác thực phân tán.

Trang web: https://www.puffer.fi/

3. Giải pháp thúc đẩy tính thanh khoản và hiệu quả sử dụng vốn của tài sản Cosmos

Nhắm vào các điểm đau: Cosmos cam kết hiệu quả vốn Token và thiếu thanh khoản

Dự án tiêu biểu: Crescent

Giới thiệu dự án: Cung cấp DEX tài sản đa chuỗi, các công cụ phái sinh, đồng thời mang lại hiệu quả sử dụng vốn và kích thích thanh khoản

Trang web: https://crescent.network/

4. Giải pháp cho các vấn đề về đòn bẩy tiềm ẩn trong quá trình luân chuyển tài sản xuyên chuỗi

Đối với các điểm khó khăn: Cosmos nhận ra Liquid Staking, có thể tăng đòn bẩy vô hạn trong quá trình luân chuyển tài sản chuỗi chéo

Dự án đại diện: chưa tìm thấy (hoan nghênh thảo luận)

5. Cung cấp các giải pháp bảo mật dùng chung để sớm xây dựng chuỗi công khai Cosmos

Đối với điểm khó khăn: mỗi chuỗi ứng dụng cần một bộ xác thực độc lập và mã thông báo cam kết độc lập để cung cấp bảo mật, điều này khó đảm bảo trong giai đoạn đầu của chuỗi mới, điều này trở thành ngưỡng để xây dựng chuỗi chủ quyền Cosmos.

Dự án tiêu biểu: Babylon v.v.

Giới thiệu dự án: Để cung cấp bảo mật bằng cách sử dụng chuỗi Bitcoin của PoW để xác minh thứ tự các khối giao dịch cho chuỗi PoS của Cosmos.

Trang web: https://babylonchain.io/

6. Giải pháp bánh sandwich MEV

Giải quyết các điểm khó khăn: Các vấn đề về Arbitrage MEV không thuận lợi

Các dự án tiêu biểu: Skip Protocol, Sei Network, v.v.

Giới thiệu dự án: Tăng tác động MEV thuận lợi (Chênh lệch giá & Thanh lý), làm suy yếu tác động MEV bất lợi (Sandwiching & Frontrunning) / Defi Hub với tính năng bảo vệ chạy trước và công cụ khớp lệnh tích hợp bằng cách tối ưu hóa đáng kể thời gian tạo khối

Trang web: https://skip.money/, https://www.seinetwork.io/

7. Thị trường không gian khối mang vai trò của Bộ lập lịch liên chuỗi

Giải quyết các điểm yếu: Tạo thị trường mở cho các cơ hội kinh doanh chênh lệch giá MEV

Dự án đại diện: Mekatek

Giới thiệu dự án: Thị trường giá trị tổng hợp tối đa (MAV) đầu tiên trong Interchain

Trang web: https://meka.tech/

8. Chuỗi lợi thế của người tiên phong để hiện thực hóa tầm nhìn của ATOM 2.0

Nhắm vào các điểm đau: trở thành tiểu hệ sinh thái thử nghiệm sớm nhất của tầm nhìn ATOM 2.0

Các dự án tiêu biểu: Neutron, v.v.

Giới thiệu dự án: Tiểu hệ sinh thái dựa trên Tài khoản liên chuỗi, Bảo mật liên chuỗi, CosmWasm

Trang web: https://neutron.org/

9. Các giải pháp hỗ trợ tương tác quản trị giữa các DAO đa chuỗi của Cosmos

Đối với các điểm đau: Quản trị và tranh chấp liên chuỗi của Cosmos

Các dự án tiêu biểu: Gnoland, Territori, v.v.

Giới thiệu dự án: Sub-Cosmos do nhóm ban đầu của Jae Kwon tạo ra, giới thiệu GnoVM, Bằng chứng đóng góp, Tendermint 2, IBC 2, thanh khoản quản trị DAO, Mạng Dao, Thị trường hợp đồng và các khái niệm khác

Trang web: https://gno.land/

10. Giải pháp giới thiệu stablecoin quy mô lớn cho hệ sinh thái Cosmos

Đối với điểm đau: Tiền tệ ổn định sinh thái của Cosmos chưa trưởng thành, điều này hạn chế sự phát triển của Defi

Các dự án tiêu biểu: Canto, Osmosis (có tin đồn rằng Circle sẽ phát hành $USDC trong Osmosis), v.v.

Giới thiệu dự án: Mang Stablecoin mới $NOTE đến Cosmos

Trang web: https://canto.io/

11. Giải pháp thúc đẩy hơn nữa mô đun hóa và tổng quát hóa Cosmos

Đối với điểm khó khăn: Phát triển chuỗi ứng dụng Cosmos rất khó khăn và tốn kém, và mức độ mô đun hóa vẫn có thể được tối ưu hóa

Các dự án tiêu biểu: Celestia, dYmension, Agoric, v.v.

Giới thiệu dự án: Cải thiện hơn nữa khả năng mở rộng của chuỗi ứng dụng bằng cách cung cấp lớp Dữ liệu sẵn có (DA) chung

Trang web: https://celestia.space/

12. Mở rộng hệ sinh thái Cosmos bằng cách tối ưu hóa công cụ đồng thuận Tendermint

Giải quyết các điểm khó khăn: Cosmos và hệ sinh thái chuỗi khối khác mở ra/mô đun hóa hơn nữa công cụ đồng thuận Cosmos

Các dự án tiêu biểu: Evmos, Celestia (Optimint), v.v.

Giới thiệu dự án: Nhóm phát triển Ethermint Core, EVM Chain và Cosmos Gateway

Trang web: https://evmos.org/

13. Đối với khả năng mở rộng chuỗi khối, một câu chuyện sinh thái đa chuỗi mới

Giải quyết điểm khó khăn: không giới hạn ở kiến ​​trúc hiện có, một câu chuyện mới về khả năng mở rộng chuỗi khối

Dự án tiêu biểu: Linera, Artela (Titan mà A&T đang ấp ủ)…

Giới thiệu dự án: Hệ sinh thái đa chuỗi WASM L1 của trình xác thực công khai được thiết lập thông qua đổi mới công nghệ khả năng mở rộng

Trang web: https://linera.io/

4. Logic đầu tư thị trường sơ cấp sinh thái Cosmos và đề xuất tài chính

1. Bản nhạc được chia nhỏ:

  • Các bài hát được đề cập ở trên với các cơ hội cấu trúc do các điểm đau sinh thái (những bài viết sau không theo thứ tự cụ thể):

  • Giải pháp Staking Chất lỏng Cosmos

  • Giải pháp đặt cược chất lỏng đáng tin cậy

  • Giải pháp tạo điều kiện thanh khoản và hiệu quả sử dụng vốn của tài sản Cosmos

  • Một giải pháp cho vấn đề đòn bẩy trong quá trình luân chuyển tài sản xuyên chuỗi

  • Cung cấp các giải pháp bảo mật được chia sẻ để sớm xây dựng chuỗi công khai Cosmos

  • Kẹp các giải pháp MEV

  • Thị trường không gian khối mang vai trò của Bộ lập lịch liên chuỗi

  • Chuỗi lợi thế của người tiên phong để hiện thực hóa tầm nhìn ATOM 2.0

  • Một giải pháp để tạo điều kiện tương tác giữa các DAO đa chuỗi của Cosmos

  • Mở rộng hệ sinh thái Cosmos bằng cách tối ưu hóa công cụ đồng thuận Tendermint

  • Một câu chuyện sinh thái đa chuỗi mới cho khả năng mở rộng chuỗi khối

2. Gợi ý nền tảng của nhóm:

Do đề xuất ATOM 2.0 bị từ chối, Cosmos hiện có ngưỡng cao đối với nhóm chuỗi ứng dụng. Bằng cách phân tích nền tảng của nhóm chuỗi công khai đứng đầu Cosmos hiện tại, các nhóm chuỗi ứng dụng nền sau sẽ có lợi thế để trở thành Cosmos trong tương lai đứng đầu chuỗi công khai:

  • Có kinh nghiệm trong các dự án tiền điện tử thành công trong Cosmos hoặc các hệ sinh thái khác

  • Nhóm có nền tảng Tendermint hoặc xác nhận chính thức của nhóm Tendermint

  • Hiểu biết sâu sắc và đổi mới khả năng mở rộng chuỗi khối được hỗ trợ bởi các bài báo/đề xuất cộng đồng (chỉ dành cho các dự án cơ sở hạ tầng)

3. Tư vấn tài chính:

Đối với các đội châu Á, ra nước ngoài là thách thức lớn nhất.

  • Viết tường thuật kỹ thuật trên bút, xuất bản nó trong các cộng đồng ở nước ngoài và tạo ra sự phổ biến của cộng đồng

  • Phấn đấu tham gia các hội nghị ở nước ngoài với tư cách là Diễn giả, các kênh chính thức của chuỗi công khai để tiếp xúc ở nước ngoài

  • Tuyển dụng các nhà điều hành cộng đồng ở nước ngoài có kinh nghiệm trong cộng đồng Cosmos vào đúng thời điểm

  • V. Kết luận

V. Kết luận

  1. Mặc dù đề xuất ATOM 2.0 đã kết thúc thất bại theo từng giai đoạn, nhưng tầm quan trọng của bản thân đề xuất nằm ở việc đối mặt và đổi mới các vấn đề hiện có, đồng thời nó là tín hiệu cho thấy sự tự phát triển tích cực của hệ sinh thái Vũ trụ. Phân tích tầm quan trọng và tranh cãi của đề xuất, đồng thời khám phá các điểm yếu và cơ hội đằng sau tín hiệu sẽ giúp chúng tôi hiểu rõ hơn và xây dựng hệ sinh thái chuỗi ứng dụng.

  2. Hệ sinh thái Cosmos tổng thể ít bị ảnh hưởng bởi thị trường gấu Crypto hơn đáng kể so với L1 thay thế khác. Sức sống tổng thể của hệ sinh thái Cosmos tương đối tốt, với sự gia tăng quá trình trao đổi chất của chuỗi Cosmos IBC trong tương lai, người ta cho rằng mô hình của chuỗi công khai đầu Cosmos sẽ thay đổi và đáng để triển khai.

  3. liên kết gốc

liên kết gốc

A&T Capital
作者文库