Bản tóm tắt

tiêu đề cấp đầu tiên

Bản tóm tắt

SBT đã được đề xuất bởi Vitalik trong một bài báo lấy cảm hứng từ trò chơi "World of Warcraft". Đây là loại mã thông báo hiển thị công khai, không thể chuyển nhượng nhưng có thể rút được. Tài khoản liên kết với các SBT này là linh hồn, có thể tương ứng với các cá nhân, cơ quan, tổ chức, v.v. và một linh hồn có thể có nhiều SBT. SBT đánh dấu các đặc điểm và thành tích của người dùng trên chuỗi dưới dạng mã thông báo, với thông tin có thể kiểm chứng. SBT có thể giúp người dùng xây dựng danh tính kỹ thuật số gốc trong thế giới web3.0 và cuối cùng hiện thực hóa tầm nhìn về một xã hội phi tập trung. Các khái niệm về SBT và DID trùng nhau.Từ quan điểm chức năng, cả hai đều hy vọng mô tả các đặc điểm của người dùng dưới dạng chứng chỉ hoặc số nhận dạng, sau đó xây dựng danh tính kỹ thuật số. SBT là một giải pháp từ dưới lên, một phương tiện để đạt được bản sắc phi tập trung.

Đường đua SBT vẫn còn trong những ngày đầu tiên và nó chủ yếu đối mặt với các vấn đề không có tiêu chuẩn kỹ thuật thống nhất, khó cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và khả năng xác minh cũng như sơ hở trong một số tình huống ứng dụng. Sau khi đã tích lũy được một nền tảng nhất định, một số trường hợp sử dụng mới có thể xuất hiện, chẳng hạn như SBT đa nền tảng để cho phép người dùng hoạt động tự do hơn, SBT tinh chỉnh để tiếp thị chính xác hơn và cho vay tín dụng dựa trên SBT.

tiêu đề cấp đầu tiên

1. Duyên khởi: quá khứ và hiện tại của SBT

tiêu đề phụ

1.1 Từ nguyên và ý nghĩa

Với sự phổ biến của thị trường NFT, NFT được sử dụng rộng rãi trong việc xác nhận các tài sản kỹ thuật số khan hiếm do các đặc điểm độc đáo và không thể chia cắt của nó, đồng thời hình thức của nó cũng rất phù hợp với các đạo cụ khan hiếm trong trò chơi. Không chỉ vậy, nó còn có một số chức năng khác, chẳng hạn như được sử dụng như một bằng chứng về khả năng, trình độ hoặc địa vị xã hội nhất định. Tuy nhiên, vì NFT có thể được chuyển nhượng tự do, đặc biệt là trong hai năm qua, đã có rất nhiều câu chuyện làm giàu về NFT khiến mọi người quá chú ý đến các thuộc tính giao dịch của nó. Tại thời điểm này, nếu NFT vẫn được sử dụng làm giấy chứng nhận huy chương hoặc khả năng, thì không thể đánh giá liệu người nắm giữ có thực sự có bằng cấp này hay chỉ có đủ của cải. Do đó, Vitalik đã lấy cảm hứng từ cơ chế ràng buộc linh hồn và cố gắng kết hợp cả hai để mở ra một số tình huống ứng dụng mới.

Trong bài viết "Xã hội phi tập trung: Tìm kiếm linh hồn của Web3", Vitalik đã xây dựng ý tưởng của mình và đưa ra định nghĩa rõ ràng về mã thông báo soulbound (SBT, mã thông báo soulbound). SBT là NFT hiển thị công khai, không thể chuyển nhượng nhưng có thể rút được. NFT này đại diện cho một hành vi hoặc trải nghiệm nhất định mà người dùng đã có trên chuỗi. Vì những hành động này diễn ra trên chuỗi khối nên chúng vốn có thể theo dõi được. Các tài khoản liên quan gắn với các SBT này là các linh hồn, có thể tương ứng với các cá nhân, cơ quan, tổ chức, v.v. và một linh hồn có thể có nhiều SBT. Không chỉ vậy, SBT thường được sử dụng để hình thành các cam kết, chứng chỉ hoặc liên kết của các mối quan hệ xã hội trong thế giới web3, hoạt động giống như một bản lý lịch có thể mở rộng, sẽ tương ứng với các đặc điểm và thành tích của linh hồn trong các mã thông báo trên blockchain. với thông tin có thể kiểm chứng. Do đó, SBT có thể giúp người dùng xây dựng danh tính kỹ thuật số gốc phản ánh xã hội thực trong thế giới web3.0 và cuối cùng hiện thực hóa tầm nhìn về một xã hội phi tập trung bằng cách thiết lập và mở rộng mạng xã hội này.

tiêu đề phụ

1.2 Các giải pháp mới cho nhận dạng phi tập trung

Những độc giả cẩn thận có thể nghi ngờ, SBT dường như rất giống với bản nhạc DID hiện có và họ nghĩ rằng SBT là một bản sao của DID. Phải thừa nhận rằng hai bài hát có liên quan chặt chẽ với nhau và có nhiều sự giao thoa giữa các khái niệm. Do đó, chúng tôi cần làm rõ sự khác biệt giữa hai loại này, đồng thời giải thích các giá trị và con đường phát triển tương ứng của chúng.

Tên đầy đủ của DID là Mã định danh phi tập trung, Decentralized Identifier, nhấn mạnh tính phi tập trung và hy vọng rằng người dùng có thể kiểm soát hoàn toàn danh tính của chính họ, thay vì bị kiểm soát bởi các nền tảng tập trung lớn trong thế giới web2. Đây cũng là câu chuyện cốt lõi của các dự án DID trước đây.

Còn về "ID", mọi người có cách hiểu khác nhau, mang hai nghĩa là "biểu tượng" và "bản sắc". Khái niệm tiêu chuẩn về DID đã được đề xuất và giải thích trong dự thảo làm việc về DID do W 3 C xuất bản vào năm 2019. Sau đó, vào năm 2021, "Các đề xuất được đề xuất cho các tiêu chuẩn được đề xuất để xuất bản số nhận dạng phi tập trung (DID) phiên bản 1.0" đã được phát hành, giải thích chi tiết ý nghĩa của DID. Nó nói rằng "Các thực thể được xác định bởi một mã định danh phi tập trung và có thể được xác thực bằng bằng chứng (ví dụ: chữ ký số, giao thức sinh trắc học bảo vệ quyền riêng tư, v.v.)." Từ đây, có thể thấy rằng DID được sử dụng để xác định một ký hiệu thực thể . Biểu tượng này có thể được sử dụng để xác định điều gì không được quy định rõ ràng trong tiêu chuẩn.

Sự xuất hiện của DID là để thay đổi hiện trạng rằng danh tính kỹ thuật số được kiểm soát bởi các tổ chức trung tâm. Nó nhằm mục đích trả lại quyền sở hữu dữ liệu nhận dạng kỹ thuật số cho người dùng trong khi xây dựng danh tính kỹ thuật số toàn cầu. Cũng giống như số CMND ngoài đời thực, mỗi người chỉ có một và không thể chuyển nhượng, còn các chứng chỉ khác đều có thể liên kết với nó. Do đó, một số người có xu hướng hiểu DID là Danh tính phi tập trung, một danh tính toàn cầu bao gồm các đặc điểm khác nhau của người dùng.

Từ quan điểm kiến ​​trúc, hệ thống DID đại khái bao gồm các số nhận dạng phi tập trung và tài liệu DID, trình phân tích cú pháp DID, thông tin đăng nhập có thể kiểm chứng (VC), sổ đăng ký dữ liệu có thể kiểm chứng và các thành phần khác.

Trong một loạt khuyến nghị của W 3 C, DID sử dụng thông tin xác thực có thể kiểm chứng (Verifiable Credential, VC) như một phương tiện xác minh. VC được tạo bởi bên thứ ba (Nhà phát hành) để chứng minh rằng người dùng có các thuộc tính nhất định. Để bảo vệ quyền riêng tư, thông tin nhận dạng của người dùng thường được lưu trữ ngoài chuỗi và Tổ chức phát hành có quyền truy cập dữ liệu, tạo bằng chứng không có kiến ​​thức và tải nó lên chuỗi. Điều này cho phép chứng minh danh tính của người dùng mà không tiết lộ quyền riêng tư. Người dùng có thể tái sử dụng VC trong ví của họ, giống như nắm giữ các tài sản mã hóa khác.

Theo cách này, mặc dù cả VC và SBT đều là giải pháp DID, nhưng chúng hơi khác nhau. Các đặc điểm của VC và SBT được tóm tắt trong bảng dưới đây.

Tôi tin rằng mọi người sẽ hiểu điều này sau khi xem phần khó hiểu là DID có nghĩa kép. Khi dự án DID sử dụng một số loại mã định danh để đại diện cho chứng chỉ chung, đặc biệt là khi chứng chỉ này không thể được chuyển nhượng, thì nó có chức năng giống như chức năng do SBT triển khai. Và khi DID được sử dụng để đại diện cho danh tính, thì chính nó là linh hồn bị ràng buộc với SBT (Linh hồn bị ràng buộc bởi thẻ).

Trong tương lai, trạng thái lý tưởng có thể xảy ra như sau: mỗi người dùng tương ứng với một danh tính phi tập trung duy nhất và có nhiều thông tin đăng nhập không thể chuyển nhượng dưới danh tính này, tương ứng với kinh nghiệm, kỹ năng và trình độ của người dùng trong các lĩnh vực khác nhau. Danh tính này có thể là một địa chỉ hoặc tập hợp nhiều địa chỉ.

Do đó, mô hình cạnh tranh trong ngành về thông tin đăng nhập và danh tính rõ ràng một cách tự nhiên. Bất kỳ tổ chức nào cũng có thể cấp thông tin đăng nhập cho người dùng. Ngưỡng dành cho doanh nghiệp này thấp nhưng một số tổ chức lớn và có ảnh hưởng bắt buộc phải tổng hợp thông tin xác thực thành một danh tính có thể được sử dụng trên nhiều ứng dụng hoặc thậm chí nhiều mạng. Giá trị của doanh nghiệp này là rất lớn, và ngưỡng tương đối cao.

tiêu đề cấp đầu tiên

2. Ứng dụng điển hình của SBT

Bài báo của Vitalik liệt kê 8 trường hợp sử dụng dựa trên SBT, chẳng hạn như cung cấp danh tiếng, phục hồi cộng đồng SBT, airdrop linh hồn, quản trị linh hồn và cho vay linh hồn. Do đó, bài viết này sẽ không đi vào chi tiết, và đây chỉ là sự phân loại các ý tưởng của ông:

1. Sử dụng SBT làm chứng từ xác lập danh tính;

3. Sử dụng SBT làm phương tiện vận chuyển cho các tài sản đặc biệt không được chuyển nhượng.

Hiện tại trên thị trường đã xuất hiện 2 loại ứng dụng đầu tiên, hãy cùng điểm qua vai trò và đặc điểm nhận dạng của SBT qua các dự án tiêu biểu.

tiêu đề phụ

2.1 Hạng chứng chỉ

Do đặc điểm không thể chuyển nhượng của SBT, nó rất phù hợp để thể hiện khả năng và trình độ của chủ sở hữu có được do hành vi của chính mình, hơn là các đặc điểm do tài sản mang lại. Hiện tại, có vẻ như các dự án dựa trên chứng chỉ được sử dụng nhiều nhất trong các ứng dụng dựa trên SBT. Các dự án như vậy được đại diện bởi POAP, Project Galaxy và RabbitHole.Điểm chung của chúng là sẽ cấp chứng chỉ dưới dạng SBT cho các hành vi trên chuỗi/ngoài chuỗi của người dùng. Thông tin xác thực này thể hiện kinh nghiệm hoặc trình độ của người dùng. Các dự án hoạt động với nó có thể dựa vào thông tin xác thực mà người dùng có để nhắm mục tiêu và lọc người dùng chính xác hơn cho các chiến dịch hoặc doanh nghiệp khác. Sau đây lấy RabbitHole làm ví dụ để minh họa chế độ hoạt động điển hình của các dự án đó. (Chứng chỉ cho các dự án riêng lẻ là NFT có thể chuyển nhượng, nhưng chúng được thiết kế theo cùng một cách.)

RabbitHole là lớp dành cho người mới bắt đầu từng đoạt giải thưởng. Nó thu hút người dùng bằng cách xuất bản các nhiệm vụ có thưởng, cho phép người dùng tìm hiểu và sử dụng các ứng dụng Web3 cụ thể để nhận phần thưởng. Phần thưởng bao gồm NFT được tùy chỉnh cho sự kiện và phần thưởng mã thông báo do bên dự án cung cấp.

Để đủ điều kiện tham gia các hoạt động bổ ích, trước tiên người dùng cần hoàn thành việc học các kỹ năng cơ bản và chứng nhận trong trại huấn luyện Kỹ năng của RabbitHole và nhận chứng chỉ kỹ năng dưới dạng SBT. Ví dụ: để có được chứng chỉ Giới thiệu về L2, người dùng cần hoàn thành 3 nhiệm vụ nhỏ, đó là sử dụng cầu nối chuỗi chéo Hop để chuyển ETH sang mạng Optimism, chuyển đổi ETH thành OP trên Uniswap và đúc NFT trên Quix.

Sau khi nhận được chứng chỉ kỹ năng, người dùng có thể sử dụng điều này như một điều kiện tiên quyết để tham gia vào các nhiệm vụ bổ ích hơn. Ví dụ: Uniswap đã hợp tác với RabbitHole trước đây và phát hành Nhiệm vụ Tìm hiểu L2 với Uniswap. Điều kiện tiên quyết để hoàn thành nhiệm vụ này là phải có chứng nhận Bright ID (chứng nhận người thật) và chứng chỉ Giới thiệu về DeFi do chính RabbitHole cấp (không có chứng chỉ Giới thiệu về L2 vào thời điểm đó). Nhiệm vụ được chia thành 4 nhiệm vụ nhỏ, chủ yếu là cung cấp thanh khoản và giao dịch trong Uniswap được triển khai trên Arbitrum và Optimism. Sau khi hoàn thành 4 nhiệm vụ nhỏ này, người dùng có thể nhận được 2 phần thưởng mã thông báo UNI và một NFT.

Chúng tôi vẫn lấy RabbitHole làm ví dụ, họ sẽ vận hành toàn bộ sự kiện cùng với các dự án hợp tác, bao gồm thời gian bắt đầu và kết thúc sự kiện, cài đặt nhiệm vụ, phần thưởng và cài đặt số lượng người tham gia dự kiến, quảng bá cộng đồng và truyền thông, sản xuất hướng dẫn, v.v. RabbitHole sẽ tính 20% số tiền thưởng sự kiện dưới dạng phí dịch vụ từ các đối tác và khóa nó trong 1 năm. Từ quan điểm này, phí dịch vụ này giống phí vận hành hơn và phí sử dụng dữ liệu chỉ là một phần trong đó.

Điểm mấu chốt của các dự án chứng chỉ là để các đối tác công nhận chứng chỉ của họ và thực hiện các hoạt động dựa trên chứng chỉ. Một mặt, thu nhập của họ phụ thuộc nhiều hơn vào hoạt động chung của thị trường, khi thị trường sôi động và các dự án khác nhau có thể cung cấp vốn để thu hút khách hàng, thì thu nhập của họ được đảm bảo. Và khi thị trường yên ắng, họ không có nhiều việc để làm. Mặt khác, thu nhập của họ phụ thuộc vào ảnh hưởng thị trường của họ. Nếu một dự án đã hoạt động lâu năm, có cộng đồng lớn và tích cực, có thể thu hút sự chú ý của người dùng thì chứng chỉ của họ sẽ có nhiều khả năng được công nhận và có tác dụng thực tế.

tiêu đề phụ

2.2 Lớp nhận dạng

Các dự án nhận dạng dựa trên SBT sử dụng SBT trực tiếp làm thông tin nhận dạng của người dùng. Trong hệ thống này, SBT thực hiện chức năng của DID. Đại diện của các dự án nhận dạng bao gồm BAB và Palau Digital ID đã đề cập ở phần đầu.

BAB là mã thông báo liên kết linh hồn đầu tiên dựa trên Chuỗi BNB do sàn giao dịch Binance ra mắt vào tháng 9 năm 2022. Đây là triển khai cụ thể của khái niệm SBT trên đường chứng minh danh tính. BAB được liên kết với tài khoản Binance và tuân theo tiêu chuẩn ERC-721.Chỉ những người dùng đã trải qua KYC trên nền tảng giao dịch mới có thể đăng ký và một ID tài khoản chỉ có thể đúc một và phí đúc là 1 BUSD. Sau khi được đúc, BAB không thể chuyển nhượng được, chỉ có thể hủy bỏ.

Dù BAB ra đời chưa lâu nhưng cuộc đổ bộ thực tế của nó cũng đã mang đến một số cơ hội có thể đoán trước.

(1) Đối với chủ sở hữu, mặc dù bản chất không thể chuyển nhượng của BAB khiến nó không có giá trị tài chính và tài sản trực tiếp, nhưng nó đại diện cho chứng chỉ hành vi trên chuỗi tương ứng với địa chỉ và có thể được xác minh bởi những người khác. Người dùng chỉ cần giữ nó để chứng minh rằng anh ta đã vượt qua thành công quy trình KYC của Binance, điều này có thể tránh bị đưa vào tài khoản rô bốt một cách hiệu quả và bỏ lỡ các phần thưởng airdrop tiềm năng.

(2) Đối với Binance, nó không chỉ có thể kiếm được một lượng thu nhập nhất định trên chuỗi bằng cách cung cấp các kênh để truyền BAB, mà còn xác minh thời gian người dùng đúc BAB để đánh giá mức độ trung thành của người dùng và thậm chí phân tích BAB trong tương lai. Các hành vi trên chuỗi của người nắm giữ để cung cấp các dịch vụ chính xác.

ID kỹ thuật số của Palau cũng là một SBT giống như danh tính. Đăng ký thuê (248 đô la Mỹ cho một năm) SBT này cần thực hiện các thủ tục KYC, bao gồm tải lên ảnh ID, ảnh hồ sơ, điền chiều cao và cân nặng, v.v. Các trường hợp sử dụng theo kế hoạch của nó bao gồm xác minh địa chỉ, xác minh KYC, truy cập vào ngân hàng kỹ thuật số, chữ ký chuỗi được xác minh hợp pháp, dịch vụ đăng ký công ty kỹ thuật số và các sản phẩm tiềm năng khác như quyền sở hữu tài sản và bảo hiểm. Quan chức này cũng tuyên bố cụ thể rằng nó có thể được sử dụng trong bất kỳ ứng dụng nào yêu cầu ID do chính phủ cấp.

Một dự án nhận dạng có thể được coi là một dự án cấp cao tổng hợp nhiều chứng chỉ do chính nó cấp. Bản thân BAB là một danh tính, chứa "chứng chỉ KYC" Binance của người dùng và có thể chứa nhiều thông tin hơn như tương tác và thông tin nắm giữ trên Chuỗi BNB trong tương lai. Chứng chỉ KYC là liên kết giữa người dùng thực và thế giới mạng, các dự án blockchain nói chung không thể cấp chứng chỉ này cho người dùng mà chỉ có các sàn giao dịch, công ty quản lý tài sản, v.v mới cấp chứng chỉ này. Các sàn giao dịch nổi tiếng có lợi thế về lưu lượng truy cập lớn, vì vậy chúng đã trở thành lựa chọn đầu tiên để phát hành danh tính dựa trên SBT. Trong tương lai, một số sàn giao dịch lớn có thể kết hợp với các chuỗi công khai có liên quan chặt chẽ của riêng họ để phát hành danh tính trên các chuỗi. Điều này sẽ giảm thiểu hiệu quả sự can thiệp của người dùng robot trên các ứng dụng được mã hóa và cho phép người dùng thông thường có được trải nghiệm trên chuỗi thoải mái hơn. Nếu danh tính trên chuỗi do một sàn giao dịch cấp có thể đạt được sự đồng thuận trên quy mô lớn hoặc thậm chí là sự đồng thuận trên một số chuỗi công khai, SBT này sẽ thu hút người dùng và tài nguyên gia tăng cho sàn giao dịch và nhận phản hồi.

tiêu đề phụ

2.3 Hình thức cho vay bán tín dụng

Kể từ mùa hè DeFi năm 2020, các dự án cho vay đã phát triển nhanh chóng, nhưng hầu hết trong số đó là các dự án cho vay thế chấp. Cho vay thế chấp phù hợp với đặc điểm không được phép và không có ngưỡng trong thế giới mã hóa, nhưng nó có những thiếu sót cố hữu về hiệu quả sử dụng vốn. Các dự án cho vay tín dụng như TrueFi, Goldfinch và Maple xuất hiện sau đó, cung cấp các khoản vay tín dụng cho các công ty mã hóa đã thông qua KYC ngoài chuỗi, mở rộng quy mô thị trường cho vay và cải thiện hiệu quả sử dụng vốn của các nhà giao dịch tổ chức và các công ty mã hóa . Tuy nhiên, người dùng bình thường vẫn khó vay được tín dụng. Một lý do là thiếu nhận dạng và chứng nhận tín dụng trên chuỗi, khiến người cho vay khó đo lường rủi ro tín dụng của người đi vay. Đó là lý do tại sao Vitalik đề xuất khái niệm "cho vay linh hồn" trong bài báo của mình, hy vọng rằng SBT có thể được sử dụng như một hồ sơ lịch sử về tín dụng để chứng minh rằng người dùng có danh tiếng tốt để họ có thể trực tiếp vay tiền mà không cần thế chấp.

Hiện tại, không có dự án nào trong ngành sử dụng hoàn toàn SBT làm cơ sở để cung cấp các khoản vay tín dụng cho người dùng phổ thông. Tuy nhiên, đã có những dự án cho vay bán tín dụng đánh giá mức độ rủi ro tín dụng của người dùng dựa trên hành vi của người dùng và điều chỉnh tỷ lệ cho vay trên giá trị tối đa của anh ta (loan-to-value, LTV) cho phù hợp. Chúng tôi phân loại các dự án như vậy là danh mục lớn thứ hai của các kịch bản ứng dụng dựa trên SBT. Phần dưới đây lấy ARCx làm đại diện tiêu biểu để giới thiệu cách thức SBT thúc đẩy hoạt động của các dự án này.

Trước hết, cần giải thích rằng trong tài liệu chính thức của ARCx, từ "SBT" không xuất hiện rõ ràng, nhưng cách tiếp cận của nó tương tự như SBT, vì vậy bài viết này coi nó như một dự án SBT.

Điểm tín dụng của ARCx được tính dựa trên các bản ghi tương tác của địa chỉ người dùng trên chuỗi (Đa giác và Ethereum) và thỏa thuận cho vay, đồng thời công thức tính toán hoàn toàn mở. Điểm tín dụng bao gồm 3 hạng mục chính là phần thưởng điểm hàng ngày, phần thưởng điểm tồn tại và hình phạt điểm thanh lý. Phần thưởng điểm số hàng ngày là phần thưởng cho những người dùng sử dụng nền tảng ARCx trong vòng 120 ngày và hệ số phần thưởng được tính dựa trên tỷ lệ sử dụng khoản vay của người dùng (tỷ lệ LTV cho vay thực tế so với LTV tối đa). Theo nghiên cứu của ARCx trên Compound, tỷ lệ sử dụng vốn vay của những người dùng có kinh nghiệm và năng lực nhất hầu hết là khoảng 60% và họ sẽ đạt được hiệu quả sử dụng vốn tối đa hợp lý trên cơ sở kiểm soát rủi ro. Vì vậy, khi tỷ lệ sử dụng khoản vay của người dùng ARCx ở mức 60%, họ sẽ nhận được nhiều điểm hơn và sai lệch so với tỷ lệ này, dù cao hơn hay thấp hơn, tốc độ tăng điểm sẽ giảm. Cả phần thưởng Điểm sinh tồn và hình phạt Điểm thanh lý đều đo lường mức độ rủi ro của người dùng khi bị thanh lý, cả hai đều kiểm tra hiệu suất của người dùng trên tất cả các giao thức cho vay. Nếu có một số lượng lớn các sự kiện thanh lý trên thị trường cho vay, nhưng người dùng tránh bị thanh lý, điều đó có nghĩa là người dùng có khả năng kiểm soát rủi ro vượt trội và nên được cho điểm cao hơn. Và nếu thị trường rất ổn định, người dùng bình thường sẽ không bị thanh lý và họ sẽ không đạt điểm cao vào thời điểm này. Hình phạt được hiểu rõ hơn, nếu người dùng bị thanh lý trong vòng 120 ngày, 250 điểm sẽ bị trừ trực tiếp. Tổng số điểm chỉ là 999 điểm, nếu thanh lý một lần trong thời gian ngắn thì sẽ không thể sử dụng nhóm có tỷ lệ sử dụng vốn vay cao nhất của ARCx.

Các dự án cho vay bán tín dụng như ARCx thực tế vẫn đang hoạt động trong ngưỡng an toàn của cho vay thế chấp. Họ đo lường rủi ro tín dụng của người dùng bằng cách mô tả SBT tín dụng của người dùng và sử dụng điều này để cung cấp các dịch vụ hiệu quả hơn về vốn cho người dùng có tín dụng tốt. Hiện tại, có vẻ như thiết kế này phù hợp với tình trạng phát triển của ngành công nghiệp mã hóa và là một bổ sung hiệu quả cho hoạt động cho vay thế chấp quá mức truyền thống.

3. Những vấn đề phát triển của đường SBT hiện nay

Mặc dù nhiều dự án SBT đã mọc lên sau bài báo của Vitalik, nhưng chúng vẫn gặp một số khó khăn trong quá trình phát triển cản trở sự chấp nhận của thị trường đối với chúng.

tiêu đề phụ

3.1 Không có tiêu chuẩn kỹ thuật thống nhất

Việc phát hành mã thông báo trên Ethereum về cơ bản được thực hiện bằng cách thiết lập một sổ cái hợp đồng thông minh mới dưới một địa chỉ nhất định, ghi lại tất cả hồ sơ giao dịch của tất cả người dùng tương tác với nó. Phương thức phát hành này đã hình thành một số tiêu chuẩn thống nhất, chẳng hạn như ERC-20 và ERC-721.Các nhà phát triển chỉ cần tuân theo các quy tắc từng bước để xây dựng các mã thông báo mã hóa mới thuộc loại tương ứng.

Giải pháp cho vấn đề này là tương đối dễ dàng. Chúng ta cần một tiêu chuẩn kỹ thuật SBT thống nhất với sự đồng thuận của công chúng, để tạo nền tảng vững chắc cho việc áp dụng SBT.

Ngoài ra, SBT cũng có thể lập trình được và rất hy vọng rằng nó sẽ được kết hợp với NFT động trong tương lai và máy tiên tri sẽ được giới thiệu để cập nhật các thuộc tính động. Tất nhiên, điều này cần được đưa vào tiêu chuẩn kỹ thuật thống nhất của nó.

3.2 Khó cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và khả năng kiểm chứng

Đối với SBT, rất khó để cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và khả năng kiểm chứng. Một mặt, SBT được tạo dựa trên hành vi trên chuỗi của người dùng, vốn có thể kiểm chứng được. Chính vì có thể kiểm chứng được nên nó mới có độ tin cậy. Nhưng một mặt, SBT tương đương với việc tóm tắt hành vi tương đối rải rác của người dùng và dán nhãn lên đó. Điều này làm tăng nguy cơ lộ quyền riêng tư của người dùng và các công cụ phân tích trên chuỗi có thể dễ dàng nắm bắt thói quen hành vi của người dùng. Đặc biệt là những dự án yêu cầu chứng nhận KYC sẽ gặp phải tình thế tiến thoái lưỡng nan, nếu thông tin KYC của người dùng không thể được xác minh bởi bên thứ ba, SBT của họ ít nhiều sẽ thiếu độ tin cậy, từ đó hạn chế phạm vi sử dụng. Tuy nhiên, nếu các đơn vị khác được phép xác minh thông tin KYC của người dùng, chắc chắn sẽ gây ra rò rỉ thông tin, chẳng hạn như rò rỉ thông tin người dùng trong cuộc sống thực và gây ra những rắc rối không đáng có, tất nhiên, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu của dự án này và SBT nó phát hành gây thất thoát. Do đó, trên tiền đề đảm bảo quyền riêng tư của người dùng, làm thế nào để có được dữ liệu người dùng xác thực nhất có thể để xây dựng chứng chỉ có tính đồng thuận cao là một thách thức lớn đối với mọi dự án SBT. Trong tương lai, các công nghệ như bằng chứng không kiến ​​thức và điện toán bảo mật đa bên (MPC) có thể được sử dụng để cân bằng quyền riêng tư và xác minh nhằm giải quyết vấn đề này.

3.3 Lỗ hổng tồn tại trong một số tình huống ứng dụng

Lấy ví dụ về việc sử dụng SBT để quản trị dân chủ hơn, cơ chế bỏ phiếu mã thông báo mà các DAO hiện tại dựa vào thường bị Sybil tấn công và thao túng phiếu bầu. Sự xuất hiện của SBT có thể giúp cộng đồng sàng lọc hiệu quả các tài khoản rô-bốt giả mạo và các thành viên bên ngoài cộng đồng, đồng thời giảm bớt vấn đề bỏ phiếu không công bằng trong quá trình quản trị DAO. Tuy nhiên, việc lập bản đồ vấn đề tồn tại trong bỏ phiếu ngoài đời thực cũng hoạt động trong thế giới blockchain, chẳng hạn như hối lộ. Với SBT, những linh hồn có tỷ lệ biểu quyết cao sẽ có nhiều khả năng được những người quan tâm phát hiện ra, một khi vụ việc hối lộ xảy ra, rõ ràng là nó đi ngược lại với mục đích ban đầu của SBT là giúp đạt được sự quản trị công bằng trong cộng đồng. Cái này phức tạp hơn, và nó đã vượt ra ngoài lĩnh vực khoa học máy tính và đi vào lĩnh vực xã hội học.

4. Nhìn về phía trước: Các trường hợp sử dụng tiềm năng cho SBT

Hiện tại, việc theo dõi SBT và nhận dạng trên chuỗi đang ở giai đoạn đầu và nhiều dự án đang tập trung vào cách phát hành SBT. Giả sử chúng ta có một tiêu chuẩn kỹ thuật thống nhất hơn có thể tận dụng tối đa thông tin trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư, thì vai trò của SBT sẽ không chỉ giới hạn ở việc quản lý và thả linh hồn.

4.1 SBT đa nền tảng cho phép người dùng hoạt động tự do hơn

Các ứng dụng Internet hiện có thể đăng nhập trên nhiều ứng dụng dựa trên Google, Facebook, WeChat và các tài khoản khác, nhưng nếu người dùng sử dụng một số loại APP giống nhau, họ vẫn sẽ được yêu cầu điền thông tin đăng ký giống nhau hoặc cần phải thông qua một quá trình chứng minh mức độ sử dụng của chúng. Từ quan điểm này, SBT được tạo trên chuỗi khối và thông tin được cung cấp công khai để kiểm tra, điều này có lợi cho việc chia sẻ nền tảng và ứng dụng chéo. Tuy nhiên, phạm vi ứng dụng của SBT hiện tại vẫn bị giới hạn trong một nền tảng nhất định, nếu SBT có thể nhận ra khả năng tương tác trong tương lai, nó sẽ cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng. Ví dụ, một người dùng trò chơi bắn súng muốn chọn một trò chơi yêu thích để chơi lâu dài, với SBT "Bắn súng sắc bén" do trò chơi A cấp cho anh ta, anh ta có thể trực tiếp đến sân chính để thi đấu ở trò chơi B, loại bỏ nhu cầu nâng cấp và Lặp đi lặp lại quá trình tích lũy xếp hạng. Nếu anh ta từ bỏ A và chọn B, trò chơi B sẽ trả cho trò chơi A một khoản phí mua lại khách hàng nhất định.

4.2 SBT tinh chỉnh giúp tiếp thị chính xác hơn

SBT hiện tại có tương đối ít thứ nguyên để đo lường hành vi của người dùng và nó tương đối nông, chủ yếu bao gồm các thông tin như tương tác với ứng dụng và nhận airdrop. Một số dự án đã ghi lại và phân tích hành vi người dùng sâu hơn và chúng tôi vẫn cần tinh chỉnh thông tin của SBT để phản ánh nhiều thông tin khác nhau bao gồm số lượng hoạt động của người dùng, ưu tiên rủi ro, khoảng thời gian và thời lượng sử dụng. Đặc biệt khi kết hợp với các thông tin trao đổi như tần suất giao dịch, chiến lược ưu tiên, tin tức người dùng quan tâm trên các phương tiện truyền thông,… thì cái hồn mà SBT khắc họa sẽ gần với diện mạo thật của người dùng hơn. Dựa trên chân dung người dùng tinh tế hơn, các dự án khác nhau sẽ thực hiện các hoạt động tiếp thị chính xác hơn để tìm người dùng tiềm năng phù hợp nhất với chi phí thấp hơn.

tiêu đề phụ

3. Nội dung của báo cáo chỉ mang tính tham khảo, các kết luận và ý kiến ​​trong báo cáo không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào đối với các tài sản kỹ thuật số có liên quan. Viện nghiên cứu chuỗi khối Huobi không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào do việc sử dụng nội dung của báo cáo này, trừ khi nó được quy định rõ ràng bởi luật pháp và các quy định. Người đọc không nên đưa ra quyết định đầu tư chỉ dựa trên báo cáo này, cũng như không nên đánh mất khả năng đưa ra những đánh giá độc lập dựa trên báo cáo này.

Người giới thiệu

 1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id= 4105763 

 2. https://vitalik.ca/general/2022/01/26/soulbound.html

 3. https://docs.rabbithole.gg/rabbithole-docs

 4. https://wiki.arcx.money/welcome/arcx-credit-introduction

 5. https://www.163.com/dy/article/FVJK 69830511 WPT 2.html

 6. https://www.w 3.org/TR/vc-data-model/

Giới thiệu về viện nghiên cứu Huobi

Viện nghiên cứu ứng dụng chuỗi khối Huobi (gọi tắt là "Viện nghiên cứu Huobi") được thành lập vào tháng 4 năm 2016. Kể từ tháng 3 năm 2018, viện đã cam kết mở rộng toàn diện nghiên cứu và khám phá trong các lĩnh vực khác nhau của chuỗi khối, với mục tiêu pan-blockchain là đối tượng nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu là đẩy nhanh nghiên cứu và phát triển công nghệ chuỗi khối, thúc đẩy ứng dụng của ngành chuỗi khối và thúc đẩy tối ưu hóa sinh thái của ngành chuỗi khối. Nội dung nghiên cứu chính bao gồm xu hướng ngành, lộ trình kỹ thuật, đổi mới ứng dụng, Khám phá mẫu, vân vân. Theo các nguyên tắc phúc lợi công cộng, nghiêm ngặt và đổi mới, Viện nghiên cứu Huobi sẽ thực hiện hợp tác sâu rộng và sâu rộng với các chính phủ, doanh nghiệp, trường đại học và các tổ chức khác thông qua nhiều hình thức khác nhau và xây dựng một nền tảng nghiên cứu bao gồm chuỗi công nghiệp hoàn chỉnh của blockchain.Các chuyên gia trong ngành cung cấp nền tảng lý thuyết vững chắc và phán đoán xu hướng để thúc đẩy sự phát triển lành mạnh và bền vững của toàn bộ ngành công nghiệp blockchain.

liên hệ chúng tôi:

Email tư vấn: research@huobi.com

Trang web chính thức:https://research.huobi.com/

Twitter： Huobi_Research

https://twitter.com/Huobi_Research

Medium： Huobi Research

https://medium.com/huobi-research

Telegram： Huobi Research

https://t.me/HuobiResearchOfficial

từ chối trách nhiệm

1. Viện nghiên cứu chuỗi khối Huobi không có bất kỳ mối quan hệ nào với các dự án hoặc bên thứ ba khác liên quan đến báo cáo này mà ảnh hưởng đến tính khách quan, độc lập và công bằng của báo cáo.

2. Các tài liệu và dữ liệu được trích dẫn trong báo cáo này đều từ các kênh tuân thủ. Các nguồn tài liệu và dữ liệu được coi là đáng tin cậy bởi Viện nghiên cứu chuỗi khối Huobi và các xác minh cần thiết đã được thực hiện về tính xác thực, chính xác và đầy đủ của chúng, nhưng Huobi Blockchain Viện nghiên cứu không đưa ra bất kỳ đảm bảo nào về tính xác thực, chính xác hoặc đầy đủ của nó.

3. Nội dung của báo cáo chỉ mang tính tham khảo, các kết luận và ý kiến ​​trong báo cáo không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào đối với các tài sản kỹ thuật số có liên quan. Viện nghiên cứu chuỗi khối Huobi không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào do việc sử dụng nội dung của báo cáo này, trừ khi nó được quy định rõ ràng bởi luật pháp và các quy định. Người đọc không nên đưa ra quyết định đầu tư chỉ dựa trên báo cáo này, cũng như không nên đánh mất khả năng đưa ra những đánh giá độc lập dựa trên báo cáo này.

4. Các thông tin, ý kiến ​​và suy đoán trong báo cáo này chỉ phản ánh nhận định của các nhà nghiên cứu vào ngày hoàn thiện báo cáo này, trong tương lai, dựa trên những thay đổi của ngành và cập nhật thông tin dữ liệu, có thể cập nhật các ý kiến ​​và nhận định .

5. Bản quyền của báo cáo này chỉ thuộc sở hữu của Viện nghiên cứu chuỗi khối Huobi, nếu bạn muốn trích dẫn nội dung của báo cáo này, vui lòng ghi rõ nguồn. Vui lòng cho tôi biết trước nếu bạn cần trích dẫn nhiều và sử dụng nó trong phạm vi cho phép. Trong mọi trường hợp, không được trích dẫn, rút ​​gọn và sửa đổi trái với mục đích ban đầu đối với báo cáo này.