Bài viết này đến từ voxBài viết này đến từ

, Tác giả gốc: Kelsey Piper, dịch giả Katie Koo của Odaily biên dịch.

Tôi đã nói chuyện với SBF vào đầu mùa hè này qua Zoom khi tôi đang viết hồ sơ của anh ấy. Vì vậy, vào ngày 13 tháng 11, sau khi có tin tức rằng sàn giao dịch tiền điện tử của anh ấy đã bị sập và hàng tỷ tiền gửi của khách hàng đã biến mất, tôi đã liên hệ với anh ấy qua DM trên Twitter. Tôi không mong đợi phản hồi từ anh ấy - thông thường, những người đang bị SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) và DOJ điều tra hoàn toàn không phản hồi.

Sau khi liên lạc với SBF, rõ ràng anh ấy muốn nói chuyện. Về cách FTX và quỹ phòng hộ của anh ấy, Alameda Research, đánh bạc bằng tiền của khách hàng, anh ấy tuyên bố, họ không nhận ra mình đang làm gì. Không nhận ra ai sẽ được tung hô là anh hùng và ai sẽ là vật tế thần. Anh ấy cũng nói về các vấn đề pháp lý, về những điều anh ấy hối tiếc (Chương 11, quyết định tuyên bố phá sản), và những gì anh ấy sẽ làm với FTX và Alameda (sổ sách kế toán thận trọng hơn; tách khỏi Alameda).

Đã quá nửa đêm theo giờ Bahamas và chúng tôi đã trò chuyện qua lại trong các tin nhắn riêng tư trên Twitter trong hơn một giờ. SBF cho biết họ vẫn đang làm việc để huy động số tiền cần thiết để trả nợ cho tất cả những người gửi tiền.

Khi chúng tôi giao tiếp, tôi cố gắng tìm hiểu xem điều gì, đằng sau hậu trường của PR, quyên góp từ thiện và vận động hành lang, SBF thực sự tin là đúng và điều gì sai, đặc biệt là liên quan đến công việc anh ấy làm và đạo đức trong ngành của anh ấy. Toàn bộ cuộc trò chuyện của chúng tôi diễn ra trong bối cảnh mất tiền tiết kiệm của những người đã tin tưởng anh ấy, và thiệt hại khôn lường mà anh ấy đã gây ra cho cam kết mà anh ấy đã đưa ra ngay từ đầu. Sau cuộc trò chuyện của chúng tôi, tôi đã bị sốc bởi nhiều điều anh ấy nói.(Ghi chú hàng ngày:SBF trong "bài phản ánh" mới nhất của mình

Đồng thời đề cập đến cuộc trò chuyện DM với "một người bạn" (tức là Kelsey Piper). )

Giới thiệu về giám sát

SBF đã tích cực tham gia vận động hành lang ở Washington để có khung pháp lý cho tiền điện tử trước khi đế chế tiền điện tử của nó sụp đổ. Trong khi nhiều CEO của ngành công nghiệp tiền điện tử, chẳng hạn như Changpeng Zhao của Binance, công khai hoài nghi về quy định của chính phủ, SBF phần lớn tránh chỉ trích các cơ quan quản lý. Anh ấy đã mô tả các tuyên bố trước đây của mình, chẳng hạn như vào tháng trước khi anh ấy nói rằng một số mức độ quy định về tiền điện tử là “hoàn toàn ổn”, như một “vấn đề PR”. Khi làm như vậy, ông gần như xác nhận quan điểm của những người chỉ trích ông, những người lập luận rằng những lời đề nghị của ông với Washington là hời hợt hơn là thực tế.

SBF sẵn sàng làm chuyện trái đạo đức

Có một câu hỏi mà nhiều người đang suy đoán - liệu SBF có chấp nhận làm những việc trái đạo đức "vì lợi ích lớn hơn" hay không. Đây là một vị trí mà trước đây SBF đã xem xét rằng một người tư lợi có thể đảm nhận.

Câu hỏi đó tình cờ là câu hỏi mà tôi đã hỏi anh ấy trong một cuộc phỏng vấn vào mùa hè này mà tôi vừa nghe lại vào đêm trước cuộc trò chuyện trên Twitter của chúng tôi.

Vào thời điểm đó, tôi nghĩ rằng SBF phải đối mặt với một vấn đề nan giải về mặt đạo đức về việc "vượt qua ranh giới" - liệu việc điều hành một sàn giao dịch tiền điện tử có phải là điều đúng đắn nên làm ngay từ đầu hay không và liệu điều tốt đẹp mà anh ấy tuyên bố rằng anh ấy muốn làm có thể biến nó thành hiện thực hay không.

Trong một cuộc phỏng vấn trước đây, tôi đã nói với SBF: "Rất nhiều người sẽ nghĩ rằng việc thành lập một công ty tiền điện tử và kiếm được hàng tỷ đô la là vô đạo đức giống như việc tôi kiếm được hàng tỷ đô la khi thành lập một công ty thuốc lá. Giả sử, có một dòng, Ngay cả khi có lý do chính đáng, bạn không thể vượt qua ranh giới. Tôi tò mò nếu bạn nghĩ rằng có một giới hạn và nếu vậy, giới hạn của bạn là ở đâu?

SBF trả lời: "Có một điểm mấu chốt, và câu trả lời không thể là không có điểm mấu chốt. Nếu không, cuối cùng bạn có thể làm hại nhiều hơn là có lợi. Nhưng điểm mấu chốt không dễ vẽ ra. Bởi vì nếu cốt lõi của bạn kinh doanh có hại cho thế giới, nó sẽ có rất nhiều tác hại thứ cấp phức tạp nhưng nghiêm trọng (chẳng hạn như ảnh hưởng đến sự hợp tác với đối tác)."

Trong cuộc trò chuyện trên twitter của chúng tôi, tôi đã hỏi anh ấy một lần nữa về điểm mấu chốt của đạo đức. Trong cuộc phỏng vấn vào mùa hè, SBF cho rằng không thể thực hiện hành vi trái đạo đức vì cái gọi là lẽ phải. Trong đoạn đối thoại trên twitter này, SBF đã phủ nhận hoàn toàn những câu nói đúng đắn về mặt đạo đức vào thời điểm đó, đồng thời thừa nhận những gì mình nói lúc đó là không đúng sự thật.

về bóp méo sự thật

SBF khẳng định rằng FTX không bao giờ đầu tư tiền gửi của chủ tài khoản tiền điện tử trên sàn giao dịch. Tôi đã hỏi anh ấy về điều này thông qua twitter và trong khi anh ấy tiếp tục khẳng định rằng FTX không sử dụng tiền tài khoản trực tiếp theo cách này, anh ấy nói rằng Alameda đã vay nhiều tiền hơn từ bảng cân đối kế toán của FTX so với số tiền anh ấy nhận ra. Vì mục đích đầu tư, điều này cuối cùng khiến FTX dễ bị tổn thương đến tiền điện tử tương đương với một lần rút tiền ngân hàng.

Tại sao SBF không nhận ra điều gì đang xảy ra cho đến khi quá muộn? "Đôi khi cuộc sống leo lên bạn," anh nói.

Rốt cuộc chuyện gì đã xảy raCó những tuyên bố rằng mầm mống của sự sụp đổ của FTX đã được gieo vào đầu năm nay, khi Alameda được báo cáo là đã chịu tổn thất lớn sau sự sụp đổ của công ty tiền điện tử Terra’s LUNA stablecoin.

SBF cho biết ông không nhận thức được mức độ của vấn đề vì "sổ sách kế toán khủng khiếp và khó hiểu" - hàng tỷ đô la trong sổ sách kế toán lộn xộn.

SBF tiếc nuốiSBF thừa nhận rằng anh ấy đã “làm hỏng việc.” Nhưng anh ấy cũng khẳng định rằng phần lớn rắc rối có thể tránh được nếu FTX không tuyên bố phá sản. Phá sản phần lớn đã đưa vấn đề tiền bạc ra khỏi tầm kiểm soát của anh ta.

(Trong quá trình đó, vị trí CEO của SBF đã được thay thế bởi John J. Ray III, một luật sư đã giúp các chủ nợ thu hồi hàng tỷ đô la sau khi công ty kinh doanh năng lượng Enron sụp đổ.) SBF nói với tôi: "(Công ty) đang cố đốt hết cho mặt đất vì xấu hổ."SBF lập luận rằng anh ta nên tiếp tục cố gắng huy động thêm tiền và nhấn mạnh rằng nếu anh ta làm vậy, khách hàng có thể bắt đầu rút tiền của họ trong vòng một tháng.

Tạp chí Phố Wall đã đưa tin vào đầu tuần này rằng SBF đang cố gắng huy động tiền, nhưng không thấy có dấu hiệu nào cho thấy bất kỳ nhà đầu tư nào cam kết tài trợ. Tài liệu cũng cho biết, ngay cả việc đảm bảo nguồn tài chính mới cũng cần có các cuộc đàm phán với các chủ nợ ngoại hối và sự chấp thuận của tòa án phá sản.Trong khi SBF cho biết một số đồng nghiệp của ông - đồng sáng lập Gary Wang và giám đốc kỹ thuật Nishad Sing - "sợ hãi" và đặc biệt là Nishad Sing cảm thấy "xấu hổ và tội lỗi",

Nhưng SBF dường như đang duy trì một thái độ nhất định đối với sự thất bại này - thế giới chưa bao giờ có màu đen và trắng như vậy.

FTX đã bị hackNgay sau khi FTX nộp đơn xin phá sản, người dùng theo dõi các giao dịch blockchain nhận thấy hàng trăm triệu đô la đã bị chuyển ra khỏi công ty. Tôi hỏi SBF chuyện gì đã xảy ra.

Anh ấy trả lời rằng FTX đã bị hack và nó được thực hiện bởi các nhân viên cũ hoặc bởi phần mềm độc hại trên máy tính của nhân viên cũ, có hàng trăm phần mềm độc hại đang hoạt động.

Kế hoạch tiếp theo của SBFSBF cho biết ưu tiên của anh ấy bây giờ là cố gắng huy động 8 tỷ đô la để chủ tài khoản được bảo vệ. Anh ấy nói với tôi về cơ bản đó là điều quan trọng nhất trong phần đời còn lại của anh ấy.Nhưng mặc dù nói rằng anh ấy là một trong những người gây quỹ vĩ đại nhất thế giới một tháng trước,

Nhưng tính đến thời điểm hiện tại, số tiền mà FTX có thể huy động được vẫn rất ít và không có dấu hiệu cho thấy bất kỳ nhà đầu tư nào sẽ cắn câu. Ngay cả khi anh ta có thể đảm bảo tài chính, nó có thể cần sự chấp thuận của các chủ nợ và tòa án phá sản.