Nguồn gốc: Luật sư Tiểu Sa

Nguồn gốc: Luật sư Tiểu Sa

Hôm qua, Bộ trưởng Tài chính Hồng Kông đã chính thức đưa ra "Tuyên bố chính sách về phát triển tài sản ảo ở Hồng Kông", trong một thời gian, từ đại lục đến Singapore đến Canada và Úc, những người trong giới blockchain đều rất quan tâm. Thực vậy,Đây là lợi ích lớn, nhưng chúng ta không nên hời hợt mà cần nghiêm túc nghiên cứu vấn đề thực tiễn.bài viết này sẽTóm tắt các quy phạm pháp luật và chính sách quản lý tài sản ảo tại Hồng Kông, cung cấp cho những người bạn cũ trong vòng kết nối để bạn tham khảo.

tiêu đề cấp đầu tiên

1. Liệu các chính sách của Hồng Kông liên quan đến tài sản ảo có ảnh hưởng đến đại lục không

Trong vòng bạn bè, tôi thấy một số người trong ngành nói rằng lời kêu gọi rõ ràng về tài chính hóa tài sản ảo ở Hồng Kông là khúc dạo đầu và đại lục cũng sẽ tự do hóa tài chính hóa tài sản ảo trong tương lai.Chị Sa không đồng tình với quan điểm này.Theo tôi, Hồng Kông và Đại lục bổ sung cho nhau trong việc phát triển tài sản ảo, đồng thời, thái độ cởi mở của Hồng Kông đối với việc tài chính hóa tài sản ảo sẽ làm giảm bớt mối lo ngại của một số cơ quan xử lý vụ việc ở đại lục về những người ủng hộ tài sản ảo và thỉnh thoảng giao dịch.

Một mặt, gió đang thổi ở Hồng Kông, điều này cho thấy thái độ pháp lý của đất nước tôi đối với tài sản ảo đang lặng lẽ tạo ra một bố cục chiến lược.Sự đổi mới tài chính của tài sản ảo và việc đưa tài sản ảo vào Web3.0 và metaverse là những cơ hội lớn trong tương lai. Là một trung tâm tài chính quốc tế, HK chắc chắn sẽ có chỗ đứng và trở thành cầu nối cho sự đổi mới tài chính của tài sản ảo giữa đất liền và hải ngoại. Nó cũng sẽ thu hút thêm nhiều dự án, nhân sự và tài sản đến Hồng Kông cho những nỗ lực đổi mới. Không còn nghi ngờ gì nữa, tin tức này là một tin tuyệt vời. Bạn bè ở Singapore vẫn đang chờ đợi và theo dõi. Chúng tôi tin rằng giấy phép tài sản ảo của Hồng Kông sẽ dần được tự do hóa trong tương lai. Giấy phép số 1 và 9 sẽ tăng lên, điều này sẽ kích thích nhiều "nhà truyền giáo" hơn Từ nước ngoài trở về và "làm tổ" tại Hong Kong để phát triển hoạt động kinh doanh tài sản ảo.

Mặt khác, đại lục vẫn sẽ thận trọng đối xử với bản chất pháp lý của tài sản ảo.Trước hết, chúng ta có thể chắc chắn rằng:Đại lục sẽ không coi các loại tiền ảo chính thống như Bitcoin là đặc tính "hàng lậu".Những người nắm giữ các loại tiền ảo chính thống như Bitcoin sẽ vẫn được bảo vệ theo Điều 127 của Bộ luật Dân sự; thứ hai, các chuỗi liên minh và chuỗi riêng dựa trên công nghệ kế toán phân tán sẽ được sử dụng trong vận chuyển, tài chính chuỗi cung ứng, giao dịch truyền tải điện và ngân hàng tài khoản cán. Nó sẽ tiếp tục đào sâu và dần dần nâng cấp lặp đi lặp lại; một lần nữa, hành vi ICO dựa trên chuỗi công khai vẫn sẽ được phân loại là "tài trợ bất hợp pháp". Bài viết); Cuối cùng, NFT và Web3.0 được tuân thủ cao ở Đại lục và Hồng Kông, đặc biệtChú ý rủi ro chống rửa tiền và vấn đề tài chính hóa。

Đối với "đồng đô la Hồng Kông kỹ thuật số", chúng tôi cũng rất hoan nghênh.Tương tự, đồng Nhân dân tệ kỹ thuật số đã dần được người tiêu dùng chấp nhận trong mua sắm trực tuyến.Năm nay, vào ngày Double Eleven, các nền tảng mua sắm trực tuyến lớn đã tung ra các hoạt động thú vị về các kịch bản ứng dụng đồng Nhân dân tệ kỹ thuật số và khuyến khích sử dụng nó.

"Mã thông báo trái phiếu xanh" cho phép phát hành trái phiếu xanh của chính phủ Hồng Kông được mã hóa để đăng ký bởi các nhà đầu tư tổ chức.Logic đằng sau nỗ lực này rất sâu sắc,tiêu đề cấp đầu tiên

2. Sắp xếp khung pháp lý của ngành công nghiệp blockchain ở Hồng Kông

Hiện tại, Hồng Kông hiện có ba cơ quan quản lý chính đối với tài sản ảo: (1)Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông(SCF, sau đây gọi là "Ủy ban Điều tiết Chứng khoán"); (2)Dịch vụ Tài chính Hồng Kông và Cục Ngân khố(sau đây gọi là "Cục Tài chính") và (3)Cơ quan tiền tệ Hồng Kông(sau đây gọi tắt là "HKMA"). Trong số đó, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc là lực lượng giám sát chính và tài sản ảo được chia thành hai phần:"Tài sản tài chính hóa chứng khoán" được kiểm soát và "tài sản tài chính hóa phi chứng khoán" không được kiểm soát, trong khi Cục Ngân khố và Cơ quan tiền tệ hỗ trợ giám sát từ các góc độ quản lý khác nhau (Cục Ngân khố là lực lượng quản lý chính thứ hai và xuất phát điểm của nó chủ yếu làChống rửa tiền tài sản ảo và các hoạt động tài trợ khủng bố). Theo kế hoạch của ba cơ quan quản lý, hệ thống quản lý cấp phép tài sản ảo của Hồng Kông đã dần trở nên rõ ràng. Tất nhiên, đề cập đến việc phân loại các tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số ảo như NFT trong "Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm" của Hoa Kỳ,Không loại trừ khả năng trong tương lai, các cơ quan quản lý và giám sát thị trường của Hồng Kông sẽ tham gia vào đội quân quản lý và ban hành các quy định pháp lý đặc biệt đối với tài sản ảo "chứng khoán hóa phi tài chính" (tác phẩm kỹ thuật số thuần túy).

Việc giám sát tài sản ảo ở Hồng Kông có thể tạm chia thành hai giai đoạn:

Giai đoạn đầu tiên:Từ năm 2017 đến 2018, nó sẽ tập trung vào việc điều chỉnh hành vi ICO. Ý tưởng quản lý trong giai đoạn này là điều chỉnh các hoạt động tài sản ảo có thuộc tính tài chính tương tự như các sản phẩm tài chính và chứng khoán truyền thống, và CSRC sẽ chủ yếu điều chỉnh hành vi của ICO.

giai đoạn thứ hai:tiêu đề phụ

Giai đoạn đầu tiên

Trong khoảng thời gian này vào tháng 3 năm 2018, đã có mộtMột sự kiện ICO mang tính bước ngoặt điển hình,tiêu đề phụ

giai đoạn thứ hai

Trong thực tiễn giám sát cấp phép hiện tại của Hồng Kông, nó hiện đang tương đối thận trọng, và bây giờChỉ có hai nền tảng giao dịch tài sản ảo đã nhận được giấy phép giao dịch thành công.Một loại được cấp cho OSL (Digital Securities Limited, OSL DS), công ty thành viên của một tập đoàn công nghệ vào năm 2020; loại còn lại là Hashkey Group, vừa được cấp phép trong nửa đầu năm nay. Thông tin có thể được tìm thấy thông qua các kênh công cộng,OSL nắm giữ giấy phép số 1 (kinh doanh chứng khoán) và giấy phép số 7 (bán hàng tự động).

nhà đầu tư chuyên nghiệpnhà đầu tư chuyên nghiệp. Yêu cầu của Hồng Kông đối với nhà đầu tư chuyên nghiệp là: (1) nhà đầu tư cá nhân, bao gồm tài sản tài chính của họ (tiền mặt, cổ phiếu và các tài sản có tính thanh khoản cao khác) đạt 8 triệu đô la Hồng Kông hoặc 1 triệu đô la Mỹ; (2) nhà đầu tư tổ chức, đạt 40 triệu HKD hoặc 5 triệu USD. Ngoài ra, các giao dịch cần thực hiện nghĩa vụ KYC và đánh giá rủi ro của nhà đầu tư để đảm bảo rằng khách hàng có đủ tài sản ròng để chịu rủi ro và tổn thất giao dịch.

Nhóm của Chị Sa tin rằng, tùy thuộc vào loại hình kinh doanh cụ thể của nền tảng, nếu nền tảng giao dịch tài sản ảo muốn hoạt động tuân thủ, thì có thể cần xem xét việc có đượcGiấy phép số 4 (Tư vấn chứng khoán)Như đã đề cập trong tuyên bố năm 2018 của Ủy ban điều tiết chứng khoán Hồng KôngGiấy phép số 9 (quản lý tài sản ảo như chứng khoán hoặc hợp đồng tương lai), một tuyên bố gia đình, chỉ để tham khảo. Ngoài ra, xu hướng chung của Hồng Kông là đưa tất cả các nền tảng giao dịch tài sản ảo vào khuôn khổ quy định và hệ thống cấp phép trong tương lai. Theo các tài liệu quy định của Cục Tài chính và các luật và quy định có liên quan của chứng khoán Hồng Kông,tiêu đề cấp đầu tiên

3. Sự bổ sung giữa các phân khúc ngành công nghiệp chuỗi khối của Hồng Kông và Trung Quốc đại lục

Liên quan đến việc giám sát tiền ảo, đại lục đã ban hành "Thông báo của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, Cục Quản lý Không gian mạng Trung ương Trung Quốc và Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin về Ngăn ngừa Rủi ro Phát hành và Cấp vốn Mã thông báo" vào năm 2017, đó là sau được gọi là thông báo của ba hiệp hội.Xác định rõ ràng tài trợ phát hành mã thông báo là một hành động tài trợ công bất hợp pháp mà không được phê duyệt,Liên kết loại hành vi này với các hoạt động bất hợp pháp và tội phạm như bán vé mã thông báo bất hợp pháp, phát hành chứng khoán bất hợp pháp, gây quỹ bất hợp pháp, gian lận tài chính, mô hình kim tự tháp, v.v., nghiêm cấm mọi tổ chức và cá nhân tham gia bất hợp pháp vào việc phát hành và tài trợ mã thông báo các hoạt động, về cơ bản là cắt bỏ các mã thông báo. Con đường dẫn đến tài chính ở Đại lục.

về vấn đề này,Thái độ của Hồng Kông là cho phép ICO (Hồng Kông chia nhỏ việc phát hành mã thông báo chứng khoán thành STO), nhưng nó cần được cấp phép và giám sát chặt chẽ, bởi vì các thuộc tính tài chính của tài sản ảo đó tạo thành "sản phẩm tài chính được quản lý".Vào năm 2017, Ủy ban điều tiết chứng khoán Hồng Kông đã ban hành "Tuyên bố về các đợt chào bán tiền xu ban đầu". Theo tuyên bố, ba tình huống sau sẽ được xác định là ICO chứng khoán hóa và sẽ chịu sự giám sát đặc biệt: nếu các mã thông báo được bán đại diện cho vốn chủ sở hữu của một công ty hoặc sở hữu Quyền và lợi ích, mục đích của mã thông báo là tham gia hoặc xác nhận các khoản nợ hoặc khoản nợ mà tổ chức phát hành đã vay và số tiền thu được từ việc bán mã thông báo được quản lý chung bởi nhà điều hành kế hoạch ICO và đầu tư vào các dự án khác nhau, do đó mã thông báo có thể được giữ Mọi người có thể tham gia chia sẻ phần thưởng do dự án cung cấp.

Đối với NFT, sự giám sát hiện tại của NFT ở đại lục vẫn là một sự giám sát tổng thể tương đối rộng rãi.Điều quan trọng hơn là nhắc nhở các nhà đầu tư và người tiêu dùng về các rủi ro pháp lý truyền thống như cờ bạc gian lận có thể tồn tại trong NFT. Vào tháng 4 năm 2022, đại lục đã ban hành "Hiệp hội Tài chính Internet Trung Quốc, Hiệp hội Ngân hàng Trung Quốc và Sáng kiến ​​của Hiệp hội Chứng khoán Trung Quốc về Ngăn ngừa Rủi ro Tài chính liên quan đến NFT". Từ sáng kiến ​​này, có thể thấy rằng đại lục đã tách NFT khỏi các hoạt động tài chính., Rõ ràng là đề xuất để hạn chế xu hướng chứng khoán hóa tài chính NFT và ngăn chặn tài chính hóa NFT. Giai điệu chính sách cho NFT là khẳng định việc thúc đẩy sáng tạo văn hóa kỹ thuật số trong nền kinh tế thực,Ý nghĩa của việc thúc đẩy số hóa công nghiệp là kiên quyết tránh xa tài chính hóa NFT.

Về vấn đề này, cơ quan giám sát của Hồng Kông đã tiến hành phân chia chi tiết hơn.Hồng Kông công nhận sự tồn tại của NFT được tài chính hóa và tích cực chia NFT thành hai phần: NFT có thể thu được và NFT tài sản tài chính.Đối với NFT sưu tập, các hoạt động của nó hoàn toàn nằm ngoài phạm vi giám sát của Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc, nhưng đối với NFT tài chính, việc quảng bá và phân phối của nó phải được quy định bởi Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc và nó chỉ có thể được thực hiện sau khi được cấp phép được ban hành. Vì vậy, độc giả có thể tự hỏi, đâu là ranh giới giữa hai? Theo SFC Hồng Kông,Nếu một NFT cấu thành một cấu trúc tương tự như chứng khoán hoặc vốn chủ sở hữu theo hình thức đầu tư tập thể, thì nó được định nghĩa là một NFT tài chính cần được cấp giấy phép.

Theo Pháp lệnh Chứng khoán và Tương lai của Hồng Kông,Định nghĩa bảo mậtlà "cổ phiếu, cổ phiếu, giấy nợ, cổ phiếu ghi nợ, quỹ, trái phiếu hoặc ghi chú của hoặc được phát hành bởi bất kỳ cơ quan nào (dù được thành lập hay không) hoặc chính phủ hoặc chính quyền thành phố" nghe có vẻ quá chung chung, lợi ích đầu tư tập thể cũng được bao gồm trong chứng khoán. Theo định nghĩa này, các chương trình đầu tư tập thể được định nghĩa là có chứaBốn yếu tố:"sẽ liên quan đến một thỏa thuận đối với tài sản trong đó người tham gia không có quyền kiểm soát hàng ngày đối với việc quản lý tài sản được đề cập; toàn bộ tài sản được quản lý bởi hoặc thay mặt cho người điều hành thỏa thuận, hoặc đóng góp của những người tham gia và lợi nhuận hoặc số tiền thu được trả cho họ được gộp lại; và mục đích hoặc tác dụng của thỏa thuận là cho phép những người tham gia chia sẻ hoặc nhận lợi nhuận, tiền thu được hoặc các khoản hoàn trả khác phát sinh từ việc mua hoặc quản lý tài sản đó.”Những người đáp ứng các điều kiện trên sẽ được xác định là NFT tài chính để giám sát giấy phép.

Tổng thể,Nếu bạn chỉ muốn thực hiện các bộ sưu tập nghệ thuật NFT, cả đại lục và Hồng Kông đều ổn.Nhưng đại lục có một thị trường tiềm năng lớn hơn và nền IP phong phú hơn. Tuy nhiên, nếu bạn muốn thông qua tài chính hóa NFT, sẽ có rủi ro pháp lý tương đối lớn ở đại lục và bạn có thể cân nhắc đến Hồng Kông để xin giấy phép hoạt động.

Ở cấp độ kỹ thuật cơ bản của chuỗi khối, chúng ta đều biết rằng Trung Quốc và Hoa Kỳ đã chọn hai hướng hoàn toàn khác nhau trên con đường này.Trung Quốc đã chọn Metaverse để định hướng trao quyền cho thực thể phần cứng và Hoa Kỳ đã chọn web3.0 để định hướng tạo phần mềm.Phương hướng cũng xác định chính sách, đại lục tương đối thân thiện với chính sách phát triển của công nghệ cơ bản của toàn bộ chuỗi khối. Vào năm 2020, Bộ Giáo dục đã đưa ra thông báo về "Kế hoạch hành động đổi mới công nghệ chuỗi khối cho các trường cao đẳng và đại học", và đến năm 2025, một số cơ sở đổi mới công nghệ chuỗi khối sẽ được thành lập tại các trường cao đẳng và đại học, và một nhóm nghiên cứu công nghệ chuỗi khối các đội sẽ được trau dồi và tập hợp lại với nhau.

Sau tài liệu này, các thông báo về việc áp dụng chuỗi khối theo nhiều hướng cụ thể đã được ban hành, bao gồm "Ý kiến ​​chỉ đạo của Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin và Văn phòng các vấn đề không gian mạng trung ương về việc tăng tốc ứng dụng công nghệ chuỗi khối và phát triển công nghiệp", "Các Thông báo của Bộ Giao thông Vận tải của Tổng cục về việc In và Phát hành "Hướng dẫn Xây dựng Nền tảng Giao hàng Điện tử cho Container Nhập khẩu Dựa trên Chuỗi khối", và thậm chí vào tháng 5 năm 2022, Tòa án Nhân dân Tối cao đã ban hành "Ý kiến ​​về Tăng cường Ứng dụng Tư pháp of Blockchain”, khẳng định huyện Triển vọng ứng dụng của công nghệ lưu trữ chứng cứ chuỗi khối trong lĩnh vực tư pháp.Về vấn đề này, Hong Kong không có quá nhiều chỉ tiêu đáng khích lệ.

Nhìn chung, chính sáchĐại lục khuyến khích phát triển các công nghệ ảo được kết nối chặt chẽ hơn với các thực thể,Bao gồm NFT trao quyền cho nền kinh tế thực và công nghệ chuỗi khối cơ bản thúc đẩy sự phát triển của thực thể;viết ở cuối

viết ở cuối

Các chính sách của Hồng Kông và đại lục là khác nhau, dẫn đến các hướng phát triển trong tương lai khác nhau và định vị phân công lao động hoàn toàn khác nhau.Khu vực đại lục sẽ tiếp tục cung cấp cho Hồng Kông các công cụ tài chính, IP nghệ thuật kỹ thuật số và các công cụ kỹ thuật trong tương lai, đồng thời sẽ hỗ trợ Hồng Kông xây dựng thành một khu vực cốt lõi về kinh tế tài sản ảo hàng đầu thế giới trong một thời gian dài. VàHồng Kông đã đảm nhận nhiệm vụ to lớn là phát triển nền kinh tế ảo của Trung Quốc, tập trung nguồn lực để xây dựng một trung tâm kinh tế ảo có quy củ, tăng trưởng nhanh, cạnh tranh lành mạnh, cởi mở và toàn diện.liên kết gốc

liên kết gốc