

Mục lục
Bản tóm tắt
tiêu đề cấp đầu tiên
Mục lục
chữ
Bản tóm tắt
1. Sáp nhập là gì?
2. Tại sao phải hợp nhất?
2.1 POS có lợi cho việc quản lý phân mảnh
2.2 POS thân thiện với năng lượng
3. Thay đổi sau sáp nhập
3.1 Cấu trúc khối
3.2 Cấu trúc mạng
3.3 Cơ chế đồng thuận
3.4 Trạng thái
4. Đặc điểm của Sáp nhập
4.1 Sự chắc chắn về thời gian cần thiết để tạo một khối mới
4.2 Hạ ngưỡng cho khách hàng
4.3 Chuyển đổi liền mạch sang POS
5. Tác động có thể xảy ra
5.1 Giảm phát
5.2 Tiết kiệm năng lượng
6.1 Sẽ có một hard fork?
Bản tóm tắt
6.2 Mức độ tập trung hóa sẽ được tăng cường?
6.3 MEV có bị hủy không?
tiêu đề cấp đầu tiên
Bản tóm tắt"Mạng chính Ethereum hiện tại sẽ hoàn thành quá trình chuyển đổi từ Proof-of-Work sang Proof-of-Stake bằng cách hợp nhất với Beacon Chain, trong khi vẫn giữ lại toàn bộ lịch sử các chức năng thực thi hợp đồng và trạng thái người dùng hiện tại. Việc sáp nhập không chỉ đáp lại lời kêu gọi giảm lượng khí thải carbon toàn cầu mà còn đặt nền tảng cho các nâng cấp trong tương lai bao gồm cả sharding."Sau khi sáp nhập, cấu trúc mạng, cấu trúc khối, cơ chế đồng thuận và trạng thái đều sẽ thay đổi. Khối mới sẽ mang phần bên ngoài của khối Beacon và nội dung của Bằng chứng công việc (POW) từ Ethereum. Mạng sẽ áp dụng một kiến trúc ở dạng lớp đồng thuận và lớp thực thi (công cụ thực thi) để tạo và đồng bộ hóa các khối. Hệ thống mới sẽ áp dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần (POS) và ủy ban xác minh sẽ thực hiện các chức năng đề xuất và bỏ phiếu để hình thành sự đồng thuận trên một số khối nhất định. Lớp đồng thuận và lớp thực thi sẽ được kết nối và tính năng không trạng thái cũng sẽ được giới thiệu, điều này không chỉ giúp duy trì mức độ phân quyền mà còn giúp bảo vệ dữ liệu trong tương lai.
Sau khi sáp nhập, ETH có thể chuyển sang trạng thái giảm phát và mạng sẽ tiết kiệm năng lượng hơn. Trên cơ sở này, tình hình cạnh tranh của chuỗi lớp L1 sẽ được xác định lại ở một mức độ nào đó sau khi sáp nhập. Những người khai thác ETH trước đây sẽ đổ xô đến các mạng khác, trong đó tỷ lệ băm bổ sung có thể làm tăng giá của mã thông báo tương ứng; trong khi đó, mạng Ethereum đã hợp nhất sẽ được nâng cấp chủ yếu thông qua sharding; các hệ sinh thái lớp POS L1 khác có thể gặp tình trạng tiến thoái lưỡng nan.
người giàu càng giàu
Tuy nhiên, do ngưỡng thấp hơn POW nên mức độ phân cấp không bị phá hủy và giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) vẫn tồn tại sau khi sáp nhập. Ngay cả khi có một số sự cố kỹ thuật trong quá trình sáp nhập, chúng vẫn nằm trong phạm vi có thể kiểm soát và sự an toàn của tài sản có thể được đảm bảo.
Vào ngày 9 tháng 6, testnet Ethereum Ropsten đã hoàn thành việc sáp nhập, đây là hoạt động sáp nhập dựa trên testnet đầu tiên. Sau khi chuyển đổi Ropsten, Goerli và Sepolia cũng sẽ chuyển đổi thành POS. Sự hợp nhất rất được mong đợi của mạng chính Ethereum và chuỗi đèn hiệu đã được hoàn thành vào ngày 15 tháng 9. Sau khi sáp nhập, tỷ lệ lạm phát của ETH sẽ giảm từ 4% xuống khoảng -2%. Việc mua lại beacon chain dự kiến sẽ diễn ra ngay sau đợt hard fork đầu tiên (có thể là 6 tháng sau khi sáp nhập).
Nhiều nguồn đề cập đến việc sáp nhập, nhưng ít nguồn cung cấp một cái nhìn toàn diện. Trong bài viết này, một cái nhìn có hệ thống và toàn diện sẽ được đưa ra từ các khía cạnh về tầm quan trọng của việc sáp nhập, các nguyên tắc kỹ thuật để thực hiện nó, tác động đối với ngành và các rủi ro có thể xảy ra.
tiêu đề phụ
1. Sáp nhập là gì
Ethereum hiện tại có hai mạng: một là người bạn cũ của chúng tôi - mạng chuỗi khối Ethereum, được cung cấp bởi POW; mạng còn lại là Chuỗi Beacon (Chuỗi Beacon, còn được gọi là ETH 2.0 trong những ngày đầu), được thực thi bởi POS. Beacon Chain đã giữ vị trí của riêng mình kể từ khi ra mắt, với số lượng ETH được cam kết trong các hợp đồng thông minh tăng đều đặn và hiện ở mức 13 triệu.
Điều đó có nghĩa là, POW sẽ được tách ra khỏi mạng chính Ethereum, trong khi vẫn giữ lại và cung cấp các chức năng thực thi hợp đồng thông minh, dữ liệu lịch sử đầy đủ và trạng thái người dùng hiện tại cho chuỗi đèn hiệu do máy POS điều khiển. Đây không chỉ là một bản nâng cấp thông thường của fork mà còn là một thay đổi lớn trong cơ chế đồng thuận.
Trong quá trình sáp nhập, trình xác thực POS sẽ thay thế công cụ khai thác POW. Khi hợp nhất xảy ra, nút Beacon sẽ theo dõi chuỗi POW hiện tại và đo ngưỡng độ khó được xác định trước, được gọi là TERMINAL_TOTAL_DIFFICULTY: bất kỳ khối nào có độ khó vượt quá ngưỡng sẽ được đánh dấu là khối POW cuối cùng. Kể từ đó trở đi, tất cả các khối được tạo và xác minh bởi trình xác thực trên Chuỗi Beacon sẽ là khối POS, đánh dấu việc hoàn tất hợp nhất.
So với việc sáp nhập, kế hoạch trước đó dự định hỗ trợ 64 chuỗi phân đoạn trên chuỗi beacon dưới dạng hoạt động Ethereum POW độc lập trong 3-5 năm và người dùng có thể di chuyển tự do, vì vậy không có sự hợp nhất nào cả. Tuy nhiên, việc hợp nhất là sử dụng mạng chính Ethereum mà không có POW làm chuỗi phân đoạn đầu tiên của chuỗi đèn hiệu và tích hợp cả hai sau đó, đồng thời, người dùng và ứng dụng được chuyển sang mạng POS Ethereum. Hợp nhất hiện là con đường khả thi nhất, liên quan đến các lộ trình kỹ thuật đã được lên kế hoạch trước đó của các chuỗi phân đoạn khác nhau và khó khăn chưa từng có trong việc phát triển chuỗi phân đoạn trong một khoảng thời gian ngắn. Ngược lại, việc hợp nhất có thể kế thừa lớp thực thi trước đó, đòi hỏi ít sức mạnh tính toán hơn. Mặc dù tác động đối với người dùng là tối thiểu về những thay đổi có thể nhận dạng được, nhưng chi phí chuyển đổi của họ lại thấp.
tiêu đề phụ
2. Tại sao phải hợp nhất?
chữ
2.1 POS có lợi cho việc quản lý phân mảnh
Mặc dù chuỗi đèn hiệu chỉ định và điều phối trình xác minh cho các chuỗi phân đoạn khác nhau trong cấu trúc kỹ thuật của Ethereum, nhưng hệ thống này hoạt động theo những cách khác nhau theo các cơ chế đồng thuận khác nhau. Đối với PoS, hệ thống cần cam kết 32 ETH để có được quyền biểu quyết và lợi ích cam kết tương ứng (sẽ không bị tịch thu). Người xác minh cá voi khổng lồ có thể phân bổ tiền cho các tài khoản khác nhau và trở thành người xác minh nhỏ ngụy trang để thu được nhiều lợi ích hơn. Nói cách khác, ngay cả khi nắm giữ một lượng ETH đáng kể, lượng nắm giữ của nó sẽ bị pha loãng ngẫu nhiên trên các chuỗi phân đoạn, do đó gần như không thể có được quyền biểu quyết cao hơn trên một chuỗi. Do đó, các trình xác nhận luôn cân bằng trong mỗi chuỗi. Trừ khi bạn nắm giữ 51% cam kết của toàn bộ mạng, gần như không thể phá hủy tính bảo mật của mạng. Đối với PoW, người khai thác là người xác minh, người khai thác nằm trong tay người khai thác và người khai thác có thể kết nối hoặc ngắt kết nối bất cứ lúc nào theo ý muốn của họ, nghĩa là, tỷ lệ băm không xác định và có thể thay đổi trong thời gian ngắn khoảng thời gian. Nếu một công cụ khai thác cá voi tập trung tỷ lệ băm tới 51% của toàn bộ mạng, thì nó có thể kiểm soát chuỗi phân đoạn và làm tổn hại đến tính bảo mật của nó. Vì vậy, để có được cấu trúc sharding an toàn hơn, PoW phải được thay thế bằng PoS.
2.2 POS thân thiện với năng lượng
Theo Digiconomist, Ethereum đã đạt được tiến bộ về mức tiêu thụ năng lượng khi khai thác Bitcoin. Tuy nhiên, mức tiêu thụ năng lượng của khai thác Ethereum (PoW) vẫn hơn 44,46 TWH, tương đương với mức tiêu thụ năng lượng hàng năm của Phần Lan hoặc Thụy Điển. Mỗi giao dịch cần tiêu thụ 84KWH (kilowatt giờ) điện, có thể cung cấp cho một gia đình trong 2,8 ngày. Theo PoS, việc duy trì hệ thống mạng không yêu cầu người xác minh phải liên tục hoàn thành các phép tính băm tiêu thụ năng lượng, mức tiêu thụ năng lượng sẽ giảm hơn 99,95% và hiệu suất năng lượng sẽ được cải thiện hơn 2.000 lần. Mỗi giao dịch chỉ cần 35KWH điện, tương đương với việc xem TV trong 20 phút.
tiêu đề phụ"3. Thay đổi sau sáp nhập"chữ
3.1 Cấu trúc khối
hình dạng
. Nội dung được hợp nhất còn được gọi là tải trọng thực thi (thông tin liên quan đến thực thi), nghĩa là việc chuyển Ethereum được cung cấp bởi lớp thực thi (nút PoW cũ) và sự tương tác của các hợp đồng thông minh. Lớp thực thi và lớp đồng thuận có thể được kết nối tại cấp độ khối với nhau.
Vì PoW không còn được sử dụng, các chuỗi khối động liên quan đến PoW, chẳng hạn như độ khó, mixHash, nonce, ommers, ommerHash, sẽ tự động được sửa đổi thành 0 hoặc các giá trị không đổi khác; độ dài của ExtraData cũng sẽ bị giới hạn trong phạm vi 32 byte.
Lớp đồng thuận (các nút báo hiệu) vẫn xác minh tất cả các chuỗi trong khối báo hiệu hiện tại, nhưng nội dung trong khối hiện được xác minh bởi lớp thực thi (POW hiện tại).
3.2 Cấu trúc mạng
Sau khi sáp nhập, cấu trúc mạng sẽ được sửa đổi. Ethereum thông qua cấu trúc của lớp đồng thuận và lớp thực thi (công cụ thực thi) để tạo và đồng bộ hóa các khối. Trước đây, hai mạng P2P loại trừ lẫn nhau. Kết hợp họ phải hợp tác và phối hợp trong khi vẫn độc lập.
Việc chuyển và gọi hợp đồng thông minh được đóng gói, phát sóng và thực thi bởi công cụ thực thi (nút đầy đủ ETH trước đây) và phần phí GAS vẫn còn trong công cụ thực thi. Mục tiêu chính của lớp thực thi là thiết lập giao tiếp với công cụ thực thi, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo hoặc xác minh tải trọng thực thi và sau đó tạo một khối đèn hiệu hoàn chỉnh theo sự đồng thuận của các nút đèn hiệu. Engine API hoạt động như một cầu nối giữa hai mạng. Lớp đồng thuận nắm bắt nội dung cần được đồng ý từ công cụ thực thi thông qua nơi này và gọi các nút công cụ thực thi khác để xác minh tính hợp pháp của giao dịch. Sau khi đạt được sự đồng thuận, trạng thái mạng mới nhất được truyền thông qua cùng một kênh tới công cụ thực thi, sau đó được đồng bộ hóa với trạng thái đó. Nói cách khác, lớp đồng thuận giúp mạng PoW trước đó đạt được sự đồng thuận.
Như đã đề cập ở trên, sẽ có một mối quan hệ thứ bậc sau khi hợp nhất. Tầng đồng thuận giống như người chỉ huy, trong khi tầng điều hành là người lính. Theo ý kiến của tác giả, sơ đồ máy khách eth2 bên dưới thể hiện rõ ràng mối quan hệ này. Mối quan hệ thứ bậc này sẽ thể hiện cơ chế đồng thuận và thay đổi trạng thái.
chữ
Mục đích của việc sáp nhập là thay đổi cơ chế đồng thuận. Chuỗi báo hiệu Ethereum sẽ áp dụng PoS, được đề xuất và bỏ phiếu bởi ủy ban xác thực để đạt được sự đồng thuận về một khối nhất định.
Sau khi hợp nhất, các đơn vị thời gian của một khối sẽ ở dạng khe và kỷ nguyên. Một vị trí được tạo cứ sau 12 giây và mỗi gói kỷ nguyên bao gồm 32 vị trí. Kỷ nguyên là một khoảng thời gian cố định mà người xác minh được chỉ định lại.
Để trở thành người xác thực và có quyền biểu quyết, người dùng phải đặt cược ít nhất 32 ETH. Tính đến ngày 20 tháng 6, có hơn 403.000 trình xác nhận. Quy tắc của Ethereum là đối với mỗi kỷ nguyên, những người xác nhận sẽ được chỉ định ngẫu nhiên vào 32 ủy ban, đảm bảo rằng mỗi ủy ban bao gồm ít nhất 128 người xác nhận. Hệ thống sử dụng thuật toán ngẫu nhiên RANDAO để chỉ định 1 người xác minh cho mỗi giai đoạn, đồng thời chọn ngẫu nhiên một ủy ban cho giai đoạn này. Trình xác thực này chịu trách nhiệm đề xuất các khối và ủy ban chịu trách nhiệm xác thực và bỏ phiếu cho các đề xuất. Khi cuộc bỏ phiếu được thông qua, một khối sẽ được tạo và người đề xuất sẽ được thưởng; nếu không, không những không thể nhận được phần thưởng mà tiền đặt cọc cũng sẽ bị mất. Điều tương tự cũng áp dụng cho những người xác minh thông thường: Nếu bạn tuân thủ đúng các quy tắc, bạn sẽ được khen thưởng, trong khi những kẻ phá hoại sẽ bị trừng phạt. Khi khoản tiền gửi 32 ETH giảm xuống dưới 16 ETH, tính đủ điều kiện của trình xác nhận sẽ chấm dứt.
Quá trình lựa chọn ngẫu nhiên cho người xác nhận và ủy ban gần như không thể phân biệt được với Chuỗi Beacon trước khi hợp nhất. Sự khác biệt duy nhất sau khi hợp nhất là sự đồng thuận được hợp nhất phải chứa sự đồng thuận về tải trọng thực thi. Trong tương lai, khi có nhiều phân đoạn hơn trên Ethereum, tức là 4 phân đoạn, mỗi ủy ban sẽ được chia thành 4 phần bằng nhau để tham gia bỏ phiếu cho từng phân đoạn.
chữ
3.4 Trạng thái
Tình trạng không quốc tịch trở thành một tính năng đáng chú ý sau khi hợp nhất, vì những thay đổi trong mạng sẽ thay đổi trạng thái của mạng.
Trước hết, Ethereum áp dụng mô hình tài khoản và mỗi tài khoản bao gồm trạng thái người dùng và trạng thái hợp đồng. Tóm lại, trạng thái là biểu diễn bên ngoài cụ thể của hệ thống tại một thời điểm cụ thể, bao gồm số dư tài khoản, hàm băm của mã hợp đồng hoặc dữ liệu được lưu trữ. Trạng thái Ethereum đầy đủ ghi lại tất cả các tài khoản và số dư tài khoản được liên kết, cũng như lịch sử của tất cả các hợp đồng thông minh được triển khai và thực thi trong EVM. Sau khi mỗi nút đạt được sự đồng thuận, một khối trên chuỗi chính chỉ có một trạng thái. Ngoài ra, trạng thái của hệ thống tiếp tục thay đổi khi các khối mới được xác nhận. Cụ thể hơn, các nút tạo khối cần truy cập và kiểm tra trạng thái hiện tại của hệ thống, ghi lại trạng thái mới sau khi thực thi và đồng bộ hóa với các nút khác trong mạng. Các nút máy khách khác cần xác minh và thực hiện các giao dịch trong khối để đảm bảo rằng luôn có sự đồng thuận trong mạng.
Khi có thêm nhiều người dùng mới tham gia và các ứng dụng phi tập trung được triển khai trên Ethereum, sẽ có thêm nhiều dữ liệu mới được tạo ra và dữ liệu trạng thái của các tài khoản sẽ tăng lên không giới hạn. Hầu như không thực tế đối với các nút lưu trữ tất cả dữ liệu trạng thái trong bộ nhớ. Nếu bạn muốn cân nhắc sử dụng đĩa cứng, tốc độ đọc dữ liệu từ đĩa cứng cơ học có thể quá chậm, điều này gây khó khăn cho việc đồng bộ hóa dữ liệu mới nhất với các nút, trong khi đĩa thể rắn không hiệu quả về chi phí. Về lâu dài, vấn đề mở rộng trạng thái sẽ yêu cầu các nút phải có không gian lưu trữ lớn hơn và hiệu suất mạnh hơn, điều này làm tăng ngưỡng hoạt động của nút.
Để giải quyết vấn đề lạm phát nhà nước, cộng đồng đã đề xuất hai giải pháp khả thi: tiền thuê nhà nước và tình trạng không quốc tịch. Cái trước áp đặt tiền thuê liên tục đối với các hợp đồng giữ nguyên trạng thái, nếu không tính sẵn có sẽ chấm dứt, nhưng điều này rất phức tạp trong thực tế: một mặt, không thể xác định cách thích hợp để thu tiền thuê; mặt khác, rất khó để nói ai có thể là người nhận hợp pháp tiền thuê , do đó, việc khám phá cơ chế tiền thuê đã dừng lại. Đề xuất thứ hai cho phép tất cả các giao dịch và quy trình xác minh trạng thái mà không có bất kỳ lưu trữ trạng thái thực tế nào của các ứng dụng khách nhẹ.
Câu hỏi đặt ra là tại sao tình trạng không quốc tịch lại quan trọng đối với PoS Ethereum? Trước hết, nếu bạn chỉ thêm thực thi eth1 và tất cả các hàm trạng thái cho tất cả máy khách Beacon, thì ngưỡng phần cứng là quá cao đối với các nút. Xem xét độ khó ngày càng tăng của hoạt động toàn nút, mức độ tập trung vào Ethereum đã trở nên trầm trọng hơn. Mục đích của POS Ethereum là cho phép tất cả các nút "có tất cả các trạng thái hoặc không có trạng thái nào" tham gia xác minh để duy trì an ninh mạng, điều này cũng mang lại mức độ phân cấp cao cho mạng.
Quan trọng hơn, tình trạng không quốc tịch là điều kiện tiên quyết để sharding. Ethereum có thể có nhiều phân đoạn trong tương lai và mỗi phân đoạn bao gồm các tài khoản và trạng thái hợp đồng được triển khai trên đó. Mỗi phân đoạn chọn ngẫu nhiên các trình xác thực để thành lập một ủy ban, nghĩa là, nếu không có tình trạng không trạng thái, thì trình xác nhận phải có tất cả dữ liệu trạng thái của tất cả các phân đoạn, điều này có thể áp đảo các trình xác thực thông thường và việc phân đoạn có thể làm giảm bớt Ethereum. mạng Ethereum phi tập trung cao. Tình trạng không quốc tịch rất quan trọng trong việc đặt nền móng cho các bản cập nhật trong tương lai và đây là một bản nâng cấp kỹ thuật lớn.
1. Khách hàng không có công cụ thực thi ETH1
3. Một khách hàng có công cụ thực thi ETH1 đầy đủ trạng thái
Loại máy khách đầu tiên là loại dễ mang theo nhất, vì nó chỉ có thể tham gia vào sự đồng thuận, nhưng không thể xác minh các giao dịch từ lớp thực thi. Nó tồn tại để giám sát các loại nút khác trên lớp đồng thuận. Loại máy khách thứ ba có đầy đủ chức năng, với tất cả các khả năng trạng thái, thực thi và đồng ý, hay nói cách khác là một nút đầy đủ. Số lượng khách hàng của loại thứ ba sẽ ít, vì các khoản đầu tư cần thiết có thể là kho lưu trữ dữ liệu khổng lồ, phần cứng và mã thông báo để đặt cược. Loại máy khách thứ hai có lợi thế là không trạng thái vì nó gọi dữ liệu từ một công cụ thực thi có trạng thái và sử dụng cách thực thi của chính nó để xác minh tính hợp lệ của giao dịch. Loại máy khách thứ hai có thể phổ biến hơn trong mạng do tiết kiệm chi phí lưu trữ trạng thái.
tiêu đề phụ
4. Đặc điểm của Sáp nhập
chữ
Ethereum sẽ không điều chỉnh độ khó của việc tạo khối để tăng khả năng cạnh tranh của các công ty khai thác. Trong mọi trường hợp, mỗi khối có thể được tạo sau mỗi kỷ nguyên, mất 12 giây. Những lợi ích là:
Ø Trải nghiệm người dùng đã được cải thiện. Đối với các giao dịch trên chuỗi, người dùng phải đợi các công cụ khai thác đóng gói. Khi biết thời gian cần thiết để tạo ra một khối, người ta có thể dễ dàng ước tính khối nào có khả năng bao gồm dữ liệu giao dịch trong một khoảng thời gian nhất định, từ đó dự đoán thời gian cần thiết để hoàn thành giao dịch.
Ø Lập kế hoạch nâng cấp trong tương lai chính xác hơn. Theo kinh nghiệm trước đây, mỗi lần nâng cấp được thực hiện ở một độ cao nhất định của khối. Ví dụ: việc nâng cấp Berlin xảy ra ở độ cao khối 12.244.000. Tuy nhiên, các kế hoạch cụ thể đã bị trì hoãn do những thay đổi về thời gian cần thiết để tạo ra các khối mới, điều này đã dẫn đến sự không hài lòng của cộng đồng đối với nhóm phát triển, nhưng điều này có thể được giảm bớt nếu thời gian tạo khối là nhất định.
chữ
Như đã đề cập trước đó, lạm phát trạng thái làm cho việc xác minh các khối trở nên khó khăn hơn, điều này đặt ra các yêu cầu khắt khe hơn đối với phần cứng. Sau khi hợp nhất, Ethereum cho phép các nút nhẹ trước đây không thể duy trì trạng thái mạng đầy đủ để tham gia vào mạng và xác minh tất cả các giao dịch và bằng chứng trạng thái. Nói cách khác, các máy khai thác khổng lồ không còn là điều bắt buộc đối với các nút và thiết bị cấp dịch vụ là đủ để tham gia vào mạng xác minh.
chữ
Theo thiết kế tự nhiên của nhóm phát triển, việc sáp nhập cung cấp quá trình chuyển đổi liền mạch sang PoS cho các khách hàng sẽ là lớp điều hành. Đối với người dùng cuối và nhà phát triển, lớp thực thi là nơi diễn ra hầu hết các tương tác với Ethereum, hầu hết chức năng (ví dụ: EVM, trạng thái, phương thức thực thi, v.v.) Có thể được thực hiện sau khi một người ngủ trưa và thậm chí không ai để ý.
tiêu đề phụ
5. Tác động có thể xảy ra
Không có từ nào đủ để mô tả chính xác ý nghĩa của việc sáp nhập đối với Ethereum. Mặc dù nút cổ chai hiệu suất không thể được giải quyết ngay lập tức, nhưng tất cả các tham vọng và lộ trình kỹ thuật của Ethereum phải được thiết lập từ giai đoạn này. Là bước đầu tiên trong hành trình, việc sáp nhập có ý nghĩa sâu sắc.
chữ"5.1 Giảm phát"Như đã đề cập trước đó, việc sáp nhập sẽ chuyển Ethereum từ PoW sang PoS, ngừng sản xuất các khối mới theo PoW hiện tại, điều này cũng chấm dứt phần thưởng khai thác truyền thống và mọi ETH gia tăng trong hệ thống chỉ có thể được sử dụng làm nút để tham gia vào PoS. quy trình xác minh đến quá trình đúc, điều này sẽ làm giảm đáng kể tổng nguồn cung ETH. Từ biểu đồ bên dưới, khi Ethereum chuyển sang PoS, việc phát hành ETH dự kiến sẽ giảm đáng kể. Ngoài ra, hệ thống sẽ không giải phóng bất kỳ ETH bị khóa đã cam kết nào ngay cả sau khi quá trình sáp nhập hoàn tất. Lần mở khóa ETH đầu tiên sẽ được cấp sau đợt hard fork đầu tiên sau khi quá trình sáp nhập hoàn tất, sẽ diễn ra trong vài tháng nữa. Đồng thời, hệ thống có giới hạn nghiêm ngặt về số lượng mở khóa hàng ngày và tổng số người đăng ký để ngăn áp lực bán quy mô lớn.
Vì các quy tắc giảm nguồn cung tương tự như quy tắc giảm một nửa Bitcoin, nên cộng đồng đã đặt tên cho nó là
ba nửa
Tuy nhiên, việc mở khóa có thể gây khó khăn cho những người nắm giữ ETH và đi kèm với việc giảm giá thị trường trong thời gian ngắn.
chữ
Mặc dù thành công của Bitcoin chứng minh một cách thuyết phục thông tin đăng nhập gần như hoàn hảo của PoW, nhưng những người khai thác sử dụng lượng năng lượng khổng lồ liên tục tính toán những gì có thể trở thành tỷ lệ băm duy nhất của tài sản. Với sự nhấn mạnh toàn cầu hiện nay về các hoạt động carbon thấp, PoS có thể là giải pháp.
5.3 Tác động đến tình hình cạnh tranh của chuỗi công khai lớp L1
Việc sáp nhập cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến bối cảnh cạnh tranh hiện tại của các chuỗi lớp L1 ở một mức độ nhất định. Do bom độ khó, thời gian tiêu hao sẽ tăng nhanh hơn sau khi hợp nhất. Về lý thuyết, các nút khai thác vẫn có thể khai thác thông qua fork, nhưng họ sẽ phải chấp nhận đánh đổi giữa phần thưởng hạn chế và chi phí tăng - điều đó có nghĩa là từ bỏ Ethereum. Tuy nhiên, các giải pháp khả dụng cũng rất hạn chế: khai thác trên chuỗi PoW tương tự hoặc bán thiết bị khai thác để đổi lấy thanh khoản để đầu tư vào POS. Đối với các chuỗi PoW khác, dòng người khai thác và tỷ lệ băm có thể cải thiện hiện trạng của hệ sinh thái và tăng giá mã thông báo. Đối với các chuỗi PoS khác, mặc dù Ethereum bị cáo buộc có nhiều thiếu sót, nhưng không ai có thể phủ nhận rằng cộng đồng Ethereum vẫn thống trị ngành và bảo mật là hàng đầu. Sau khi sáp nhập, những thiếu sót của Ethereum sẽ bắt đầu được giải quyết và hệ sinh thái lớp L2 thịnh vượng về mặt sinh thái sẽ tiếp tục giảm chi phí giao dịch trên chuỗi, chưa kể việc tích hợp các phân đoạn sẽ cải thiện toàn bộ hiệu quả hoạt động của mạng và có lẽ là nhu cầu vì Ethereum sẽ tăng Cuối cùng, nó làm xói mòn các hệ sinh thái khác.
tiêu đề phụ
6. Rủi ro sáp nhập
6.1 Sẽ có một hard fork?
Để xem lại, Ethereum hiện tại là sản phẩm của một hard fork. Liệu lịch sử có lặp lại sự nâng cấp quy mô lớn này của sự kiện hard fork giống như ETC? Dựa trên các dữ kiện hiện tại, Ethereum đi theo lộ trình kỹ thuật khoa học và tầm nhìn lớn của nó, điều này sẽ cải thiện đáng kể hiệu suất của nó và thu hút đủ nhiệt để giúp cho sự phát triển trong tương lai bền vững hơn. Mặt khác, quả bom độ khó sẽ buộc những người khai thác PoW phải rút lui khỏi chiến trường ban đầu của mạng chính Ethereum. Ngoài ra, sự chấp thuận của cộng đồng đối với việc sáp nhập cũng rất cao, vì vậy không có nhóm khai thác nào lên tiếng mạnh mẽ cho fork.
Giả sử những người khai thác có thể mô phỏng một mạng giống Ethereum mới, chẳng hạn như ETH Legacy, giống như PoW Ethereum nhưng không có bom độ khó, thì mạng mới sẽ phải đối mặt với một số đối thủ cạnh tranh mạnh trước khi có thể ra mắt, bao gồm cả Ethereum và lớp L1 khác chuỗi, thách thức này cũng đi kèm với vấn đề thiếu tài sản. Sau khi chia tách, ETH phải sao chép toàn bộ sổ cái của Ethereum, không chỉ các mã thông báo được chia tách sẽ xuất hiện (chẳng hạn như ETL) mà còn phải xử lý các công cụ phái sinh của các tài sản khác, chẳng hạn như WBTC, USDC, DAI, LINK, BAYC, CryptoPunks, v.v. . Vì vậy, bất kể tài sản được phát hành ở đâu, bất kể tổ chức phát hành là tập trung hay phi tập trung, chỉ có tính duy nhất của tài sản là quan trọng, bởi vì chỉ tài sản trên một mạng mới được công nhận. Cụ thể hơn, chỉ những tài sản trên PoS Ethereum mới được tổ chức phát hành công nhận là tài sản thực. Rõ ràng, ETH Legacy hoặc các thực thể tương tự khác có nhiều khả năng chết yểu do hiệu suất kém, không đủ tài sản và sự đồng thuận yếu.
Tóm lại, hard fork sau khi sáp nhập ít có khả năng xảy ra hơn.
chữ
6.2 Mức độ tập trung hóa sẽ được tăng cường?
Một số có thể lo ngại về mức độ tập trung hóa sau khi sáp nhập. Cơ chế đồng thuận của PoS đương nhiên mang lại nhiều lợi ích hơn cho những người có cổ phần lớn—nói cách khác, nhiều quyền biểu quyết hơn, nghĩa là có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với mạng, nhưng vấn đề này không chỉ xảy ra với PoS: trong PoW, những người khai thác có tỷ lệ băm cao hơn có thể sử dụng phần thưởng khai thác để mua thêm tỷ lệ băm, tăng cơ hội tạo khối thành công. Vì vậy, PoS không giải quyết được vấn đề này, cũng như không làm trầm trọng thêm vấn đề.
Thứ hai, sự phát triển vượt bậc của Lido đã thu hút những người hoài nghi. Lido là một nhóm đặt cược quy mô lớn, chiếm hơn một phần ba toàn bộ mạng và một số người cho rằng nếu một sự tồn tại khác của Lido được hình thành, thì sự tồn tại này sẽ có khả năng kiểm soát toàn bộ mạng. Điều đáng chú ý là Lido không bị kiểm soát bởi bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Có 30 nhà khai thác nút trong Lido và các nút loại trừ lẫn nhau với nhau hoặc Lido. Hơn nữa, những nhà khai thác này là những nhà khai thác nút cấp cao nhất, có hồ sơ và pháp nhân đáng tin cậy, đồng thời có quyền truy xuất nguồn gốc, đồng thời họ phải vượt qua cuộc bỏ phiếu của DAO và luôn chịu sự giám sát của DAO. Do đó, việc đánh đồng Lido với nhóm khai thác tập trung là không hợp lệ. Ngược lại, những nỗ lực liên tục của Lido đối với việc phân cấp đã giúp nó chiếm thế thượng phong trong cuộc cạnh tranh với các nhóm khai thác CEX, tức là nguy cơ độc quyền hoặc liên minh tiếp quản mạng không cao như người ta vẫn tưởng.
Tóm lại, tăng cường tập trung hóa không phải là mối quan tâm chính.
người giới thiệu
[1]. https://tim.mirror.xyz/sR23jU02we6zXRgsF_oTUkttL83S3vyn05vJWnnp-Lc
[2]. https://ethresear.ch/t/eth1-eth2-client-relationship/7248
[3]. https://blog.ethereum.org/2021/11/29/how-the-merge-impacts-app-layer/
[4]. https://blog.lido.fi/the-road-to-trustless-ethereum-staking/
MEV đại diện cho giá trị mà những người khai thác có thể trích xuất và về cơ bản là một hành vi chênh lệch giá của những người khai thác khi tạo các khối mới — tương tự như thao tác trước trong các giao dịch tài chính truyền thống. Cụ thể, do không gian hạn chế của các khối trên chuỗi, các giao dịch được gửi trước tiên sẽ vào mempool và đợi các thợ mỏ đóng gói chúng. Đối với những người khai thác, họ có quyền quyết định thứ tự xử lý và tải các giao dịch này lên chuỗi. Thông thường, những người khai thác sẽ đưa ra quyết định dựa trên số lượng phí gas mà họ nhận được: giao dịch có nhiều phí gas hơn sẽ được xử lý trước. . Do đó, mức độ ưu tiên của việc xử lý giao dịch trên chuỗi không phụ thuộc vào thời gian gửi mà phụ thuộc vào mức phí gas mà người dùng sẵn sàng cung cấp. Lợi nhuận bổ sung do hoạt động này mang lại cho người khai thác là MEV.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Độc giả được yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt luật pháp và quy định của địa phương. Nội dung trên không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
Khi nó trở thành PoS, quy trình xử lý không có nhiều thay đổi và công cụ thực thi thay thế những người khai thác để quyết định thứ tự, đây vẫn là vấn đề của cùng một nhóm người. Do đó, vấn đề MEV không thay đổi.
