Bài viết này đến từThe Block, tác giả gốc: Ryan Weeks

Phiên dịch viên Odaily | Nian Yin Si Tang

Bản tóm tắt:

Bài viết này đến từ

, tác giả gốc: Ryan Weeks

Phiên dịch viên Odaily | Nian Yin Si Tang

tiêu đề phụ

Bản tóm tắt:

- Fuel Labs hoàn thành khoản tài trợ trị giá 80 triệu đô la, dẫn đầu là Blockchain Capital và Stratos Technologies.- Công ty khởi nghiệp muốn cung cấp trải nghiệm tốt nhất cho nhà phát triển trong blockchain với "lớp thực thi mô-đun" của mình.。

Fuel Labs, một công ty khởi nghiệp nhằm tăng tốc các giao dịch tiền điện tử, đã thông báo rằng họ đã huy động được 80 triệu đô la, hỗ trợ một số nhà đầu tư lớn nhất trong không gian.

Công ty khởi nghiệp không tiết lộ thêm chi tiết về nguồn tài chính, chẳng hạn như định giá cho dự án hoặc cấu trúc của thỏa thuận. Người phát ngôn của công ty cho biết Fuel Labs không có trụ sở chính. Tháng 9 năm ngoái, CoinFund đã dẫn đầu vòng tài trợ trị giá 1,5 triệu đô la cho Fuel.

Vòng tài trợ mới nhất của Fuel Labs diễn ra khi cuộc đua hỗ trợ các dự án tiền điện tử nóng lên. Các chuỗi khối lớp 1 mới — những thách thức đối với các chuỗi công khai chính thống như Ethereum — đang thu hút đầu tư đáng kể, hứa hẹn hiệu quả và độ tin cậy cao hơn. Ví dụ,

Fuel Labs cung cấp một cách tiếp cận khác để giải quyết các vấn đề liên quan đến chuỗi khối. Nó được hình dung là một công nghệ mở rộng Lớp 2 và sẽ là Bản tổng hợp lạc quan đầu tiên ra mắt trên ethereum vào cuối năm 2020, theo thông báo hôm thứ Ba.bài viết trên blogBây giờ, hơn 60 kỹ sư đang làm việc trong dự án này. Fuel tự xác định mình là "lớp thực thi mô-đun" (MEL) - có thể so sánh với các giao thức Lớp 2 như Đa giác, nhưng có sự khác biệt tinh tế. Fuel hy vọng sẽ cung cấp khả năng thực thi mượt mà hơn mà không làm mất đi các lợi thế về bảo mật và phân cấp của Ethereum.

tiêu đề phụnghi ngờ mở rộngMột bài báo được xuất bản vào tháng Tư năm nay

bài viết trên blog

, Fuel Labs đã thông báo về việc chuyển đổi sang MEL. Trong bài báo, nó định nghĩa MEL là "một hệ thống máy tính có thể kiểm chứng được thiết kế cho ngăn xếp chuỗi khối mô-đun." Bài đăng đã chỉ trích các công cụ mở rộng quy mô Ethereum như bản tổng hợp Lạc quan và không có kiến ​​thức (ZK) bởi vì, mặc dù chúng cung cấp một số khoản tiết kiệm chi phí cho người dùng tiền điện tử, nhưng “mức tăng thông lượng ở mức tốt nhất là khiêm tốn”.

Arnold Toh, nhà phân tích tại The Block Research cho biết: "Sự khác biệt chính giữa 'Lớp 2' và 'Lớp thực thi mô-đun' là ngữ cảnh. Trong tình trạng phát triển chuỗi khối hiện nay, hầu hết tất cả các dự án Lớp 2 đều là lớp thực thi mô-đun. Tuy nhiên , không phải tất cả các lớp thực thi mô-đun đều có thể được gọi là "Lớp 2".'” Ông trích dẫn StarkNet's

Cái gọi là "Lớp 3"

Ví dụ: trong trường hợp này, StarkNet sẽ đóng vai trò là lớp giải quyết của MEL.

"Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng số lượng các lớp là tùy ý. Nó sẽ xác định một lớp rõ ràng hơn theo trách nhiệm của dự án và các bên liên quan," Toh nói thêm.