Tác giả gốc: NFT KOLfoobar

Biên dịch nguyên văn: Fog Sea, PANews

Tiền bản quyền mang lại thu nhập kha khá cho các nghệ sĩ và người sáng tạo, và nếu bạn có thể kiếm tiền từ tiền bản quyền thì điều đó thật tuyệt, nhưng nó không thể thực thi được và không phù hợp với chuỗi khối. Tiếp theo, tôi giải thích lý do tại sao việc dựa vào tiền bản quyền là không bền vững và cách các nghệ sĩ có thể nghĩ về các cơ chế kiếm tiền đáng tin cậy hơn.

Mục tiêu của tôi không phải là xua tan ý tưởng về việc một nghệ sĩ hoặc người sáng tạo dựa vào tiền bản quyền để kiếm tiền, mà là giúp hiểu điều gì bền vững và điều gì không. Tôi muốn thảo luận với bạn trong khi bảo lưu những khác biệt, không tranh cãi ăn miếng trả miếng. Những người sáng tạo tích hợp đầy đủ tư duy mật mã và tạo ra các tài sản phi tập trung thông qua thiết kế cơ chế được cân nhắc kỹ lưỡng sẽ được khen thưởng xứng đáng. Bài viết này bắt đầu từ bốn khía cạnh sau:

• khuyến khích tiền bản quyền không phù hợp

• Tiền bản quyền không thể được thực thi

• Tập trung hóa phá hủy hỗ trợ giá trị

• tiêu đề cấp đầu tiên

khuyến khích tiền bản quyền không phù hợp

Hãy xem kỹ bức tranh bên dưới. Bên dự án đặt mức tiền bản quyền 6,9%, do đó kiếm được hàng trăm ête và hàng triệu đô la đã chảy vào dự án freemint. Bloot là một dự án thất bại, khiến các nhà sưu tập chẳng còn gì, trong khi phía dự án vẫn kiếm được bộn tiền từ tiền bản quyền.

Bloot, một dự án đào tiền tự do khét tiếng được thực hiện bởi Beanie & co. Khối lượng giao dịch cao tới 9000 ETH, nhưng giá sàn hiện tại chưa đến 0,01 ETH

Người sáng tạo nên được khuyến khích dựa trên giá trị thị trường của đồ sưu tập chứ không phải khối lượng đồ sưu tập được giao dịch. Có một biến thể khuyến khích rõ ràng trong đó người sáng tạo kiếm được lợi nhuận dựa trên sự biến động của đồ sưu tầm và tần suất giao dịch của người nắm giữ, trong khi không kiếm được gì từ bàn tay kim cương hoặc tín đồ trung thành. Điều này rõ ràng cũng khuyến khích các bản phát hành freemint kéo tàu chất lượng thấp hơn, vì vậy không phải ngẫu nhiên những gì chúng ta đang thấy.

Thù lao của những người được ủy thác của các tổ chức tài chính truyền thống tỷ lệ thuận với lợi nhuận chứ không phải khối lượng giao dịch. Khi một bữa tiệc của dự án NFT bị bán về 0 vì cộng đồng đã biết về những hành động đáng hổ thẹn của nhóm sáng lập, thì nhóm sáng lập đáng hổ thẹn này sẽ nhận được thu nhập phụ thông qua tiền bản quyền, điều này là sai.

Loại mô hình kết hợp khuyến khích nào tốt hơn?

tiêu đề cấp đầu tiên

Tiền bản quyền không thể được thực thi

NFT là tài sản vô danh phi tập trung. Tài sản vô danh có nghĩa là người nắm giữ nó có quyền sở hữu và toàn quyền kiểm soát, đồng thời phân quyền có nghĩa là bên thứ ba không thể thu hồi quyền sở hữu/kiểm soát bất kỳ lúc nào. Không thể thực thi tiền bản quyền trên chuỗi nếu không đưa ra sự kiểm soát của một cơ chế tập trung.

Khái niệm đầu tiên cần hiểu là thanh toán phụ. Thanh toán đơn phương có nghĩa là Alice giả vờ bán cho Bob với giá thấp trên chuỗi, sau đó Bob gửi số tiền phải trả cho một mình Alice. Giá giao dịch thực sự không thể được kiểm tra trong chính giao dịch bán hàng.

Khái niệm thứ hai cần hiểu là hợp đồng bao bọc. Bộ sưu tập NFT trình bao bọc tương ứng với bộ sưu tập NFT gốc và cho phép người dùng tạo phiên bản trình bao bọc bằng cách gửi NFT gốc đến hợp đồng ký quỹ. NFT bao bọc hoạt động như một yêu cầu đối với mục tiêu, có thể được giao dịch tự do và không phải tuân theo tất cả các hạn chế mà bên dự án NFT ban đầu có thể ghi vào hợp đồng. Xem Wrapped Penguins, một thử nghiệm của cộng đồng chống lại Cole trước khi anh ta bán quyền sở hữu dự án.

Wrapped Penguins, một cuộc nổi dậy của cộng đồng do Vincent Van Dough lãnh đạo chống lại sự lãnh đạo kém hiệu quả trước đây của Cole

Khái niệm thứ ba cần hiểu là chuyển tài sản miễn phí giữa các ví. Trao đổi ví là một hướng cơ bản để ngăn chặn hành vi trộm cắp, bảo mật tài chính, quản lý khóa, quyền riêng tư và bảo mật cá nhân. Mặc dù một số thử nghiệm như veTokens giới hạn chuyển nhượng, nhưng điều này không có ý nghĩa gì đối với các veNFT có thể chuyển nhượng. Một số đã đề xuất phá vỡ chức năng này bằng cách yêu cầu các quản trị viên tập trung chuyển ngược lại sau khi thực tế, thêm các yêu cầu KYC để chứng minh quyền sở hữu ví hoặc thêm một khoản phí cố định cho việc chuyển. Tuy nhiên, cách giải quyết này còn tồi tệ hơn cả vi-rút và phá hủy cốt lõi của đặc tính của tiền điện tử.

Tiếp theo, bác bỏ một số quan điểm phổ biến.

• Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đưa tiền bản quyền vào hợp đồng của mình? Điều này chỉ nói lên sự thiếu hiểu biết về cách thức hoạt động của ERC721. Giao dịch được thực hiện thông qua ủy quyền và chuyển khoản trên hợp đồng sàn giao dịch NFT.

• Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn mã hóa cứng các khoản phí cố định vào bất kỳ hợp đồng chuyển nhượng tài sản nào? Đó không phải là tiền bản quyền, nó chỉ là phí chuyển nhượng. Cũng có thể chuyển NFT sang hợp đồng Wapper cùng một lúc để tránh bị đánh thuế đối với các giao dịch sau NFT, vì hợp đồng Wapper tạo ra một NFT Wapped mới có thể xóa cơ chế ban đầu.

• Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn mã hóa cứng phí tiên tri trong bất kỳ hợp đồng chuyển nhượng tài sản nào? Chạy một oracle rất khó và tập trung.Mặc dù nó ảnh hưởng đến việc chuyển tài sản giữa các ví, cơ chế ban đầu vẫn có thể bị xóa bằng cách chuyển sang hợp đồng Wrapper, theo cách tương tự như trên.

• Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đưa vào danh sách đen những thị trường không tôn trọng tiền bản quyền của bạn? Bạn không thể đưa vào danh sách đen một trang web thị trường giao dịch, bạn chỉ có thể đưa vào danh sách đen một địa chỉ hợp đồng. Nền tảng giao dịch có thể thay thế hợp đồng và hợp đồng mới luôn có thể được thay thế. Đó là một trò chơi liên tục của mèo và chuột. Điều này đòi hỏi sự kiểm soát liên tục và nguy cơ đóng băng tài sản do tai nạn hoặc mục đích xấu là không thể tránh khỏi trong quá trình này.

• tiêu đề cấp đầu tiên

Tập trung hóa phá hủy hỗ trợ giá trị

giải pháp"giải pháp"là cấp cho người tạo quyền truy cập quản trị vĩnh viễn vào các địa chỉ trong danh sách đen, hủy tài sản hoặc thu hồi quyền chuyển nhượng. Đối với những người sưu tập tiền điện tử, đây là một sự đánh đổi không thể chấp nhận được với những rủi ro rõ ràng không thể biết trước. DCinvestor nói điều đó tốt nhất:

Tôi sẽ không bao giờ mua một NFT chứa mã có thể hạn chế khả năng chuyển nó của tôi, không phải vì tôi sẽ không trả tiền bản quyền mà vì tôi tin vào NFT là tài sản không được cấp phép, không bị kiểm duyệt. Phá hủy nó, và một NFT như vậy trở nên vô nghĩa đối với tôi.

khi mọi người đề nghị"Hủy chuyển khoản giữa các ví"，"Thêm một danh sách đen tập trung",hoặc"Hãy để người sáng tạo phá hủy tài sản"tiêu đề cấp đầu tiên

Làm cách nào để người sáng tạo có thể kiếm được lợi nhuận bền vững?

Lý do để thoát khỏi sự phụ thuộc vào tiền bản quyền bắt buộc không phải là chúng sai về mặt đạo đức. Như đã đề cập ở trên, chúng không phù hợp với mô hình chuỗi khối không được phép về lâu dài. Vì vậy, loại tư duy sáng tạo nào hoạt động tốt nhất trên blockchain?

1) Người sáng tạo dự trữ một số tác phẩm để duy trì tính thanh khoản

Người sáng tạo có thể dành một phần tác phẩm cho mình. LarvaLabs làm điều này, 8liens cũng vậy, trong số nhiều dự án khác. Thông qua các công cụ tài chính NFT như sudoswap, bạn cũng có thể kiếm được phí xử lý mà không cần phải kéo và giao hàng cho người hâm mộ hoặc thành viên cộng đồng.

2) Bảng xếp hạng xã hội trả tiền bản quyền tự nguyện

Mặc dù tiền bản quyền không được thực thi, nhưng nhiều nhà sưu tập trong lĩnh vực này sẵn sàng trả tiền bản quyền. Vì vậy, việc tạo một bảng xếp hạng công khai với thông tin về những nhà sưu tập tự nguyện hỗ trợ các nghệ sĩ có thể được ứng dụng và khuyến khích hành vi vị tha.

3) Bán hàng lần đầu sau khi chứng minh được sức mạnh bản thân

Lợi nhuận cũng khá hấp dẫn, hãy xem LarvaLabs, YugaLabs, XCOPY, Deekaymotion, v.v.

4) Công việc hỗ trợ sau khi chứng minh được năng lực bản thân

Có người nói nó dở vì bắt nghệ sĩ phải có fan. Nhưng đây là một nền kinh tế dựa trên sự chú ý và việc xây dựng thương hiệu của riêng bạn là điều bắt buộc đối với bất kỳ trường hợp vốn hóa nào. Một người sáng tạo vô danh sẽ không kiếm được tiền bản quyền nếu không suy nghĩ thấu đáo.

5) Xác nhận chính thức của các tác phẩm phái sinh

Trong tiền điện tử, truy xuất nguồn gốc là tất cả. Vậy, suy nghĩ ban đầu của người sáng tạo tích lũy giá trị từ các tác phẩm phái sinh như thế nào? Bạn có tiếng nói mạnh mẽ và thậm chí cả việc chứng thực cho các tác phẩm phái sinh chất lượng cao cũng có thể sinh lợi.

6) Thuế Harberger

Thuế Harberger là tiền điện tử tương đương với tiền bản quyền. Mỗi chủ sở hữu NFT đưa ra đánh giá cá nhân về giá trị tài sản của họ và định kỳ trả cho người tạo một phần của nó. Bất kỳ ai cũng có thể mua tài sản vào bất kỳ lúc nào theo định giá của chủ sở hữu hiện tại để tránh bị định giá thấp. Nếu bạn làm cho đường cong giao dịch mượt mà hơn thay vì rời rạc, thì điều này tương thích với chuyển khoản miễn phí, giải quyết vấn đề tiên tri về giá và được phân cấp.