Vào ngày 24 tháng 6, Horizon, một cây cầu liên chuỗi tài sản do Harmony chính thức phát triển, đã bị tấn công. Sự kiện này cuối cùng đã gây ra tổn thất tổng tài sản là 99.340.030 USD, liên quan đến khoảng 65.000 ví và 14 loại tài sản.

Trong hàng chục ngày sau đó, Harmony đã thử nhiều cách khác nhau để lấy lại tiền, bao gồm cố gắng nói chuyện trực tiếp với tin tặc, tung ra phần thưởng lớn, yêu cầu tình nguyện viên của FBI, v.v., nhưng tất cả đều thất bại. Tin tặc đã hoàn thành việc chuyển số tiền bị đánh cắp theo lô thông qua giao thức trộn tiền tệ Tornado Cash.

Đặc biệt,

Đặc biệt,Harmony đề xuất một hard fork của blockchain. Chuỗi khối được fork sẽ tăng nguồn cung của ONE và bồi thường cho những người dùng bị ảnh hưởng hàng tháng dưới dạng ONE trong khoảng thời gian ba năm.

Odaily Lưu ý: Một phần nhỏ của khoản bồi thường ONE sẽ được phân bổ cho giao thức DeFi bị vô hiệu hóa về mặt kỹ thuật do sự kiện này. để mua lại những cái hiện có.Một stablecoin được hỗ trợ bởi giá trị, điều đó cũng có nghĩa là những người dùng cung cấp MỘT thanh khoản cho nhóm sẽ không thể khôi phục tài sản của họ.

Đề xuất cung cấp hai phương án đền bù thay thế cụ thể hơn:Phương án 1 là đền bù 100%, nghĩa là Harmony sẽ phát hành thêm 4,97 tỷ ONE, tức là 138 triệu ONE (2,76 triệu đô la Mỹ với giá 0,02 đô la Mỹ) sẽ được phát hành hàng tháng trong 3 năm và sẽ dần dần được đưa vào lưu thông;Phương án 2 là đền bù 50% tức là Harmony sẽ phát hành 2,48 tỷ ONE, tức là 69 triệu ONE (1,38 triệu đô la Mỹ với giá 0,02 đô la Mỹ) sẽ được phát hành hàng tháng trong 3 năm và sẽ dần dần được đưa vào lưu thông.

Có thể hình dung rằng một đề xuất như vậy chắc chắn sẽ gây náo động trong cộng đồng Harmony. Tính đến 20:00 giờ Bắc Kinh, chưa đầy nửa ngày sau khi đề xuất được đưa ra, đã có hơn 100 cuộc thảo luận về đề xuất này trong Diễn đàn quản trị hài hòa và hầu hết tất cả đều là phản hồi tiêu cực. Đơn giản chỉ cần chọn một vài cho mọi người để xem:

• Người dùng cộng đồng @DogecoinPilot: Việc phát hành thêm sẽ chỉ phá hủy MỘT.

• Người dùng cộng đồng @CJL: Cộng đồng không nên trả giá cho sự cẩu thả của nhóm phát triển.

• Người dùng cộng đồng @Pionner: Tại sao hai tùy chọn này bị hỏng? Còn phiên thảo luận cộng đồng thì sao?

• Người dùng cộng đồng @BSKA: Đề xuất kiểu gì mà rác rưởi thế!

• Người dùng cộng đồng @dilutedtozero: Sau một vài tuần, bạn đã thảo luận về một điều như vậy?

• Người dùng cộng đồng @Strongest_ONE_Hodler: Bạn có nghĩ rằng mình đang cứu chuỗi không? Không, bạn đang phá hủy nó!

• Người dùng cộng đồng @moodypicks: Còn tiền quỹ thì sao?

• Người dùng cộng đồng @CommonCentz2021: Bạn có muốn đi theo con đường cũ của LUNA không?

• Người dùng cộng đồng @BigCryptoKing: Làm sao bạn có thể nói điều này?

• Người dùng cộng đồng @Beeelzebub: Có ai đang xem xét một vụ kiện tập thể không?

• Người dùng cộng đồng @ArthurMorgan: Bạn không thể bán một số cổ phần cho CZ và để anh ấy tiếp quản sao? (CZ: Tôi cảm ơn bạn ồ ...)

……

Sự tức giận của cộng đồng người dùng không khó hiểu, kết hợp với kết quả của hai sự cố hack cầu xuyên chuỗi lớn trước đó rất giống với sự cố này (điểm giống nhau: cả hai đều được hỗ trợ bởi hệ sinh thái chuỗi công khai hoặc chuỗi bên, và không phải trong số họ đã lấy lại được số tiền bị đánh cắp) Nhìn vào nó, Wormhole đã lấp đầy lỗ tài trợ 120.000 ETH với sự hỗ trợ của Jump và Ronin đã nhanh chóng hoàn thành vòng tài trợ 150 triệu đô la Mỹ do Binance dẫn đầu và sử dụng số tiền tài trợ để bồi thường cho những người bị ảnh hưởng bởi sự kiện.người dùng.

Ngược lại, Horizon lần này, sau hơn 1 tháng “lao đao”,Người dùng bị hại không chỉ đợi cứu tinh xuất hiện như người dùng Wormhole, Ronin mà còn không thấy rằng Harmony đã sử dụng nguồn dự trữ nền tảng của chính mình. Trước vấn đề này, Harmony giải thích rằng nếu sử dụng tiền của quỹ sẽ ảnh hưởng đến sự hỗ trợ trong tương lai của quỹ đối với sự phát triển của hệ sinh thái Harmony, từ đó ảnh hưởng đến sự phát triển lâu dài của dự án...

Trong “bất lực”, Harmony cuối cùng đã chọn phát hành ONE để lấp đầy lỗ vốn, nhưng điều này rõ ràng là yêu cầu tất cả những người nắm giữ ONE phải trả giá cho những sai lầm kỹ thuật của nhóm phát triển. Không đề cập đến việc làm như vậy có hợp lý hay không, với việc tiết lộ nội dung của đề xuất, giá của ONE trên thị trường thứ cấp đã giảm xuống dưới mức tiêu chuẩn đặt trước của Harmony là 0,02 đô la khi tính toán các vị trí tuyển dụng. Giá của nó có thể giảm hơn nữa và có vẻ không hợp lý khi dựa vào phương pháp này để lấp đầy chỗ trống.

Theo kế hoạch của Harmony, việc bỏ phiếu nhanh cho đề xuất này sẽ bắt đầu vào ngày 1 tháng 8 và kết quả sẽ được công bố vào ngày 15 tháng 8. Tuy nhiên, xét từ thái độ chung hiện tại của cộng đồng, vẫn còn nghi ngờ liệu đề xuất này có thể tiếp tục tiến lên hay không .