Biên dịch gốc: 0x711, BlockBeats

Biên dịch gốc: 0x711, BlockBeats

Bài viết này dựa trên quan điểm của đối tác Cinneamhain Ventures, nền tảng xã hội cá nhân của Adam Cochran và bản dịch của BlockBeats như sau:

Với sự kiện Arbitrum Odyssey làm tăng giá xăng trên mạng Arbitrum, đã có rất nhiều lời bàn tán về hiệu quả của L2. Vì vậy, đã đến lúc xem lại một số điều cơ bản đằng sau L2 hiện tại.Điều đầu tiên cần nhớ là có nhiều loại L2, nhưng tiền đề cơ bản là như nhau:

Tóm lại, công nghệ L2 hiện tại chủ yếu tách quá trình tính toán khỏi mạng chính, nhưng bộ lưu trữ vẫn nằm trên mạng chính. Do đó, điều này có nghĩa là trên L2, các yếu tố như "calldata" và lưu trữ trạng thái trong hợp đồng thông minh có thể có chi phí gas tương đối ổn định (hoặc chi phí gas cao hơn trong một số trường hợp) so với trên mạng chính, nhưng chi phí tính toán giảm theo cấp số nhân.

Vì vậy,Vì vậy,Việc di chuyển hợp đồng đơn giản có thể không tiết kiệm được nhiều xăng, nhưng một số tối ưu hóa có thể mang lại những cải tiến tuyệt vời.

Ví dụ: Aave tối ưu hóa V3 cho rollup, giúp tối ưu hóa chi phí gas gấp 10 lần. Như một ví dụ cực kỳ đơn giản, nếu bạn có hai biến A = 10 và B = 7, thì việc tính toán (A - B) bên trong sẽ hiệu quả hơn là thực hiện bất kỳ lệnh gọi bên ngoài nào để ước tính giá trị hoặc lưu trữ trạng thái thứ ba.

Giờ đây, chúng tôi có thể cải thiện hợp đồng không chỉ bằng cách truyền dữ liệu cuộc gọi/lưu trữ, khi chúng tôi sử dụng dữ liệu cuộc gọi hoặc lưu trữ, chúng tôi cũng có thể nén hoặc đóng gói byte. Đây là nguyên tắc tương tự mà các tệp ZIP nén dữ liệu trên máy tính của bạn.Nhưng ngay cả sau tất cả những cải tiến này, vẫn có một nút cổ chai khác,Giờ đây, công nghệ tổng số giải quyết vấn đề này bằng cách đóng gói các giao dịch này. Nếu chúng tôi tổng hợp 100 giao dịch lại với nhau, chúng tôi chỉ cần trả một khoản phí để ghi trạng thái đầu ra vào chuỗi chính, vì vậy mỗi giao dịch trên L2 trả một phần phí nhỏ, tiết kiệm tổng phí.

Nhưng,Nhưng,Nếu chỉ có một giao dịch tại một thời điểm, họ vẫn phải trả toàn bộ phí cho mạng chính.Hiện tại, hầu hết các L2 có thể trừu tượng hóa một cách và trả tiền túi cho nó, nhưng họ sẽ không thể làm như vậy mãi mãi. Vì vậy, miễn là L2 không gặp phải một nút cổ chai khác hoặc có một hợp đồng không được tối ưu hóa để thực hiện nhiều giao dịch,

Họ càng có nhiều giao dịch thì chi phí giao dịch càng hiệu quả (ngược lại với L1).

Hiện tại có các nút thắt cổ chai khác, bao gồm khả năng trình sắp xếp thứ tự hoặc bộ giải, triển khai EVM tùy chỉnh và các cải tiến khác về lưu trữ và nén dữ liệu, nhưng các yếu tố cốt lõi vẫn ở đó.

Tôi nghĩ rằng có thể đáng lo ngại khi thấy phí L2 tăng vọt, đặc biệt là khi phí mainnet rất thấp so với năm ngoái. Nhưng điều quan trọng là phải hiểu tại sao.

L2 không phải là thuốc chữa bách bệnh, đối với Arbitrum, Nitro của họ (với những cải tiến lớn về tạo khối và nén) đã có trên mạng thử nghiệm, có vẻ như họ nên thực hiện sự kiện Odyssey sau khi Nitro hoạt động.

Xin nhắc lại, Odyssey đang chạy trên Arbitrum V1 chưa được tối ưu hóa và đang chạy rất nhiều giao dịch gọi dữ liệu và lưu trữ (cầu nối) và khối lượng giao dịch vẫn ở mức vừa phải. Trong tương lai, chúng ta có thể mong đợi tái cân bằng loại tx.đề nghị đọc, có thể hiểu sâu hơn về L2.

liên kết gốc