Tác giả gốc: Bryan, Jiawei

chữ

Nguồn gốc: IOSG mạo hiểm

TL;DR

• Những lý do chính khiến dYdX rời khỏi Starkware:Chu kỳ phát triển của công nghệ Stark kéo dài, mạng Nhà điều hành nút giải pháp L2 sẽ mất thời gian để phân cấp hoàn toàn, dYdX khám phá khả năng kết hợp trong tương lai và SDK Cosmos cung cấp nền tảng phát triển thân thiện

• Ngoài những cân nhắc về tốc độ và chi phí giao dịch, không gian tưởng tượng của Lisk cũng được phản ánh trong việc trao quyền cho mã thông báo.

• So với chuỗi công khai tổng quát, chuỗi ứng dụng có tính linh hoạt tốt hơn trong việc cập nhật và lặp lại nhanh chóng.

• Lót

Lót

Vào ngày 22 tháng 6, dYdX đã thông báo rằng phiên bản v4 của nó sẽ được ra mắt dưới dạng một chuỗi khối độc lập dựa trên sự đồng thuận của SDK Cosmos và Tendermint, có một sổ đặt hàng ngoại tuyến phi tập trung hoàn toàn và công cụ khớp lệnh có khả năng tăng thông lượng theo các đơn đặt hàng lớn. Ngoài ra, $DYDX được đề xuất làm mã thông báo gốc của dYdX v4 (tùy thuộc vào ý kiến ​​của cộng đồng). Nhóm có kế hoạch mã nguồn mở dYdX v4 vào cuối năm 2022.

tiêu đề cấp đầu tiên

tiêu đề phụ

Khối lượng giao dịch trên thị trường phái sinh phi tập trung gặp nút cổ chai

Lấy Binance, sàn giao dịch tập trung lớn nhất làm ví dụ, khối lượng giao dịch của các sản phẩm phái sinh của nó vượt xa khối lượng giao dịch giao ngay. (Lấy dữ liệu của 2022.6.26, lấy BTC/USDT làm ví dụ, khối lượng giao dịch hợp đồng của nó gấp khoảng 8 lần khối lượng giao dịch giao ngay)

Binance spot market trading volume

Binance Derivatives market trading volume

Tình hình trong thị trường trao đổi phi tập trung là khác nhau. So sánh dữ liệu về khối lượng giao dịch giao ngay và giao dịch phái sinh, Uniswap V3, thị trường giao dịch giao ngay tài sản đuôi dài lớn nhất trên Ethereum, đã vượt qua các giao thức giao dịch phái sinh chính thống như giao thức dYdX/Perpetual.

Điều này có nghĩa là vẫn còn rất nhiều tiềm năng chưa được khai thác đối với các công cụ phái sinh phi tập trung trên chuỗi. Hiện tại, trở ngại lớn nhất đối với giao dịch phái sinh phi tập trung, đó là lý do tại sao các nhà giao dịch chuyên nghiệp có xu hướng sử dụng các sàn giao dịch tập trung chủ yếu là do cơ sở hạ tầng trên chuỗi không thể hỗ trợ thông lượng cần thiết cho các giao dịch phái sinh. Đây cũng là lý do tại sao dYdX chọn starkware ngay từ đầu - từ góc độ của giao thức, cơ chế tạo bằng chứng không kiến ​​thức ngoài chuỗi + bằng chứng trên chuỗi có thể đảm bảo các yêu cầu giao dịch tần suất cao theo yêu cầu của giao thức phái sinh. Từ quan điểm của người dùng, rollup có thể cung cấp phí Ethereum L1 thấp hơn nhiều (khoảng 0,03 đô la phí cho mỗi giao dịch).

Và starkware đã thực sự làm được điều đó. Tận dụng lợi thế của tính hợp lệ của nó, nó đã đạt được báo cáo theo thời gian thực về các bản cập nhật tiên tri và logic/thực thi tách biệt, giúp cải thiện đáng kể lợi thế của mô hình giao dịch của dydx. So với L1, phiên bản L2 đã có đòn bẩy Đã đạt được bước nhảy vọt khổng lồ từ 10x lên 25x. -Trên thực tế, đó cũng là lý do cho đợt tăng giá dài hạn của chúng tôi.

Vì vậy, vì starkware đã mang lại rất nhiều lợi thế về hiệu suất cho dYdX, điều gì đã khiến nó rời khỏi starkware?

Chúng tôi tin vào bốn điều:

1. Chu kỳ phát triển công nghệ của Stark còn dài

2. Sẽ mất thời gian để mạng Nhà điều hành nút giải pháp L2 được phân cấp hoàn toàn

3. khám phá khả năng kết hợp trong tương lai của dYdX

4. Cosmos SDK cung cấp đất thân thiện với nhà phát triển

1. Chu kỳ phát triển của công nghệ Stark dài

Bằng chứng không kiến ​​thức luôn là chủ đề khó nhất trong mật mã học, không chỉ tiền điện tử. Một trong những khó khăn lớn nhất của bằng chứng không kiến ​​thức nằm ở việc tạo ra bằng chứng không kiến ​​thức - làm thế nào để chuyển một tính toàn vẹn tính toán (tuyên bố có thể chứng minh) thành một xác minh- Bằng chứng về sự thân thiện luôn là điều mà cộng đồng học thuật đã cố gắng đạt được . (Vâng, ngắn gọn/có thể mở rộng và minh bạch ở đây mô tả Stark, đây là công nghệ cơ bản trong quá trình tổng hợp của starkware.) STark được coi là sự kết thúc của bằng chứng không kiến ​​thức, nhưng đương nhiên nó là sự phát triển tốn nhiều thời gian và công sức nhất ở cấp độ thực hành. .

Khi nói đến thực tế, có vẻ như thực tế là giống nhau - người sáng lập dYdX gợi ý rằng hiệu suất nút của quá trình tổng số không đủ để hỗ trợ các tps cần thiết (thông lượng là rất quan trọng đối với sổ đặt hàng)

Điều rất thú vị là câu gốc được trích dẫn trong blog là ngoại tuyến và phi tập trung, nhưng về cơ bản nó có thể vừa ngoại chuỗi vừa phi tập trung chỉ bằng cách dựa vào công nghệ zk, vậy liệu dYdX có hoàn toàn thoát khỏi starkware trong tương lai hay không, và thậm chí quay trở lại cùng một phe zk zksync cũng là một dấu chấm hỏi. Hay lên cosmos xây zk chain nhưng ko logic.

2. Sẽ mất thời gian để mạng Nhà điều hành nút giải pháp L2 được phân cấp hoàn toàn

Hiện tại, mạng Rollup có một vấn đề là Nhà điều hành nút/Trình sắp xếp thứ tự không đủ phân cấp và Vitalik cũng đã đề xuất một số giải pháp, chẳng hạn như: đấu giá trình sắp xếp thứ tự, lựa chọn ngẫu nhiên từ bộ PoS, bỏ phiếu DPoS, v.v. (xem: Chưa hoàn thành Hướng dẫn Tổng số để biết chi tiết).

Vấn đề này cũng tồn tại trong mạng Starkware. Hiện tại, số lượng trình sắp xếp thứ tự rất ít và tất cả chúng đều được triển khai bởi các phòng thí nghiệm starkware. Mặc dù đây là tình trạng tổng hợp chung hiện tại, đề cập đến thời gian ngừng hoạt động của trình sắp xếp arbitrum cách đây một thời gian, nhóm dYdX không Đừng lo lắng về cài đặt trình sắp xếp thứ tự rất tập trung này, bởi vì điều đó có nghĩa là rủi ro rất lớn đối với cả nhà giao dịch và thỏa thuận rằng thời gian ngừng hoạt động xảy ra: tất cả các nhà giao dịch đều đang tìm kiếm lợi nhuận và một khi có bất kỳ lo ngại nào về bảo mật, thì người dùng tỷ lệ duy trì của nền tảng sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn. Tất nhiên, về lâu dài, tính bảo mật do zk rollup+Ethereum L1 mang lại cao hơn nhiều so với vũ trụ. Nhưng có một điều dễ hiểu là mặc dù bảo mật như vậy được đảm bảo nhưng nó hoàn toàn phụ thuộc vào bộ mặt của starkware (tiến độ phát triển).

Vào đầu năm nay, dYdX đã bày tỏ quyết tâm và sự tự tin sẽ đạt được sự phi tập trung hóa trong triển vọng lộ trình vào đầu năm. Điều này giải thích tại sao dYdX không chuyển sang một giải pháp tổng số tương đối tập trung khác hiện tại.

3. Khám phá khả năng kết hợp trong tương lai của dYdX

Hiện tại, dYdX được xây dựng trên starkEx và starkEx không hỗ trợ khả năng kết hợp giữa các dapp, trong khi starkNet là một máy ảo phổ quát, không chỉ cho phép các dapp trong hệ sinh thái có thể kết hợp được mà còn cho phép tích hợp các hợp đồng thông minh trên Ethereum L1 . Tương tác (các hình thức tương tác hiện được biết đến bao gồm tương tác nội dung tương đối đơn giản), nhưng dYdX vẫn chưa chuyển sang starkNet.

Ngoài ra, với sự phát triển của defi, một loạt các sản phẩm có thể kết hợp dựa trên thị trường giao dịch phái sinh phi tập trung, chẳng hạn như các sản phẩm có cấu trúc, là hướng đi mới trong tương lai. ra trên một cơ hội như vậy. (Hiện tại có một số lập luận rằng thị trường phái sinh phụ thuộc nhiều hơn vào các cỗ máy tiên tri để cung cấp các cập nhật giá trị theo thời gian thực hơn là khả năng kết hợp. Lý thuyết này có một số hỗ trợ logic nhất định và khả năng kết hợp có thể không được ưu tiên cao đối với thị trường giao dịch phái sinh như tps )

4. Cosmos SDK cung cấp nền tảng phát triển thân thiện

Tendermint được các nhà phát triển coi là một bộ công cụ rất hoàn chỉnh để phát triển L1, giúp ích rất nhiều cho các nhà phát triển hạ thấp ngưỡng phát triển chuỗi công khai. Ngoài ra còn có một số L1 xuất sắc được phát triển dựa trên điều này, cho dù đó là Terra hay EVMOS tương đối độc lập trong hệ sinh thái vũ trụ. Hơn nữa, IBC đã mở ra một cầu nối giao tiếp giữa các chuỗi không đồng nhất và thiết lập nền tảng để dYdX sử dụng btc làm tài sản thế chấp trên chuỗi vũ trụ trong tương lai.

Mô tả hình ảnh

Chỉ ra rõ ràng nhu cầu của nó đối với các nút tùy chỉnh trong blog được xuất bản trước đó

Hơn nữa, từ góc độ nắm bắt giá trị mã thông báo, định vị giá trị của mã thông báo L1 vượt xa định vị giá trị của dapp, đồng thời, các nút có thể thu được một lượng lớn giá trị mev và tất cả các giá trị mev này đều được ghi lại trong mô hình kinh tế L2. Được nắm bắt bởi nút gốc của starkware, nó không có giá trị đối với mã thông báo dYdX.

Một lý do có thể khác:Ý thức ban đầu thuộc về hệ sinh thái starware không mạnh

Cairo và solidity là hai ngôn ngữ lập trình hoàn toàn khác nhau và không có khả năng tương tác về logic (một ngôn ngữ chủ yếu để viết mạch ZK, ngôn ngữ còn lại để viết hợp đồng thông minh, hiện trạng là để thu hút nhiều nhà phát triển starkware đã tạo ra trình biên dịch của bên thứ ba , Nó có thể giúp hoàn thành việc biên dịch từ solidity sang cairo), và vào thời điểm đó, các phòng thí nghiệm starkware về cơ bản đã giúp dYdX hoàn thành việc viết toàn bộ mã cairo (cairo là ngôn ngữ do chính starkware phát triển). Do đó, từ quan điểm của bên dự án, không có nhiều cảm giác thuộc về ngôn ngữ và thậm chí cả hệ sinh thái.

Mô tả hình ảnh

Nguồn hình ảnh: https://finematics.com/yearn-vaults-eth-vault-explained/

Ngoài lợi thế của người đi trước, sức hấp dẫn mạnh mẽ của Ethereum nằm ở "khả năng kết hợp" và "ngoại tác mạng" của nó.

Khả năng kết hợp là một nguyên tắc thiết kế hệ thống liên quan đến mối quan hệ qua lại giữa các thành phần.Một hệ thống có khả năng kết hợp cao cung cấp các thành phần tùy chọn và có thể được kết hợp theo nhiều cách khác nhau để đáp ứng các yêu cầu cụ thể của người dùng.

Khác với những khu vườn có tường bao quanh được thiết lập bởi các nhà tài phiệt Web2 truyền thống, khả năng kết hợp mang lại sự đổi mới cốt lõi của DeFi.Ví dụ: các giao thức tổng hợp lợi nhuận như Yearn dựa vào khả năng kết hợp phức tạp (vay, khai thác thanh khoản, canh tác năng suất, v.v.) để xây dựng các chiến lược tối ưu hóa hiệu quả sử dụng vốn. Hãy tưởng tượng rằng nếu các thỏa thuận này được phân phối trên các chuỗi khác nhau, thì độ phức tạp và rủi ro của chiến lược sẽ tăng theo cấp số nhân.

Sản phẩm chính của dYdX là một nền tảng hợp đồng vĩnh viễn và sự phụ thuộc bên ngoài của nó chỉ giới hạn ở nguồn cung cấp giá từ các nhà tiên tri.Chúng ta có thể nghĩ về trường hợp sử dụng khả năng kết hợp của dYdX là một số công cụ tổng hợp công cụ phái sinh sẽ xuất hiện trong tương lai, dựa trên một số công cụ phái sinh DEX hiện có để xây dựng các sản phẩm có cấu trúc, chẳng hạn như sử dụng sổ đặt hàng của dYdX để khởi chạy sản phẩm mới, giống như Giao thức vĩnh viễn đề cập đến Uniswap Các thông tin giao dịch là như nhau. Tuy nhiên, khả năng kết hợp không phải là một phần không thể thiếu đối với dYdX so với các công cụ tổng hợp lợi nhuận như Yearn hoặc các giao thức cho vay và DEX cơ bản hơn.

Ngoại tác mạng có nghĩa là tiện ích mà mỗi người dùng nhận được từ việc sử dụng một sản phẩm có liên quan tích cực đến tổng số người dùng.Số lượng người dùng càng lớn thì tiện ích mà mỗi người dùng nhận được càng cao. Các yếu tố bên ngoài mạng trên Ethereum đặc biệt rõ ràng và cơ sở người dùng vững chắc khiến Ethereum trở thành nền tảng ưa thích để phát triển ứng dụng trong một thời gian dài.

như nhau,Xem xét độ sâu và độ trượt của giao dịch, bản thân dYdX có các yếu tố bên ngoài mạng và càng có nhiều người dùng thì độ sâu tốt hơn và độ trượt giá thấp sẽ mang lại; nhưng nó không phụ thuộc vào các yếu tố bên ngoài mạng của Ethereum.Là một DEX hợp đồng vĩnh viễn hàng đầu, dYdX đã tích lũy được một cơ sở người dùng nhất định và Nhà giao dịch là một nhóm tương đối cố định, có thể duy trì tỷ lệ giữ chân người dùng tốt. Do đó, người ta suy đoán rằng sau khi chuyển sang Cosmos, với việc tối ưu hóa hơn nữa tốc độ và chi phí giao dịch, ngoài việc chuyển đổi người dùng ban đầu, dYdX có thể dần thu hút nhiều người dùng hơn.

Phải nói rằng, chính vì khối lượng Ethereum khổng lồ mà mỗi bước tiến nhỏ cần được thể hiện cẩn thận và tiến độ phát triển thường không được biết đến. Sau khi Vitalik đề xuất "Lộ trình Ethereum tập trung vào Rollup" và "Endgame", lộ trình Ethereum đã chuyển sang tập trung vào việc tối ưu hóa lớp cơ sở để phục vụ Rollup và đề xuất một kế hoạch sharding mới Danksharding (dự kiến ​​​​sẽ được thực hiện sau 18-24 tháng) và chương trình trung cấp Proto-Danksharding (thực hiện trong 6-9 tháng). Trong thế giới tiền điện tử, thời gian là tiền bạc. Thời gian này rõ ràng là quá dài, và quá trình phát triển vẫn còn kèm theo nhiều điều không chắc chắn.

Do sự tham gia rộng rãi và sâu sắc của chuỗi công khai nói chung, không thể thực hiện quá nhiều bước quá nhanh trong việc nâng cấp và tối ưu hóa, điều này tạo ra một hạn chế đối với các dự án cần được cập nhật và lặp lại nhanh chóng. Chuỗi ứng dụng linh hoạt hơn, so với việc dựa vào chuỗi cơ bản, phía dự án có thể tự do làm ầm ĩ xung quanh chuỗi ứng dụng hơn.

Theo logic tương tự, trò chơi là một kịch bản ứng dụng khác không phụ thuộc vào khả năng kết hợp.Trò chơi có hệ sinh thái vận hành riêng và các yêu cầu bên ngoài thường chỉ là tiền gửi và rút tiền giữa các hệ thống. Hơn nữa, trải nghiệm của người dùng là ưu tiên hàng đầu của trò chơi, nếu chuỗi bên dưới không thể đáp ứng các yêu cầu về hiệu suất, bản thân trò chơi sẽ có động lực rời đi.

Lại nói về Lớp 2, chúng ta hãy nhìn lại logic cơ bản trong câu chuyện của nó: bản thân thông lượng của Ethereum không đủ để hỗ trợ các ứng dụng quy mô lớn, chi phí và tốc độ giao dịch kém sẽ làm hỏng trải nghiệm người dùng. Tuy nhiên, trong điều kiện thị trường của thị trường giá xuống, phí gas và tốc độ giao dịch vẫn ở mức tương đối hợp lý, điều này làm suy yếu nhu cầu của người dùng đối với Lớp 2 ở một mức độ nhất định.

Ngoài ra, dYdX ban đầu là dự án gốc hàng đầu của Ethereum và là một ứng dụng được đầu tư vào Lớp 2 trong giai đoạn đầu, việc thực hành xây dựng chuỗi ứng dụng của nó sẽ được các dự án khác nhìn thấy một cách tự nhiên: vì nó có thể được thực hiện trên Ethereum, tại sao lại sử dụng nó cho Layer2?tiêu đề cấp đầu tiên

Chuỗi ứng dụng sẽ đi về đâu trong tương lai?

Trước dYdX, một số dự án đã khám phá hướng của chuỗi ứng dụng.

Ngay từ tháng 6 năm 2020, Axie Infinity đã đề xuất ý tưởng thành lập chuỗi Ronin trong một bài đăng trên blog Medium và chính thức ra mắt Ronin vào tháng 2 năm sau, TVL cao nhất kể từ đó là gần 1,5 tỷ đô la Mỹ. Nhưng vào tháng 4 năm nay, Cầu Ronin đã bị hack để lấy tài sản trị giá 625 triệu đô la.

Vào tháng 3 năm nay, DeFi Kingdoms đã ra mắt Chuỗi DFK dựa trên Avalanche, được mạng con của Avalanche xác minh và tương thích với EVM.

Ngoài những cân nhắc về tốc độ và chi phí giao dịch, không gian tưởng tượng của Lisk cũng được phản ánh trong việc trao quyền cho mã thông báo.

Dan Elitzer, đồng sáng lập Nascent, đã đề cập đến tầm nhìn của UNIChain trong một tweet: chi phí hiện tại của người dùng Uniswap chủ yếu là phí giao dịch, phí Gas và chi phí MEV tiềm năng, hai khoản phí sau được trả cho những người khai thác Ethereum. Nếu UNIChain được ra mắt, hai khoản chi phí này có thể được chỉ định cho $UNI không? Mặc dù Uniswap có TVL hơn 5 tỷ đô la và chiếm vị trí dẫn đầu tuyệt đối trong số các DEX, nhưng hiệu suất của $UNI lại rất ảm đạm. Thực sự là một ý tưởng hay khi nhận ra việc nắm bắt giá trị của $UNI thông qua chuỗi ứng dụng.

Tất nhiên, với tư cách là một DEX, Uniswap vẫn phụ thuộc rất nhiều vào Ethereum. Suy cho cùng, hầu hết các mã thông báo vẫn dựa trên tiêu chuẩn ERC-20. .

Nhưng ý tưởng này có thể được mở rộng sang các giao thức khác. Vương quốc DeFi mà chúng tôi đề cập ở trên đã dẫn đầu, tiếp tục mở rộng trường hợp sử dụng của $JEWEL từ mã thông báo quản trị sang thanh toán gas trên Chuỗi DFK. Trong số đó, 25% $JEWEL thu được dưới dạng phí Gas sẽ được thưởng cho người xác thực, 50% sẽ bị đốt và 25% còn lại sẽ được thưởng cho cộng đồng. Có thể thấy rằng việc áp dụng chuỗi ứng dụng đã làm cho mã thông báo gốc của dự án có không gian rộng hơn.

Ngoài ra, bảo mật là một vấn đề mà chuỗi ứng dụng phải xem xét.Ví dụ: TVL của Aave gấp gần 7 lần giá trị thị trường của các mã thông báo của nó, nếu nó thoát khỏi sự đảm bảo an toàn của Ethereum, nó sẽ mang lại rủi ro lớn cho các quỹ trên chuỗi.

Do đó, đối với các ứng dụng có yêu cầu bảo mật cao, việc tham gia hệ sinh thái đa chuỗi của Polkadot hoặc Cosmos là một lựa chọn. Đồng thời, Polkadot và Cosmos cũng cung cấp các đảm bảo bảo mật tích hợp so với các rủi ro bảo mật tiềm ẩn do chuỗi của chính họ mang lại.

Các nhà phát triển có thể phát triển các chuỗi khối dựa trên Substrate. Nếu họ muốn tham gia hệ sinh thái Polkadot, họ cần cam kết DOT để tham gia đấu giá các vị trí parachain của Polkadot hoặc thuê các parathread để tận hưởng bảo mật được chia sẻ do chuỗi chuyển tiếp cung cấp.

tiêu đề cấp đầu tiên

Sự cố duy trì ứng dụng: tệp đính kèm yếu của các ứng dụng chất lượng cao với nền tảng cơ bản

Mô tả hình ảnh

Nguồn hình ảnh: https://www.dapp.com/dapps/

Từ con số trên, ngoài trò chơi, vẫn còn một vài ứng dụng đã thu hút hơn 1.000 người dùng trên Ethereum.Đối với ứng dụng, trước tiên nó cần có một khối lượng nhất định và tích lũy người dùng, sau đó thực hiện chuỗi ứng dụng sẽ phù hợp hơn.Đối với các ứng dụng quy mô nhỏ, nhiều chuỗi công cộng hiện tại có thể đáp ứng các yêu cầu về thông lượng của chúng. Đối với các ứng dụng mới, việc dựa vào chuỗi công khai có thể mang lại một mức độ tiếp xúc và thuận tiện nhất định (về chi phí tìm hiểu của người dùng cũng như tiền gửi và rút tiền). Thực hiện chuỗi ứng dụng trước một quy mô nhất định cũng làm tăng gánh nặng chi phí không cần thiết.

Nếu ứng dụng gốc trên Ethereum được sử dụng làm chuỗi ứng dụng, chi phí di chuyển cần được xem xét—người dùng có sẵn sàng di chuyển trong khi ứng dụng đang được di chuyển không? Khả năng thay thế của sản phẩm trên chuỗi ban đầu là gì?(Ví dụ: người dùng Uniswap dưới dạng chuỗi ứng dụng có thể chuyển sang Sushiswap.) Nếu nhiều chuỗi ứng dụng bắt đầu xuất hiện trong tương lai, toàn bộ hệ sinh thái sẽ bị phân mảnh so với ban đầu và cũng cần có cơ sở hạ tầng chuỗi chéo tốt.

Hơn nữa, chúng ta thoát khỏi ngữ cảnh của Ethereum và dYdX để xem xét mối quan hệ giữa chuỗi cơ bản và ứng dụng. Tình huống tốt nhất là: ứng dụng được hỗ trợ bởi một chuỗi cơ sở mạnh mẽ và tận hưởng khả năng kết hợp mà nó cung cấp; các ứng dụng cũng sẽ Phản hồi lại chuỗi cơ bản và mang lại sự phát triển của người dùng cho chuỗi đó.

Tuy nhiên, chúng tôi nghĩCác ứng dụng chất lượng cao phụ thuộc yếu vào chuỗi cơ sở, trong khi chuỗi cơ sở phụ thuộc nhiều vào các ứng dụng chất lượng cao.Trước hết, trong cấu trúc đa chuỗi hiện tại, nếu ứng dụng đủ tốt thì không khó để tìm được chỗ đứng, thứ hai, điểm giao nhau giữa chuỗi bên dưới và người dùng chủ yếu được phản ánh ở lớp ứng dụng. chỉ được phản ánh trong tốc độ và chi phí. Nếu chỉ có hạ tầng tốt mà không có ứng dụng chất lượng cao thì giá trị của chuỗi bên dưới sẽ không được phản ánh hết.

Trước đây, các ứng dụng sẽ nghĩ về cách giữ chân người dùng, sau dYdX, có lẽ đã đến lúc chuỗi công khai nghĩ về vấn đề "giữ chân ứng dụng".