Bài viết này đến từ BanklessBài viết này đến từ

, tác giả gốc: Donovan Choy, dịch giả Katie Koo của Odaily biên soạn.

Tuần trước, công cụ phái sinh khổng lồ dYdX, một trong những Dapp tích hợp L2 lớn nhất của Ethereum, đã công bố kế hoạch tách khỏi Ethereum trong bản phát hành V4 sắp tới.

Điểm đến mới là một chuỗi khối hoàn toàn tự trị dựa trên giao thức đồng thuận Cosmos Byzantine, được xây dựng bằng SDK Cosmos (Bộ công cụ phát triển phần mềm).

dYdX là một sàn giao dịch phái sinh vĩnh viễn được xây dựng trên Ethereum L2. dYdX cung cấp giao dịch ký quỹ và giao ngay tiêu chuẩn, nhưng được biết đến nhiều nhất với vai trò dẫn đầu trong thị trường giao dịch Hợp đồng vĩnh viễn. Hợp đồng vĩnh viễn là một sản phẩm giao dịch tổng hợp cho phép các nhà giao dịch đặt cược đầu cơ vào giá tương lai của các loại hàng hóa khác nhau, bao gồm tiền điện tử, hàng hóa, quỹ ETF và trái phiếu chính phủ.

Động thái này có ý nghĩa gì đối với dYdX và Ethereum?

tiêu đề phụ

Lý do khiến dYdX “off-fan” Ethereum

Đối với những người chú ý, dYdX bị loại khỏi fandom không có gì ngạc nhiên. Người sáng lập giao thức, Antonio Juliano, đã gợi ý vào tháng 11 năm ngoái rằng giao thức đang tích cực tìm kiếm các điểm triển khai khác.

Không giống như hầu hết các DEX DeFi sử dụng mô hình Nhà tạo lập thị trường tự động (AMM), dYdX triển khai một hệ thống sổ đặt hàng truyền thống để duy trì các giao dịch ngoại tuyến nổi bật. Thiết lập này đã hoạt động trơn tru cho đến nay. Nhưng sự phát triển ồ ạt của giao thức trong những tháng gần đây có nghĩa là nó có thể sớm bước vào một lãnh thổ hoàn toàn mới.：

Như đã nêu trong tuyên bố chính thức của mình, động lực chính để chuyển sang Cosmos là tăng tốc độ giao dịch trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung

"Vấn đề cơ bản với mọi L1 hoặc L2 mà chúng tôi có thể phát triển là không có L1 hoặc L2 nào có thể xử lý thậm chí gần với thông lượng cần thiết để chạy một sổ lệnh và công cụ khớp lệnh hiện đại. Sản phẩm dYdX hiện tại xử lý khoảng 10 giao dịch trên mỗi L1 hoặc L2 mà chúng tôi có thể phát triển. thứ hai và 1000 giao dịch mỗi lệnh/hủy thứ hai với mục tiêu mở rộng quy mô giao dịch lên các mức độ lớn hơn.”

Hiện tại, dYdX chậm và không có L2 hiện tại nào cho phép dYdX thực hiện các lệnh nhanh hơn trong khi đưa ra mức phí hợp lý hơn. Ngoài ra, thiết lập StarkEx L2 hiện tại của họ buộc họ phải chạy một sổ đặt hàng tập trung thay vì phân cấp cho một mạng lưới các trình xác thực.

Cosmos cung cấp SDK cho phép các nhà phát triển xây dựng một chuỗi khối có chủ quyền với toàn quyền kiểm soát bộ xác thực của nó, điều này sẽ tăng khả năng mở rộng theo một mức độ lớn:

"Trong dYdX V4, mỗi trình xác nhận sẽ chạy một sổ đặt hàng trong bộ nhớ không bao giờ cam kết đồng thuận (tức là ngoài chuỗi). Tương tự như các giao dịch chuỗi khối thông thường, việc đặt và hủy đơn đặt hàng sẽ được thực hiện thông qua việc truyền mạng, đảm bảo rằng các đơn đặt hàng được đặt và hủy luôn được lan truyền trên mạng. Các sổ đặt hàng được lưu trữ bởi mỗi trình xác thực cuối cùng sẽ thống nhất với nhau.

Trên cơ sở thời gian thực, các đơn đặt hàng sẽ được khớp với nhau trên toàn mạng. Các giao dịch kết quả sau đó được gửi đến từng khối trên chuỗi. Điều này cho phép dYdX V4 có thông lượng đặt hàng cực cao (cần thông lượng giao dịch cao hơn 100 lần) trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung. "

LƯU Ý: Thiết lập StarkEx hiện tại có các nhược điểm khác.

Thiết lập hiện tại của dYdX trên StarkEx dựa vào trình sắp xếp tập trung. Giống như tất cả các Rollup hiện tại (Starkware đã gợi ý về kế hoạch của mình cho một trình sắp xếp phi tập trung trong tương lai trong một bài đăng gần đây). Tiêu chuẩn trình sắp xếp chuỗi hiện tại hoạt động, nhưng có tác động tập trung lớn, vì chỉ một người tham gia có thể gửi các lô khối tới mạng chính Ethereum. Do đó, Cosmos thiết lập bộ xác thực của riêng mình, về mặt lý thuyết có thể làm cho giao thức trở nên phi tập trung.

Cosmos loại bỏ những hạn chế này trong khi cho phép dYdX mở rộng quy mô theo cách duy trì sự phân quyền trên bề mặt.

tiêu đề phụ

Sự đánh đổi dYdX

Di chuyển sang Cosmos với tư cách là một chuỗi L1 độc lập, dYdX có sự cân bằng riêng.

Đầu tiên, nó cần thiết lập bộ trình xác thực của riêng mình. Điều này gây ra chi phí đáng kể cho giao thức dYdX và mang lại những cân nhắc mới cho nền kinh tế mã thông báo dYdX.

Không giống như hầu hết các chuỗi được xây dựng trong mô hình trung tâm và nan hoa đặc trưng của Cosmos trên giao thức chuỗi chéo IBC của Cosmos, kế hoạch của dYdX là xây dựng một chuỗi công khai L1 độc lập. Điều này có nghĩa là nó sẽ không dựa vào các trình xác thực trong trung tâm IBC của giao thức chuỗi chéo Cosmos, mà dựa trên bộ trình xác thực được thiết kế tập trung của chính nền tảng, mặc dù nó cố ý phân cấp bộ trình xác thực.

Điều này giới thiệu các cân nhắc bảo mật quan trọng từ quan điểm của người dùng.

Ưu điểm lớn nhất của việc triển khai trên L2 Rollup như StarkEx là nó cho phép cải thiện khả năng mở rộng so với mạng chính Ethereum, trong khi vẫn dựa vào khả năng bảo mật mạnh mẽ của Ethereum và tránh phát sinh chi phí lớn cho bảo mật của chính nó.

Nếu bạn tin tưởng chuỗi cơ sở cơ bản của Ethereum, bạn có thể tin tưởng vào tính bảo mật của các giao dịch trên dYdX. Người dùng hiện cần tin tưởng vào một bộ trình xác thực hoàn toàn mới trên chuỗi dYdX. Và số lượng trình xác nhận là gì? Các thông số đặt cược là gì? Đây vẫn là những ẩn số.

Trên chuỗi dYdX trong tương lai, người dùng sẽ trả phí giao dịch bằng mã thông báo DYDX thay vì ETH. Trình xác thực chuỗi dYdX cũng sẽ được thanh toán bằng DYDX, điều này thay đổi cơ bản bản chất hiện tại của DYDX. Điều này tạo ra chi phí bảo mật vì một số dạng mã thông báo cần được gửi đến trình xác thực, chi phí này do giao thức chịu.

Nó cũng xem xét nền kinh tế mã thông báo của DYDX. Nhìn vào nền kinh tế mã thông báo của nó cho thấy rằng ít nhất 50% mã thông báo gốc được phân bổ cho người trong cuộc.mọi thứ trở nên phức tạp hơn

. Việc thiết lập nó dưới dạng chuỗi L1 mới với bộ trình xác thực riêng có nghĩa là người dùng cần sử dụng cầu nối chuỗi chéo để đăng nhập vào chuỗi dYdX.

V God đã từng viết một bài phân tích về những cây cầu xuyên chuỗi:

Nếu BTC của bạn được bao gồm trong mạng Bitcoin, thì nó chỉ dựa vào xác minh bảo mật của mạng Bitcoin. Khi BTC được gói, khóa và chuyển qua các chuỗi khác nhau thông qua cầu nối chuỗi chéo, tính bảo mật của BTC của bạn không chỉ phụ thuộc vào mạng Bitcoin ban đầu mà còn phụ thuộc vào các chuỗi khác mà BTC của bạn đang đi qua.

• Rủi ro bảo mật của các cầu liên chuỗi đã được biết rõ và đã có một số vụ hack cầu liên chuỗi nổi tiếng trong năm qua:

• Cầu xuyên chuỗi Ronin của Axie Infinity

• Cầu xuyên chuỗi Wormhole của Solana

Cầu dây xích Harmony gần nhấtTất nhiên, điều này không có nghĩa là cầu xuyên chuỗi dYdX không an toàn, chỉ là cầu xuyên chuỗi dYdX giới thiệu các vectơ tấn công mới so với việc ở lại Ethereum.Vậy dYdX

Đây là bộ ba bất khả thi của blockchain. dYdX được phân cấp và bảo mật trên Ethereum/StarkEx, nhưng thiếu khả năng mở rộng. Hướng phát triển của dYdX là hy sinh tính bảo mật cho khả năng mở rộng.

tiêu đề phụ

Có phải dYdX rời Ethereum chỉ vì khả năng mở rộng?

Tốc độ giao dịch hiện tại của dYdX là khoảng 10 TPS, khác xa so với tốc độ giao dịch tối đa của StarkNet là khoảng 100.000 TPS. Không rõ liệu tốc độ giao dịch có phải là ưu tiên hàng đầu hay không.

Đó không chỉ là vấn đề về khả năng mở rộng. Đầu tiên, Starkware tính phí người dùng công nghệ Rollup của mình một khoản phí không được tiết lộ. Với sự tăng trưởng phi thường của dYdX trong năm qua, dYdX có thể tự do cắt giảm các khoản phí không được tiết lộ từ quan điểm kinh tế.

Thứ hai, có phỏng đoán rằng việc dYdX rời khỏi chuỗi công khai dựa trên các yêu cầu pháp lý. Cho đến nay, dYdX đã rất thận trọng về các vấn đề pháp lý ở Hoa Kỳ, vì các dịch vụ của họ không dành cho cư dân Hoa Kỳ.

Là một sàn giao dịch xử lý khối lượng giao dịch hàng tỷ đô la hàng ngày, việc chuyển sang chuỗi công khai của riêng mình sẽ tạo ra kết quả điều tiết tốt hơn so với thiết lập hiện tại. Việc có một bộ trình xác thực phi tập trung trên một chuỗi mới sẽ ngăn các cơ quan quản lý dán nhãn nền tảng là đang chạy một “sàn giao dịch tập trung”.

tiêu đề phụ

Tập trung hóa có phù hợp hơn với một số nền tảng nhất định không?dYdX có thể ưu tiên các vấn đề kiểm soát và kết quả cuối cùng trên chuỗi của nó.

Mặc dù khối lượng giao dịch cao của dYdX, phần lớn trong số đó được kiểm soát bởi cá voi. Đối với dYdX, mã là luật và việc phân cấp hoàn toàn không phải là ưu tiên đối với người dùng.

Đây có phải là xu hướng giảm/tăng trên dYdX, Starknet, Cosmos hay Ethereum không? Cuối cùng, điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự phát triển của dYdX?