tiêu đề phụ

Điểm nổi bật của vấn đề này:

Mọi người bắt đầu tin vào Web3 từ khi nào?

Điều mong đợi nhất về Web3 là gì?

Trở ngại lớn nhất trên con đường hiện thực hóa Web3 là gì?

Các công ty Web2 cần thay đổi điều gì nếu họ muốn chuyển đổi thành Web3?

Làm cách nào để xem xét vấn đề độc quyền tồn tại trong Web2 từ góc độ của Web3?

Crypto VC xem các dự án ẩn danh như thế nào?

Bạn nghĩ gì về hiện tượng nghịch đảo cấp một và cấp hai hiện nay?

Trong hoạt động đầu tư trên thị trường sơ cấp năm nay, ông lạc quan về lĩnh vực nào?

Bạn thấy khái niệm do người dùng sở hữu của Web2 và khái niệm dựa trên vốn của Web2 như thế nào?

Làm thế nào để đánh giá đầu tư Token và đầu tư vốn cổ phần?

Làm thế nào để xem xét các vấn đề định kỳ của đường đua đầu tư?

Làm thế nào để định giá dự án?

tiêu đề phụ

chữ

chữ

Sau đây là nội dung trao đổi chuyên sâu gần đây giữa các đối tác A&T và hai đối tác cùng ngành. với họ là những Nhà đầu tư giàu kinh nghiệm trong đầu tư truyền thống, logic và tư duy của họ trong việc chuyển đổi sang đầu tư Web3.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm pháp lý:

Nội dung trên chỉ thể hiện quan điểm học thuật cá nhân của khách, phục vụ cho việc học hỏi, trao đổi trong ngành, không đại diện cho quan điểm, quan điểm của cơ quan, tổ chức nơi khách làm việc.

• Peter：

Q: Bạn bắt đầu tin vào web3 từ khi nào?

• Todd: 

Nó bắt đầu khi tôi tham gia Hackson vào năm 2016. Trong thời gian đó, Ethereum vừa gặp phải vụ hack DAO nổi tiếng, nhưng những gì tôi thấy là mặc dù ETH đã trải qua một tác động rất lớn, nhưng vào thời điểm đó, nhiều nhà phát triển chỉ tập trung vào việc xây dựng những thứ thú vị và không quan tâm nhiều đến giá ETH. đi lên và đi xuống.

• Peter: 

Tôi bắt đầu tin vào Web3 từ tháng 1 năm 2021. Mặc dù tôi đã tham gia vào thế giới Crypto từ năm 2018, nhưng tôi không nghĩ Crypto là Web3, nó chỉ là về blockchain, một công nghệ mới. Mãi cho đến khi tôi thấy Mirror.xyz, nó mới thực sự mang lại điều gì đó khác biệt và giá trị cho ngành. So với Zhihu hoặc Medium của nền tảng web2, Mirror cung cấp tùy chọn cho người tạo nội dung có thể giúp họ gây quỹ mà họ cần trong quá trình sáng tạo. Và điều này khó đạt được trong Web2.

• Liam: 

Từ quan điểm trải nghiệm người dùng, tôi đồng ý với bạn về Mirror. Đối với tôi, DeFi cũng là Web3, mặc dù chúng không phải là ứng dụng của Web3. Trước Uniswap, có một DEX nổi tiếng tên là DDEX. Tôi là người dùng tích cực của ứng dụng đó, vì họ không độc quyền về quyền dữ liệu của bạn và tôi hoàn toàn có thể kiểm soát việc di chuyển tài sản của mình giữa các ứng dụng khác nhau.

Tôi bắt đầu tin vào Web3 vì tôi đang tham gia thị trường tiền điện tử. Đối với tôi, Web3 có nghĩa là ít giấy phép, quyền sở hữu, giá trị kinh tế có thể chuyển nhượng, v.v. Vào tháng 3 năm 2020, tôi vẫn còn ở Deutsche Bank và đây là lần đầu tiên tôi biết về Bitcoin như một tài sản khác. Tôi tin rằng Web3 sẽ là một sự thay đổi mô hình cho hệ thống tài chính, bắt đầu bằng tiền.

• Peter：

Q: Bạn mong chờ điều gì nhất về web3? Nó có thể là một khuôn mẫu, một sản phẩm hoặc một tư duy.

• Todd：

Từ góc độ trải nghiệm người dùng, Quyền sở hữu là quan trọng nhất. Quyền sở hữu là thứ chúng ta không thể có trong thế giới Internet Web2. Đó là lý do tại sao tôi rất phấn khích khi đợt tăng giá của NFT đến. Bắt đầu với NFT, chúng ta có thể có một Metaverse nơi mọi người dành nhiều thời gian hơn và giải trí. Về lâu dài, khi mọi thứ được số hóa, khi ngày càng có nhiều dữ liệu, chúng ta có thể có nhiều thứ khác biệt hơn trong thế giới số.

• David：

Hoàn toàn đồng ý với ý tưởng về Quyền sở hữu, nhưng vẫn còn nhiều rào cản để biến nó thành hiện thực. Những thứ duy nhất chúng tôi thực sự có thể có ngay bây giờ là NFT và FT, nhưng chúng tôi có thể không sở hữu được dữ liệu. Phần này sẽ được thảo luận sau.

Một thị trường tài chính cởi mở là điều tôi mong chờ nhất. Bởi vì nhiều người bạn đến hỏi, nếu họ không có tài khoản ngân hàng ở nước ngoài, làm thế nào để mua và bán cổ phiếu Trung Quốc trên thị trường Mỹ? Nền tảng tài sản tổng hợp thực sự có thể trở thành một lựa chọn để họ đạt được mục tiêu tương tự và thế giới trên chuỗi sẽ tổng hợp các biến động giá cổ phiếu.

• Peter：

H: Rào cản lớn nhất trên con đường triển khai web3 là gì?

Đầu tiên là ngưỡng sử dụng, muốn bước vào thế giới Web3 thực sự thì cần phải có ví để quản lý private key, đây là ngưỡng rất cao đối với nhiều người. Tôi biết rằng có nhiều dự án đang cố gắng hạ thấp rào cản ví tiền, nhưng họ vẫn chưa làm đủ tốt.

Thứ hai là về quyền riêng tư. Dữ liệu hiện tại trên chuỗi rất minh bạch, vì vậy về cơ bản mọi giao dịch của bạn đều nằm dưới sự giám sát của mọi người. Vì vậy, chúng ta có thể thấy rất nhiều loại ứng dụng khác nhau xuất hiện trong không gian công cộng này đang cố gắng lấy dữ liệu này và cung cấp cho người dùng một sản phẩm cho họ biết những người khác trong chuỗi hiện đang làm gì. Điều này cung cấp rất nhiều chức năng, nhưng chúng tôi không có bất kỳ quyền riêng tư nào ở một nơi như thế này. Tôi đã thấy nhiều dự án cố gắng giải quyết vấn đề này, chẳng hạn như Tornado Cash. Những ý tưởng này cho phép người dùng quản lý quyền riêng tư của họ. Nếu bạn muốn hiển thị một số giao dịch, bạn có thể mở chúng cho công chúng. Nếu bạn muốn có một chút riêng tư, bạn vẫn có thể đạt được điều đó, vì vậy chúng tôi sẽ sớm tìm ra bước đột phá trong lĩnh vực này.

• Todd：

Phần cuối cùng là về lưu trữ phi tập trung. Ngay bây giờ, hầu hết mọi thứ trong thế giới tiền điện tử vẫn được lưu trữ trong bộ lưu trữ đám mây tập trung. Khi nói đến quyền sở hữu, chúng tôi không thực sự sở hữu nó. Lưu trữ phi tập trung là thứ thực sự cho phép mọi người sở hữu quyền sở hữu dữ liệu.

• Peter：

Kịch bản ứng dụng cạnh tranh và ngưỡng thấp, cái nào quan trọng hơn đối với việc mở rộng Web3? Bởi vì bạn đã đề cập rằng có nhiều dự án đang cố gắng sửa đổi trải nghiệm người dùng.

Kịch bản đầu tiên sẽ thảo luận về việc phục vụ những người dùng thành thạo về Tiền điện tử hoặc người dùng bản địa về Tiền điện tử và kịch bản thứ hai sẽ thảo luận về cách đưa công chúng vào thế giới Tiền điện tử. Từ quan điểm của một nhà đầu tư, có một số cách để thành công. Một là phục vụ những người dùng cốt lõi đó và sử dụng những người dùng cốt lõi này để xây dựng cộng đồng ban đầu, thay vì mở rộng mạnh mẽ ngay từ đầu, tôi nghĩ đây sẽ là cách tiếp cận thực tế hơn.

• David：

Tuy nhiên, tôi thấy một số dự án khác, họ đủ sáng tạo, hãy ủng hộ họ, tôi nghĩ họ đủ dũng cảm, chẳng hạn như về chuỗi công khai, Flow đang làm rất nhiều việc để thích ứng với người dùng không được mã hóa . Ngoài ra còn có một dự án, Stepn, rất thú vị, di chuyển để kiếm tiền, họ đã tạo ra trải nghiệm người dùng rất đơn giản cho người dùng không sử dụng tiền điện tử ngay từ đầu.

• Liam: 

Tôi hoàn toàn đồng ý với những gì bạn đã thảo luận. Và đối với tôi, đó sẽ là giáo dục về tiền điện tử. Hầu hết người dùng Internet Web2 hoàn toàn không biết Web3, họ không biết cách sử dụng ví, cách mua tiền điện tử hoặc cách tham gia vào cộng đồng. Do đó, cần phải có một số cách đơn giản và trực quan để thu hút những người này tham gia nhanh hơn.

Nhiều người không quan tâm đến DeFi, nhưng nếu họ muốn tham gia vào Web3, trở ngại đầu tiên có thể là học cách sử dụng Metamask. Nhưng tôi nghĩ họ có thể bắt đầu với ví phần cứng, ví này an toàn hơn và phù hợp hơn với trải nghiệm người dùng Web2.

• Peter：

H: Nếu các công ty web2 muốn chuyển đổi sang web3, họ có thể thành công không?

• David：

Các công ty Web2 cần phải thay đổi cách họ nghĩ. Giống như cần cố gắng cởi mở và hợp tác thay vì nghĩ mọi người đều là đối thủ cạnh tranh trong tương lai của mình. Họ cũng cần cố gắng sử dụng các ưu đãi mã thông báo để thu hút người dùng thay vì mua trực tiếp người dùng.

Điều này là khó đối với hầu hết các công ty Web2. Bởi vì chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mới, những gì được xây dựng không còn là một công ty hay doanh nghiệp nữa mà giống một quốc gia kỹ thuật số hơn, họ làm công việc của các giao thức nguồn mở, vì vậy toàn bộ tâm lý của các bản dựng Web2 và Web3 đang thay đổi.

Ở góc độ cộng đồng, để xây dựng một dự án Web3 hay Crypto, bạn phải có tâm thế xây dựng cộng đồng, và cần tạo được sự đồng thuận giữa người dùng, điều này có một số điểm tương đồng với quá trình xây dựng một số công ty lớn trong quá khứ , nhưng toàn bộ tâm lý là khá khác nhau.

• David：

H: Làm thế nào để xem xét vấn đề độc quyền trong Web2 từ góc độ của Web3?

• Peter：

Đối với các công ty Web3, khởi nghiệp vẫn cần tìm một số kịch bản ứng dụng mới, nếu muốn so sánh Lending and Borrowing với AAVE và Compound, thực ra rất khó có cơ hội mới, rất khó.

• Todd：

Trên thực tế, chúng ta thường gặp phải một số vấn đề, chẳng hạn như phải làm gì với Tencent và Ali, trên thực tế, AAVE và Compound cũng có thể làm những việc ToB này và chúng có sức thuyết phục hơn đối với một số người dùng bên B.

Có nhiều cái gã khổng lồ làm được, nhưng cái giỏi của mỗi đội đều hạn chế, cái nữa là nhiều đội chưa thực sự có sự nhìn nhận sâu sắc về hướng đi mới, mà thực tế không phải đội nào cũng có sự đổi mới. là một sự hiểu biết sâu sắc về vấn đề này.

Trên thực tế, một số nhóm mới có thể có một số đổi mới trên một số đường đua đông đúc.Ví dụ: chúng tôi đã bình chọn cho Phần thưởng đặt cược vào năm ngoái.Logic đầu tư của chúng tôi vào thời điểm đó là CoinmarketCap của đường đua đặt cược, nhưng trên thực tế, CoinmarketCap đã không làm như vậy nó Vấn đề này và Stakingreward đã tham gia sâu vào đường đua này trong một thời gian dài và đã tích lũy được rất nhiều người dùng sâu.

• Peter：

Thực sự thì tôi thấy AAVE đã đóng góp cho thị trường này rất nhiều điểm sáng tạo trong năm nay nên tôi nghĩ việc nó rẽ sang hướng khác là rất hợp lý, nó cần phải nhảy ra khỏi một vòng tròn nào đó để có được những điều mới mẻ.

• Liam：

Trên thực tế, vẫn chưa phải là thời điểm để tiến hành cuộc cách mạng đặc biệt, chẳng hạn như Opensea và Uniswap, họ không làm điều đó trên mọi chuỗi, thực tế là họ cho bạn rất nhiều cơ hội, có quá nhiều hướng để làm và có quá nhiều quá nhiều cơ hội, chẳng hạn như Uniswap, Xét về Dex, nó phải là lưu lượng truy cập lớn nhất trên Ethereum, nhưng Metamask đã không thực hiện hoán đổi vì số lượng người dùng lớn mà được kết nối với Uniswap dưới dạng tổng hợp, nhưng phí hoán đổi của Metamask rất cao phí cao nên Doanh thu của nó cũng cao, do đó có nhiều thị trường và công cụ tổng hợp trên NFT, do đó có nhiều việc có thể thực hiện ở cấp độ dự án.

Trên thực tế, không có sự độc quyền của tổ chức trong Web3 và người dùng bỏ phiếu bằng chân của họ, nếu bạn nghĩ kỹ về dự án hàng đầu, nó có hoàn hảo không? Thực tế là còn lâu mới đủ. Ngoài UniV2 và V3, còn có còn rất nhiều hình thức khác, ví dụ như một số hình thức Orderbook, nên người đi trước có lợi thế người đi trước, nhưng vẫn cần đổi mới một chút để thu hút người dùng.

• Peter：

H: Các VC xem các dự án ẩn danh như thế nào?

VC cũng giống như một công ty. Bản thân VC là một sản phẩm của lịch sử. Nó không tĩnh và sẽ thay đổi. Từ góc độ đầu tư, VC đầu tư một khoản tiền vào giai đoạn rất sớm của dự án và nhận được một số vốn chủ sở hữu hoặc Mã thông báo ở mức giá rất thấp. , điểm này về cơ bản không khác với VC truyền thống. Sự khác biệt nằm ở hình thức tài trợ và phán đoán định giá. Ví dụ, tỷ lệ phần trăm Token trong giai đoạn đầu của thỏa thuận đầu tư thực tế không có pha loãng hơn nữa đúng không Nhưng nếu bạn đầu tư vào vốn chủ sở hữu, Sau các vòng cấp vốn, vốn chủ sở hữu của bạn chỉ chiếm 1% hoặc vài phần mười phần trăm, nhưng mã thông báo không có sự pha loãng, vì vậy bạn sẽ thấy rằng chi phí của một số VC rất cao , rất thấp.

Thứ hai là kiểm tra lại dự án. Trong các dự án truyền thống, bạn cần sao lưu tài chính và sao lưu pháp lý. Tuy nhiên, dưới nền tảng kỹ thuật số hiện tại, bạn thực sự không cần phải đến công ty này. Bạn và người sáng lập có thể có một cuộc trò chuyện từ xa Hãy nói chuyện, Cryto thực sự mang lại rất nhiều điều tốt đẹp, nếu dự án được khởi động, nhiều điều có thể được nhìn thấy rõ ràng.

• Peter：

Đối với các dự án ẩn danh, bất kể dùng phương thức nào để tạo lòng tin, tên tuổi của anh ta và ở đâu không thực sự quan trọng, thực ra cá nhân tôi đã tham gia một số dự án Fair launch, thực tế là không lấy tiền từ các tổ chức. Theo cách này, nếu nó thiên về ứng dụng hơn thì hoàn toàn có thể thực hiện được, nhưng nếu là chuỗi công cộng sinh thái thì tổ chức vẫn cần đầu tư lớn sớm và tương đối khó để thực hiện một buổi ra mắt Hội chợ đầy đủ.

• Todd：

Nếu chúng tôi đang đầu tư vào một quỹ, chúng tôi có thể đang đầu tư vào tính thẩm mỹ của quỹ, nhưng để ra mắt công bằng, điều quan trọng hơn là phục vụ tính thẩm mỹ của toàn bộ thị trường. Nhưng phục vụ cho tính thẩm mỹ của thị trường sẽ gây ra những biến động lớn, nhưng nếu một Quỹ có thể cởi mở và minh bạch hơn, chẳng hạn như dưới hình thức DAO, và quỹ đạo đầu tư được tiết lộ, thì tôi sẽ thích hình thức này hơn.

• David：

Một số Quỹ trong lĩnh vực Tiền điện tử nhận thức được một vấn đề là hình thức VC sẽ thay đổi, ví dụ: Người sáng lập Polychain đã tweet rằng VC trong ngành của chúng tôi sẽ sớm bị lật đổ và hầu hết các tổ chức VC sẽ bị lật đổ.

So với VC ra mắt công bằng, vẫn có nhiều lợi thế hơn. Sự kết nối giữa các dự án, nhà đầu tư và tổ chức đầu tư vẫn rất hữu ích. Các tổ chức có thể cung cấp một số dịch vụ sau đầu tư truyền thống, bao gồm giúp tuyển dụng người và làm PR để kết nối một số nguồn lực. bao gồm KOLs và trao đổi có thể giúp tạo kết nối.

• Todd：

Q: Bạn nghĩ gì về hiện tượng nghịch đảo cấp một và cấp hai hiện nay? Trong hoạt động đầu tư trên thị trường sơ cấp năm nay, ông lạc quan về lĩnh vực nào?

Trong nội bộ, chúng tôi luôn mong đợi sự xuất hiện của thị trường gấu. Theo hiểu biết của chúng tôi, thời điểm tốt nhất để bán quỹ là trong thị trường gấu, bởi vì trong thị trường giá lên, sự cạnh tranh và định giá mà Quỹ phải đối mặt sẽ không thân thiện lắm . So với các cá nhân, các tổ chức thực sự có nhiều khả năng Nghiên cứu nhiều hơn thực sự là số tiền mà một người nhận ra.

• David：

Nhiều Rund truyền thống gần đây đã được bán thường xuyên hơn và họ sẽ không sợ các dự án có định giá cao. Trên thực tế, chúng tôi sẽ duy trì tần suất bán ra trong thị trường giá xuống. Quay lại câu hỏi của bạn, mọi đối tác nhỏ trong Quỹ của chúng tôi đều có My Theo dõi riêng, đối với bản thân tôi, tôi sẽ lạc quan hơn về việc hoàn thành một số phần mềm trung gian Web3, bởi vì trên thực tế, một số phần chính của Web3 đã được nhìn thấy, nhưng một số điều cần thiết để hoàn thiện phần mềm trung gian này.

Chúng tôi thích các công ty nước ngoài hơn. Chúng tôi sẽ chia web3 thành 4 lớp, lớp ứng dụng, công cụ, phần mềm trung gian và cơ sở hạ tầng. Lớp cuối cùng là Giao thức như L1. Trọng tâm của chúng tôi vẫn là phần mềm trung gian và công cụ như công cụ DAO và dữ liệu Nền tảng phân tích và NFT nền tảng phân tích được gọi là lớp Công cụ, và lớp còn lại là phần mềm trung gian và cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như DID, phần mềm trung gian của dữ liệu, sau đó là các nút và bộ lưu trữ. Những thứ này được gọi là Meddleware hoặc vì chúng tôi rất quen thuộc với phần này trong Web2 Trong một số lĩnh vực, rủi ro có thể kiểm soát được nhiều hơn, nhưng lớp ứng dụng, chẳng hạn như đầu tư Trò chơi và NFT, rủi ro không thể kiểm soát được so với chúng tôi và tốn ít năng lượng hơn.

Cuối cùng là lớp Giao thức, chúng ta ít thấy về giải pháp L1 và Scaling hơn, vì có khá ít dự án tốt mà chúng ta đã liên hệ cho đến nay. Ngoài ra, cross-chain cũng là một trong những điểm mấu chốt của chúng tôi.

• Peter：

Quay lại vấn đề thị trường bò tót và thị trường gấu, đúng là nhiều quỹ Web2 truyền thống đang rất đầu tư vào đầu tư Web3, nội bộ chúng tôi vẫn rất bình tĩnh và nhìn nhận mức định giá cao một cách hợp lý hơn.

Đối với chúng tôi, chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho Giao thức bảo mật hoặc mở rộng quy mô L1 hoặc L2 vì tôi nghĩ rằng mức độ phong phú của lớp Giao thức tương đối mạnh và sẽ có nhiều hoạt động kinh tế sinh thái.Chúng tôi ít xem xét lớp ứng dụng hơn và tập trung vào phần mềm trung gian .Chúng tôi cũng đã đầu tư rất nhiều vào Công cụ và sẽ tiếp tục chú ý. Từ góc độ định giá, mọi người có thể thích thị trường con gấu hơn là bong bóng định giá cao, khi cạnh tranh khốc liệt, nhiều người sẽ nâng mức định giá lên rất cao, và kết quả cuối cùng là lợi nhuận của mọi người sẽ thấp hơn. Đây cũng là một trò chơi. Mọi người đều bỏ phiếu bằng chân khi định giá, nếu mọi người cho rằng mức giá này là không hợp lý hoặc có thể nhận được mức giá linh hoạt hơn từ cấp thứ hai, thì họ sẽ sử dụng phương pháp của riêng mình để định giá dự án, vì vậy mọi người đều có logic định giá của riêng mình.H: Bạn thấy khái niệm do người dùng sở hữu Web3 và khái niệm dựa trên vốn của Web2 như thế nào?

• Peter：

Làm thế nào để đánh giá đầu tư Token và đầu tư vốn cổ phần?

Đầu tiên là khái niệm.So với thị trường chứng khoán truyền thống, các thành phần cá nhân và cộng đồng của thị trường Web3 phải cao hơn, do đó sẽ có một số thông lệ ra mắt Công bằng. Ở một góc độ khác, lý tưởng của mọi người là dân chủ hóa hoàn toàn, công khai minh bạch hoàn toàn, nhưng nhiều người vẫn dựa vào sự phán xét của thể chế và KOLs nên về lâu dài thể chế vẫn sẽ có ảnh hưởng lớn.

• David：

Về vấn đề định giá, từ góc độ rộng hơn, chúng tôi sẽ đánh giá xem dự án sẽ sử dụng cơ chế nào để thoát ra, chẳng hạn như niêm yết Coinbase, chẳng hạn như việc mua lại Coinmarketcap của Binance, đây là những phương pháp truyền thống hơn. Chúng tôi linh hoạt hơn về cơ chế rút lui.

Điều này chủ yếu phụ thuộc vào việc giá trị của dự án là Token hay vốn chủ sở hữu.

• Peter：

Q: Làm thế nào để xem xét các vấn đề định kỳ của đường đua đầu tư?

• Todd：

Tình huống lý tưởng nhất phải là bạn có thể dự đoán chu kỳ và hướng rất tốt. Ví dụ: một số quỹ trước đây có thể đầu tư vào NFT trong giai đoạn đầu hoặc đầu tư vào một số DeFi lớn trong đợt cuối cùng. Đây hẳn là một tình huống rất lý tưởng . Nếu đó là một tình huống không lý tưởng, có một số điều mà mọi người không biết điều gì sẽ tăng hoặc điều gì sẽ tăng. Nhưng chúng ta cần suy nghĩ xem thứ này là một làn sóng hay một thứ lâu dài. Nếu góc nhìn của bạn là người đến sau, dưới góc độ của một tổ chức, thì bạn nên bắt nhịp với thị trường, nếu bạn biết rằng điều này có bong bóng trong ngắn hạn, nhưng dài hạn 10-5 năm là thứ tăng trưởng dài hạn thì tin cái này Chút đầu tư bền vững. Nếu bạn nghĩ thứ này là một làn sóng, thì bạn có thể không theo đuổi các điểm nóng. Nếu bạn tiếp tục lạc quan, bạn sẽ tiếp tục thu xếp.

• David：

Tôi muốn nói thêm rằng nếu dự án tồn tại trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, thì có thể theo đuổi lợi nhuận ngắn hạn như một quỹ thứ cấp. Chúng tôi sẽ cân nhắc xem dự án này có thực sự giải quyết được một số vấn đề trên thị trường hay không, có thể gặp một số khó khăn nhưng về lâu dài, quỹ cũng sẽ thu được một số giá trị.

Ngành công nghiệp này về cơ bản có một số sự đồng thuận, đó là toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ tiếp tục luân phiên giữa tăng và giảm, nhưng khi chúng tôi đầu tư vào một dự án, tất cả chúng ta đều hy vọng rằng dự án này có thể tồn tại trong làn sóng tiếp theo của thị trường tăng giá và thoát ra trong lần tiếp theo thị trường tăng giá. Nếu đó là NFT hoặc Trò chơi ở lớp ứng dụng, nó sẽ thu được lợi nhuận lớn trong thời gian ngắn, nhưng nó sẽ chỉ phổ biến trong một thời gian ngắn.

• Todd：

Q: Làm thế nào để đánh giá dự án?

Mỗi ca khúc cụ thể sẽ có phương pháp định giá của nó, phương pháp định giá đơn giản nhất là dự án này có những điều tương tự, và bạn có thể xem tiêu chuẩn của các công ty tương đương. Thứ hai là có một số dự án mà chúng tôi nghĩ rằng sẽ có chỗ đứng trong thời gian dài và nói một cách tương đối, chúng sẽ có định giá tốt hơn. tương tự như AWS và Alibaba Cloud trong giai đoạn sau. Đối với các công ty khổng lồ, bây giờ chúng ta xem xét các công ty cổ phần truyền thống. Định giá của họ trên thị trường cũng có thể cho chúng ta một số tham khảo. Ví dụ, nếu bạn đầu tư vào một dự án, nó có thể trở nên như vậy một công ty lớn trong năm năm.

• David：

Định giá của vòng thách thức này là do điểm nóng của thị trường hiện tại không ở nơi này, vì vậy tiền sẽ đến những nơi có lợi nhuận cao hơn, do đó, định giá của cấp thứ hai sẽ giảm xuống, nhưng bạn có thể đếm một số màu xanh lam -chip dự án thu nhập của anh ấy, vì vậy trên thực tế, so với ngành tài chính truyền thống, PE 20 lần và 30 lần thực sự là tương đối hợp lý. Do đó, đối với việc định giá một số dự án defi, miễn là nó vẫn là người chơi cốt lõi trong một đường đua trong một thời gian dài, thì giá của nó cũng là một biến động trên thị trường thứ cấp.

• Peter：

Trên thực tế, điểm chuẩn của Opensea trong Web2 truyền thống, logic của mô hình này hơi giống Taobao và vì một trong những sản phẩm của nó khác với sản phẩm kia nên logic của nó giống Xianyu hơn, hãy để tôi thêm câu hỏi này.

Về góc độ thời gian, phương pháp tìm Comparable như Todd nói có thể là cách tốt nhất để sử dụng.Tìm đâu là dự án giống với dự án.Tất nhiên, nó cũng phụ thuộc vào đặc điểm của sản phẩm.Nếu là công dự án chuỗi, sử dụng định giá truyền thống. Nó không đặc biệt chính xác, nhưng sẽ hợp lý hơn cho các dự án Defi sử dụng định giá truyền thống. Ngoài ra, hiện nay các dự án trợ cấp cho người dùng là rất phổ biến, vì vậy sẽ xảy ra tình trạng gạt bỏ khối lượng, vì vậy tóm lại, nếu bạn thực sự muốn tính Định giá vẫn cần tin rằng ngành dài hạn sẽ trở lại mức hợp lý và trung bình, ngành vẫn còn rất sớm nên thực tế không có phương pháp định giá quá công thức.

• David：

H: So với việc Web2 tìm kiếm những người sáng lập trong số các giám đốc điều hành của các nhà máy lớn truyền thống, Web3 tìm kiếm những người sáng lập dự án một cách hiệu quả như thế nào?

• Peter：

Để tôi nói sơ qua về nó, trên thực tế, phần lớn thời gian tôi dựa vào bạn bè trong vòng kết nối để liên lạc và giới thiệu dự án mới, nhưng cũng có một số trường hợp có thể tìm thấy một số dự án tốt trên Discord trên Twitter.

• Todd：

Tôi sẽ không nói nhiều về đề xuất của bạn bè, thực sự khá hữu ích khi tìm một số dự án từ Twitter hoặc Discord. Những người bạn đến từ các nhà sản xuất lớn trong nước sẽ cân nhắc nhiều về quy định nên vẫn sẽ có quá trình thay đổi suy nghĩ, về lâu dài nếu họ có cảm giác đồng nhất với ngành sau khi thay đổi suy nghĩ thì họ vẫn sẽ hướng đến vấn đề này sau Đây là một điều cần có thời gian.

Tôi muốn nói thêm rằng chúng tôi thường sẽ làm hai việc. Việc đầu tiên là chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho một số danh mục đầu tư. Chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho họ vì sự công nhận của chúng tôi đối với đường đua này. Sau đó, tôi sẽ trò chuyện với những người sáng lập này để hiểu về sự phát triển mới hướng của các bản nhạc này, các đội giỏi mới nhất, tìm nguồn một số dự án hay từ kênh này.

Ngoài ra, mọi người sẽ có bot để thu thập một số dự án mới, đây đều là cách làm của chúng tôi, ví dụ như khi bạn đi thu thập dữ liệu, bạn sẽ có thông số của riêng mình.

• David：

Q: Bạn thấy dự án nguồn mở Web3 như thế nào để duy trì khả năng cạnh tranh của nó?

Khi mới tiếp xúc với thị trường Crypto, tôi cũng đã nghĩ đến câu hỏi này, vì code của mọi người đều là mã nguồn mở, vậy làm thế nào để duy trì tính cạnh tranh này? Sau đó, sau khi tiếp xúc với Web3, tôi cảm thấy rằng một nhóm vẫn cần có khả năng tiếp thị và khả năng vận hành mạnh mẽ, ngoài ra họ cần một số lĩnh vực này và mạng lưới quan hệ mới, chẳng hạn như một số sàn giao dịch, chuỗi công khai, KOL và hỗ trợ của các nhà đầu tư mạnh mẽ. .

• Todd：

Ngoài ra, vì dự án Web3 mang tính quốc tế nên điều quan trọng là phải vận hành một nhóm quốc tế, khả năng quản lý quốc tế và khả năng thực hiện dự án, một điểm nữa là ai đó trong nhóm có thể hiểu rõ về thiết kế của Tokenomics. , có thể không có nhiều cải tiến mới trong DeFi Tokenomics, nhưng gamefi và socialfi có thể có một số thiết kế sáng tạo cho mã thông báo của dự án cũng là một điểm cộng.

• Peter：

Ví dụ về Uniswap, Sushi và Pancake. Uniswap vẫn mang lại số tiền lớn nhất và sự chú ý lớn nhất trên thị trường. Cái khác là sự đổi mới của đội ngũ. Ví dụ, Uniswap có thể làm V2 V3, nhưng Sushi và Pancake không thể làm được . Ăn cắp mã nhưng không thể đạt được nhận thức và đổi mới. Ngoài ra, Pancake cũng đã nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Binance, và thứ nữa là sự hỗ trợ sinh thái của BSC, vì vậy nguồn lực đủ mạnh là rất quan trọng, và thứ còn lại là Sushi. Khả năng hoạt động cộng đồng của nhóm của họ tương đối mạnh, vì vậy khả năng hoạt động và cộng đồng của nhóm. Vì vậy, ba điểm này về cơ bản bao gồm suy nghĩ đầu tư của chúng tôi.

• Todd：

Trên thị trường sơ cấp, con người thực sự rất quan trọng, đó là liệu nhóm có thể tiếp tục đổi mới hay không. Ngoài ra, vấn đề nguồn mở không làm cho đường đua trở nên không tự nguyện hơn, sự cạnh tranh là toàn diện, UniV3 thực sự đã sửa đổi giấy phép nguồn mở, lúc đầu, thời gian đã được thiết lập và nó không thể là nguồn mở hoàn toàn, từ từ nguồn mở sau này, vì vậy nguồn mở không phải là thứ đen trắng.

END

Cảm ơn bạn đã tham gia không gian của chúng tôi, không gian Twitter của ngày hôm nay là ở đây, tạm biệt.

Giới thiệu về A&T Capital