Vào ngày 18 tháng 11, cBridge, mạng thanh toán xuyên chuỗi do Celer Network khởi xướng, một dự án mở rộng Lớp 2, đã chính thức ra mắt phiên bản 2.0 trên mạng chính. Liên kết chính thức của cBridge:cbridge.celer.network。

Trong phiên bản 2.0, cBridge đã tối ưu hóa rất nhiều cơ chế cung cấp thanh khoản, quy tắc vận hành nút và trải nghiệm vận hành của người dùng nhằm mang đến cho người dùng trải nghiệm xuyên chuỗi tài sản tốt hơn. Trong số nhiều cải tiến,Thay đổi cốt lõi nhất là trên cơ sở “tự quản” thanh khoản của phiên bản 1.0 đã bổ sung cơ chế “đồng quản lý” thanh khoản mới, trở thành cơ chế “tự quản” + “đồng quản lý” duy nhất trên thị trường Chế độ quản lý thanh khoản Cầu nối chuỗi tài sản song song hai dòng.

tiêu đề phụ

cBridge 1.0, khởi đầu thành công

Trước khi nói về 2.0, chúng ta hãy nhìn lại quá trình phát triển của cBridge.

cBridge lần đầu tiên được đề xuất vào đầu năm nay (18 tháng 2) và phiên bản 1.0 đã chính thức ra mắt trên mạng chính vào giữa năm (23 tháng 7). Vào thời điểm đó, trong lĩnh vực chuỗi chéo thường xuyên xảy ra các sự cố bảo mật, nhiều dự án khái niệm chuỗi chéo như Chainswap và THORChain lần lượt bị tin tặc tấn công, Poly Network bị tin tặc trực tiếp đánh cắp 610 triệu đô la Mỹ, trở thành số tiền lớn nhất liên quan đến DeFi và thậm chí toàn bộ lịch sử tiền điện tử.

Dưới các đám mây, bảo mật đã trở thành tiêu chí chính cho người dùng khi lựa chọn dịch vụ cầu nối chuỗi chéo và các đặc điểm của cBridge 1.0 có thể nói là đáp ứng nhu cầu của người dùng, bởi vì điều này dựa trên sản phẩm kênh trạng thái ban đầu của Celer Network. Cầu nối chuỗi chéo mới đã cải thiện an ninh ở cấp độ cơ sở hạ tầng.

Về khung thiết kế của cBridge 1.0, Odaily đã phỏng vấn Dong Mo, đồng sáng lập và CEO của Celer Network, vào đầu tháng 8. Để biết chi tiết, vui lòng tham khảo "Phỏng vấn Celer: Người dùng cần loại cầu nối chuỗi nào“Một bài báo.

Cụ thể, cBridge 1.0 vượt ra khỏi logic phổ biến trước đây của cầu nối chuỗi chéo để thực hiện tập trung các giao dịch hoán đổi thanh khoản thông qua một nhóm thanh khoản thống nhất (nghĩa là "đồng quản lý" đã đề cập ở trên), nhưng áp dụng một cơ chế cung cấp thanh khoản mới cho phép các nhà cung cấp thanh khoản để quản lý tiền và đáp ứng nhu cầu hoán đổi thanh khoản của người dùng bằng cách chạy các nút (nghĩa là "tự quản lý" đã đề cập ở trên).

Sự khác biệt cốt lõi giữa hai mô hình này là theo giải pháp cBridge 1.0, lớp hợp đồng không còn cần thực hiện công việc thu thập thanh khoản trên chuỗi ban đầu và giải phóng thanh khoản trên chuỗi mục tiêu, do đó không cần phải trực tiếp mang bất kỳ khoản tiền nào , tất cả tiền Nó sẽ hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của chính nút từ đầu đến cuối. Bằng cách này, rủi ro mất tiền từ các cuộc tấn công hợp đồng có thể giảm đáng kể, do đó đạt được mức độ bảo mật cao hơn.

Dựa vào lợi thế bảo mật của mô hình "tự quản lý", cùng với phạm vi bảo hiểm sinh thái cực nhanh (Ethereum, BSC, Avalanche, Fantom, Polygon, Arbitrum... về cơ bản là tất cả phạm vi bảo hiểm sinh thái chính thống) và trải nghiệm người dùng tốt (do hợp đồng lớp Nó mỏng hơn, vì vậy phí giao dịch gần với phí chuyển khoản thông thường; thời gian chuyển cực kỳ ngắn, ví dụ, chuyển từ Arbitrum mất bảy ngày, nhưng chỉ mất vài phút qua cBridge; giao diện hoạt động đơn giản và dễ sử dụng), cBridge 1.0 nhanh chóng mở rộng thị trường và nó được sử dụng rộng rãi trong nhiều giao dịch xuyên biên giới. Nổi bật so với Chain Bridge.

Tính đến ngày 18 tháng 11, chưa đầy bốn tháng sau khi phiên bản 1.0 được tung ra trên mạng chính, tổng khối lượng giao dịch xuyên chuỗi của cBridge1.0 đã vượt quá 1 tỷ đô la Mỹ.

tiêu đề phụ

“Tự quản” thành công như vậy, sao phải “đồng quản lý”?

Không còn nghi ngờ gì nữa, phiên bản 1.0 ở chế độ "tự quản lý" là một khởi đầu khá thành công của cBridge. Vậy câu hỏi đặt ra là “tự quản” đã thành công như vậy, tại sao cBridge vẫn muốn bổ sung cơ chế “đồng quản lý” trong phiên bản 2.0?

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta phải tìm câu trả lời từ những thay đổi của nhu cầu thị trường. Kể từ tháng 9, với sự bùng nổ chung của các chuỗi công khai như Solana, Avalanche và Fantom, hiệu ứng tạo ra của cải của hệ sinh thái mới nổi đã bắt đầu tăng lên. Để theo đuổi những cơ hội làm giàu mới này, nhu cầu của người dùng đối với tài sản chuỗi chéo là ngày càng tăng.Độ sâu thanh khoản của cầu đặt ra yêu cầu cao hơn.

Trong bối cảnh này, các tiêu chuẩn để người dùng lựa chọn cầu nối chuỗi chéo cũng đã trải qua một số thay đổi nhất định, trong khi nhấn mạnh đến tính bảo mật, họ cũng sẽ tính đến độ sâu của chính cầu nối. Dựa trên tình hình của cBridge 1.0, mặc dù giải pháp quản lý thanh khoản "tự quản lý" là đủ an toàn, nhưng có một ngưỡng rất cao để các nút tự vận hành và bảo trì. Những việc mà người quản lý nút cần làm bao gồm nhưng không giới hạn ở :

• Duy trì một môi trường ví nóng an toàn cho khóa cá nhân;

• Đảm bảo độ tin cậy vận hành;

• Quản lý RPC của từng chuỗi truy cập;

• quản lý thanh khoản;

• Điều chỉnh hồ sơ phí và hơn thế nữa.

Ngưỡng hoạt động cao như vậy hầu như đã ngăn cản nhiều người dùng có ý định cung cấp thanh khoản cho cBridge, do đó hạn chế khả năng mở rộng thanh khoản của cBridge.Trên thực tế, cBridge 1.0 là tuyệt vời về chi phí và tốc độ khi xử lý các giao dịch xuyên chuỗi vừa và nhỏ.

tiêu đề phụ

cBridge 2.0 triển khai "đồng quản lý" như thế nào?

Đặc biệt,

Đặc biệt,Trong phiên bản 2.0, cBridge cho phép Celer's State Guardian Network (SGN) quản lý các hợp đồng nhóm thanh khoản được chia sẻ trên nhiều chuỗi nói chung và SGN có thể được coi là một nút mở một mình. Người dùng có ý định cung cấp tính thanh khoản cho cBridge nhưng gặp khó khăn khi tự vận hành và duy trì các nút có thể chọn ủy thác trực tiếp tiền cho mạng SGN để nhận thu nhập từ phí xuyên chuỗi.Tất nhiên, những người có khả năng tự vận hành và bảo trì các nút có thể tiếp tục sử dụng mô hình "tự quản lý" 1.0.

Celer nhấn mạnh rất nhiều vào State Guardian Network (SGN) khi ra mắt cBridge 2.0. Trong kiến ​​trúc hệ thống tổng thể của Celer, SGN là một chuỗi PoS đặc biệt giám sát các sự kiện L1 liên quan đến trạng thái L2 và chuyển thông tin L2 trở lại L1 một cách trung thực khi cần.Cấu trúc của SGN không khác với các chuỗi công khai PoS khác.Tính bảo mật của nó được chia sẻ bởi tất cả các nút xác minh của mạng (không phải các nút bắc cầu chuỗi chéo đã đề cập ở trên, mà là các nút của chính chuỗi SGN).Do đó, so với một số Cầu nối chuỗi chéo sử dụng sơ đồ đa chữ ký sẽ có lợi thế bảo mật lớn.

Sau khi cân nhắc thêm về thiết kế của cơ chế mới, chúng tôi nhận thấy rằng cBridge 2.0 đã khéo léo đạt được một tình huống đôi bên cùng có lợi giữa nhiều bên trong hệ sinh thái:

• Không cần phải nói, các nhà cung cấp thanh khoản, cơ chế mới cung cấp một kênh gia nhập đơn giản và thuận tiện hơn, cho phép nhiều người tham gia trực tiếp hơn và chia sẻ lợi ích từ phí xử lý chuỗi chéo.

• Khi số lượng nhà cung cấp thanh khoản tăng lên, độ sâu thanh khoản tổng thể của cBridge cũng sẽ tăng lên, do đó cải thiện trải nghiệm sử dụng số tiền lớn trên các chuỗi.

• Ngoài ra, chủ sở hữu CLER cũng có thể hưởng lợi từ nó - người dùng cam kết CELR với SGN có thể nhận được phần thưởng cam kết và phí dịch vụ tương ứng bằng cách cung cấp dịch vụ xác minh.

Tất nhiên, mọi thứ đều có ưu và nhược điểm. Mặc dù thiết kế của cBridge 2.0 để sử dụng SGN để quản lý nhóm thanh khoản đã cải thiện đáng kể tính bảo mật của hệ thống, do tình hình bảo mật trong lĩnh vực chuỗi chéo vẫn còn nghiêm trọng, nhiều người dùng vẫn lo ngại về việc ủy ​​thác tiền cho nhóm thanh khoản chuỗi chéo nghi ngờ.

Để tiếp tục xua tan những lo ngại tiềm ẩn và mang đến cho các nhà cung cấp thanh khoản trải nghiệm tham gia yên tâm hơn, Celer Network đã nỗ lực rất nhiều ở ba cấp độ khác:

• Một là mã nguồn mở cBridge 2.0 và phiên bản nâng cấp của hợp đồng thông minh SGN;

• Thứ hai là ủy thác cho ba công ty bảo mật hàng đầu gồm CertiK, Peckshield và SlowMist tiến hành kiểm toán độc lập;

• Thứ ba là hợp tác với ImmuneFi để khởi động chương trình tiền thưởng lỗi trị giá 2 triệu USD cho các nhà nghiên cứu bảo mật và hacker mũ trắng.

Ngay cả khi có rất nhiều đảm bảo an ninh, Celer Network cũng không dám xem nhẹ. Theo kế hoạch chính thức, cBridge 2.0 sẽ được ra mắt dần dần theo ba giai đoạn (hiện đang ở giai đoạn thứ hai: hướng dẫn độ sâu thanh khoản). Ở các giai đoạn khác nhau, cBridge 2.0 sẽ dần dần giải phóng các hạn chế về quy mô thanh khoản và dần dần thêm các chức năng lặp lại để quan sát hoạt động của giao thức nhằm đảm bảo không có gì sai sót.

Vào ngày 3 tháng 12, cBridge 2.0 đã ra mắt phiên bản chức năng đầu tiên, nội dung cụ thể bao gồm: hoàn thành quá trình di chuyển thanh khoản từ cBridge1.0 sang 2.0; hỗ trợ tài sản gốc liên chuỗi trên chuỗi nguồn, chẳng hạn như chuyển trực tiếp ETH gốc từ Ethereum sang các chuỗi khác ; hỗ trợ chức năng cầu gốc dưới dạng dịch vụ (Bridge as a Service) để phục vụ các yêu cầu xuyên chuỗi trong trường hợp không có cầu gốc; mở rộng chế độ thông báo để phục vụ cho logic phức tạp tùy ý và phân phối các thông điệp lớn xuyên chuỗi.

Vào ngày 15 tháng 12, cBridge 2.0 đã tung ra các ưu đãi khai thác thanh khoản, TVL của nhóm thanh khoản đã đạt 74 triệu đô la Mỹ, tăng 164% trong hai ngày qua.

tiêu đề phụ

Đứng vững ở vị trí đầu tiên của cầu nối chuỗi chéo, cBridge đã làm đúng ba điều này

Từ đề xuất hướng nghiên cứu và phát triển của cBridge vào tháng 2 đến việc ra mắt phiên bản 1.0 vào tháng 7, rồi đến việc ra mắt phiên bản 2.0 vào tháng 11, với sự bùng nổ của xu hướng chuỗi chéo, cBridge đã dần bước vào giai đoạn đầu tiên của thế giới. theo dõi cầu xuyên chuỗi. Và phản hồi lại sự phát triển của dự án mẹ Celer Network.

Nhìn vào lịch sử phát triển của cBridge, kết hợp với các hành động khác nhau của dự án tại các thời điểm khác nhau, chúng tôi cố gắng tóm tắt một số yếu tố thành công của dự án, có thể dùng làm tài liệu tham khảo cho các dự án mới nổi khác.

• Đầu tiên là khả năng nhìn xa thị trường, bên dự án phải dám dự đoán hướng phát triển trong tương lai của đường đua và thậm chí cả ngành. cBridge lần đầu tiên được đề xuất vào tháng 2 năm nay, vào thời điểm đó, nhu cầu của thị trường chuỗi chéo không rõ ràng như bây giờ, Celer Network, tập trung vào việc mở rộng Lớp 2, đã đưa ra một hướng nghiên cứu và phát triển công nghệ mới- cầu nối chuỗi, có phần mang tính chiến lược.

• Thứ hai là khả năng thấu hiểu nhu cầu, bên dự án không chỉ cần nắm bắt chính xác nhu cầu của người dùng mà còn phải có khả năng điều chỉnh thiết kế sản phẩm kịp thời theo sự thay đổi của nhu cầu thị trường. Đây cũng là nội dung chính của bài viết này.Việc hiện thực hóa từ phiên bản 1.0 lên phiên bản 2.0 cho thấy rõ cBridge nhìn nhận những thay đổi về nhu cầu của thị trường chuỗi chéo như thế nào.

• Điều tiếp theo để chiến đấu là khả năng phân phối sản phẩm. Ngày phát hành cBridge phiên bản 1.0 đến phiên bản 2.0 chỉ cách nhau vài tháng, Celer Network có thể nhanh chóng phân phối và lặp lại các sản phẩm trong một khoảng thời gian ngắn như vậy, đồng thời đảm bảo tính dễ sử dụng và tính bảo mật của sản phẩm, điều này đủ cho thấy rằng nhóm có hiệu quả thực hiện rất cao.

Trả lời phỏng vấn chúng tôi hồi tháng 8, Đồng Mô từng nói “một cây cầu vượt xích lý tưởng phải an toàn, dễ sử dụng và rẻ”. Một vài tháng đã trôi qua và từ góc độ hiệu suất sản phẩm và danh tiếng của người dùng, cBridge đang ngày càng tiến gần hơn đến diện mạo lý tưởng của nó.