Bài đọc liên quan:Chủ đề | Messari 2022 Báo cáo nghiên cứu chuyên sâu về ngành công nghiệp mã hóa

Văn bản gốc từ Messari, tiêu đề gốc là "Luận văn tiền điện tử cho năm 2022", người dịch | W3.Hitchhiker

Chủ đề | Messari 2022 Báo cáo nghiên cứu chuyên sâu về ngành công nghiệp mã hóa

Văn bản gốc từ Messari, tiêu đề gốc là "Luận văn tiền điện tử cho năm 2022", người dịch | W3.Hitchhiker

tiêu đề cấp đầu tiên

tiêu đề phụ

1. Báo cáo quý 3 của ETH

Cá nhân tôi thích bản cập nhật quý 3 của Bankless trên Ethereum, thật tuyệt khi chúng tôi có thể tạo báo cáo thu nhập cho bất kỳ cộng đồng tiền điện tử nào và cập nhật chúng theo thời gian thực trong bất kỳ khoảng thời gian nào mà không cần bất kỳ nhóm quan hệ nhà đầu tư công ty trung tâm nào. Ở đây chúng ta đang nói về sự cải thiện gấp 1000 lần trong tính đối xứng thông tin của nhà đầu tư.

Hiện tại cũng rất thú vị khi viết về hiệu suất tài chính của Ethereum.EIP-1559 đã được tung ra trong đợt hard fork ở London vào đầu tháng 8. Đề xuất này đã tái cấu trúc thị trường phí của mạng Ethereum và đốt cháy một phần phí gas. sau bản cập nhật này Vào năm 2019, giá trị của ETH bị đốt cháy vượt quá 1,3 tỷ đô la và Ethereum ngày càng giống một cổ phiếu công nghệ tăng trưởng cao đối với các nhà đầu tư truyền thống hơn, vậy làm thế nào để bạn định giá một công ty có đặc điểm tăng trưởng như vậy?

Mô tả hình ảnh

(Nguồn: Bankless)

Ngay cả trong bối cảnh mạng Lớp 2 mới ra mắt (Ethereum lạc quan đã ra mắt phiên bản alpha vào tháng 7 và mạng chính của Arbitrum One vào tháng 8), cơn sốt NFT vào mùa hè này đã đẩy mạng Ethereum đến giới hạn của nó.

Tại thời điểm viết bài, Optimism (Uniswap và Synthetix) đã bị khóa 330 triệu đô la, Arbitrum (UNI, SUSHI, Reddit) đã bị khóa 2,7 tỷ đô la và Polygon (Aave, Polymarket, Decentraland) đã bị khóa 5,1 tỷ đô la. DeFi Llama giúp chúng tôi theo dõi tất cả giá trị bị khóa này trong thời gian thực.

Như Bankless tổng kết: giá trị bị khóa trong Defi đã nhiều hơn giá trị vốn hóa thị trường của hầu hết các ngân hàng, EIP-1559 đã đốt hàng tỷ đô la, Lớp 2 có thể tương tác đã được áp dụng và được hợp nhất vào khối Ethereum PoS. giai đoạn cuối, có thể thưởng thêm cho những người nắm giữ ETH và thu hút các nhà đầu tư tổ chức mới.

tiêu đề phụ

2. 1559: Thợ mỏ và MEV

Giữa đợt hard fork ở London và việc di chuyển khối lượng lớn DEX sang L2, tỷ lệ sử dụng mạng của MEV đã giảm hơn 80% so với đầu năm.

Mô tả hình ảnh

(Nguồn: Flashbots)

EIP1559 đốt tiền từ túi của những người khai thác (phần thưởng khối vẫn còn đó) và cũng gây ra một số lo ngại về việc sáp nhập, chúng tôi chưa bao giờ thấy sự thay đổi lớn như vậy từ mạng PoW sang mạng PoS và lệnh cấm khai thác ở Trung Quốc. ngừng hoạt động, có vẻ như các công cụ khai thác phương Tây còn lại (nhiều người liên quan đến các nhà đầu tư Ethereum sớm) sẽ chuyển sang đặt cược sạch hơn là chiến đấu vào phút cuối.

tiêu đề phụ

3. Hợp nhất và đặt cược thanh khoản

Việc sáp nhập Ethereum (chuyển sang PoS) sẽ thay đổi hoàn toàn cục diện của thị trường staking, JPMorgan Chase thậm chí còn dự đoán rằng đến năm 2025, Staking sẽ trở thành một ngành có giá trị sản lượng hàng năm là 40 tỷ đô la Mỹ. Đặt cược cũng sẽ làm nảy sinh vấn đề chi phí cơ hội, khóa tài sản để tham gia xác thực mạng (đặc biệt là trong khoảng thời gian một năm đầu tiên đặt cược) ngăn những tài sản đó được sử dụng trong các phần khác của hệ sinh thái.Có thể kiếm được phần thưởng đặt cược trong khi duy trì tài sản thế chấp thanh khoản mở ra rất nhiều khả năng (kiếm lợi nhuận thông qua mã thông báo lợi nhuận!), Và mặc dù tôi đang tăng giá dài hạn, nhưng tôi hơi lo ngại về rủi ro thanh lý trong ngắn hạn. 1) Thị trường tăng giá sẽ không tồn tại mãi mãi và sự chậm trễ trong quá trình hợp nhất kết hợp với tâm lý thị trường chuyển sang trạng thái “an toàn” hoặc chuyển ETH sang các chuỗi công khai L1 khác có thể tạo ra tình trạng cạn kiệt ngân hàng trong các giao thức DeFi khác dựa vào stETH của Lido làm tài sản thế chấp Kịch bản; 2) Các cầu nối chuỗi chéo đã bị tấn công nhiều lần kể từ thời điểm này và tính khả dụng trên chuỗi chéo của một số mã thông báo này mở ra nhiều rủi ro kỹ thuật phức tạp; 3) Thời gian ngừng hoạt động sớm của trình xác thực trong môi trường hợp nhất có thể dẫn đến việc thường xuyên bị cắt điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến giá trị của các mã thông báo đã cam kết.）

Tôi không đủ thông minh để ngăn chặn những rủi ro này, nhưng thật tuyệt vời như DeFi, tôi vẫn biết về đòn bẩy hệ thống, các lớp tài sản thế chấp, khả năng sử dụng chuỗi chéo và di chuyển mạng trị giá 500 tỷ đô la (theo những cách chưa từng có) sang các khối hoàn toàn mới gây ra rủi ro bằng dây chuyền.

(Đề nghị đọc:

Tôi nên đặt cược hay tôi nên rời đitiêu đề phụ。

4. EVM hay không EVM?

Sẽ có một khung thời gian (nhiều tiêu chí!) cho trận chiến chia sẻ tâm trí này, chúng tôi có thể có hàng trăm hoặc hàng nghìn lần cuộn, dù (Polkadot) hoặc vùng (Cosmos) cho các tình huống cụ thể, nhưng chúng tôi sẽ không đếm được Hàng trăm L0 /L1/L2 tiêu chuẩn. Như Ramshreyas đã viết trong một bài báo chuyên nghiệp gần đây, các nền tảng công nghệ lớn có xu hướng

độc quyền

Có thể lần này sẽ khác, nhưng tôi thấy rằng ngay cả các nhà phát triển (đặc biệt là những người làm việc trong các nhóm nhỏ) ít có khả năng chọn tích hợp với nhiều VM bên ngoài top 2–3 trong thời gian ngắn, trừ khi các giao thức đó có cực kỳ quan trọng. khả năng kỹ thuật vượt trội phù hợp hơn với ứng dụng của họ (ví dụ: sàn giao dịch phi tập trung của Serum chỉ có thể chạy trên Solana, vì sổ lệnh giới hạn trung tâm của nó hoàn toàn không khả thi trên Ethereum). Mặc dù vậy, nhiều công ty mới nổi vẫn sẽ phải đối mặt với sự lựa chọn trong trung hạn, hoặc đi theo con đường an toàn và xây dựng trên EVM của Ethereum, hoặc chọn xây dựng vùng đất mới trên các kho công nghệ khác, vốn có thể không tồn tại được trong thị trường giá xuống.

Đề xuất đọc: chọn EVM hoặc không phải EVM (yêu cầu thành viên trả phí messari pro)

tiêu đề phụ

5. Định giá tương đối của Lớp 1

Nói rộng ra, các đối thủ của Ethereum đều đang cố gắng giải quyết tam giác bất khả thi của blockchain từ các góc độ khác nhau, nghĩa là blockchain chỉ có thể ưu tiên ba ưu tiên là khả năng mở rộng, phân cấp và bảo mật trong số hai. Vitalik và các thành viên phát triển cốt lõi Ethereum khác đã thống nhất với nhau về một tương lai tập trung vào rollup. Lộ trình này ưu tiên bảo mật và phân cấp, trong khi khả năng mở rộng được chuyển giao cho L2 của rollup. Mô hình này tương tự như lộ trình ưa thích của Polkadot và Cosmos. Mặt khác, Solana chọn con đường nhanh hơn, hy sinh một số mức độ phân cấp để đạt được tốc độ.

Khi nói đến giá trị tương đối của các dự án này, chúng ta sẽ nghĩ về quy mô vốn hóa thị trường tổng thể, hệ sinh thái nhà phát triển, giá trị người giám hộ, khả năng tương tác và các ưu đãi được cung cấp, cơ chế nắm bắt giá trị và cách các Dapp blue-chip đó sẽ chọn.Vào đầu năm, tôi đã nghĩ rằng vị trí dẫn đầu của ETH là không thể đạt được, nhưng bây giờ tôi không chắc lắm, ngay cả sau khi nó đã có một năm thuận lợi.）

Trong một năm mà sự phi tập trung hóa (đặc biệt là phi tập trung hóa chính trị) và tính hợp lý của kiến ​​trúc tốt nhất là thuộc tính thứ yếu và tệ nhất là bị cố ý bỏ qua, không phải mọi chuỗi mới đều gạt bỏ sự phi tập trung hóa sang một bên, nhưng đúng là nhiều thỏa thuận đã bị từ bỏ.Điều này quay trở lại quan điểm trước đây của tôi về tiền điện tử so với các nền tảng điện toán được mã hóa. Watkins cũng chỉ ra: Một nền kinh tế mã hóa với nhiều người chiến thắng sẽ giống với thế giới chúng ta đang sống ngày nay, với 5 công ty công nghệ có giá trị thị trường hơn 1 nghìn tỷ USD. (）

bài viết đầy đủ

(Đọc thêm: The Block do Algorand ủy quyền

Báo cáo lớp 1

tiêu đề phụ

6. Solana Mùa hè không bao giờ kết thúc

Vào năm 2021 (hoặc trong lịch sử tiền điện tử), không có dự án nào hấp dẫn và thú vị hơn Solana. Một VC với mức tăng gấp 100 lần của chính nó đã thu hút sự quan tâm mạnh mẽ, sự phát triển bùng nổ của cơ sở hạ tầng (syndica!), hệ sinh thái ứng dụng và chuỗi khối nhanh khủng khiếp, khiến nó trở thành kẻ thách thức nghiêm trọng đầu tiên trong việc thống trị Ethereum Lớp 1.

Nhóm đang thúc đẩy các dự án với tốc độ chóng mặt, thể hiện rõ tại hội nghị Breakpoint tháng này: Đầu tư 100 triệu đô la vào Phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung với những người đồng sáng lập Reddit và 100 triệu đô la vào Chuỗi khối với FTX Đối với trò chơi, Brave đã chuyển sang Solana làm chuỗi khối mặc định của trình duyệt. , với tư cách là ví trình duyệt của Solana, gần đây cũng đã đạt 1 triệu người dùng Solana đã có lợi thế nền tảng vượt trội tiềm năng trong các trò chơi được mã hóa và NFT.

Nhưng cần phải giải thích rằng Solana không phải là thuốc chữa bách bệnh.Có thời điểm, mạng đã ngừng hoạt động trong 17 giờ (nếu bạn phỏng vấn người sáng lập Solana là Anatoly, anh ấy sẽ nói với bạn rằng đây là "khối 17 giờ"), điều này có thể dẫn đến với sự non trẻ của nó Có các vấn đề hệ thống với các ứng dụng DeFi. Nhưng công bằng mà nói, điều này không khác gì những thách thức kỹ thuật đối với kết cấu ban đầu của Bitcoin và Ethereum. Chúng ta thường quên rằng một mạng có vốn hóa thị trường hơn 65 tỷ đô la đã được ra mắt cách đây chưa đầy hai năm, rằng những khó khăn ngày càng tăng là không thể tránh khỏi và việc một mạng phát hiện ra những lỗi nghiêm trọng sớm trong vòng đời của nó là điều bình thường.

Chúng tôi sẽ tiếp tục quan sát xem động lượng này có lâu dài hay không, nhưng các lập luận ngắn hạn mà Multicoin đưa ra như sau:

“Giao thức blockchain duy nhất có thể mở rộng quy mô cho hàng chục triệu người dùng trong 24 tháng tới là Solana…Tôi không nói rằng sharding và rollup sẽ không hoạt động, tôi thực sự khá lạc quan về hai giải pháp đó. Cả hai đều sẽ thành công. Tuy nhiên, cả hai chiến lược mở rộng quy mô đều không hoạt động ngày hôm nay và tạo ra nhiều vấn đề cấp hai và cấp ba cần phải giải quyết. Trong 24 tháng tới, rất khó để thấy một chiến lược đòi hỏi sự chắc chắn về khả năng mở rộng. Chỉ cần các tổ chức sẽ có được sự chắc chắn mà họ cần bởi vì quy mô Ethereum có nhiều thành phần đan xen vào nhau.”

tiêu đề phụ

Như tôi đã thảo luận với người sáng lập Polkadot, Gavin Wood tại hội nghị Mainnet năm nay, ETH 2.0 trông rất giống Polkadot.

Polkadot tự quảng cáo mình là một Lớp 0 hoặc giao thức chính có thể tương tác, nhằm mục đích kết nối tới 100 parachains (kế hoạch hiện tại) sẽ cạnh tranh để chia sẻ bảo mật với chuỗi chuyển tiếp của nó. Chúng tôi không cần đi sâu vào chi tiết kỹ thuật ở đây, nhưng bạn nên đặc biệt chú ý đến 5 giao thức parachain hàng đầu đầu tiên đã đạt được kết quả đấu giá vị trí parachain trong tháng này, giao thức này sẽ tham gia mạng Polkadot vào ngày 15 tháng 12.

Polkadot thú vị vì nhiều lý do, trong đó không kém phần quan trọng là tiến độ chậm nhưng ổn định của nó (trái ngược với tốc độ của Solana) và thực tế là nhóm phát triển dường như đang đảo ngược mô hình ETH 2.0 thay vì cho phép các ứng dụng thoát khỏi Lớp 1 trong để tiến về phía trước một cách hiệu quả hơn. Công việc trên chuỗi dành riêng cho ứng dụng thân thiện (mô hình tổng hợp của ETH). Polkadot bắt đầu với lớp dưới cùng (tức là chuỗi chuyển tiếp) với khả năng thực thi hạn chế nhưng bảo mật chung. Giao thức thuê ngoài hầu hết các chức năng cho một lớp thực thi có thể tùy chỉnh (parachains) theo các khoảng thời gian cố định (đấu giá vị trí), yêu cầu người tham gia liên tục mua và khóa DOT, cộng với các công cụ phái sinh trái phiếu staking và parachain (ví dụ: công cụ phái sinh trên Acala) và bạn có một kiệt tác Ponzi tuyệt vời.

Tiến độ của Polkadot có thể chậm hơn và ổn định hơn so với các dự án khác trong chương này, nhưng tôi sẽ không đặt cược chống lại người đồng sáng lập Ethereum và sau đó đã xây dựng mạng thứ hai trị giá 50 tỷ đô la.

tiêu đề phụ

8. Vũ trụ và IBC

Nếu bạn chưa hiểu rõ vấn đề, tôi sẽ nói với bạn rằng lý thuyết liên chuỗi đã chiến thắng. Cosmos là dự án đầu tiên hoạt động trên một mạng lưới chuỗi khối mô-đun, với các kế hoạch mở rộng tập trung vào cuộn của Ethereum dẫn đến thỏa thuận này. Lý thuyết rằng "một chuỗi thống trị thế giới" không hoạt động, giao thức truyền thông liên chuỗi khối (IBC) của Cosmos thực hiện điều mà Polkadot và Ethereum đã không làm, đó là giữ cho giao thức hoàn toàn mở và độc lập với Cosmos Hub và nguồn gốc của nó mã thông báo ATOM.

Cosmos Hub không có vị trí đặc biệt trong hệ sinh thái Cosmos và nó cạnh tranh bình đẳng với các chuỗi khối khác có thể tìm cách hoạt động như một bộ định tuyến trung tâm cho dữ liệu và tài sản trong toàn bộ hệ sinh thái Cosmos trong tương lai.

Mô hình bảo mật chia sẻ ban đầu của Cosmos Hub cung cấp tùy chọn cho các chuỗi khối (vùng) mới của Cosmos được neo vào Hub trên cơ sở chọn tham gia, tương tự như chuỗi chuyển tiếp của Polkadot hoặc chuỗi đèn hiệu của Ethereum, nhưng The Cosmos Hub là tùy chọn 100%. Cosmos xem khả năng tương tác dưới dạng phổ, sau đó các khu vực và người dùng của họ chọn những rủi ro bảo mật sẽ gặp phải khi kết nối với các khu vực khác. Các vùng tách rời hoàn toàn có thể hoàn toàn không kết nối, trong khi các vùng ghép nối hoàn toàn có thể chia sẻ quy trình đồng thuận.

Erik Voorhees trình bày rõ sự phát triển tường thuật đa chuỗi của các nền tảng hàng đầu:

Ethereum Q1: defi, đủ phi tập trung, hơi chậm và rất đắt; BSC Q2: defi, không đủ phi tập trung, nhanh và rẻ; Solana Q3: defi, có thể phi tập trung, rất nhanh và rẻ; Cosmos/IBC Q4: defi, phi tập trung, nhanh và rẻ.

Charlie Noyes của Paradigm nói một cách đơn giản hơn:

Chuyên môn hóa chuỗi có thể là cách duy nhất để mở rộng quy mô hoạt động trên chuỗi một cách hiệu quả, nhưng Cosmos không tìm kiếm câu trả lời sớm cho câu hỏi về cách các chuỗi khối sẽ mô đun hóa và thị trường nào sẽ là người chiến thắng được tất cả.

Đây là lý do tại sao 10 dự án blockchain hàng đầu (BSC và Terra) được cung cấp bởi Cosmos và có thể bao gồm các dự án blockchain công khai khác trong tương lai, không loại trừ Ethereum.

Như Do Kwon đã nói tại hội nghị Mainnet:

Có thể không phải là một ý tưởng hay nếu có tất cả các ứng dụng của bạn trên một máy tính toàn cầu. Có thể có một tương lai đa chuỗi có ý nghĩa.

tiêu đề phụ

9. Terra và Luna

Đọc xong các chương trên, có thể nhiều người sẽ thốt lên: “Trời ơi, sâu quá chị ơi”.

Các chuỗi công khai L1 như Terra rất thú vị và hệ sinh thái ứng dụng của họ đã bùng nổ trong năm nay. Mối quan hệ hợp tác với ứng dụng thanh toán Chai của Hàn Quốc đã mang lại cho Terra tới 2,3 triệu người dùng và đồng tiền ổn định thuật toán UST của Terra đã tăng từ 0 đô la trong năm đầu tiên lên hơn 7,2 tỷ đô la ngày nay và có thể sớm vượt qua Maker về vốn hóa thị trường. ứng dụng Mirror có giá trị khóa là 1,5 tỷ USD, chỉ kém Synthetix 2,1 tỷ USD. Giá trị của LUNA bị khóa trong giao thức Anchor của Terra đạt 4 tỷ đô la, gần bằng ETH bị khóa của Lido (6 tỷ đô la).

Những cơn gió ngược lớn nhất của Terra vẫn chưa được biết đến, nhưng không rõ liệu chúng có thể quản lý được hay là thảm họa đối với toàn bộ hệ sinh thái Terra.

Ngoài cuộc chiến của Do Kwon/Terraform Labs với SEC về Mirror và mã thông báo vốn chủ sở hữu tổng hợp của nó, còn có những lo ngại về bản chất phản xạ của UST và việc sử dụng LUNA của nó làm nguồn tài sản thế chấp chính. Không rõ Terra và UST kiên cường như thế nào trong một môi trường hoàn toàn không có rủi ro -- trong đợt sụp đổ mùa xuân của LUNA, UST gần như mất khả năng thanh toán vì LUNA có giá trị thấp hơn tổng giá trị của UST đang lưu hành. Tương tự như vậy, nó đã nhận được khoản tiền trị giá 70 triệu đô la từ Terraform Labs để hỗ trợ Dự trữ ổn định của Anchor, một giao thức cho vay Terra quan trọng về mặt hệ thống. Mô hình người cho vay cuối cùng hoạt động cho đến khi nó thất bại.

Mặt khác, bản nâng cấp Columbus-5 của giao thức (bao gồm kết nối Terra với tất cả các chuỗi khối Cosmos khác) và tích hợp Wormhole v2 (đưa LUNA và UST lên Ethereum, Solana và BSC) cũng như loại bỏ một số tính phản xạ bằng cách mở rộng UST's liên quan đến các phần khác của nền kinh tế tiền điện tử. Đó là lý do tại sao tôi vẫn lạc quan về tiềm năng dài hạn của Terra và chỉ riêng tiềm năng stablecoin của Terra sẽ mang lại TAM (Thị trường có thể định địa chỉ toàn bộ) khổng lồ cho dự án.

tiêu đề phụ

10. Phần còn lại của L1 tốt nhất

Cardano hiện nằm trong top 10 theo vốn hóa thị trường, vì vậy báo cáo này có thể hơi bị coi thường khi không đề cập đến nó, nhưng không ai trong mạng lưới của tôi đề nghị tôi thay thế ADA bằng bất kỳ thứ gì về SOL, DOT, LUNA hoặc ATOM Một phần, nếu có , Avalanche (Avalanche) là đội bong bóng đầu tiên bị bỏ qua cho Vũ hội lớn, mặc dù chúng tôi sẽ sớm có báo cáo chính về dự án. Algorand gần đây cũng đã thực hiện một số động thái, họ đã đưa Mooch lên tàu. Fantom được xác nhận bởi Andre Cronje và được báo cáo bởi Nansen. Near đã rất tích cực với các ưu đãi và mở rộng hệ sinh thái của mình với một sidechain Aurora tương thích với EVM. Có nhiều dự án khác sẽ không được liệt kê từng cái một.

Phần này được khuyến nghị vào trang web Messari để đọc thêm.

Mặc dù vậy, tôi biết mình đang thiếu một số mục. Bạn có thể tìm kiếm bằng thanh tìm kiếm Messari.

Dưới đây là phần L2.

tiêu đề phụ

11. Đa giác lật ETH

Trước khi chúng tôi thảo luận về những người chơi chính trong quy mô L2, sẽ rất hữu ích khi xem lại bảy con đường để mở rộng quy mô chuỗi khối mà chúng tôi biết cho đến nay:

1. Tối ưu hóa lớp 1: Như chúng ta đã thấy ở các hướng trên, có nhiều cách sáng tạo có thể được sử dụng để mở rộng chính chuỗi khối cốt lõi. Tất cả chúng đều tạo ra những sự đánh đổi khác nhau trong cùng một “bộ ba bất khả thi” về phân cấp, bảo mật và hiệu suất.

2. Khả năng tương tác của Layer0: Ethereum 2.0, Polkadot và Cosmos IBC đều đưa ra các giả định tương tự rằng mạng của họ về cơ bản sẽ là mạng của các chuỗi có thể tương tác với một lớp giải quyết được chia sẻ.

3. Kênh thanh toán: Đây là phương thức được sử dụng bởi Bitcoin Lightning Network, người dùng khóa tiền trong một kênh và có thể hoạt động với các kênh khác bằng cùng một tập lệnh. Đây thường là ứng dụng cụ thể: tốt cho thanh toán, nhưng không lý tưởng cho hầu hết các tình huống khác.

5. Plasma: Thường được gọi là "chuỗi con" vì về cơ bản chúng là bản sao của Ethereum, chúng là các chuỗi khối độc lập được neo vào Ethereum thông qua một hệ thống cầu nối tin cậy tối thiểu. Mỗi chuỗi con Plasma có thể sử dụng cơ chế riêng của mình để xác minh các giao dịch, nhưng vẫn sử dụng chuỗi khối Ethereum làm trọng tài cuối cùng của sự thật. Ví dụ: OMG và Polygon đã từ bỏ đề xuất Plasma, khiến một số người tin rằng Plasma thực sự đã chết.

6. Bản tổng hợp lạc quan: Optimism và Arbitrum sử dụng các sơ đồ này (xem phần tiếp theo) và Bản tổng hợp là các chuỗi khối nhỏ di chuyển tính toán ra khỏi Ethereum. Chúng phân tách lưu trữ trạng thái (dữ liệu giao dịch đầy đủ được lưu trữ trong chuỗi tổng số) và dấu vân tay của trạng thái đó (được đẩy lên L1) và giả định một cách lạc quan rằng dấu vân tay đại diện cho lịch sử giao dịch chính xác trên cuộn lên. Vì Ethereum lưu trữ dấu vân tay nên nó đóng vai trò là trọng tài cuối cùng của sự thật, cho phép các bản tổng hợp thừa nhận các đảm bảo an ninh của chính Ethereum. Đây là mô hình "vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội", trong đó người dùng có thể gắn cờ các giao dịch tổng số gian lận trong "thời gian thử thách". Mặc dù hoàn toàn tương thích với EVM (Uniswap, Sushiswap đã được di chuyển), thời gian thử thách 7 ngày của Bản tổng hợp lạc quan có nghĩa là các giao dịch chuỗi chéo (được di chuyển từ Arbitrum sang mạng chính Ethereum) sẽ không diễn ra ngay lập tức.

7. ZK-rollup: zkSync và StarkWare sử dụng giải pháp này, trong khi dydx đang sử dụng các dịch vụ do công nghệ StarkWare cung cấp. ZK-rollup cực kỳ nhanh bởi vì chúng sử dụng một thứ gọi là bằng chứng về tính hợp lệ, giúp nó có thể được xác minh ngay lập tức và loại bỏ nhu cầu về giai đoạn thử thách thanh khoản. ZK-rollup cũng đã đạt được những bước tiến lớn trong việc tương thích với EVM, với StarkNet của StarkWare và ZKSync 2.0 với trình biên dịch tích hợp để hỗ trợ thực thi các hợp đồng thông minh được viết bằng Solidity và Vyper. Nhưng các giải pháp tương thích với EVM này vẫn chưa khả dụng. Cho đến nay, ZK-rollup chỉ hỗ trợ một số tác vụ độc lập như chuyển và giao dịch trực tiếp (ví dụ: Loopring).

Nếu bạn vẫn chưa theo kịp những gì tôi đã nói trước đó, bạn có thể xem hình sau:

Mô tả hình ảnh

(Nguồn: EatTheBlocks)

Nếu bạn vẫn chưa hiểu, Finematics sẽ thực hiện xuất sắc việc chia nhỏ Lớp 2 và Đa giác. Coin98 có một biểu đồ đẹp cho thấy hệ sinh thái Ethereum 2.0, đặc biệt là các giải pháp mở rộng quy mô. Ben Simon (Mechanism Capital) là một bậc thầy trong việc hiểu một loạt các dự án tổng hợp. Nếu không có điều nào ở trên có ý nghĩa với bạn, bạn có thể cần phải làm thêm 101 bài tập về nhận thức.

Quay lại chủ đề của L2.

Sự nổi lên của Polygon trong năm nay là rất đáng chú ý và tôi không nói về việc giá tiền tệ của nó tăng gần 100 lần cho đến bây giờ, tôi đang nói về việc nhóm đã đạt được bao xa cho đến nay trong việc xây dựng một giao thức có thể mở rộng trên toàn cầu. Giao thức cho phép người dùng và nhà phát triển ứng dụng lựa chọn giữa việc xây dựng chuỗi bên Ethereum, chuỗi Plasma hoặc (sớm) là chuỗi tổng hợp.

Trên thực tế, về địa chỉ người dùng đang hoạt động, Polygon đã vượt qua Ethereum, đó là một sự thật (cũng chứng minh rằng khả năng mở rộng là ưu tiên hàng đầu của hệ sinh thái Ethereum), nếu không nhờ vai trò của Polygon trong việc xử lý các giao dịch NFT / trò chơi, thì năm nay Sự di chuyển của người dùng sang các L1 thay thế như Solana có thể nhanh hơn vào mùa hè.

Họ nhận được sự bảo mật của họ từ một tập hợp các nhà sản xuất MATIC trên Ethereum. Chuỗi này không phải là một chuỗi cuộn lên vì nó có một bộ trình xác thực riêng biệt, nhưng nó cũng không phải là một sidechain vì các trình xác thực Đa giác định kỳ cuộn lên trạng thái của chuỗi. Trạng thái được cam kết với Ethereum, khiến nhóm Đa giác mô tả nó như một chuỗi các cam kết.

Kể từ đó, Polygon đã bước vào các lãnh thổ mới với một loạt các giải pháp mở rộng và công cụ bổ sung.

Từ tháng 5 đến tháng 7, nhóm đã khởi chạy Polygon SDK (khung để khởi chạy chuỗi khối mới, có thể được sử dụng cho chuỗi tổng số hoặc chuỗi độc lập) và Avail (giải pháp cung cấp dữ liệu cho chuỗi SDK đa giác), cũng tập trung Nỗ lực sử dụng công nghệ ZK như một giải pháp mở rộng dài hạn cho hệ sinh thái Polygon.Vào tháng 8, Polygon đã hợp nhất với Hermez (một giải pháp mở rộng ZK Rollup mã nguồn mở) như một bước để tích hợp ZK vào hệ sinh thái lõi Polygon. Nhóm cũng đã công bố việc thành lập một quỹ chiến lược trị giá 1 tỷ đô la để đầu tư vào công nghệ ZK và tiết lộ dự án triển khai Miden dựa trên STARK sắp tới, sẽ tương thích với EVM.

Về lâu dài, tất cả các dự án mã hóa sẽ đến với lĩnh vực bằng chứng không kiến ​​thức.

tiêu đề phụ

Vitalik và các nhà phát triển lõi ethereum đã bắt đầu mở rộng quy mô ethereum với thiết kế tập trung vào cuộn, có vẻ giống nhất với thiết kế của Polkadot và Cosmos. Thiết lập một loạt các chuỗi khối lớp thực thi, tương thích với EVM, độc lập, tổng hợp thành cùng một chuỗi báo hiệu Ethereum và đã đạt được tiến bộ trong hai loại tổng số khác nhau: lạc quan và không có kiến ​​thức (ZK).

Mặt khác, tổng số lạc quan giả định một cách lạc quan rằng tất cả các giao dịch trên chuỗi khối tổng số đều hợp lệ theo mặc định. Họ sử dụng mô hình giả định vô tội, nghĩa là xác nhận giao dịch trên chuỗi L1 trải qua giai đoạn thử thách để ngăn chặn gian lận. Là một cơ chế phòng chống gian lận, việc xác nhận giao dịch trên chuỗi L1 sẽ trải qua giai đoạn thử thách. Điều này dẫn đến một số chậm trễ trong các giao dịch trở lại L1 tại L2 để cho phép thử thách. Nhưng điều tốt là chúng tương thích với EVM ngay lập tức, cho phép các nhà phát triển chuyển các hợp đồng Solidity hiện có từ L1 của Ethereum sang L2 lạc quan với những thay đổi tối thiểu.

Chúng tôi có thể thấy hơn 80% khối lượng giao dịch EVM trên chuỗi chuyển từ L1 sang L2 trong vòng 12 tháng tới, tốc độ di chuyển phải nhanh vì các chuỗi khối Lớp 1 khác tiếp tục giành thị phần, Thời gian sẽ là chìa khóa để liệu những dự đoán trên có thể thành hiện thực hay không (đầu năm TVL của Ethereum chiếm 98%, hiện tại tỷ lệ này đã giảm xuống còn 66%).

Đối với một số ứng dụng (tổng hợp hầu hết tính thanh khoản trên một chuỗi tổng số), việc nhanh chóng chuyển sang Lớp 2 có thể dễ dàng hơn, nhưng đối với những ứng dụng khác thì sẽ khó khăn hơn. Ví dụ: Vitalik nhấn mạnh sự cần thiết phải nhanh chóng thúc đẩy việc di chuyển NFT trên L2 vào mùa thu này. Có thể thấy trước rằng chúng ta sẽ mở ra một tương lai phong phú, đa chuỗi.

13. Mở rộng bằng chứng không kiến ​​thức

Vitalik tin rằng về lâu dài, ZK Rollup sẽ xử lý hầu hết các giao dịch Ethereum và họ cũng có thể lật đổ các ứng cử viên L1 đó. Hiện tại, công nghệ tiên tiến nhất trong tiền điện tử (ZK Rollup) vẫn chưa có tác động rộng rãi đến thị trường, nhưng StarkEx và zkSync có thể thay đổi điều đó. ZK có thể là giải pháp duy nhất cho phép mã hóa mở rộng quy mô tới hàng tỷ người dùng và nó cung cấp sự đảm bảo quyền riêng tư mà các tổ chức cần.

ZK Rollup sử dụng bằng chứng không kiến ​​thức (còn được gọi là "đậu thần" bởi những người trong ngành) để xác nhận trạng thái của chuỗi L2 với Ethereum L1 gần như ngay lập tức. Loopring, Immutable X và dYdX là những ứng dụng đầu tiên của công nghệ này, nhưng đừng hy vọng thành công của chúng sẽ khơi dậy cơn sốt ZK Rollup: chúng hiện không tương thích hoàn toàn với EVM và yêu cầu một số tùy chỉnh ở phía dự án để chuyển giữa L1 ​​và L2 khác. Khoảng cách về khả năng lập trình giữa bản tổng hợp Optimistic và ZK chắc chắn sẽ đóng lại (StarWare cho biết StarkNet của họ sẽ sớm ra mắt), nhưng sự đánh đổi ngày nay là về tính đơn giản, khả năng tương thích và tốc độ giải quyết. Tuyên bố của Vitalik về sự thống trị của ZK rollup có thể đúng, nhưng sẽ mất thời gian và rất nhiều kiến ​​thức từ quan điểm kỹ thuật và quy định.

Tôi cá rằng vào cuối năm sau, tỷ lệ giao dịch Ethereum L1 sẽ dưới 20% và đến năm 2023, Optimistic Rollup sẽ chiếm dưới 50% tổng lượng sử dụng L2, điều này sẽ đến sớm hơn chúng tôi nghĩ.

tiêu đề phụ

14. Cầu xuyên xích

Rõ ràng, thế giới đa chuỗi không chỉ là tương lai, nó đã trở thành hiện thực ngay bây giờ.

Ngày nay, có 15 chuỗi lưu trữ hơn 10 tỷ đô la tài sản, trong khi bản thân Bitcoin và Ethereum lưu trữ gần 2 nghìn tỷ đô la. Tốc độ tăng trưởng dường như sẽ không sớm chậm lại và với việc ra mắt các bản tổng hợp Lớp 2, nhiều dự án chuỗi khối hơn có thể sẽ xuất hiện trong những năm tới. Theo nhiều cách, thế giới blockchain đang bắt đầu giống với thế giới vật chất của chúng ta ngày nay, được xác định bởi các quốc gia riêng lẻ, mỗi quốc gia có nền kinh tế riêng được điều chỉnh bởi các quy tắc riêng.

Nhưng các hệ sinh thái blockchain vẫn bị cô lập, chúng giống như các quốc gia bị cô lập với hệ thống giao thông hạn chế hoặc thông lượng thương mại quốc tế. Ngày nay, vẫn chưa có giao thức tích hợp rộng rãi, phi tập trung, có thể mở rộng để di chuyển giá trị và dữ liệu giữa các chuỗi khối mà không cần dựa vào các bên thứ ba đáng tin cậy.

Thay vào đó, người dùng chủ yếu dựa vào các trung gian tập trung như sàn giao dịch và người giám sát để chuyển giá trị giữa các chuỗi khối, khiến người dùng gặp rủi ro về lưu ký và rủi ro bị tịch thu/kiểm duyệt.<>L2/L1<>L1/L2<>Giống như khả năng kết hợp của Ethereum cho phép các nhà phát triển đóng gói các giao thức lại với nhau và xây dựng các ứng dụng động mới (ví dụ: Yearn gửi tài sản vào Compound, Aave, Curve, v.v. để tự động hóa lợi nhuận), khi cơ sở hạ tầng cầu nối chuỗi chéo đã sẵn sàng và có thể mở khóa tiền điện tử tài sản thế chấp, chúng ta có thể thấy các ứng dụng xuyên chuỗi tương tự xuất hiện.

Khả năng tương tác xuyên chuỗi cũng có thể được chuẩn hóa xung quanh một số lượng nhỏ các giao thức được tích hợp rộng rãi, đáng tin cậy. Sự non nớt của các giải pháp ngày nay tạo ra nhiều xích mích giữa người dùng và nhà phát triển, nhưng một cầu nối được tích hợp tốt, đã được thử nghiệm và phân cấp đáng tin cậy trên Lớp 1 có thể trở thành một chuỗi chéo do khả năng dự đoán và độ tin cậy của nó. Với sự phát triển của nền kinh tế đa chuỗi, cầu nối xuyên chuỗi chắc chắn sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho một lượng lớn tài sản và truyền dữ liệu.

Dự đoán: Trong vòng năm năm, L1 phổ biến nhấtKhối lượng giao dịch hàng ngày của giao thức cầu nối chuỗi chéo L2 sẽ cao hơn khối lượng giao dịch tập trung phổ biến nhất.tiêu đề phụ

15. Đóng gói và tóm tắt