Tác giả: Gigi

Theo định nghĩa, một hệ thống phi tập trung không có một nguồn sự thật duy nhất. Bước đột phá mà Satoshi Nakamoto đạt được là ông đã tạo ra một hệ thống trong đó tất cả những người tham gia độc lập tập trung vào cùng một sự thật. Bằng chứng về công việc giúp điều này trở nên khả thi.

Ý nghĩa của bằng chứng về công việc là nó có thể tạo ra một lịch sử không thể lật ngược. Nếu hai lịch sử cạnh tranh, lịch sử nào có nhiều công việc hơn sẽ thắng. Theo định nghĩa, chuỗi có nhiều công việc nhất là sự thật, đó là cái mà chúng tôi gọi là sự đồng thuận của Nakamoto.

Tại sao sử dụng khối lượng công việc như một chỉ số? Tóm lại, vì làm việc cần năng lượng. Bạn không thể giả mạo, giả mạo hoặc nói dối về nó. Bằng chứng của công việc được phản ánh trong kết quả của công việc.

Trong mạng Bitcoin, công việc đề cập đến tính toán. Không phải tất cả các phép tính, nhưng cụ thể là những phép tính không sử dụng bất kỳ phím tắt nào: phỏng đoán. Không có đường tắt vì không có tiến trình nào trong phép tính này. Mỗi lần đoán là một lần đoán hoàn toàn mới.

Hơn hết, bản thân khối lượng công việc cũng được tính vào. Dữ liệu là hiển nhiên: kết quả tính toán là một thực tế đã được thiết lập và không cần một đối tượng bên ngoài nào cho bạn biết thực tế đó. Do tính chất xác suất của phỏng đoán, dữ liệu ngụ ý khối lượng công việc đã được thực hiện.

Các cơ chế khác, chẳng hạn như Proof of Stake, không chia sẻ thuộc tính này. Bạn không bao giờ có thể chắc chắn rằng những gì bạn nhìn thấy là sự thật, bởi vì không có chi phí bên ngoài hệ thống để tạo ra một sự thật khác.

Máy tính là cầu nối duy nhất kết nối thế giới thông tin và thế giới vật chất. Khi nói đến xử lý thông tin, tất cả những gì chúng ta có là thông tin và các biến đổi của thông tin: tức là tính toán. Máy tính tiêu thụ năng lượng. Năng lượng là cây cầu. Năng lượng là có thật.

Nếu bạn cắt đứt một đầu của kết nối với thế giới vật chất, bạn sẽ ở trong ảo ảnh mãi mãi: bạn sẽ không thể biết điều gì đang thực sự xảy ra. Bạn phải tin tưởng người khác để nói cho bạn biết những gì đã xảy ra. Bạn không thể tự mình kiểm chứng. Bạn phải dựa vào niềm tin.

Có nhiều vấn đề khác với Proof of Stake, chẳng hạn như tính công bằng của việc bầu chọn người xác thực (ai quyết định như thế nào?), xu hướng tập trung hóa tự nhiên (nhiều cổ phần hơn = nhiều phần thưởng hơn = nhiều cổ phần hơn) và thiếu các cuộc tấn công thao túng dấu thời gian tự nhiên. sức chống cự.

Proof of Work có thể giải quyết những vấn đề này. Nó có thể phi tập trung hóa quy trình bầu cử, tạo ra bằng chứng vật lý về những gì đã xảy ra; nó có thể phi tập trung hóa công việc xác định thời gian, với chi phí thực nằm ngoài hệ thống.

Liên kết: Bitcoin là đồng hồ (bản dịch tiếng Trung)

Về việc liệu bằng chứng công việc có lãng phí tài nguyên hay không, trước khi trả lời câu hỏi này, trước tiên chúng ta phải hiểu bằng chứng công việc giải quyết vấn đề gì. Nếu bạn hiểu vấn đề một cách chính xác, bạn sẽ biết rằng không có giải pháp không tin cậy nào khác.

Vì vậy, câu hỏi trở thành: Tiền âm thanh kỹ thuật số không đáng tin cậy có ích lợi gì? Có đáng để tiêu thụ nhiều năng lượng như vậy không?

Nếu bạn đang chế tạo những thứ như tủ lạnh, ô tô và điện thoại thông minh, xã hội sẽ cho rằng điều đó là xứng đáng. Nếu đó là Bitcoin, những người hiểu được lợi ích xã hội của tiền âm thanh chống kiểm duyệt cũng sẽ đồng ý.

Nói chung, Proof of Work không chỉ hữu ích mà còn rất quan trọng. Không có nó, một loại tiền kỹ thuật số không đáng tin cậy đơn giản là không thể hoạt động. Chúng ta không thể làm gì nếu không có một mỏ neo kết nối thế giới vật chất. Nếu không có mỏ neo này, chúng tôi không thể tạo ra một lịch sử đáng tin cậy hiển nhiên. Năng lượng là thứ duy nhất chúng ta có trong tay có thể hoạt động như một mỏ neo.

Proof of Work = tin tưởng vật lý để quyết định điều gì sẽ xảy ra

Proof of Stake = tin tưởng mọi người để quyết định điều gì sẽ xảy ra

Tôi đồng cảm với bất kỳ ai nghĩ rằng Bitcoin là một sự lãng phí. Tôi đã từng nghĩ như vậy, nhưng tôi đã thay đổi suy nghĩ của mình. Giống như hầu hết mọi người, tôi không biết gì về (âm thanh) tiền vào thời điểm đó.

Liên kết: Mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin - quan điểm thay đổi của tôi

Trong một hệ thống phi tập trung có khả năng gây thù địch, vấn đề làm thế nào để thống nhất về thời gian không thể được giải quyết một cách hoàn hảo, ngay cả trên lý thuyết. Proof of Work, một giải pháp dựa trên xác suất thực tế, chỉ có thể giải quyết vấn đề hóc búa này.

Liên kết gốc:

Liên kết gốc:

https://twitter.com/dergigi/status/1392826448017346561