Nguồn | polynya

Trong suốt mười năm đầu tiên của ngành công nghiệp chuỗi khối, chỉ tồn tại một loại chuỗi khối duy nhất. Các thử nghiệm như plasma ban đầu, đa chuỗi và sharding đã cố gắng vượt qua tình trạng này, nhưng phải đến khi xuất hiện các bản tổng hợp, hợp lệ và chuỗi dữ liệu sẵn có mới báo trước sự kết thúc của kỷ nguyên chuỗi khối đơn lẻ. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn bị giới hạn ở một quan điểm "đơn lẻ" và sử dụng các từ vựng hạn chế như L1 và L2 để mô tả các lĩnh vực thiết kế mới mang tính cách mạng. Đây là một thử nghiệm suy nghĩ từ một vài tháng trước, sử dụng thuật ngữ mô tả nhiều hơn.

Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta muốn hiểu mô-đun blockchain và Lego blockchain, chúng ta cần thay đổi quan điểm của mình Tôi không chắc mô tả nào phù hợp hơn, "mô-đun" hay "Lego". Độc giả nghĩ gì? Bạn có một meme tốt hơn?

Vậy trước tiên, blockchain nguyên khối là gì? Nói một cách đơn giản, một hệ thống chuỗi khối có ba nhiệm vụ: thực thi, bảo mật và tính khả dụng của dữ liệu. Trong một thời gian dài, hệ thống chuỗi khối đã được yêu cầu đảm nhận ba trách nhiệm này một mình, điều này đã dẫn đến sự thiếu hiệu quả nghiêm trọng, điều này cũng được phản ánh trong tình thế tiến thoái lưỡng nan tam giác bất khả thi của chuỗi khối. Bitcoin và Ethereum đã chọn tính bảo mật cao và tính phi tập trung với chi phí khả năng mở rộng; trong khi các chuỗi khác thực hiện các sự đánh đổi khác nhau.

thực hiện

thực hiện

Đây là nơi người dùng tương tác và nơi tất cả các giao dịch xảy ra. Đối với người dùng cuối, lớp này không có sự khác biệt về trải nghiệm so với chuỗi khối đơn loại và có thể được so sánh trực tiếp.

Lớp dành riêng cho việc thực thi tập trung vào việc xử lý các giao dịch nhanh nhất có thể, đồng thời "thuê ngoài" công việc đầy thách thức về bảo mật và tính sẵn có của dữ liệu cho các dự án khác.

Tổng số là lớp thực thi chính, nhưng chúng tôi cũng có các giá trị hợp lệ và ý chí. Hiện tại, Arbitrum One có lợi thế rõ ràng là người đi đầu trên thị trường, theo sau là Optimistic Ethereum. Nhưng cả A1 và OE đều đang ở giai đoạn đầu và thiếu tối ưu hóa nén dữ liệu cuộc gọi cơ bản, chẳng hạn như tổng hợp chữ ký.

StarkNet hiện đã hoạt động trên mạng thử nghiệm công khai được 3 tháng và đang tiến gần hơn đến MVP. Tôi tin rằng rào cản lớn cuối cùng là khả năng tương thích rộng rãi với các thành phần như ví web3, hợp đồng tài khoản, v.v. Tiền thân của StarkNet, StarkEx, đã triển khai công nghệ nén dữ liệu cuộc gọi và tổng hợp chữ ký là chức năng mặc định của zkR, vì vậy phí giao dịch sẽ thấp hơn nhiều so với các OR hiện tại, chẳng hạn như phí giao dịch trung bình của các giao dịch dYdX < 0,2 đô la Mỹ. Ngay cả khi Arbitrum One có thể thực hiện các tối ưu hóa này kịp thời, thì về cơ bản, zkR sẽ đạt được khả năng nén dữ liệu cuộc gọi tốt hơn OR. StarkWare tin rằng StarkNet v1 sẽ được phát hành trên mạng chính vào cuối năm nay với phiên bản tương thích với EVM thông qua trình dịch Warp, nhưng người ta nói một cách thận trọng rằng nó có khả năng được phát hành muộn nhất vào đầu năm 2022. Một ưu điểm khác của StarkNet là nó thực sự là một ý chí, không phải là một bản tổng hợp, nhưng chúng tôi vẫn đang chờ thêm thông tin chi tiết về điều này.

zkSync 2.0 là một zkR tương thích với EVM đầy hứa hẹn khác. Ồ, nó không thực sự là một bản tổng hợp, mà là một sơ đồ ý chí tương tự như StarkNet. Mặc dù vậy, chúng tôi có thêm thông tin chi tiết về kiến ​​trúc của zkSync 2.0. Arbitrum One, với tư cách là một bản tổng hợp tự thực hiện tất cả các hoạt động, nhưng dựa vào Ethereum để đảm bảo tính bảo mật và tính khả dụng của dữ liệu. Tuy nhiên, Ethereum đắt tiền như một lớp dữ liệu sẵn có. Vì vậy, điều sẽ làm là cho phép người dùng chọn giữa tính khả dụng của dữ liệu trên ethereum (chế độ tổng số) và tính khả dụng của dữ liệu trên một chuỗi khác (chế độ validium). zkSync 2.0 sẽ có chuỗi dữ liệu sẵn có của riêng nó, zkPorter. Chế độ tổng hợp vẫn là tùy chọn an toàn nhất và zkPorter sẽ đưa ra mức phí rất thấp (hãy tưởng tượng ~$0,0X) trong khi vẫn an toàn hơn chuỗi bên và các chuỗi khối nguyên khối khác. Chúng ta đã có thể quan sát từ Immutable X. Kỳ vọng của tôi là zkSync 2.0 sẽ phát hành mạng thử nghiệm công khai trong tháng này và khởi chạy mạng chính vào đầu năm 2022. Tuy nhiên, lưu ý rằng luôn có độ trễ nhất định với công nghệ tiên tiến.

sự an toàn

sự an toàn

Nói một cách chính xác, tôi hiểu "bảo mật" có nghĩa là "sự đồng thuận", nhưng tôi nghĩ từ "bảo mật" sẽ tốt hơn để tránh nhầm lẫn giữa lớp thực thi và lớp khả dụng dữ liệu, vì lớp sau không nhất thiết phải có cơ chế đồng thuận.

Trong số ba, "Security" cho đến nay là lớp khó nhất. Hiện tại, chỉ có hai giải pháp đủ an toàn, phi tập trung (hoặc đang cố gắng trở thành): Bitcoin và Ethereum. Hầu hết các chuỗi khác không thấy LEGO blockchain sắp ra mắt và đã hy sinh rất nhiều về bảo mật và/hoặc phân cấp để đạt được khả năng mở rộng cao hơn.

dữ liệu sẵn có

dữ liệu sẵn có

Về lâu dài, Ethereum cũng có lộ trình tốt nhất về tính khả dụng của dữ liệu, cả về công nghệ hứa hẹn của KZG và lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu cũng như hoàn toàn sử dụng bảo mật hàng đầu trong ngành để triển khai các chuỗi phân đoạn dữ liệu lớn.

Nhưng lớp dữ liệu sẵn có của ethereum có thể phải đợi khoảng 18 tháng. Trong ngắn hạn, các sơ đồ hợp lệ và ý chí có thể xây dựng dựa trên bảo mật của Ethereum trong khi gửi dữ liệu giao dịch (ở dạng nén) tới một lớp dữ liệu sẵn có riêng biệt. Chúng tôi có các chuỗi dữ liệu sẵn có như Polygon Avail, Celestia và zkPorter cũng như các ủy ban như DAC của StarkEx, những người sẽ lấp đầy khoảng trống và có cơ hội xây dựng hiệu ứng mạng. Cần lưu ý rằng một số chuỗi này cũng tập trung vào bảo mật của họ, nhưng như đã đề cập ở trên, tôi không nghĩ những chuỗi này sẽ cạnh tranh với Ethereum về mặt này.

Đối với các ứng cử viên bên ngoài hệ sinh thái Ethereum, chúng ta cũng có thể thấy các chuỗi khối nguyên khối như Tezos và NEAR cung cấp tính khả dụng của dữ liệu phân mảnh trước Ethereum. Mặc dù các chuỗi này kém hơn đáng kể so với Ethereum về mặt bảo mật và phân cấp, nhưng chúng có thể đóng vai trò là chuỗi dữ liệu sẵn có.

phần kết

phần kết

Chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mới đầy táo bạo của LEGO chuỗi khối, mang lại hiệu quả đạt được ở mức độ cao nhất cho ngành. Tôi hy vọng bài viết này vạch ra bối cảnh cạnh tranh trong tương lai. Các chuỗi khối nguyên khối đã lỗi thời, chúng cần tập trung vào khả năng thực thi, bảo mật hoặc tính sẵn có của dữ liệu và không thể cạnh tranh nếu chúng vẫn cố gắng đáp ứng tất cả các đặc điểm này. Các dự án đã được chọn theo dõi, chẳng hạn như những dự án được liệt kê ở trên, sẽ thắng lớn trong những năm tới và xứng đáng được quan tâm và hỗ trợ. Tôi hy vọng rằng trong những tháng và năm tới, hiệu quả đạt được theo cấp số nhân từ mô hình mô-đun so với mô hình nguyên khối sẽ trở nên rõ ràng đối với tất cả mọi người và mọi người sẽ đổ xô tham gia vào lĩnh vực này, đặc biệt là lĩnh vực chuỗi thực thi.

Liên kết gốc: https://polynya.medium.com/the-lay-of-the-modular-blockchain-land-d937f7df4884