Arbitrum được nhiều người mong đợi cuối cùng cũng xuất hiện.

Vào khoảng 6 giờ sáng ngày 1 tháng 9 theo giờ Bắc Kinh, Arbitrum đã chính thức công bố ra mắt phiên bản thử nghiệm mainnet Arbitrum One. Vì mục đích bảo mật, Arbitrum One hiện tại vẫn có một số điều kiện và hạn chế nhất định. Nhóm phát triển Offchain Labs tạm thời giữ quyền kiểm soát đối với việc nâng cấp mạng. Việc lựa chọn tài sản cầu nối chuỗi chéo và lựa chọn người xác minh vẫn cần một danh sách trắng. A giới hạn tốc độ 80000 arbgas mỗi giây được đặt.

Cầu xuyên chuỗiCầu xuyên chuỗihoặc cầu nối của bên thứ ba khác (chẳng hạn nhưcBridge) Sau khi gửi tiền, bạn có thể thoải mái trải nghiệm Arbitrum One. Cách thiết lập mạng Arbitrum One trong Metamask như sau:

• Network Name: Arb1

• RPC: https://arb1.arbitrum.io/rpc

• Chain ID: 42161

• Currency Symbol: ETH

• Block Explorer URL: https://arbiscan.io

Theo thông báo chính thức, kể từ khi quyền truy cập vào Arbitrum One được mở cho các nhà phát triển vào tháng 5, danh sách trắng đã được cấp cho hơn 400 nhóm và hàng chục dự án đã chứng kiến ​​quá trình triển khai ứng dụng thành công.Arbitrum One PortalTiến độ triển khai mới nhất của các dự án này có thể được theo dõi trên . Tuy nhiên, các quan chức của Arbitrum cũng nhấn mạnh rằng mặc dù nhiều dự án đã hoàn thành triển khai nhưng không phải tất cả các dự án sẽ chọn bắt đầu ngay lập tức, dự kiến ​​sẽ chỉ có một số dự án được tung ra cùng với phiên bản beta công khai của mainnet vào ngày hôm nay.

Mặc dù quan chức này không đề cập rõ ràng dự án nào sẽ được khởi chạy cùng lúc, nhưng sau khi thử nghiệm Odaily, ít nhất các phiên bản Arbitrum của Uniswap và Balancer đã được khởi chạy và người dùng có thể trải nghiệm giao dịch một cách tự do, nhưng hiện tại chỉ có ETH-WETH khả dụng trên Các cặp Giao dịch Uniswap, trong khi Balancer đã ra mắt 16 loại tiền tệ như BAL, LINK, COMP, YFI, CRV, v.v., sẽ lý tưởng hơn về các loại có thể giao dịch trong thời điểm hiện tại.

Từ tối hôm qua đến rạng sáng nay, cùng với thông báo ra mắt Arbitrum One, còn có một số tin tức gây sốt khác. Hai thông tin chính như sau:

• Đầu tiên, Offchain Labs, nhà phát triển của Arbitrum, thông báo rằng họ đã hoàn thành vòng tài trợ Series B trị giá 120 triệu đô la với mức định giá 1,2 tỷ đô la. Alameda Research, và Mark Cuban tham gia.

• Thứ hai là Steven Goldfelder, đồng sáng lập của Offchain Labs, tiết lộ rằng Arbitrum sẽ không phát hành mã thông báo trong thời gian ngắn và tầm nhìn gần đây không bao gồm các kế hoạch mã thông báo. Vòng tài trợ B trị giá 120 triệu đô la chỉ là tài trợ vốn chủ sở hữu.

Khách quan mà nói, không có gì ngạc nhiên khi Arbitrum có thể thu được số tiền tài trợ khổng lồ như vậy, là dự án có tốc độ hạ cánh nhanh nhất trong số một số giải pháp Rollup chính thống, trạng thái tài chính trước đây của Arbitrum (tài trợ vòng hạt giống trị giá 3,7 triệu đô la Mỹ vào tháng 4 năm 2019) Nó có vẻ hơi vô đối với địa vị của nó trên đấu trường. Vào tháng 3 năm nay, Starkware, một nhóm mở rộng Rollup ngôi sao lớn khác, đã nhận được khoản tài trợ 75 triệu đô la Mỹ. Sau nửa năm, tâm lý thị trường đã tăng lên hơn nữa. Arbitrum được định giá 1,2 đô la Mỹ không phải là quá nhiều tỷ vào lúc này.

Tuy nhiên, việc không phát hành token phần nào làm phụ lòng mong đợi của cộng đồng.Trong thế giới blockchain, Token là công cụ tốt nhất để xây dựng sự đồng thuận.Sự lựa chọn của Arbitrum có thể có tác động nhất định đến sự phát triển của nó trong tương lai.

Là dự án đầu tiên đi vào hoạt động trên mạng chính trong số các Bản tổng hợp tương thích với EVM chính thống, có thể nói rằng việc ra mắt Arbitrum One chính thức bắt đầu thời gian triển khai. Tuy nhiên, xem xét môi trường thị trường hiện tại, việc phổ biến giải pháp Rollup có thể không suôn sẻ như vậy.

Thế hệ chuỗi công khai mới đang trải qua một đợt bùng nổ lớn, từ Solana, vẫn tiếp tục phát triển mạnh mẽ, đến Avalanche và Fantom, tiêu tốn hàng trăm triệu đô la, và BSC và Polygon, đã bùng nổ trước đó (kế hoạch Rollup đã vẫn chưa được triển khai và sơ đồ sidechain gần với mô hình chuỗi công khai bên ngoài hơn), các hệ sinh thái bên ngoài này đóng vai trò Lớp 2 của Ethereum ở một mức độ nhất định và đã đạt được một số kết quả thường xuyên nhất định.

Từ quan điểm so sánh toàn diện, Arbitrum, tạm thời là đại diện duy nhất của Rollup track, có những ưu điểm và nhược điểm rõ ràng so với các chuỗi công khai bên ngoài như Solana và Avalanche.

Là một giải pháp mở rộng được chính V God phê duyệt, Rollup phù hợp hơn với nhận thức cấp cao hơn của cộng đồng Ethereum, điều này có thể được nhìn thấy từ hệ sinh thái đi kèm với Arbitrum khi nó được ra mắt.Uniswap, Aave, Sushiswap, Maker... Những dự án hàng đầu này đã làm việc chăm chỉ và có thể không mời được hệ sinh thái bên ngoài đã hoàn thành việc triển khai trên Arbitrum vào sáng sớm. Ngoài ra, với tư cách là một giải pháp mở rộng được gắn với Ethereum để xác minh giao dịch, Arbitrum có thể trực tiếp tận hưởng mức độ phân cấp và bảo mật của mạng chính Ethereum, đây cũng là lợi thế của nó so với các chuỗi công khai khác tự thực hiện xác minh mạng.

Tuy nhiên, câu chuyện về sự bùng phát của nhiều chuỗi công khai (chuỗi phụ) đã cho thị trường biết một sự thật - "để tham gia vào hệ sinh thái, người ta phải sẵn sàng chi tiền." Vào giữa tháng này, Avalanche đã ra mắt quỹ khuyến khích sinh thái trị giá 180 triệu USD; vài ngày trước, Fantom cũng đã quyết định lấy 370 triệu mã thông báo làm ưu đãi sinh thái.So với các chuỗi công cộng bên ngoài sử dụng tiền thật để thu hút người dùng này, Arbitrum, tạm thời không phát hành mã thông báo, thiếu một công việc khuyến khích quan trọng. ưu đãi để nắm bắt thị trường trước, nhưng Nhìn chung, Arbitrum vẫn mất một số sáng kiến ​​​​trong các ưu đãi thanh khoản.

Vào tháng 7 năm nay, đối tác của Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi đã cóbưu kiệnAnh ấy chỉ ra rằng anh ấy lo lắng rằng giải pháp Rollup có thể không quá phổ biến với người dùng. Haseeb tin rằng người dùng thông thường hầu như không quan tâm đến tính bảo mật của mạng bên dưới mà chỉ quan tâm đến một số trải nghiệm trực quan hơn, chẳng hạn như hoạt động trên chuỗi có rẻ không và thu nhập có đủ cao hay không...

Xem xét tình hình của Arbitrum, phí giao dịch không phải lúc nào cũng là lợi thế của Rollup, mặc dù chi phí giao dịch tổng thể đã giảm đáng kể so với Ethereum lớp 1, nhưng phí giao dịch $0.n vẫn có những nhược điểm nhất định so với chuỗi công khai bên ngoài sinh thái , cùng với việc thiếu động lực và sáng kiến ​​​​đã đề cập ở trên, nhịp điệu thăng tiến của Arbitrum và toàn bộ kỷ nguyên Rollup có thể không suôn sẻ như nhiều người mong đợi.

Tuy nhiên, là giải pháp tối ưu có được trên con đường mở rộng Ethereum dài (dù là OP hay ZK), chúng tôi vẫn tin tưởng chắc chắn vào tiềm năng không giới hạn của Rollup trong tương lai. Từ góc độ dài hạn, Arbitrum phù hợp hơn để trở thành vị trí chính trong các hoạt động sinh thái của Ethereum trong tương lai và bản thân dự án cuối cùng sẽ hoàn thành việc khám phá giá trị trong làn sóng chuyển giao sinh thái này, nhưng trong ngắn hạn, cá nhân tôi thận trọng về phương thức tăng trưởng sinh thái của nó.