Trong một thời gian dài, các nhà chức trách Hoa Kỳ đã miễn cưỡng cho phép mình tham gia quá nhiều vào thế giới mã hóa phức tạp và sự giám sát không quá lớn. Nhưng thị trường đã phát triển đến một giai đoạn mà nó không thể bị bỏ qua nữa, vì vậy Hoa Kỳ cũng đang chuẩn bị ban hành một khung pháp lý quan trọng cho thị trường mã hóa.

Trong khi một số quốc gia đã bắt đầu thực hiện quy định, chẳng hạn như Hàn Quốc, hầu hết mới chỉ bắt đầu thực hiện. Nhiều quốc gia lớn sẽ noi gương Hoa Kỳ, vì vậy các quy định sắp tới có thể có tác động đáng kể đến thị trường của các quốc gia khác nhau.

Tại Hoa Kỳ, bản chất chính xác của tiền điện tử là không rõ ràng. Mặc dù Hoa Kỳ không có khả năng thực thi bất kỳ luật hà khắc nào, nhưng không có khả năng nó sẽ khiến thị trường tiền điện tử hoàn toàn tự do. Các nhân vật chủ chốt trong chính quyền đã nhiều lần lên tiếng về tầm quan trọng của việc bảo vệ nhà đầu tư, bao gồm cả Chủ tịch SEC Gary Gensler. Tại một phiên điều trần vào tháng 3, Gensler cho biết: "Bitcoin và các loại tiền điện tử khác đã mang lại những ý tưởng mới cho thanh toán và tài chính toàn diện. Nếu được xác nhận là chủ tịch SEC, tôi sẽ làm việc với các ủy viên khác để thúc đẩy những cải tiến mới. Đồng thời, đó cũng là về đảm bảo rằng việc bảo vệ các nhà đầu tư là cốt lõi.” Anh ta sẽ có nhiều cơ hội để phát triển các quy định cụ thể cho ngành công nghiệp tiền điện tử hoặc để xác định việc thực hiện cụ thể các quy định hiện có.

tiêu đề phụ

Hai đề xuất luật thuế tiền điện tử mới nhất có thể miễn một số loại thuế

1. Đối với việc đánh thuế dự luật cơ sở hạ tầng của Hoa Kỳ trong lĩnh vực mã hóa

Quốc hội Hoa Kỳ đang tìm kiếm hơn 1 nghìn tỷ đô la tài trợ cho Đạo luật cơ sở hạ tầng, một số trong số đó (trị giá 28 tỷ đô la) sẽ được cung cấp thông qua thuế đối với những người tham gia thị trường phi tập trung. Điều này có nghĩa là Quốc hội sẽ áp đặt các yêu cầu về thuế mới đối với những người được phân loại là “Người môi giới môi giới”.

Phó thư ký báo chí Nhà Trắng Andrew Bates cho biết: “Chính quyền tin rằng quy tắc này sẽ tăng cường tuân thủ thuế trong lĩnh vực tài chính non trẻ này và đảm bảo rằng những người nộp thuế có thu nhập cao sẽ trả những gì họ nợ theo yêu cầu của pháp luật”. có thể giáng một đòn mạnh vào tính phi tập trung của Bitcoin, nếu không có nó thì Bitcoin sẽ có rất ít giá trị.

Những người ủng hộ cộng đồng bitcoin Thượng nghị sĩ Pat Toomey, Rob Wyden và Cynthia Lummis đã đề xuất một sửa đổi nhằm hạn chế định nghĩa về “nhà môi giới” và miễn trừ những người khai thác, người xác nhận và nhà phát triển phần mềm khỏi thuật ngữ này. Nói cách khác, họ muốn loại trừ bất kỳ thứ gì làm hy sinh giá trị phân quyền của Bitcoin.

Thật không may cho họ, Thượng viện đã kết thúc cuộc tranh luận về chủ đề này với số phiếu từ 68 đến 29, với cuộc bỏ phiếu cuối cùng về dự luật phải đợi sau.

Tuy nhiên, định nghĩa của dự luật về "Người môi giới môi giới" là mơ hồ. Khi nói đến cách tính thuế cụ thể sẽ có hướng dẫn thêm từ cục thuế.

2.Tiền điện tử được chia nhỏ có thể không bị đánh thuế

Fork có ở khắp mọi nơi, điều này đặt ra một số câu hỏi thú vị về thuế khi những đồng tiền mới này tràn ngập thị trường.

Gần đây, một dân biểu bang Minnesota đã giới thiệu dự luật “Thiên đường thuế cho người nộp thuế ngã rẽ” tại Hạ viện.

Đối với người dùng tiền điện tử nói chung, điều này dường như mang lại một số tin tốt. Ít nhất điều này có thể cung cấp một lệnh cấm hoặc lỗ hổng thuế trong thời điểm khó khăn. Trong phiên bản hiện tại, luật thuế tiền điện tử yêu cầu người dùng nhận được dòng tiền bổ sung do một đợt fork phải khai báo thu nhập đó. Do đó, việc đánh thuế tích cực phải được thực hiện trong năm mà các đợt phân tách mã thông báo này xảy ra.

Nếu dự luật được Hạ viện thông qua, nó có thể tạo động lực mạnh mẽ cho những người nắm giữ tài sản phân tách để chuyển đến các thiên đường thuế và chuyển sự chú ý nhiều hơn đến các mã thông báo đó.

tiêu đề phụ

Bối cảnh của cuộc tranh luận: Chính sách thuế tiền điện tử hiện tại so với lập trường của những người chơi lớn nhất trong ngành

Thuế tiền điện tử hiện tại của Hoa Kỳ dựa trên phán quyết của IRS năm 2014 rằng tất cả tài sản tiền điện tử đều bị đánh thuế như tài sản vốn. Điều đó làm cho chúng gần với cổ phiếu hoặc trái phiếu hơn là với các loại tiền tệ fiat như đô la hoặc euro.

Quyết định này đã gây ra những hậu quả đáng kể đối với những người đam mê và nắm giữ tiền điện tử, khiến họ phải tuân theo các yêu cầu nộp thuế phức tạp. Chừng nào vốn lớn bán lấy lãi thì mới bị đánh thuế. Các cá nhân cũng có các yêu cầu về thuế. Bất cứ khi nào một người sử dụng tài sản tiền điện tử để mua hàng hóa hoặc dịch vụ và giá trị của loại tiền điện tử tương ứng vượt quá số tiền được trả ban đầu, khoản chi tiêu tiếp theo của anh ta sẽ tạo ra thuế lãi vốn, chủ yếu dành cho giá trị và thu nhập.

Để có một ví dụ cụ thể hơn, hãy tưởng tượng một số người đam mê tiền điện tử mua Bitcoin trị giá 20 đô la và giữ nó khi giá trị của nó tăng lên 200 đô la. Nếu bitcoin được sử dụng để mua một số sản phẩm hoặc dịch vụ trị giá 200 đô la, thì người mua sẽ trả thuế lãi vốn cho khoản lợi nhuận 180 đô la kiếm được trong thời gian đó. IRS không quan tâm liệu bitcoin được bán hay chi tiêu, nó quan tâm đến việc đánh thuế lãi vốn.

Quyết định của IRS về việc đánh thuế tiền điện tử dưới dạng tài sản vốn có thể dựa trên niềm tin rằng đó là một tài sản chứ không phải là một loại tiền tệ khả thi. Thành thật mà nói, hầu hết mọi người chỉ xem bitcoin như một khoản đầu tư và hy vọng nó tăng giá; mặt khác, IRS chỉ đang tìm kiếm một nguồn thu nhập cho đất nước thông qua thuế. Do đó, quyết định xem tiền điện tử như một khoản đầu tư mang tính thực dụng hơn là kịch tính.

Bài đọc liên quan:

Bài đọc liên quan:

"Cách nộp thuế bằng Bitcoin"

"Các quốc gia đỏ và các quốc gia xanh so với thị trường tiền điện tử"